នាព្រឹកថ្ងៃទី២៨ ខែសីហា ក្នុងសន្និសីទលើកទី៤ នៃ តំណាងរាស្រ្ត ពេញម៉ោង បានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិខ្មែរ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) គណៈប្រតិភូមួយរូបបានស្នើឱ្យពិចារណាលើគោលគំនិត “ស្រុកកំណើត” លើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណឱ្យសមស្របទៅនឹងការពិត។
ខ្លឹមសារនៃកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប្រជាពលរដ្ឋ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ត្រូវបានពិភាក្សាដោយសមាជិកពេញម៉ោងនៃរដ្ឋសភា ក្រោមអធិបតីភាព ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue និងការណែនាំរបស់ អនុប្រធានរដ្ឋសភា ឧត្តមសេនីយឯក Tran Quang Phuong។
ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ |
ថ្លែងមតិក្នុងសន្និសីទ គណៈប្រតិភូ Ta Van Ha (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Nam) បានស្នើឱ្យពិចារណាអំពីគោលគំនិត “ស្រុកកំណើត” លើប័ណ្ណសម្គាល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ តាមពិតមានករណីជាច្រើនដែលជីតា ឪពុក និងកូនលែងរស់នៅទីនោះ “គ្មានអ្វីនៅសល់នៅទីនោះទៀតទេ” ប៉ុន្តែស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេនៅតែត្រូវបានកត់ត្រានៅលើឯកសាររបស់ពួកគេ។ នោះនាំឱ្យការពិតដែលថានៅពេលធ្វើនីតិវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទៃខាងក្រោយ មនុស្សជាច្រើនមិនមានព័ត៌មានអំពីទីកន្លែងដែលបានកត់ត្រាថាជាស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ។
ប្រតិភូ តា វ៉ាន់ហា បានយល់ស្របជាមួយនឹងឈ្មោះប័ណ្ណសម្គាល់ពលរដ្ឋ។ តាមគណៈប្រតិភូ ច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះពលរដ្ឋវៀតណាម ក្នុងទឹកដីវៀតណាម តាមបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់វៀតណាម។ មុខវិជ្ជាដែលមិនស្គាល់សញ្ជាតិ ឬមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតជាផ្នែកតូចមួយ បើដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណត្រូវសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ថាតើវាស្របនឹងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិឬអត់?
ប្រតិភូ តា វ៉ាន់ហា និយាយ។ |
កន្លងមក ប្រតិភូ Lo Thi Luyen (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dien Bien) បានសម្តែងការយល់ព្រមចំពោះឈ្មោះប័ណ្ណ ព្រោះមុខវិជ្ជាដែលគ្រប់គ្រងដោយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមានជនដើមកំណើតវៀតណាម ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមរយៈពេល ៦ ខែ ឬច្រើនជាងនេះ។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យមានការពន្យល់ច្បាស់លាស់អំពីគោលគំនិតនៃ "ប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាម"។ ជាមួយគ្នានេះ លោកស្រីបានស្នើឱ្យសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ចំពោះករណីប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសជិតខាងដែលចូលមករស់នៅតាមតំបន់ព្រំដែននៃប្រទេសយើង តើពួកគេគួរទទួលបានលិខិតបញ្ជាក់ និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដែរឬទេ?
ប្រតិភូ Lo Thi Luyen ថ្លែង។ |
ដូចគ្នាដែរ ប្រតិភូ Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap) បានយល់ព្រមជាមួយអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។ ឈ្មោះអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគឺសង្ខេបជាង។ ទាក់ទិននឹងក្តីបារម្ភមួយចំនួនដែលថាការប្តូរឈ្មោះកាតនឹងធ្វើឱ្យខាតបង់ថវិកានោះ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa បាននិយាយថា យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អ្នកដែលត្រូវបានចេញកាត Chip មិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរកាតនោះទេ ដូច្នេះវានឹងមិនចំណាយថវិកាទេ។
ម៉្យាងវិញទៀត បើតាមប្រតិភូលោក Pham Van Hoa វិសាលភាពនៃអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណក៏គ្របដណ្តប់លើមុខវិជ្ជានៃការអនុវត្តច្បាប់ រួមទាំងពលរដ្ឋវៀតណាម និងប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាមដែលកំពុងរស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់។ ដោយចាត់ទុកថានេះជាបញ្ហាថ្មី សមស្រប និងចាំបាច់ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទស្សនៈដែលថាការប្តូរឈ្មោះអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគឺពិតជាស័ក្តិសមសម្រាប់ការអនុវត្ត។
ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa បាននិយាយ។ |
នេះក៏ជាទស្សនៈរបស់គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Hai Duong)។ យោងតាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga ឈ្មោះនៃច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណគឺស្របនឹងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងមុខវិជ្ជានៃការអនុវត្តដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមទាំងពលរដ្ឋវៀតណាម និងប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាមដែលកំពុងរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់បានកំណត់ ស្របតាមគោលនយោបាយ គោលដៅ និងទិសដៅនៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ការបន្ថែមមុខវិជ្ជានៃពាក្យសុំគឺចាំបាច់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងធនធានមនុស្ស សន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ និងមានភាពស៊ីជម្រៅ។
ប្រតិភូ ង្វៀន ធីវៀតងា វិភាគថា ចំនួនជនជាតិដើមកំណើតវៀតណាម រស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិមិនត្រូវបានកំណត់ ទោះបីមិនច្រើនក៏ដោយ ក៏មានវត្តមានរស់នៅ និងជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ ដែលភាគច្រើនជាជនក្រីក្រ ងាយរងគ្រោះ ក្រីក្រ អត់ការងារធ្វើ គ្មានផ្ទះសម្បែងជាដើម។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ គ្មានអ្វីបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណ សាវតារ ឬអត្តសញ្ញាណរបស់សង្គមទេ នោះប្រជាជននឹងមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ផលវិបាកជាច្រើន បង្កើតបន្ទុកសង្គមជាច្រើន។
ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga ថ្លែង។ |
ការពង្រីកការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់មុខវិជ្ជាទាំងនេះ នឹងជួយលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ភ្នាក់ងារមុខងារ ហើយថែមទាំងជួយឱ្យមុខវិជ្ជាទាំងនេះមានលំនឹងជីវិតរបស់ពួកគេ មានឯកសារច្បាប់ដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសង្គម និងទទួលបានរបបសន្តិសុខសង្គមចាំបាច់។
ឈ្នះ
* សូមចូលទៅកាន់ ផ្នែក នយោបាយ ដើម្បីមើលព័ត៌មាន និងអត្ថបទពាក់ព័ន្ធ។
ប្រភព
Kommentar (0)