នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៨ ខែសីហា ក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គលើកទី៤ របស់តំណាងរាស្រ្ត រដ្ឋសភា បានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិខ្មែរ (វិសោធនកម្ម) គណៈប្រតិភូមួយរូបបានស្នើឱ្យពិចារណាលើគោលគំនិត “ស្រុកកំណើត” លើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណឱ្យសមស្របទៅនឹងការពិត។
ខ្លឹមសារពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប្រជាពលរដ្ឋ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ត្រូវបានពិភាក្សាដោយសមាជិកពេញម៉ោងនៃរដ្ឋសភា ក្រោមអធិបតីភាព ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue និងការណែនាំរបស់អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោកឧត្តមសេនីយ Tran Quang Phuong។
ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ |
ថ្លែងមតិក្នុងសន្និសីទ គណៈប្រតិភូ Ta Van Ha (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Nam ) បានស្នើឱ្យពិចារណាអំពីគោលគំនិត “ស្រុកកំណើត” លើប័ណ្ណសម្គាល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ តាមពិតមានករណីជាច្រើនដែលជីតា ឪពុក និងកូនលែងរស់នៅទីនោះ “គ្មានអ្វីនៅសល់នៅទីនោះទៀតទេ” ប៉ុន្តែស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេនៅតែត្រូវបានកត់ត្រានៅលើឯកសាររបស់ពួកគេ។ នេះនាំឱ្យការពិតដែលថានៅពេលធ្វើនីតិវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទៃខាងក្រោយ មនុស្សជាច្រើនមិនមានព័ត៌មានអំពីទីកន្លែងដែលបានកត់ត្រាថាជាស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ។
ប្រតិភូ តា វ៉ាន់ហា បានយល់ស្របជាមួយនឹងឈ្មោះប័ណ្ណសម្គាល់ពលរដ្ឋ។ តាមគណៈប្រតិភូ ច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះពលរដ្ឋវៀតណាម ក្នុងទឹកដីវៀតណាម តាមបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់វៀតណាម។ មុខវិជ្ជាដែលមិនស្គាល់សញ្ជាតិ ឬមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតជាផ្នែកតូចមួយ បើដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណត្រូវសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ថាតើវាស្របនឹងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិឬអត់?
ប្រតិភូ តា វ៉ាន់ហា និយាយ។ |
កន្លងមក ប្រតិភូ Lo Thi Luyen (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dien Bien) បានសម្តែងការយល់ព្រមចំពោះឈ្មោះប័ណ្ណ ព្រោះមុខវិជ្ជាដែលគ្រប់គ្រងដោយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមានជនដើមកំណើតវៀតណាម ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមរយៈពេល ៦ ខែ ឬច្រើនជាងនេះ។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យមានការពន្យល់ច្បាស់លាស់អំពីគោលគំនិតនៃ "ប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាម"។ ជាមួយគ្នានេះ លោកស្រីបានស្នើឱ្យសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ចំពោះករណីប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសជិតខាងដែលចូលមករស់នៅតាមតំបន់ព្រំដែននៃប្រទេសយើង តើពួកគេគួរទទួលបានលិខិតបញ្ជាក់ និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដែរឬទេ?
ប្រតិភូ Lo Thi Luyen ថ្លែង។ |
ដូចគ្នាដែរ ប្រតិភូ Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap) បានយល់ព្រមជាមួយអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។ ឈ្មោះអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគឺសង្ខេបជាង។ ទាក់ទិននឹងក្តីបារម្ភមួយចំនួនដែលថាការប្តូរឈ្មោះកាតនឹងធ្វើឱ្យខាតបង់ថវិកានោះ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa បាននិយាយថា យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អ្នកដែលត្រូវបានចេញកាត Chip មិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរកាតនោះទេ ដូច្នេះវានឹងមិនចំណាយថវិកាទេ។
ម៉្យាងវិញទៀត បើតាមប្រតិភូលោក Pham Van Hoa វិសាលភាពនៃអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណក៏គ្របដណ្តប់លើមុខវិជ្ជានៃការអនុវត្តច្បាប់ រួមទាំងពលរដ្ឋវៀតណាម និងប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាមដែលកំពុងរស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់។ ដោយចាត់ទុកថានេះជាបញ្ហាថ្មី សមស្រប និងចាំបាច់ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទស្សនៈនៃការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគឺពិតជាស័ក្តិសមសម្រាប់ការអនុវត្ត។
ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa ថ្លែង។ |
នេះក៏ជាទស្សនៈរបស់គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Hai Duong)។ យោងតាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga ឈ្មោះនៃច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណគឺស្របនឹងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្តដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមទាំងប្រជាពលរដ្ឋវៀតណាម និងប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាមដែលរស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់បានកំណត់ ស្របតាមគោលនយោបាយ គោលដៅ និងទិសដៅនៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ការបន្ថែមមុខវិជ្ជានៃការដាក់ពាក្យគឺចាំបាច់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងធនធានមនុស្ស សន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ និងមានចរិតមនុស្សធម៌យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
ប្រតិភូ ង្វៀន ធីវៀតងា វិភាគថា ថ្វីត្បិតតែចំនួនជនជាតិដើមកំណើតវៀតណាម រស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិមិនត្រូវបានកំណត់មានចំនួនច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេមានវត្តមានរស់នៅ និងជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ ដែលភាគច្រើនជាជនក្រីក្រ ងាយរងគ្រោះ ក្រីក្រ អត់ការងារធ្វើ គ្មានផ្ទះសំបែង។ ផលវិបាកជាច្រើន បង្កើតបន្ទុកសង្គមជាច្រើន។
ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga ថ្លែង។ |
ការពង្រីកការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់មុខវិជ្ជាទាំងនេះ នឹងជួយលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ភ្នាក់ងារមុខងារ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជួយឱ្យមុខវិជ្ជាទាំងនេះមានលំនឹងជីវិត មានឯកសារច្បាប់ដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសង្គម និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមចាំបាច់។
ឈ្នះ
* សូមចូលទៅកាន់ ផ្នែក នយោបាយ ដើម្បីមើលព័ត៌មាន និងអត្ថបទពាក់ព័ន្ធ។
ប្រភព
Kommentar (0)