Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

សំណើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិលើកម្ចីពិសេសដែលមានអត្រាការប្រាក់ 0% និងគ្មានវត្ថុបញ្ចាំ

តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីអាជ្ញាធរផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេស និងដំណើរការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ ដើម្បីជៀសវាងការបំពាន និងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ។

Báo Công thươngBáo Công thương20/05/2025

នៅរសៀលថ្ងៃទី២០ ឧសភា ក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៅក្រុមស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្រ្ត រដ្ឋសភា ជាច្រើនបានលើកឡើងពីកង្វល់អំពីបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងកម្ចីពិសេសដោយគ្មានវត្ថុបញ្ចាំ និងសិទ្ធិរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ ដែលប្រសិនបើមិនមានការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់នឹងនាំឱ្យមានការរំលោភបំពាន ឬផលវិបាកផ្លូវច្បាប់។

Toàn cảnh tổ 4
ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកិច្ចប្រជុំពិភាក្សានៅក្រុមទី៤

ព្រួយបារម្ភអំពីការរំលោភលើប្រាក់កម្ចី 0% ដោយគ្មានវត្ថុបញ្ចាំ

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Yen (គណៈប្រតិភូ Ba Ria - Vung Tau) បានវិភាគថា៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបង្រួបបង្រួមសិទ្ធិអំណាចក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសដែលមានអត្រាការប្រាក់ ០% ពី នាយករដ្ឋមន្ត្រី ដល់ធនាគាររដ្ឋ ដែលចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយដំណើរការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រគល់សិទ្ធិអំណាចទៅឱ្យទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ ឬស្ថាប័នធនាគាររដ្ឋចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់។

គួរកត់សម្គាល់ថា ប្រតិភូ Nguyen Thi Yen បានលើកឡើងថា៖ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 29 ខែ (ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025) ទឹកប្រាក់រហូតដល់ 67,000 ពាន់លានដុងត្រូវបានបញ្ចេញក្រោមកម្ចីពិសេសដែលមានអត្រាការប្រាក់ 0%/ឆ្នាំ និងស្ថាប័នឥណទានដែលគ្រប់គ្រងជាពិសេស។ ជាមួយនឹងអត្រាការប្រាក់សូន្យ និងគ្មានវត្ថុបញ្ចាំ ប្រាក់កម្ចីនេះបង្កហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងដល់ថវិកា និងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុទាំងមូល។

Nguyễn Thị yến
ប្រតិភូ Nguyen Thi Yen បានផ្តល់មតិនៅក្រុម។

ខ្ញុំស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិពិសេសស្តីពីកម្ចីគ្មានសុវត្ថិភាព ដែលអនុវត្តចំពោះតែស្ថាប័នឥណទានដែលមានតួនាទីជាប្រព័ន្ធ ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការដួលរលំដែលអាចបង្កអសន្តិសុខក្នុងប្រព័ន្ធធនាគារ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយលក្ខខណ្ឌក្រោយការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរឹង ”។

ការ​រឹបអូស​សិទ្ធិ​ស្រប​ច្បាប់៖ ប្រសិន​បើ​មិន​មាន​តម្លាភាព​ទេ វា​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ទំនាក់ទំនង​ស៊ីវិល។

ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា ប្រតិភូ Nguyen Thi Yen បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីភាពជាក់ស្តែងនៃការទូទាត់បំណុលបច្ចុប្បន្នថា៖ "សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ស្ថាប័នឥណទាន និងអង្គការពាណិជ្ជកម្ម និងទូទាត់បំណុលមានសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានានៅពេលមានកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងកិច្ចសន្យាសន្តិសុខ ផ្តល់ថាទ្រព្យសម្បត្តិមិនស្ថិតក្រោមវិធានការតុលាការ ការអនុវត្តសាលក្រម ហើយមានសេចក្តីប្រកាសជាសាធារណៈ 15-ថ្ងៃ។

ប្រតិភូ​រូប​នេះ​បញ្ជាក់​ថា បទប្បញ្ញត្តិ​ខាង​លើ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទេ។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីមានវិវាទ ឬការរារាំងពីអ្នកធានា ឬប្រជាពលរដ្ឋ តើការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ និងសិទ្ធិជាក់លាក់របស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងកងកម្លាំងនគរបាលថ្នាក់ឃុំមានអ្វីខ្លះ? ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការសម្របសម្រួលរវាងស្ថាប័នឥណទាន និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដើម្បីបញ្ចៀសការតវ៉ាដែលកើតឡើង ដែលនាំទៅដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋប្បវេណី។

អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Hoang Minh Hieu ( គណៈប្រតិភូ Nghe An ) បានឯកភាពជាមួយគោលនយោបាយវិមជ្ឈការអំណាចដល់ធនាគាររដ្ឋក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេស ប៉ុន្តែបានព្រមានថា វិមជ្ឈការចាំបាច់ត្រូវភ្ជាប់ជាមួយការគ្រប់គ្រងអំណាច។

Hoàng Minh Hiếu
លោក Hoang Minh Hieu ប្រតិភូ (គណៈប្រតិភូ Nghe An)

យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវដំណើរការអនុម័តសម្រាប់កម្ចីគ្មានសុវត្ថិភាព ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពាន។

ទាក់ទិននឹងសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ លោក ហៀវ បានបញ្ជាក់ថា៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នគ្រាន់តែកំណត់ពេលវេលាជូនដំណឹងសម្រាប់អចលនទ្រព្យប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមានពេលជូនដំណឹងអំពីទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា " ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនក៏តម្រូវឱ្យមានរយៈពេលជូនដំណឹងផងដែរដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់មនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធ " ដោយស្នើឱ្យបន្ថែមរយៈពេលជូនដំណឹងច្បាស់លាស់។

ថ្លែងមតិនៅក្រុម ប្រតិភូ Nguyen Viet Ha (គណៈប្រតិភូ Tuyen Quang) បានឲ្យដឹងថា ការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ត្រូវតែធានាបាននូវសុខដុមរមនារវាងផលប្រយោជន៍ស្ថាប័នឥណទាន និងប្រជាជន។

Nguyễn Việt Hà
ប្រតិភូ Nguyen Viet Ha (គណៈប្រតិភូ Tuyen Quang)

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលាតត្រដាងព័ត៌មានជាសាធារណៈស្តីពីការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាក្នុងទម្រង់ជាចលនវត្ថុ (ប្រការ ៤ មាត្រា ១៩៨ ក) ប្រតិភូបានស្នើឱ្យដកឃ្លា "បុគ្គលកាន់កាប់ទ្រព្យធានា" ព្រោះវាពិបាកក្នុងការកំណត់ក្នុងការអនុវត្ត ហើយមិនស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជូនដំណឹងដល់អ្នកធានា។ ជាមួយគ្នានេះ ប្រការ ៥ ត្រូវបន្ថែមប្រធានបទ "អ្នកកាន់កាប់អចលនទ្រព្យ" ព្រោះមានករណីជាច្រើនដែលអចលនទ្រព្យមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកធានា។

ទាក់ទងនឹងករណីអន្តរកាល ប្រតិភូបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើបទប្បញ្ញត្តិថ្មីស្តីពីការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់អនុវត្តចំពោះបំណុលដែលកើតឡើងមុនច្បាប់ចូលជាធរមានឬយ៉ាងណា។
ធឿង

ប្រភព៖ https://congthuong.vn/de-xuat-bo-sung-quy-dinh-cho-vay-dac-biet-lai-suat-0-khong-co-tai-san-bao-dam-388504.html


Kommentar (0)

No data
No data

ប្រភេទដូចគ្នា

Ha Giang - សម្រស់ដែលកាន់ជើងមនុស្ស
ឆ្នេរ 'infinity' ដ៏ស្រស់ស្អាតនៅភាគកណ្តាលវៀតណាម ដែលពេញនិយមនៅលើបណ្តាញសង្គម
ដើរតាមព្រះអាទិត្យ
មក Sapa ដើម្បីជ្រមុជខ្លួនអ្នកនៅក្នុងពិភពនៃផ្កាកុលាប

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

No videos available

ព័ត៌មាន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល