ប្រតិភូ រដ្ឋសភា បានស្នើឱ្យពិចារណាលើការបង្កើតការិយាល័យសារការីឯកជនដែលមានសារការីតែមួយ ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតតែគំរូការិយាល័យសារការីភាពជាដៃគូជាមួយសារការីពីរប៉ុណ្ណោះ។
នាព្រឹកថ្ងៃទី 25 មិថុនា ដោយផ្តល់យោបល់លើច្បាប់សារការីដែលបានកែសម្រួល គណៈប្រតិភូ Nguyen Huu Thong (គណៈប្រតិភូ Binh Thuan ) បានស្នើបន្ថែមប្រភេទការិយាល័យសារការីដែលមានសារការីតែមួយ (ប្រភេទសហគ្រាសឯកជន) នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល និងតំបន់ដែលមានស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមលំបាក។ ប្រតិភូថោងបាននិយាយថា នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ដែលកម្រិតនៃប្រតិបត្តិការស៊ីវិល និង សេដ្ឋកិច្ច នៅមានកម្រិតទាប តម្រូវការសេវាសារការីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមិនមានកម្រិតខ្ពស់នោះទេ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតការិយាល័យសារការី ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សារការី។ ទាំងនេះនឹងរួមចំណែកដល់ការលើកកម្ពស់គោលនយោបាយនៃសកម្មភាពសារការីក្នុងសង្គម និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ប្រជាជននៅតំបន់ដាច់ស្រយាល និងកោះនានាក្នុងការទទួលបានសេវាសារការីក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើដំណើរឆ្ងាយដូចបច្ចុប្បន្ន។ យោងតាមលោក ថុង សម្រាប់កន្លែងទាំងនេះ ការបង្កើត និងថែរក្សាគំរូការិយាល័យសារការីដែលមានសារការីពីរគឺមិនចាំបាច់ ហើយអាចបណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយធនធាន។ ប្រភពនៃប្រាក់ចំណូលដើម្បីធានានូវការថែរក្សាប្រតិបត្តិការនៃអង្គការអនុវត្ដន៍សារការីដែលមានសារការីពីរគឺពិបាកណាស់។ ដូចគ្នានេះដែរ គណៈប្រតិភូ Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) ក៏បានស្នើឱ្យបង្កើតការិយាល័យសារការីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាជិកម្នាក់តាមគំរូសហគ្រាសឯកជន។ នេះអាចយកឈ្នះលើចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងមូលដ្ឋានពិបាក។ លោក Hoa បាននិយាយថា តាមពិតស្រុកជាច្រើនមិនមានការិយាល័យសារការីទេ ព្រោះបទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យការិយាល័យសារការីមួយត្រូវតែមានសារការីយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។ លោក Hoa បាននិយាយថា "សារការីមួយគឺពិបាក ប៉ុន្តែពីរគឺពិបាកជាង។ ដោយសារតែប្រាក់ចំណូលមិនខ្ពស់ ហើយការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់ភាពជាដៃគូសារការីគឺមិនអាចទៅរួចទេ គ្មានសារការីណាហ៊ានបង្កើតការិយាល័យនៅកន្លែងទាំងនេះទេ"។ យោងតាមប្រតិភូ Hoa ក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការស្ទង់មតិលើភាពជាដៃគូសារការីមួយចំនួនគឺមានលក្ខណៈផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ ដោយជួលវិញ្ញាបនបត្រសារការី។ រៀងរាល់ខែ សារការីនេះមកការិយាល័យតែពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ លោក Hoa បានមានប្រសាសន៍ថា អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង ចាំបាច់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតការិយាល័យសារការីដែលមានសមាជិកតែមួយ។ សម្រាប់តំបន់ទីក្រុង បទប្បញ្ញត្តិដូចដែលបានព្រាង គឺត្រូវតែមានសារការីពីរ ឬច្រើន ដើម្បីបង្កើតការិយាល័យសារការី។ លោកស្រី Nguyen Thi Hong Hanh បាននិយាយថា ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ដោយសារភាពលំបាកនៃគំរូការិយាល័យសារការីឯកជន ច្បាប់សារការីឆ្នាំ 2014 គ្រប់គ្រងតែប្រភេទការិយាល័យសារការីភាពជាដៃគូតែមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលមានន័យថាមានសារការីពីរ។ យោងតាមលោកស្រី Hanh ការិយាល័យសារការីឯកជនដែលបង្កើតឡើងដោយសារការីម្នាក់អាចមានសារការីក្នុងកិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែសារការីក្នុងកិច្ចសន្យាមិនអាចទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ការិយាល័យសារការីនោះទេ។ ពួកគេទទួលខុសត្រូវតែនៅក្នុងវិសាលភាពនៃឯកសារ notarized ដែលពួកគេចុះហត្ថលេខា។ ពួកគេក៏មិនមានសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការការិយាល័យសារការីដែរ ដូច្នេះនៅពេលដែលសារការីដែលជាប្រធានការិយាល័យសារការីត្រូវព្យួរការងារបណ្ដោះអាសន្នត្រូវកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ស្លាប់... វានៅតែមានបញ្ហាដូចដែលបានកើតឡើងនៅពេលអនុវត្តច្បាប់សារការីនៅឆ្នាំ ២០០៦។ អ្នកស្រី ហាញ់ ក៏បានលើកឡើងដែរថា ពីមុនមិនមែនការិយាល័យហូជីមិញទេ តែជាការិយាល័យដាច់ស្រយាល។ បិទដោយហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន បង្កឱ្យមានការកកស្ទះក្នុងការកំណត់កិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការ ហើយមនុស្សតែងតែរាយការណ៍ទៅនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ទីក្រុងហូជីមិញ។ យោងតាមលោកស្រី ហាន់ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឲ្យមូលដ្ឋានពិចារណា និងសម្រេចលើការផ្ទេរសារការីនៃកិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការទៅស្ថាប័នសារការី ដូច្នេះ មូលដ្ឋានមានសកម្មភាពទាំងស្រុងក្នុងការធានាការចែកចាយអង្គការសារការី ឬភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលដើម្បីបញ្ជាក់កិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការ។ នេះក៏ជាទស្សនៈរបស់ទីភ្នាក់ងារពង្រាង។ ក្នុងរបាយការណ៍ពន្យល់ពីមតិពិភាក្សានៅក្រុមនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌ បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិនៃការិយាល័យសារការីក្នុងទម្រង់ជាដៃគូ (សារការី ២) ឬសហគ្រាសឯកជន (សារការីមួយ) ទាំងពីរមានគុណសម្បត្តិ និងកម្រិតជាក់លាក់។ ជម្រើសនៃប្រភេទនៃអង្គការសម្រាប់ការិយាល័យសារការីគួរតែផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង។ ដំណើរការអនុវត្តច្បាប់សារការីឆ្នាំ ២០០៦ បង្ហាញថា គំរូនៃការិយាល័យសារការីក្នុងទម្រង់សហគ្រាសឯកជនមិនធានាបាននូវប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់ ស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាព។ ដូច្នេះនៅពេលប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់សារការីឆ្នាំ ២០១៤ រដ្ឋសភាបានកំណត់តែការិយាល័យសារការីមួយប្រភេទក្នុងទម្រង់នៃភាពជាដៃគូ។ ដំណើរការអនុវត្តបង្ហាញថា គំរូភាពជាដៃគូគឺសមរម្យជាមូលដ្ឋានសម្រាប់លក្ខណៈនៃសារការីជាសេវាសាធារណៈជាមូលដ្ឋាន ធានាថាការិយាល័យសារការីដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាព បំពេញតាមតម្រូវការសារការីរបស់បុគ្គល និងអង្គការកាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើការបង្កើតការិយាល័យសារការីក្នុងទម្រង់ជាសហគ្រាសឯកជនត្រូវបានអនុញ្ញាត ភាពខ្វះខាតនៃគំរូនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងម្តងទៀតដូចនៅក្នុងរយៈពេលអនុវត្តនៃច្បាប់សារការីឆ្នាំ ២០០៦។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការិយាល័យសារការីដែលមានស្រាប់ជាបន្តបន្ទាប់នឹងត្រូវបានបំប្លែងទៅជាសហគ្រាសឯកជន ដែលនាំឱ្យចំនួនការិយាល័យសារការីអាចកើនឡើងទ្វេដងបើធៀបនឹងបច្ចុប្បន្ន។ នេះអាចបង្កើនហានិភ័យនៃការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមការិយាល័យសារការី។ ដូច្នេះ ក្រសួងយុត្តិធ៌ម ជឿជាក់ថា ជាការសមស្របក្នុងការបន្តកំណត់ថា ការិយាល័យសារការីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃភាពជាដៃគូ។ ទាក់ទងនឹងសំណើអនុញ្ញាតឱ្យការិយាល័យសារការីជ្រើសរើសរៀបចំក្នុងទម្រង់ជាសហគ្រាសឯកជន ឬភាពជាដៃគូនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ដាច់ស្រយាល និងតំបន់លំបាកជាពិសេស ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនឹងបន្តសិក្សា និងវាយតម្លៃក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកែសម្រួល និងធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានភាពល្អឥតខ្ចោះ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Huu Thong ថ្លែងមតិនៅព្រឹកថ្ងៃទី២៥មិថុនា។
ជី ហាន
ចាំបាច់ត្រូវពិចារណា
អនុប្រធាននាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ទីក្រុងហូជីមិញ លោក Nguyen Thi Hong Hanh បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតឡើងវិញនូវគំរូការិយាល័យសារការីឯកជនដែលបង្កើតឡើងដោយសារការីមួយ ទោះបីវាស្ថិតនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ឬតំបន់ដែលមានស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមលំបាកក៏ដោយ។លោក Nguyen Thi Hong Hanh អនុប្រធាននាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ទីក្រុងហូជីមិញ
ជី ហាន
Thanhnien.vn
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/de-xuat-cho-lap-van-phong-cong-chung-tu-nhan-1-cong-chung-vien-1852406251335489.htm
Kommentar (0)