អ៊ុយក្រែនប្រមូលផ្តុំកងទ័ពសម្រាប់យុទ្ធនាការប្រឆាំងការវាយលុក
ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងវិស័យយោធា- នយោបាយ តែងតែអាចត្រូវបានបកស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ប៉ុន្តែជាធម្មតា យើងមិនគួរធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់បរិបទនោះទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវសម្រេចដោយតម្រូវការយោធា និងនយោបាយ មិនមែនបញ្ហាមនុស្សធម៌ទេ។
សំណើរបស់ក្រុងកៀវដើម្បីប្រកាសបទឈប់បាញ់រយៈពេល៣០ថ្ងៃហាក់ដូចជាការពន្យារពេលយ៉ាងច្បាស់មួយមុននឹងប្រតិបត្តិការធំមួយ។ ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការវាយលុកដ៏ធំដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន (AFU) ពួកគេចង់មាន "ការផ្អាកបណ្តោះអាសន្ន" ដើម្បីបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងរបស់ពួកគេ ដោយដកអង្គភាពទាំងអស់នៅភាគខាងលិច និងនៅតាមព្រំដែនបេឡារុស្សទៅកាន់ផ្នែកខាងមុខភាគខាងកើត។ នេះនឹងពង្រឹងកម្លាំងស្តើងរបស់គៀវបន្ថែមទៀត។
វាអាចបញ្ជាក់បានថា សព្វាវុធដែលប្រើសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមអាកាសរយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន ដូចជា Geran-2 UAV ឬ Cruise missiles ឬមីស៊ីលផ្លោង បានប្រើប្រាស់សក្តានុពល យោធា របស់ AFU យ៉ាងច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ៊ុយក្រែនមិនមានសក្ដានុពលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចូលទៅជិតមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្ម និងយោធានៅលើទឹកដីរុស្ស៊ី ដោយប្រើអាវុធវាយប្រហារខ្លាំងណាមួយឡើយ។
ទោះបីជាអឺរ៉ុបបានពង្រីកជួរវាយប្រហាររបស់ AFU បន្តិចក៏ដោយ ដោយការលុបចោលការរឹតបន្តឹងលើអាវុធរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ នេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាននោះទេ។
ជាច្រើនថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីទីក្រុងគៀវបានប្រកាសពីការកើនឡើងថ្មីមួយ ប៉ុន្តែមិនមានផលប៉ះពាល់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី (RFAF) នោះទេ។ មុននេះ នៅពេលដែលអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Biden ដែលបានអនុញ្ញាតឲ្យអ៊ុយក្រែនប្រើប្រាស់អាវុធវាយប្រហាររយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាយប្រហារលើទឹកដីរុស្ស៊ីនោះ កាំជ្រួច Storm Shadow បានទៅដល់គោលដៅរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងដំបូងបន្ទាប់ពីព័ត៌មានត្រូវបានចេញផ្សាយ។
ថ្វីត្បិតតែអាឡឺម៉ង់ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្តល់កាំជ្រួច Taurus ដល់អ៊ុយក្រែនក៏ដោយ តាមពិត រុស្ស៊ីមានវិធីដោះស្រាយជាមួយអាវុធវាយប្រហារលោកខាងលិចបែបនេះ ដោយពង្រឹងការក្លែងបន្លំ ឬផ្លាស់ប្តូរគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រចេញពីជួរវាយប្រហាររបស់អាវុធលោកខាងលិច។

សំណួរសួរថា តើគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុន្មាននៅក្នុងខែលនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅក្នុងជួរកាំជ្រួចបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់អង្គការណាតូ ដូចជា ATACMS, Storm Shadow ឬប្រសិនបើពួកគេត្រូវបាញ់បង្ហោះគឺ Taurus? ចម្លើយគឺគ្មានទេ។
ដូច្នេះហើយ បើទោះជាណាតូអនុញ្ញាតឲ្យអ៊ុយក្រែនប្រើប្រាស់អាវុធដែលផ្តល់ដោយលោកខាងលិច ហើយវាយប្រហារចូលជ្រៅទៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីក្នុងរយៈចម្ងាយឆ្ងាយបំផុតក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចបង្កើតចំណុចរបត់មួយក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាបានដែរ ប៉ុន្តែវានៅតែមានអត្ថន័យជាក់លាក់។ នេះអាចជាការបំផុសគំនិតនៃយុទ្ធនាការវាយលុករបស់ AFU នាពេលខាងមុខ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2025។
ព័ត៌មានដែលថា AFU កំពុងប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងសម្រាប់ការវាយប្រហារដ៏ខ្លី ប៉ុន្តែខ្លាំង។ ប៉ុន្តែមានសំណួរពីរទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ តើមួយណាជាទិសដៅសំខាន់នៃការវាយប្រហារ និងគោលដៅសំខាន់ ហើយតើមានគោលដៅយោធាសំខាន់ៗណាមួយនៅក្នុងជួរវាយប្រហាររបស់ AFU ដែរឬទេ?
AFU ថ្មីៗនេះត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំបន់ Kursk ដូច្នេះបាត់បង់បន្ទះឈីបក្នុងការចរចាជាមួយរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ AFU នឹងធ្វើម្តងទៀតនូវស្នាដៃរបស់ខ្លួននៅ Kursk កាលពីខែសីហាឆ្នាំមុន។ វាទំនងជាថា AFU នឹងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការស្រដៀងគ្នានេះក្នុងរយៈពេល 3 ទៅ 4 ខែបន្ទាប់។ បើមិនដូច្នោះទេឆ្នាំ 2025 នឹងបង្ហាញពីការបន្តដកថយរបស់ AFU ។
"ការងងុយគេង" របស់អ៊ុយក្រែន
យោងតាមការវិភាគទាំងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច គឺនិយាយអំពីជ័យជម្នះនាពេលខាងមុខរបស់ RFAF នៅលើសមរភូមិនៅអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែរឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះទេ។ RFAF ទំនងជានឹងបន្តបំផ្លាញ AFU ប៉ុន្តែការដួលរលំភ្លាមៗនៃ AFU គឺមិនទំនងទេ។ បើទោះជាអាមេរិកបញ្ឈប់ជំនួយយោធាទាំងស្រុងក៏ដោយ។
នៅពេលនេះ AFU កំពុងដកថយ ប៉ុន្តែ RFAF មិនទាន់មានលទ្ធភាពបង្កើតប្រតិបត្តិការវាយលុកលើទំហំយុទ្ធនាការនោះទេ។ ទោះបីជា RFAF ទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់ Kursk ក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចធ្វើឱ្យកងទ័ពអ៊ុយក្រែនភ័យស្លន់ស្លោ និងភៀសខ្លួន ដូចដែលបានបង្ហាញដោយអ្នកទោសសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែនមួយចំនួនតូចដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅទីនោះ។ មានហេតុផលដើម្បីជឿថា AFU នៅតែមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើម "ការវាយលុកដ៏ល្បី" ដែលអាចជម្រុញអ្នកគាំទ្ររបស់ Kiev ទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស។

សញ្ញាបន្ទាប់ដែល AFU កំពុងរៀបចំសម្រាប់ការវាយលុកគឺជាការរស់ឡើងវិញគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការឃោសនារបស់លោកខាងលិច។ ដូចកាលពីរដូវក្តៅមុន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចស្រាប់តែចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី "ភាពមិនអាចទៅរួច" នៃការវាយលុករបស់ AFU ខណៈដែលពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកថយនៅខាងមុខ Donetsk និងភាពតានតឹងដើម្បីទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់ Kharkov ។
ជាមួយនឹងសកម្មភាពសម្របសម្រួលរបស់ AFU នៅលើសមរភូមិ និងក្នុងលំហព័ត៌មាន សេចក្តីថ្លែងការណ៍បច្ចុប្បន្នរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចមិនអាចមិនអើពើបានទេ។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា AFU ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក រៀបចំសម្រាប់អាក្រក់បំផុត នៅពេលដែលពួកគេខ្វះកងទ័ព ខ្វះគ្រាប់កាំភ្លើងធំ។ ហើយត្រូវប្រើ FPV UAVs ដើម្បីការពារការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ី។
នេះជារបៀបដែលកាសែតលោកខាងលិចគូររូបភាពនៃអនាគតដ៏ខ្លី ដែល AFU នឹងអាចការពារខ្លួនតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការច្រានចោលនូវលទ្ធភាពដែលថានេះជាព័ត៌មានពិត ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបដិសេធថានេះគឺជាការបង្វែរ ព្រោះ AFU នៅតែបន្តរៀបចំ ដើម្បីអាចចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការ "Kursk 2.0" ភ្លាមៗ។
ព័ត៌មានអំពីឧត្តមភាពពេញលេញនៃឧស្សាហកម្មការពារជាតិរុស្ស៊ីក្នុងការផលិត FPV UAVs លើអ៊ុយក្រែន ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ុយក្រែនបានបង្កើតគឺដូចជាអេក្រង់ផ្សែង។ ជាក់ស្តែង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចកំពុងព្យាយាមបង្កើតការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ីចំពោះអ៊ុយក្រែននៅក្នុងតំបន់ដែល AFU ពីមុនមានគុណសម្បត្តិមួយគឺ FPV UAVs; ដោយហេតុនេះ បន្តអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើនជំនួយយោធាដល់ក្រុងគៀវ។
ប្រហែលជាការបង្ហាញដ៏ល្អបំផុតនៃអត្ថប្រយោជន៍របស់ RFAF នៅក្នុងអាវុធគ្រប់ប្រភេទ រួមទាំង UAVs គឺជាការឈានទៅមុខរបស់ពួកគេនៅលើសមរភូមិនៅអ៊ុយក្រែន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ៊ុយក្រែនមិនហៀបនឹងដួលរលំទេ បើទោះបីជាពួកគេអាចនឹងជួបបញ្ហាកង្វះគ្រាប់កាំភ្លើងធំ កាំជ្រួចប្រឆាំងយន្តហោះ និងកង្វះខាតទាហានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែ កង្វះអាវុធ និងកម្លាំងរបស់ AFU មិនអាចទាញយកប្រយោជន៍ទាំងស្រុងដោយ RFAF បានទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ ហេតុអ្វីវិទ្យុអាស៊ីសេរីមិនហ៊ានចេញយុទ្ធសាស្ត្រ ផែនការ ឬផ្លាស់ប្តូររបៀបវាយប្រហាររបស់ខ្លួនជានិច្ច?

ក្រឡេកមើលសកម្មភាពរបស់អ៊ុយក្រែន គេអាចមើលឃើញថា ក្រុងគៀវកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការវាយប្រហារដ៏ធំ។ ភាពរំភើបអំពីសក្ដានុពលយោធារបស់រុស្ស៊ី រួមជាមួយនឹង "ការមើលស្រាលសត្រូវ" គឺជាហេតុផលសម្រាប់ជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការវាយលុកឆ្នាំ 2022 និងការវាយលុកឆ្លងព្រំដែនឆ្នាំ 2024 លើ Kursk ។
ជាពិសេសបន្ទាប់ពី AFU បានវាយលុកក្នុងតំបន់ Kursk ហើយបានឆ្លងកាត់ដំណើរការ "ឈឺចាប់" នៃការរុញកងទ័ពអ៊ុយក្រែនចេញពីទីនោះ ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត។ ទោះបីជា AFU អាចនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំងនៅលើសមរភូមិក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ការវាយលុកដែលនឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ី "កិន" ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីពួកគេនៅតែមានការគាំទ្រពីលោកខាងលិច។
ប្រភព៖ https://khoahocdoisong.vn/don-ru-ngu-cua-ukraine-lieu-kursk-20-co-lap-lai-post1545399.html
Kommentar (0)