សមត្ថភាពរបស់ Musk ក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាកម្លាំងឈរតែម្នាក់ឯងក្នុង នយោបាយ ពិភពលោក លើកលែងតែនៅក្នុងប្រទេសចិន។
អ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មភាគច្រើនមិនបង្កឱ្យមានឧប្បត្តិហេតុនយោបាយអន្តរជាតិក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ Elon Musk បានធ្វើវាពីរដងក្នុងខែនេះ។ ទីមួយ មហាសេដ្ឋីរូបនេះបានធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនខឹងសម្បារជាមួយនឹងវិវរណៈថ្មីៗនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ដែលធ្លាប់បានបដិសេធមិនដំណើរការសេវាកម្មផ្កាយរណប Starlink នៅគ្រីមៀ ដោយហេតុនេះអាចការពារការវាយប្រហាររបស់អ៊ុយក្រែនលើកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ី។
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក តៃវ៉ាន់បានរិះគន់គាត់ដោយនិយាយថា ចិនមានទស្សនៈលើកោះនេះដូចគ្នាទៅនឹងទស្សនៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះកោះហាវ៉ៃ។ នោះគ្រាន់តែជារបៀបវារៈ ការទូត មួយចំនួនរបស់ Musk ក្នុងខែនេះ ដែលរួមមានកិច្ចប្រជុំជាមួយមេដឹកនាំនៃប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ទួរគី និងហុងគ្រី។
ឥទ្ធិពលអន្តរជាតិរបស់ Musk បង្កបញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុង ពិភពលោក មួយដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំភូមិសាស្រ្តនយោបាយពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែខ្លាំង Musk គួរតែជា "ទ្រព្យសម្បត្តិ" ដ៏សំខាន់បំផុតរបស់អាមេរិក។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ គាត់ជាកម្លាំងដោយខ្លួនឯង នេះបើតាម WSJ ។
Elon Musk នៅឯសន្និសីទបច្ចេកវិទ្យា Viva នៅទីក្រុង Porte de Versailles (ប្រទេសបារាំង) នៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា។ រូបថត៖ Reuters
តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកជំនួញបានមានឥទ្ធិពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយយ៉ាងច្រើន។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1700 ក្រុមហ៊ុន East India Company និងកងទ័ពឯកជនពិតជាកម្លាំងនយោបាយនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេបានលុកលុយប្រទេសឥណ្ឌាដើម្បីស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ។ លោក Robert Clive ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដនៃ East Indies បានប្រាប់សភាអង់គ្លេសថា "ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យអាស្រ័យទៅលើការរីករាយរបស់ខ្ញុំ ទីក្រុងដ៏ប្រណិតមួយស្ថិតនៅតាមបញ្ជារបស់ខ្ញុំ" ។
ឬលោក William Randolph Hearst ដែលជាសាជីវកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សាជីវកម្ម Hearst និងជាស្ថាបនិកនៃកាសែត New York Journal ដែលបានជំរុញឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអេស្ប៉ាញដើម្បីលក់កាសែត។ ឬ Henry Ford ដែលជាអ្នកឯកោដែលព្យាយាមរក្សាសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យរួចផុតពីសង្គ្រាមលោកទាំងពីរ។ នៅឆ្នាំ 1940 គាត់បានវេតូលើកិច្ចសន្យាសាងសង់ម៉ាស៊ីនយន្តហោះចម្បាំងសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស។
ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ មហាសេដ្ឋីប្រេង Armand Hammer ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Occidental Petroleum បានជួយបង្កភាពតានតឹងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោក George Soros ស្ថាបនិកមូលនិធិ Soros បានប្រើប្រាស់លុយដែលបានមកពីការភ្នាល់លើរូបិយប័ណ្ណរបស់ប្រទេសមួយដើម្បីដាក់សម្ពាធលើប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។
សព្វថ្ងៃនេះ ឥទ្ធិពលរបស់លោក Elon Musk មិនមែនដោយសារការគ្រប់គ្រងលើប្រេង ដើមទុន ឬកងទ័ពឯកជនរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែចំពោះបច្ចេកវិទ្យាដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះការប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច សន្តិសុខជាតិ និងមតិសាធារណៈ។
NASA និងមន្ទីរបញ្ចកោណ ពឹងផ្អែកខ្លាំងលើ SpaceX ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Musk សម្រាប់ប្រតិបត្តិការហោះហើរអវកាសរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែលោក Gregory Allen នាយកមជ្ឈមណ្ឌល Wadhwani សម្រាប់ប្រាជ្ញាសិប្បនិម្មិត និងបច្ចេកវិទ្យាកម្រិតខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) បានកត់សម្គាល់ថា SpaceX មិនដូចអ្នកម៉ៅការការពារប្រពៃណីទេ។
ខណៈពេលដែលអ្នកម៉ៅការផ្សេងទៀតគឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការលក់របស់ពួកគេ ក្រុមហ៊ុន SpaceX មិនមែនដូច្នេះទេ ដូច្នេះ Musk មានអារម្មណ៍ថាមិនសូវមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការតម្រឹមទស្សនៈរបស់គាត់ជាមួយនឹងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននោះទេ។
បន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបិទសេវាផ្កាយរណបរបស់អ៊ុយក្រែននៅដើមម៉ោងនៃការលុកលុយរបស់ខ្លួនក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 លោក Musk បានផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិតតាមផ្កាយរណប Starlink របស់គាត់ដើម្បីជួយប្រទេសនេះស្តារការតភ្ជាប់នៅលើសមរភូមិ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានបដិសេធមិនផ្តល់ការធានារ៉ាប់រង Starlink នៅ Crimea ដោយនិយាយថាគាត់នឹងជៀសវាង "ភាពស្មុគស្មាញច្បាស់លាស់នៅក្នុងសកម្មភាពនៃសង្រ្គាម និងការកើនឡើងនៃជម្លោះដ៏ធំមួយ" ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Tesla មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តអគ្គិសនីតែមួយគត់នៅក្នុងពិភពលោកនោះទេ ប៉ុន្តែវាមានភាពជឿនលឿន និងល្បីល្បាញបំផុត នេះបើយោងតាម WSJ ។ មេដឹកនាំជាតិប្រហែលជាមើលឃើញថាការអញ្ជើញក្រុមហ៊ុន Tesla ឱ្យសាងសង់រោងចក្រនឹងធានាដល់អនាគតនៃឧស្សាហកម្មរថយន្តអគ្គិសនីនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រទេសចិនបានបំបែកទំនៀមទម្លាប់ និងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Tesla កាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនទាំងស្រុងជាជាងបង្កើតក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នានៅឆ្នាំ 2019 ។ ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងភ្នាល់ថាវត្តមានរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla នៅទីក្រុងសៀងហៃនឹងផ្តល់ការជំរុញដល់ម៉ាកក្នុងស្រុក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតកំពុងពិភាក្សាជាមួយ Tesla អំពីការវិនិយោគដែល Musk បដិសេធ។
នៅទីបំផុត ខណៈពេលដែលការទិញយករបស់ Musk នៃ Twitter (ឥឡូវនេះ X) អាចហាក់ដូចជាការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ វាមានឥទ្ធិពលនយោបាយវិជ្ជមាន។ ក្នុងនាមជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក ការកាន់កាប់ X ផ្តល់ឱ្យ Musk នូវអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តថាអ្នកណាត្រូវបានគេឮ ទទួលបានការគាំទ្រ និងអ្នកណាដែលត្រូវបានត្រង និងហាមឃាត់។
មានតែអាមេរិកទេដែលអាចបង្កើតសហគ្រិនដូច Elon Musk ដែលបានធ្វើចំណាកស្រុកពីអាហ្វ្រិកខាងត្បូងទៅកាន់ប្រទេសកាណាដាក្នុងវ័យជំទង់ ហើយបន្ទាប់មកទៅសហរដ្ឋអាមេរិក "អាមេរិកពិតជាកន្លែងដែលវិញ្ញាណនៃការរុករករបស់មនុស្សត្រូវបានចម្រាញ់" ប្រវត្ដិវិទូ Walter Isaacson ដែលជាអ្នកនិពន្ធជីវប្រវត្តិរបស់ Musk បាននិយាយ។
ហើយប្រហែលជាមានតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែល Musk រីករាយនឹងស្វ័យភាពនយោបាយបែបនេះ។ Musk មានជម្លោះស្ទើរតែឥតឈប់ឈរជាមួយរដ្ឋ ចាប់ពីគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធ រហូតដល់នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌។ ចំណែកឯនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត ការមិនពេញចិត្តពីអ្នកនយោបាយអាចធ្វើឱ្យសហគ្រិនបាត់បង់អាជីវកម្ម សេរីភាពរបស់គាត់ ឬទាំងពីរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអំណាចត្រូវបានបែកខ្ញែកក្នុងចំណោមសាខា និងគណបក្សផ្សេងៗ លោក Musk មានកន្លែងដើម្បីរីកចម្រើន។
ជាការពិត ក៏មានអាជីវកម្មដែលមានឥទ្ធិពលការទូត និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនមានអាកប្បកិរិយា និងការឆ្លើយតបដូច Musk នោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ឥទ្ធិពលរបស់ Musk តាមរបៀបខ្លះក៏បណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភផងដែរ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារតែឯករាជ្យភាពរបស់លោក Musk ពីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក លោកផ្ទាល់គឺងាយនឹងរងឥទ្ធិពល និងផ្តល់ទិន្នផលដល់ប្រទេសចិន។
ការគោរពរបស់ Musk ចំពោះប្រទេសចិនបានពង្រីកដល់ Twitter ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទិញបណ្តាញសង្គម គាត់បាននិយាយថា វេទិកានេះនឹងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយ "ភាសាដែលវាប្រើអំពីប្រទេសចិន ពីព្រោះអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla អាចត្រូវបានគំរាមកំហែង" ។
Musk មិនមែនឯកោទេក្នុងការប្រឆាំងអ្នកនយោបាយអាមេរិកជាទៀងទាត់ ខណៈពេលដែលមានភាពកក់ក្ដៅនៅទីក្រុងប៉េកាំង។ តាមពិតនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនពី Walt Disney ទៅ JPMorgan Chase ធ្វើដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នានោះគឺថាជោគវាសនារបស់ប្រទេសអាស្រ័យទៅលើអ្នកដែលមានបច្ចេកវិទ្យាល្អបំផុតជាងប្រាក់កម្ចីពីធនាគារឬខ្សែភាពយន្តជីវចលល្អបំផុត។
មធ្យោបាយដ៏ប្រាកដបំផុតក្នុងការកាត់បន្ថយអំណាចរបស់ Musk លើទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិគឺកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់គាត់លើបច្ចេកវិទ្យា។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងកំពុងធ្វើការដើម្បីបំផ្លាញចំណែកទីផ្សាររបស់ SpaceX និង Tesla ។ ចំណែករថយន្តអគ្គិសនីវិញ ពេលនេះម៉ាកយីហោរបស់ចិនចាប់បាន Tesla អាចនឹងត្រូវគេច្របាច់ចេញពីទីផ្សារដូចក្រុមហ៊ុនបរទេសដទៃទៀត នៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងលែងយល់ថាវាមានប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក Musk នឹងមានភាពងាយរងគ្រោះតិចជាងចំពោះប្រទេសចិន ព្រោះវានឹងមិនមានការលក់នៅទីនោះដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។
Phien An ( យោងតាម WSJ )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)