សមត្ថភាពរបស់ Musk ក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាកម្លាំងឈរតែម្នាក់ឯងក្នុង នយោបាយ ពិភពលោក លើកលែងតែនៅក្នុងប្រទេសចិន។
អ្នកដឹកនាំធុរកិច្ចភាគច្រើនមិនដែលបង្កើតឧប្បត្តិហេតុនយោបាយអន្តរជាតិតែមួយក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ Elon Musk បានធ្វើវាពីរដងក្នុងខែនេះ។ ទីមួយ មហាសេដ្ឋីរូបនេះបានធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនខឹងសម្បារជាមួយនឹងវិវរណៈថ្មីៗនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ដែលគាត់បានបដិសេធមិនដំណើរការសេវាកម្មផ្កាយរណប Starlink នៅគ្រីមៀ ដោយហេតុនេះអាចការពារការវាយប្រហាររបស់អ៊ុយក្រែនលើកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ី។
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក តៃវ៉ាន់បានរិះគន់គាត់ដោយនិយាយថា ចិនបានមើលកោះនេះដូចគ្នាទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកមើលកោះហាវ៉ៃ។ នោះគ្រាន់តែជារបៀបវារៈ ការទូត មួយចំនួនរបស់ Musk ក្នុងខែនេះ ដែលរួមមានកិច្ចប្រជុំជាមួយមេដឹកនាំនៃប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ទួរគី និងហុងគ្រី។
ឥទ្ធិពលអន្តរជាតិរបស់ Musk បង្កបញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុង ពិភពលោក មួយដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំភូមិសាស្ត្រនយោបាយពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែខ្លាំង Musk គួរតែជា "ទ្រព្យសម្បត្តិ" ដ៏សំខាន់បំផុតរបស់អាមេរិក។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ គាត់ជាកម្លាំងឯករាជ្យមួយរូបនេះបើយោងតាម WSJ ។
Elon Musk នៅឯសន្និសីទបច្ចេកវិទ្យា Viva នៅទីក្រុង Porte de Versailles (ប្រទេសបារាំង) នៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា។ រូបថត៖ Reuters
ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រមានពាណិជ្ជករដែលមានឥទ្ធិពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយយ៉ាងច្រើន។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1700 ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មឥណ្ឌាបូព៌ា និងកងទ័ពឯកជនគឺជាកម្លាំងនយោបាយឯករាជ្យពិតប្រាកដ នៅពេលដែលពួកគេបានលុកលុយប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ។ លោក Robert Clive មេដឹកនាំពិតប្រាកដនៃ East Indies បានប្រាប់សភាអង់គ្លេសថា "ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យអាស្រ័យទៅលើការរីករាយរបស់ខ្ញុំ ទីក្រុងដ៏ប្រណិតមួយស្ថិតនៅជិតខ្ញុំ" ។
ឬលោក William Randolph Hearst ម្ចាស់សាជីវកម្ម Hearst និងជាស្ថាបនិកកាសែត New York Journal ដែលបានជំរុញឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអេស្ប៉ាញដើម្បីលក់កាសែត។ ឬ Henry Ford ដែលជាអ្នកឯកោដែលព្យាយាមរក្សាអាមេរិកចេញពីសង្គ្រាមលោកទាំងពីរ។ នៅឆ្នាំ 1940 គាត់បានវេតូលើកិច្ចសន្យាបង្កើតម៉ាស៊ីនយន្តហោះចម្បាំងសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស។
ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ឧកញ៉ា Armand Hammer ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនប្រេង Occidental Petroleum បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតភាពតានតឹងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោក George Soros ស្ថាបនិកមូលនិធិ Soros បានប្រើប្រាស់ប្រាក់ដែលទទួលបានពីការភ្នាល់លើរូបិយប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសមួយ ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។
សព្វថ្ងៃនេះ ឥទ្ធិពលរបស់លោក Elon Musk មិនមែនដោយសារការគ្រប់គ្រងលើប្រេង ដើមទុន ឬកងទ័ពឯកជនរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែចំពោះបច្ចេកវិទ្យាដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះការប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច សន្តិសុខជាតិ និងមតិសាធារណៈ។
NASA និងមន្ទីរបញ្ចកោណពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើ SpaceX ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Musk ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការហោះហើរអវកាស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Gregory Allen នាយកមជ្ឈមណ្ឌល Wadhwani សម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងបច្ចេកវិទ្យាកម្រិតខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) កត់សម្គាល់ថា SpaceX មិនដូចអ្នកម៉ៅការការពារប្រពៃណីទេ។
ខណៈពេលដែលអ្នកម៉ៅការផ្សេងទៀតមានការលក់ដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាល SpaceX មិនធ្វើទេ។ ជាលទ្ធផល Musk មានអារម្មណ៍ថាមិនសូវមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការតម្រឹមទស្សនៈរបស់គាត់ជាមួយនឹងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
បន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបានលុបចោលសេវាផ្កាយរណបរបស់អ៊ុយក្រែននៅដើមម៉ោងនៃការលុកលុយនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 លោក Musk បានផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិតតាមផ្កាយរណប Starlink របស់គាត់ដើម្បីជួយប្រទេសនេះស្តារការតភ្ជាប់នៅលើសមរភូមិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានបដិសេធមិនផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ Starlink នៅ Crimea លើមូលដ្ឋាននៃការជៀសវាង "ភាពស្មុគស្មាញច្បាស់លាស់នៅក្នុងសកម្មភាពនៃសង្រ្គាមនិងការកើនឡើងនៃជម្លោះដ៏ធំមួយ" ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ Tesla មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តអគ្គិសនីតែមួយគត់នៅក្នុងពិភពលោកនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជារថយន្តទំនើប និងល្បីល្បាញបំផុត នេះបើយោងតាម WSJ ។ មេដឹកនាំជាតិប្រហែលជាមើលឃើញថាការឱ្យក្រុមហ៊ុន Tesla សាងសង់រោងចក្រនឹងធានាបាននូវអនាគតនៃឧស្សាហកម្មរថយន្តអគ្គិសនីនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រទេសចិនបានបំបែកទំនៀមទម្លាប់ និងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Tesla កាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនជាជាងបង្កើតក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នានៅឆ្នាំ 2019 ។ ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងភ្នាល់ថា ជាមួយនឹងរោងចក្រសៀងហៃ វត្តមានរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla នឹងផ្តល់ការជំរុញដល់ម៉ាកក្នុងស្រុក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតកំពុងពិភាក្សាជាមួយក្រុមហ៊ុន Tesla អំពីការវិនិយោគ ប៉ុន្តែ Musk កំពុងបដិសេធ។
នៅទីបំផុត ខណៈពេលដែលការទិញយករបស់ Musk នៃ Twitter (ឥឡូវនេះ X) អាចហាក់ដូចជាការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ ប៉ុន្តែវាមានផលវិជ្ជមានផ្នែកនយោបាយ។ ក្នុងនាមជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក កម្មសិទ្ធិ X ផ្តល់ឱ្យ Musk នូវអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើអ្នកណានឹងត្រូវបានស្តាប់ គាំទ្រ និងអ្នកណានឹងត្រូវបានត្រង និងហាមឃាត់។
មានតែអាមេរិកទេដែលអាចបង្កើតសហគ្រិនដូច Elon Musk ដែលបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ពីអាហ្វ្រិកខាងត្បូងទៅកាណាដាក្នុងវ័យជំទង់ ហើយបន្ទាប់មកទៅអាមេរិក។ លោក Walter Isaacson ប្រវត្តិវិទូ និងជាអ្នកនិពន្ធជីវប្រវត្តិរបស់ Musk បាននិយាយថា "អាមេរិចពិតជាកន្លែងដែលវិញ្ញាណនៃការរុករករបស់មនុស្សត្រូវបានចម្រាញ់" ។
ហើយប្រហែលជាមានតែនៅអាមេរិកទេដែល Musk រីករាយនឹងស្វ័យភាពនយោបាយច្រើន។ លោក Musk មានជម្លោះជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយរដ្ឋាភិបាល តាំងពីគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធ រហូតដល់នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌។ នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត ការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយអ្នកនយោបាយអាចធ្វើឱ្យអ្នកជំនួញខាតបង់ សិទ្ធិសេរីភាពរបស់គាត់ ឬទាំងពីរ។ នៅអាមេរិក ជាកន្លែងដែលអំណាចត្រូវបានបែកខ្ញែកក្នុងចំណោមសាខា និងគណបក្សផ្សេងៗ លោក Musk មានកន្លែងដើម្បីរីកចម្រើន។
ជាការពិត ក៏មានអាជីវកម្មដែលមានឥទ្ធិពលការទូត និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនមានអាកប្បកិរិយា និងប្រតិកម្មដូច Musk នោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ឥទ្ធិពលរបស់ Musk តាមរបៀបខ្លះក៏បណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភផងដែរ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារតែឯករាជ្យភាពរបស់លោក Musk ពីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក លោកផ្ទាល់ងាយនឹងរងឥទ្ធិពល និងចុះចូលជាមួយប្រទេសចិន។
ការគោរពរបស់ Musk ចំពោះប្រទេសចិនបានពង្រីកដល់ Twitter ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទិញបណ្តាញសង្គម គាត់បាននិយាយថា វេទិកានេះនឹងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយ "ពាក្យដែលវាប្រើទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន ពីព្រោះអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla អាចត្រូវបានគំរាមកំហែង" ។
វាមិនមែនគ្រាន់តែជា Musk ទេ ដែលតែងតែមានជម្លោះជាមួយអ្នកនយោបាយអាមេរិក ខណៈពេលដែលមានភាពកក់ក្ដៅនៅទីក្រុងប៉េកាំង។ តាមពិតនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនជាច្រើនធ្វើដូចគ្នាចាប់ពី Walt Disney រហូតដល់ JPMorgan Chase ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសប្លែកគ្នានោះគឺថាជោគវាសនារបស់ប្រទេសអាស្រ័យទៅលើប្រទេសណាដែលមានបច្ចេកវិទ្យាល្អបំផុតជាងប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារមួយណា ឬតុក្កតាណាដែលល្អបំផុត។
មធ្យោបាយដ៏ប្រាកដបំផុតក្នុងការកាត់បន្ថយអំណាចរបស់លោក Musk លើទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិគឺកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់គាត់លើបច្ចេកវិទ្យា។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងកំពុងធ្វើការដើម្បីបំផ្លាញចំណែកទីផ្សាររបស់ SpaceX និង X ។ ចំណែករថយន្តអគ្គិសនីវិញ ពេលនេះម៉ាកយីហោរបស់ចិនចាប់បាន Tesla អាចនឹងត្រូវគេច្របាច់ចេញពីទីផ្សារដូចក្រុមហ៊ុនបរទេសដទៃទៀត នៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងលែងយល់ថាវាមានប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក Musk ប្រហែលជាមិនសូវងាយរងគ្រោះចំពោះប្រទេសចិនទេ ព្រោះមិនមានការលក់នៅទីនោះដែលត្រូវព្រួយបារម្ភ។
Phien An ( យោងតាម WSJ )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)