តម្លៃនៃព្រលឹងបេតិកភណ្ឌ

បេតិកភណ្ឌមិនត្រឹមតែរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍រួមរបស់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំសម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗ និងប្រជាជាតិនីមួយៗឱ្យមានមោទនភាពចំពោះអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួនក្នុងដំណើរការសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវស្នាដៃរាប់រយ សូម្បីតែរាប់ពាន់ឆ្នាំក៏ដោយ ជាមួយនឹងតម្រូវការនៃការរក្សាតម្លៃនៃព្រលឹងបេតិកភណ្ឌ មិនមែនជារឿងសាមញ្ញនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ តម្លៃនៃបេតិកភណ្ឌក្នុងស្រុកត្រូវបានភ្ញាក់រឭកតាមរយៈគម្រោងការស្តារ ឬការកសាងឡើងវិញដែលរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំងឡើង។ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Chuong My ( ហាណូយ ) ទើបតែបានរៀបចំពិធីបើកការដ្ឋានសាងសង់ឡើងវិញ និងតុបតែងវិមានជាតិនៃវត្តត្រាំ - វត្ត Tram Gian និងសាងសង់ផ្ទះតាំងពិពណ៌អំពីប្រធានហូជីមិញ។ នោះ​ជា​សញ្ញា​ល្អ​សម្រាប់​វត្ត​ដែល​មាន​អាយុកាល​ជិត​១០០០​ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញ និងសាធារណជនដែលចាប់អារម្មណ៍លើបេតិកភណ្ឌក៏បានងឿងឆ្ងល់ និងព្រួយបារម្ភចំពោះការស្តារឡើងវិញនូវស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុន (Hoi An) នាពេលកន្លងមក។ ពេលវេលាគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយសម្រាប់ការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ ស្នាដៃដែលត្រូវបានសាងសង់រាប់រយរាប់ពាន់ឆ្នាំមុន។ សូម្បីតែនៅក្នុងសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ច្របូកច្របល់ក៏ដោយ ការបាត់បង់ និងកង្វះឯកសារចាស់ៗសម្រាប់ការប្រៀបធៀបនិងភាពផ្ទុយគ្នា ធ្វើឱ្យការជួសជុល និងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ ជួនកាលទទួលយកទម្រង់នៃការកសាងឡើងវិញ។ នេះគឺជាដំណើរការនៃការបែងចែកទិន្នន័យដែលបែកខ្ញែកគ្នា ដើម្បីបង្កើតគំរូមួយដែលជិតស្និទ្ធតាមដែលអាចធ្វើទៅបានទៅនឹងការពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការស្ថាបនាឡើងវិញមិនមានដើមសម្រាប់ប្រៀបធៀបទេ ដូច្នេះវាពិតជាពិបាកសម្រាប់អ្នកនិពន្ធក្នុងការបញ្ជាក់ថាតើពួកគេបានសាងសង់ឡើងវិញត្រឹមត្រូវ 100% ឬអត់។ ពួកគេគ្រាន់តែអាចចូលទៅជិតប្រវត្តិសាស្រ្តដោយស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិតថ្មី ទិន្នន័យ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការកសាងឡើងវិញ។

វត្តត្រាំកក់ ស្រុកជួងម៉ែ

ម្យ៉ាងវិញទៀត បើតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន ការងារអភិរក្សត្រូវតែកត់ត្រាឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវដំណើរការ និងតម្លៃដើមនៃបេតិកភណ្ឌ។ ព្រោះនេះគឺជាការទទួលស្គាល់ និងកិត្តិយសពីសហគមន៍ ដូច្នេះហើយទើបទីតាំង ឬសំណង់ចាត់ទុកជាវត្ថុសក្តិសិទ្ធ ឬជាសំណង់សាមញ្ញ។ គោលការណ៍នៃការស្តារឡើងវិញ ត្រូវតែរក្សាតម្លៃដើម ជៀសវាង "បន្ត" ឬ "បង្កើតឡើងវិញ" ដើម្បីកុំឱ្យសារីរិកធាតុដែលមានអាយុរាប់រយឆ្នាំ រាប់ពាន់ឆ្នាំ មិនប្រែជាស្នាដៃ... 1 ឆ្នាំ។ ការបាត់បង់ និងការធ្លាក់ចុះនៃភូមិសិប្បកម្មប្រពៃណីជាច្រើនអាចធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់លទ្ធផលការស្ដារឡើងវិញឱ្យដូចដើម 100% ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នានៅពេលស្ដារឡើងវិញត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងសមាមាត្រជាក់លាក់មួយ ដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់ព្រលឹងនៃមរតក។ ការងារទាំងអស់បន្ទាប់ពីការស្តារឡើងវិញអាចមានភាពជិតស្និទ្ធតាមដែលអាចធ្វើទៅបានទៅនឹងស្ថានភាពដើមដូច្នេះលទ្ធផលនៃ "ស្លែមិនទាន់លូតលាស់ទេជញ្ជាំងកំបោរមិនទាន់មានស្នាមប្រឡាក់" គឺជាធម្មជាតិ។ ដូច្នេះ ប្រតិកម្ម​ជាក់ស្តែង​របស់​សាធារណជន​មួយ​ផ្នែក​ដែល​ទាមទារ​ឱ្យ​បេតិកភណ្ឌ​ក្រោយ​ការ​ជួសជុល​ត្រូវ​តែ​រក្សា​ខ្សែ​ស្រមោច ស្រទាប់​លាប​ពណ៌​… ហាក់​មិន​សម​ហេតុផល​ឡើយ។ បេតិកភណ្ឌក៏ត្រូវការរយៈពេលមួយដើម្បី "ផ្ទៀងផ្ទាត់" យ៉ាងត្រឹមត្រូវថាតើការស្ដារឡើងវិញពិតជាមានលក្ខណៈស្តង់ដារឬអត់។ ជាចុងក្រោយ ជួនកាលការស្ដារឡើងវិញគួរតែត្រូវយកមកពិចារណា ដោយផ្តោតលើចំណុចសំខាន់ដើម ឬគ្របដណ្ដប់លើស្មុគ្រស្មាញធំ... ទន្ទឹមនឹងនោះ ការរក្សាទុក ការពន្យល់ និងបច្ចេកវិជ្ជាធ្វើបទបង្ហាញក៏ជាកត្តាចាំបាច់ផងដែរ ដែលណែនាំដើម្បីបង្កើនគុណភាពនៃការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ។ ដោយហេតុនេះ នៅពេលឈរនៅមុខការងារដែលទើបនឹងជួសជុលថ្មី អ្នកមើលអាចយល់អំពីដំណើរការបង្កើតវត្ថុបុរាណទាំងមូល ពិនិត្យមើលរូបភាព - វីដេអូ នៃសភាព mossy ជាច្រើនឆ្នាំ។ ការផ្ទុករួមបញ្ចូលគ្នានូវបច្ចេកវិជ្ជាទំនើបនេះក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃ "ការធានា" ដូច្នេះក្នុងករណីមានហានិភ័យ ការស្ដារ និងកសាងឡើងវិញនូវបេតិកភណ្ឌនឹងកាន់តែងាយស្រួល ដោយសារការផ្ទុកការរចនាលម្អិត រចនាសម្ព័ន្ធ និងសម្ភារៈនៃការងារ។ ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/gia-tri-cua-hon-cot-di-san-post778476.html