កាលពីថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ការពិភាក្សាលើច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម (CIT) ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនោះ សមាជិក សភាជាតិ ជាច្រើនបាននិយាយថា គោលនយោបាយ CIT បច្ចុប្បន្នពិតជាមិនបានគាំទ្រ ឬលើកកម្ពស់សមត្ថភាព និងការប្រកួតប្រជែងរបស់អាជីវកម្មនោះទេ។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ កំណត់អត្រាពន្ធ ១៥% សម្រាប់សហគ្រាសដែលមានចំណូលប្រចាំឆ្នាំសរុបមិនលើសពី ៣ពាន់លានដុង និងអត្រាពន្ធ ១៧% សម្រាប់សហគ្រាសដែលមានចំណូលប្រចាំឆ្នាំសរុបលើសពី ៣ពាន់លានដុង ប៉ុន្តែមិនលើសពី ៥០ពាន់លានដុង ជំនួសឲ្យអត្រាទូទៅបច្ចុប្បន្ន ២០%។
នៅតែមានអារម្មណ៍ថាអយុត្តិធម៌
ប្រតិភូ ថាច់ ភឿកប៊ិញ (ត្រាវិញ) មានប្រសាសន៍ថា កម្រិតនេះគឺជាជំហានវិជ្ជមាន ដើម្បីគាំទ្រសហគ្រាសខ្នាតតូច និងមធ្យម។ វាជួយកាត់បន្ថយបន្ទុក ជួយសហគ្រាសទាំងនេះធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលំហូរសាច់ប្រាក់ រក្សាប្រតិបត្តិការ និងពង្រីកផលិតកម្ម និងសមត្ថភាពអាជីវកម្ម ព្រមទាំងលើកទឹកចិត្តដល់ស្មារតីសហគ្រិន។
តាមលោកថា បច្ចុប្បន្ននេះ សហគ្រាសខ្នាតតូច និងមធ្យមមានចំណែកភាគច្រើននៃសហគ្រាសសរុបនៅវៀតណាម ហើយរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាការបង្កើតការងារ។ ការអនុវត្តអត្រាពន្ធអនុគ្រោះអាចជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍នៃសហគ្រាសក្រុមនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តគោលនយោបាយនេះនៅតែមានចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួន ហើយប្រសិទ្ធភាព និងលទ្ធភាពរបស់វាត្រូវយកមកពិចារណា។ ជាដំបូង កម្រិតប្រាក់ចំណូលចំនួន 3 ពាន់លានដុងជាមួយនឹងអត្រាពន្ធ 15% គឺទាបពេកបើធៀបទៅនឹងការពិតអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាសខ្នាតតូចជាច្រើន ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យដូចជាសេវាកម្មពាណិជ្ជកម្ម ឬឧស្សាហកម្មដែលមានតម្លៃខ្ពស់។
នេះកំណត់ចំនួនអាជីវកម្មដែលមានសិទ្ធិ គម្លាតរវាងកម្រិតចំណូលពី 3 ពាន់លានដុង និង 50 ពាន់លានដុង មានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនក្នុងទំហំរវាងក្រុមទាំងពីរ ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាត្រឹមតែ 2 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ ដែលបង្កើតឲ្យមានវិសមភាព។
វិក្កយបត្រនេះប្រើប្រាស់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃប្រាក់ចំណូល ខណៈដែលកត្តាផ្សេងទៀតដូចជាការងារ និងទ្រព្យសម្បត្តិសរុបក៏គួរតែត្រូវបានពិចារណាផងដែរ ដើម្បីចាត់ថ្នាក់អាជីវកម្ម។
នៅកម្រិតនេះ អាជីវកម្មអាចបែងចែកប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ ដើម្បីរីករាយជាមួយអត្រាពន្ធទាប។
នេះកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាព។ ការគ្រប់គ្រងពន្ធ និងធ្វើឱ្យខាតបង់ថវិកា។
ទន្ទឹមនឹងនោះ អាជីវកម្មដែលមានប្រាក់ចំណូលជិត ៣ពាន់លានដុង ឬ ៥០ពាន់លានដុង អាចជៀសផុតពីកំណើន ដើម្បីចៀសវាងការបង់ពន្ធខ្ពស់ ដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែង។
ដូចគ្នានេះដែរ ប្រតិភូ Nguyen Van Than (Thai Binh) បាននិយាយថា ការកាត់បន្ថយពន្ធ 15% សម្រាប់អាជីវកម្មដែលមានប្រាក់ចំណូល 3 ពាន់លាន "មិនដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់" ។
ព្រោះបើចែកក្នុងមួយថ្ងៃ ចំណូលរបស់អាជីវកម្មនោះមិនដល់១០លានទេ ដែលវាដូចគ្នាទៅនឹង គ្រួសារអាជីវកម្ម ដូច្នេះហើយ លោក ថាន់ បានផ្តល់យោបល់ថា មិនគួរមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការយកពន្ធថេរ ១៥% នោះទេ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើបាននោះ អាជីវកម្មនឹងមានការរំភើបជាខ្លាំងក្នុងការចូលរួមក្នុងការផលិត និងអាជីវកម្ម។
ពង្រីកគោលនយោបាយពន្ធដើម្បីបង្កើនការគាំទ្រ
ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) បានសម្តែងការគាំទ្រសម្រាប់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមមានគោលនយោបាយ និងរបបពន្ធល្អ ដើម្បីឲ្យសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ ព្រោះដើមទុនរបស់ពួកគេមានមិនច្រើនទេ។
លើសពីនេះ មានការស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនគួរកំណត់អត្រាពន្ធទូទៅច្រើន និងអត្រាពន្ធអនុគ្រោះ ១០% នោះទេ ព្រោះវានឹងបង្កការលំបាក និងភាពស្មុគស្មាញក្នុងការអនុវត្ត ដូច្នេះគ្រាន់តែផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំណូលដើម្បីកំណត់អត្រាពន្ធប៉ុណ្ណោះ។
"អត្រាពន្ធជាក់លាក់គឺ 17%, 15%, 10% រួចហើយ ហេតុអ្វីបានជាបន្ថែមអត្រាពន្ធបន្ថែមទៀតប្រសិនបើ អាជ្ញាធរពន្ធ លោក Hoa បាននិយាយថា "ប្រសិនបើមានភាពអវិជ្ជមានណាមួយ ការឃុបឃិតជាមួយអាជីវកម្មដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយនេះ ដើម្បីអនុវត្តសូម្បីតែអត្រាពន្ធទាប វានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់" ។
ដូចគ្នានេះដែរ ប្រតិភូ Nguyen Thi Le (HCMC) បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះរក្សាអត្រាពន្ធសាជីវកម្មទូទៅ 20% ប៉ុន្តែថែមទាំងបន្ថែមខ្លឹមសារសម្រាប់អាជីវកម្មដែលមានចំណូលពី 3 ពាន់លាន និងក្រោម 50 ពាន់លានដុង ដែលមិនសមស្រប។
តាមកម្រិត ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ជាទូទៅមានការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច ប៉ុន្តែអត្រាពន្ធទូទៅ 20% នៅតែខ្ពស់។
ព្រោះបើប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសដទៃទៀតក្នុងតំបន់អាស៊ាន អត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មទូទៅរបស់វៀតណាម 20% គឺស្មើនឹងអត្រាពន្ធដែលកំពុងអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសថៃ ឡាវ និងកម្ពុជា ប៉ុន្តែខ្ពស់ជាងប្រទេសសិង្ហបុរី 17% និងប្រ៊ុយណេ 18.5%។
លោកស្រី ឡឺ បានមានប្រសាសន៍ថា “ដើម្បីលើកទឹកចិត្ត និងបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្មជាទូទៅ ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរបន្ថែមលើការកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មទូទៅមកត្រឹមប្រហែល 19% ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌ និងបរិយាកាសអំណោយផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងងើបឡើងវិញក្រោយរយៈពេលក្រោយកូវីដ-19”។
ប្រភព
Kommentar (0)