សាស្ត្រាចារ្យ​សាកលវិទ្យាល័យ​ម្នាក់​លាលែង​ពី​តំណែង​ជា​សាកលវិទ្យាធិការ បន្ទាប់​ពី​មាន​រឿងអាស្រូវ​ឯកសារ​យោង​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ AI។

ប្រទេសចិន - ការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងមួយដោយសាកលវិទ្យាល័យហុងកុង (HKU) បានបញ្ជាក់ថា ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រមួយ ដែលសាស្ត្រាចារ្យ Paul Yip ត្រូវបានចុះបញ្ជីជាអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវគ្នា បានប្រើប្រាស់ឯកសារយោងដែលមិនមាន ដែលបង្កើតឡើងដោយប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។

យោងតាម សារព័ត៌មាន Hong Kong Free Press សាស្ត្រាចារ្យម្នាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យហុងកុង បានលាលែងពីតំណែងជាអនុព្រឹទ្ធបុរស បន្ទាប់ពីឯកសារ វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលគាត់បានសរសេរត្រូវបានគេរកឃើញថាមានឯកសារយោង "ក្លែងក្លាយ" ដែលបង្កើតឡើងដោយ AI។

នៅថ្ងៃទី១៨ ខែធ្នូ សាកលវិទ្យាល័យ HKU បានប្រកាសថា សាស្ត្រាចារ្យ Paul Yip មកពីមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម បានលាលែងពីតំណែងជាអនុប្រធានព្រឹទ្ធបុរស ដែលជាផ្នែកមួយនៃវិធានការវិន័យ និងកែតម្រូវទាក់ទងនឹងរឿងអាស្រូវ AI ដែលបានផ្ទុះឡើងកាលពីខែមុន។ សាស្ត្រាចារ្យ Yip ក៏បានដកខ្លួនចេញពីគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវរបស់មហាវិទ្យាល័យផងដែរ ប៉ុន្តែនឹងបន្តបម្រើការជានាយកមជ្ឈមណ្ឌលក្លឹបជិះសេះហុងកុងសម្រាប់ការបង្ការ និងស្រាវជ្រាវអត្តឃាតនៅសាកលវិទ្យាល័យ HKU។

នៅថ្ងៃដដែលនោះ សាកលវិទ្យាល័យបានប្រកាសពីលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា “សែសិបឆ្នាំនៃការផ្លាស់ប្តូរអត្រាមានកូននៅហុងកុង” ដែលបានចុះផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិសិក្សា China Population and Development Studies ។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ឯកសារយោងមួយចំនួននៅក្នុងអត្ថបទគឺជាការបោះពុម្ពផ្សាយដែលមិនមាន ដែលបង្កើតឡើងដោយ AI។

សាស្ត្រាចារ្យ ប៉ូល យីប។ រូបថត៖ កាសែត The Standard

យោងតាម ​​HKU អ្នកនិពន្ធនាំមុខគេនៃឯកសារនេះ គឺនិស្សិតបណ្ឌិត Bai Yiming មិនបានបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់ AI ទេ ខណៈដែលសាស្ត្រាចារ្យ Paul Yip ត្រូវបានចុះបញ្ជីជាសហអ្នកនិពន្ធ។ សាស្ត្រាចារ្យ Yip បានស្នើសុំឱ្យដកឯកសារនេះចេញពីទិនានុប្បវត្តិ ហើយនិស្សិតបណ្ឌិត Bai Yiming កំពុងស្ថិតក្រោមការពិនិត្យវិន័យ។

សាកលវិទ្យាល័យ HKU សង្កត់ធ្ងន់លើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការរក្សាស្តង់ដារសិក្សា និងការស្រាវជ្រាវយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដោយទាមទារឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងអស់ធានាថាការងាររបស់ពួកគេបំពេញតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិនៃគុណភាព និងក្រមសីលធម៌។ សាកលវិទ្យាល័យក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ខ្លួននឹងបង្កើនការបណ្តុះបណ្តាលជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងអស់លើការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុងការស្រាវជ្រាវសិក្សា ដើម្បីការពារសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។

ជាពិសេស ថ្មីៗនេះ HKU ទទួលបានតំណែងជាសាកលវិទ្យាល័យកំពូលរបស់អាស៊ីក្នុងចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យអាស៊ី QS ឆ្នាំ ២០២៦ ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល ១៥ ឆ្នាំ។

អត្ថបទផ្លូវការត្រូវបានដកចេញ។

យោងតាមលោក Springer Nature ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទិនានុប្បវត្តិ China Population and Development Studies ការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា បន្ទាប់ពីមានសំណួរកើតឡើងអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារយោងនៅក្នុងអត្ថបទ។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ និពន្ធនាយកនៃទិនានុប្បវត្តិបានសម្រេចចិត្តដកអត្ថបទចេញ។

Springer Nature បាននិយាយថា ពួកគេមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រភពនៃឯកសារយោងយ៉ាងហោចណាស់ ២៤ បានទេ។ ក្រោយមក អ្នកនិពន្ធបានទទួលស្គាល់ថាបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញព័ត៌មាននេះទេ។ ក្រុមវិចារណកថាក៏បានទទួលស្គាល់ពីចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារយោង ដែលនាំឱ្យនិពន្ធនាយកបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើភាពជឿជាក់របស់ឯកសារ។

ការសង្ស័យដំបូងបានកើតឡើងនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម Threads នៅដើមខែវិច្ឆិកា នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់អះអាងថា ប្រភពភាគច្រើនដែលបានដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទ "មិនមានទេ"។ កាសែត Ming Pao ក្រោយមកបានរាយការណ៍ថា ក្នុងចំណោមឯកសារយោងចំនួន 61 ដែលបានចុះបញ្ជី មាន 21 រួមមានលេខកូដ DOI និង 35 រួមមានតំណភ្ជាប់ Google Scholar។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលចូលប្រើតំណភ្ជាប់ទាំងនេះ លេខកូដ DOI ចំនួន 7 មិនមានទេ ហើយតំណភ្ជាប់ Google Scholar ចំនួន 22 មិនបានផ្តល់អត្ថបទដែលត្រូវគ្នាទេ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ ជាមួយ HK01 កាលពីខែមុន សាស្ត្រាចារ្យ Paul Yip បានថ្លែងថា និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារូបនេះបានប្រើប្រាស់ AI ដើម្បី "រៀបចំ" ឯកសារយោង ប៉ុន្តែមិនបានពិនិត្យឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនោះទេ។ លោកបានទទួលស្គាល់ការទទួលខុសត្រូវក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធពាក់ព័ន្ធ បានផ្តល់ការសុំទោស និងបញ្ជាក់ថា ឯកសារនេះមិនមែនជាការប្រឌិតទេ ហើយបានឆ្លងកាត់ការពិនិត្យឡើងវិញដោយមិត្តភ័ក្តិពីរជុំមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយ។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/giao-su-dai-hoc-tu-chuc-pho-khoa-sau-be-boi-tai-lieu-tham-khao-do-ai-tao-ra-2474211.html