តន្ត្រីករបំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់។

TPO - បញ្ហានៃការរក្សាសិទ្ធិតន្ត្រីនៅលើវេទិកាឌីជីថលបន្តបង្កឲ្យមានការជជែកវែកញែក ខណៈដែលតន្ត្រីករ និងអ្នកចម្រៀងជាច្រើនចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់ពួកគេក្នុងការត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ការបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចស្នាដៃរបស់ពួកគេ ឬមិនទទួលបានប្រាក់ចំណូលទោះបីជាបទចម្រៀងរបស់ពួកគេទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។

Báo Tiền Phong•19/05/2026

បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងពេលដំណាលគ្នាដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតប៉ូលីស នៃក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ក្នុងករណីចំនួនប្រាំដែលទាក់ទងនឹង "ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ" ដែលកើតឡើងនៅក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ក្រុមហ៊ុនកម្សាន្ត និងវេទិកាមាតិកាឌីជីថលជាច្រើន រួមទាំង BH Media បញ្ហានៃការរក្សាសិទ្ធិតន្ត្រីនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថលនៅតែជាចំណុចផ្តោតសំខាន់។

តន្ត្រីករ និងអ្នកចម្រៀងជាច្រើនបាននិយាយចេញមក ដោយចែករំលែកបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីបានតស៊ូអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីការពារស្នាដៃរបស់ពួកគេនៅលើវេទិកាឌីជីថល។ ចាប់ពីការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយអយុត្តិធម៌ និងការបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចការថតសំឡេងរបស់ពួកគេ រហូតដល់ស្ថានភាពដែលបទចម្រៀងល្បីៗទទួលបានការស្តាប់រាប់លានដង ប៉ុន្តែសិល្បករទទួលបានប្រាក់ចំណូលស្ទើរតែមិនស្មើគ្នា មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះទទួលស្គាល់ថាមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹម នៅពេលដែលឃើញផលិតផល តន្ត្រី របស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពានតាមអ៊ីនធឺណិត។

តស៊ូដើម្បីទាមទារសិទ្ធិលើការងារផ្ទាល់ខ្លួន។

អ្នកនិពន្ធបទភ្លេង ឌុយ អាញ ដែលជាអ្នកបង្កើតបទចម្រៀងល្បី "Pretending to Love " បានបង្ហាញថា អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ គាត់បានប្រឈមមុខនឹងការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅលើ YouTube សម្រាប់បទចម្រៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ បទចម្រៀងដែលគាត់បានសរសេរ និងសហការជាមួយតារាចម្រៀង នៅពេលដែលបានផ្ទុកឡើងទៅវេទិកាឌីជីថល ត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយក្រុមហ៊ុនមួយដែលទាមទារសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ទោះបីជាគាត់មិនដែលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង ឬសហការជាមួយពួកគេក៏ដោយ។

«វាជារឿងមិនសមហេតុផលទេដែលខ្ញុំត្រូវអំពាវនាវដល់វេទិការបស់មនុស្សចម្លែកសម្រាប់ស្នាដៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំបានសរសេរ និងអ្នកចម្រៀងដែលខ្ញុំបានសហការជាមួយ។ អស់រយៈពេល 3-4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំគ្មានទីពឹងទេ ព្រោះខ្ញុំមិនអាចធ្វើអ្វីបាន ឬប្តឹងផ្តល់អ្វីឡើយ។ ម្ចាស់ដើមត្រូវតែលេបត្របាក់ភាពជូរចត់របស់ពួកគេ ហើយមើលស្នាដៃរបស់ពួកគេត្រូវបាន «គ្រប់គ្រង» ដោយអ្នកដទៃនៅលើវេទិកាឌីជីថល» តន្ត្រីករ Duy Anh បាននិយាយដោយកំហឹង។

ក្រៅពីបញ្ហានៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅលើ YouTube តន្ត្រីករ Duy Anh ក៏បានរៀបរាប់អំពីរយៈពេលនៃការកេងប្រវ័ញ្ចសំឡេងរោទ៍ និងបទភ្លេងអ្នកហៅចូលក្នុងរយៈពេលប្រហែលឆ្នាំ ២០០៨។ គាត់បាននិយាយថា បទចម្រៀងល្បីមួយរបស់គាត់រកចំណូលបានជាងមួយពាន់លានដុង ប៉ុន្តែទាំងតន្ត្រីករ និងអ្នកចម្រៀងមិនបានទទួលប្រាក់កម្រៃជើងសារសមស្របនោះទេ។

ឌុយ អាញ បានចែករំលែកថា «នោះជាមេរៀនមួយសម្រាប់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមអាជីពសិល្បៈ ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅរៀន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំតែងតែយល់ថា ក្រៅពីចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះសិល្បៈ អ្នកត្រូវតែមានចិត្តស្ងប់អាស្រ័យលើបុគ្គល និងស្ថានភាពនៅពេលសហការ ឬចុះកិច្ចសន្យា»។

យោងតាមតន្ត្រីកររូបនេះ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបម្រើជា «ការដាស់តឿន» សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងវិស័យតន្ត្រីឌីជីថលនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។

សិល្បករជាច្រើនបាននិយាយអំពីការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាតន្ត្រីនៅលើវេទិកាឌីជីថល។

តារាចម្រៀង Thien Vuong - សមាជិកម្នាក់នៃក្រុម MTV - ចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់លើបញ្ហានៃការរក្សាសិទ្ធិថតសំឡេង និងសិទ្ធិកេងប្រវ័ញ្ចលើវេទិកាឌីជីថល។

ក្នុងរយៈពេល 26 ឆ្នាំនៃការធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ជាមួយនឹងបទចម្រៀងរាប់រយបទដែលត្រូវបានថត និងបទចម្រៀងល្បីៗជាច្រើននៅលើទីផ្សារ MTV មិនទទួលបានប្រាក់ចំណូលអ្វីទាំងអស់នៅលើវេទិកាឌីជីថល។

យោងតាមលោក Thien Vuong សម្រាប់សិល្បករសព្វថ្ងៃនេះ ការថតសំឡេងនីមួយៗបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលពីការស្តាប់តាមអ៊ីនធឺណិត ដែលបម្រើគោលបំណងពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុម MTV ស្ទើរតែមិនដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រាក់ចំណូលអកម្មពីកាតាឡុកតន្ត្រីចាស់របស់ពួកគេឡើយ។

គាត់បានចែករំលែកថា «អស់រយៈពេល ២៦ ឆ្នាំកន្លងមក និងរហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រាក់ចំណូលរបស់ MTV បានមកពីការសម្តែងផ្ទាល់តែប៉ុណ្ណោះ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រាក់ចំណូលពីកម្មវិធីនីមួយៗ»។

សមាជិក MTV ម្នាក់បាននិយាយថា បញ្ហានេះស្ថិតនៅក្នុងភាពជាម្ចាស់នៃការថតសំឡេង។ យោងតាមលោក កាលពីអតីតកាល ក្រុមតន្រ្តីជាច្រើនបានចេញអាល់ប៊ុមរូបវន្តតាមរយៈអ្នកចែកចាយអន្តរការី។ កិច្ចព្រមព្រៀងនៅពេលនោះផ្តោតសំខាន់លើការចេញផ្សាយស៊ីឌី និងកាសែត ប៉ុន្តែក្រោយមកអ្នកចែកចាយទាំងនេះបានបន្តលក់ ឬកេងចំណេញពីការថតសំឡេងនៅលើវេទិកាឌីជីថល។

លោក Thien Vuong បានមានប្រសាសន៍ថា «នៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានលាតត្រដាង អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺគ្រាន់តែសើចចំអកឱ្យវា ពីព្រោះអង្គភាពបោះពុម្ពផ្សាយទាំងនោះត្រូវបានរំសាយជាយូរមកហើយ។ ការទាក់ទងជាមួយអ្នកទទួលបន្ទុកនៅពេលនោះបានត្រឹមតែផ្តល់ចម្លើយមិនច្បាស់លាស់ និងផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវទៅឱ្យអ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ»។

ដោយធុញទ្រាន់នឹងបទចម្រៀងរបស់ពួកគេដែលតែងតែទទួលបានការវាយប្រហារលើការរក្សាសិទ្ធិតាមអ៊ីនធឺណិត និងត្រូវដាក់ពាក្យសុំបញ្ជីស (ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារដោយគ្មានការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិ) MTV បានបោះបង់ចោលការពង្រីកវេទិកាឌីជីថលរបស់ខ្លួន។

ដោយមានប្រាក់ចំណូល ១,៧ ពាន់លានដុង តន្ត្រីកររូបនេះទទួលបានប្រាក់ឈ្នួល ៣០ លានដុង។

អ្នកនិពន្ធបទភ្លេង Nguyen Van Chung បានទទួលស្គាល់ថា លោក «ស៊ាំនឹងការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងប្រាក់ចំណេញរបស់លោក»។ លោកបាននិយាយថា បទចម្រៀងល្បីៗជាច្រើនរបស់លោកបង្កើតប្រាក់ចំណូលយ៉ាងច្រើនពីសំឡេងរោទ៍ និងបទភ្លេងសម្រាប់អ្នកហៅចូល ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សមស្របនោះទេ។

ការភ្ញាក់ផ្អើលលើកដំបូងបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ ២០០៨ នៅពេលដែលតន្ត្រីកររូបនេះបានអានរបាយការណ៍មួយដែលបង្ហាញថា ប្រាក់ចំណូលពីសំឡេងរោទ៍នៃបទចម្រៀងដ៏ពេញនិយមដែលគាត់បាននិពន្ធឡើងដល់ ១,៧ ពាន់លានដុង ប៉ុន្តែគាត់មិនមែនជាអ្នកដែលទទួលបានប្រាក់នោះទេ។

«ពេលខ្ញុំសួរក្រុមអ្នកចម្រៀងដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំបានទទួលចម្លើយដែលមិនអើពើ ហើយត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន ៣០ លានដុងជាការលួងលោម។ ចាប់ពីពេលនោះមក ខ្ញុំគិតថា៖ មិនមែនគ្រប់គ្នាក្នុងវិស័យសិល្បៈសុទ្ធតែគ្មានកង្វល់ដូចខ្ញុំទេ។ នេះគ្រាន់តែជារឿងអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះ» គាត់បានចែករំលែក។

បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះ តន្ត្រីករ Nguyen Van Chung បាននិយាយថា លោកបានប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុនជាមួយនឹងកិច្ចសន្យា និងឯកសារផ្លូវច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យា និងវេទិកាឌីជីថលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់សិល្បករជាច្រើនក្នុងការតាមទាន់។

យោងតាមតន្ត្រីករ Nguyen Van Chung គាត់ធ្លាប់ត្រូវបាននរណាម្នាក់អះអាងថាជាមេធាវីរក្សាសិទ្ធិបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យចុះហត្ថលេខាលើលិខិតផ្ទេរសិទ្ធិដើម្បីទាមទារសិទ្ធិរបស់គាត់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានបន្តលក់បទចម្រៀងរបស់គាត់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។ គាត់ក៏ធ្លាប់ជាជនរងគ្រោះនៃការឆបោកពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតផងដែរ ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាង និងទំនើបជាង។

តន្ត្រីករបុរសរូបនេះបាននិយាយថា គាត់បាន «ត្រូវអង្វរ» អង្គការផ្សេងៗម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យលុបពាក្យបណ្តឹងទាក់ទងនឹងបទចម្រៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ រឿងនេះបានកើតឡើងសូម្បីតែជាមួយបទចម្រៀងអំពីគ្រួសារ កុមារ ឬស្រុកកំណើតរបស់គាត់ដែលគាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងសាលារៀន ឬកម្មវិធីមិនរកប្រាក់ចំណេញក៏ដោយ។

«អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ខ្ញុំបានផលិតបទចម្រៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីកាត់បន្ថយការខាតបង់ ប៉ុន្តែជាច្រើនដង អង្គភាពដែលមិនស្គាល់ ឬធ្លាប់ស្គាល់ ទាំងក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ បានទាមទារ (ដាក់ពាក្យបណ្តឹង Content ID) សម្រាប់បទចម្រៀងរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេទទួលបានប្រាក់មួយផ្នែកពី YouTube ឬវេទិកាតន្ត្រីផ្សេងទៀត ទោះបីជាខ្ញុំមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។ ខ្ញុំត្រូវតែទៅអង្វរអង្គភាពទាំងនោះឱ្យ «ជួយ» ខ្ញុំឱ្យដោះលែងការទាមទារសម្រាប់បទចម្រៀងរបស់ខ្ញុំ» តន្ត្រីករបុរសរូបនេះបានសួរ។

អ្នកនិពន្ធបទភ្លេង ង្វៀន វ៉ាន់ជុង បានសង្កត់ធ្ងន់ថា អន្តរាគមន៍របស់អាជ្ញាធរនៅក្នុងសំណុំរឿងរក្សាសិទ្ធិតន្ត្រី គឺជាសញ្ញាស្វាគមន៍មួយ។ នេះផ្តល់ឱ្យគាត់នូវទំនុកចិត្តថា គាត់ "ត្រូវបានការពារ ចោរកម្មកម្មសិទ្ធិបញ្ញានឹងត្រូវទទួលទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធតន្ត្រីនឹងត្រូវបានគោរព"។

ប្រភព៖ https://tienphong.vn/gioi-nhac-si-pha-vo-su-im-lang-post1844484.tpo