ចាប់ពីបញ្ហាដូចជាសញ្ជាតិសម្រាប់កុមារ រហូតដល់ការដេញថ្លៃលើថ្នាំព្យាបាលជំងឺមហារីក ចាប់ពីនីតិវិធីគយសម្រាប់បន្ទះឈីបស៊ីមីកុងដុកទ័រ រហូតដល់តម្លៃជួលទីលានវាយសី... ព័ត៌មានលម្អិតតូចៗទាំងអស់នេះ គឺជាកន្លែងដែលស្ថាប័ននានាប៉ះពាល់ដល់ជីវិតពិត។ ដូច្នេះ កំណែទម្រង់ស្ថាប័នមិនអាចគ្រាន់តែជាការប្រកាសដ៏ធំនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងបំផុតសម្រាប់ប្រជាជន អាជីវកម្ម និងការអភិវឌ្ឍប្រទេស។ គោលការណ៍សំខាន់ដែលសង្កត់ធ្ងន់ដោយតំណាងរដ្ឋសភាមកពីទីក្រុង Hue គឺថា ស្ថាប័ននានាត្រូវតែមានប្រភពចេញពីស្ថានភាពជីវិតពិត ដោះសោធនធានអភិវឌ្ឍន៍ និងធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាជន។

លោក Le Hoai Trung តំណាងរាស្ត្របានសង្កត់ធ្ងន់ថា បញ្ហាសញ្ជាតិមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹង អធិបតេយ្យភាព ជាតិទៀតផង។

យើងត្រូវតែការពារសិទ្ធិរបស់កុមារ និងទប់ស្កាត់កុមារដែលគ្មានរដ្ឋ។

លោកតំណាង Le Hoai Trung ប្រធានការិយាល័យមជ្ឈិមបក្ស (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាក្រុង Hue) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា បញ្ហាសញ្ជាតិមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹងអធិបតេយ្យភាពជាតិ សិទ្ធិពលរដ្ឋ និងផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗផងដែរ។

យោងតាមលោក សេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីសញ្ជាតិបច្ចុប្បន្ននៅតែមានបទប្បញ្ញត្តិស្មុគស្មាញ និងពិបាកយល់សម្រាប់សាធារណជន ជាពិសេសក្នុងករណីពាក់ព័ន្ធនឹងកុមារដែលឪពុក ឬម្តាយជាជនបរទេស។

លោក Trung បានស្នើថា «យើងត្រូវសរសេរច្បាប់តាមរបៀបដែលមនុស្សអាចយល់បានភ្លាមៗ ដោយមិនចាំបាច់មានមេធាវី។ ប្រសិនបើឪពុកម្តាយយល់ព្រមផ្តល់សញ្ជាតិវៀតណាមដល់កូនរបស់ពួកគេ នោះកិច្ចព្រមព្រៀងនោះគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបានទេ កុមារគួរតែរក្សាសញ្ជាតិវៀតណាមដោយស្វ័យប្រវត្តិ លុះត្រាតែពួកគេទទួលបានសញ្ជាតិនៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត»។

លោក ឡេ ហ្វាយ ទ្រុង ក៏បានផ្តល់យោបល់ផងដែរថា ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះជាកាតព្វកិច្ចទៅជាភាសាវៀតណាមគួរតែត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញនៅពេលដែលពួកគេចូលសញ្ជាតិ។ លោក ទ្រុង បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រទេសវៀតណាមប្រើអក្ខរក្រមឡាតាំង ដូច្នេះឈ្មោះបរទេសមិនប៉ះពាល់ដល់រដ្ឋបាលទេ។ យើងត្រូវតែមានភាពបត់បែន គោរពភាពចម្រុះវប្បធម៌ និងមិនដាក់ទណ្ឌកម្មឆន្ទៈរបស់យើង”។

លោកស្រី ង្វៀន ធីស៊ូ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាក្រុងហ៊ុយ បានចង្អុលបង្ហាញពីចន្លោះប្រហោងផ្នែកច្បាប់មួយថា “ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនបានចែងច្បាស់លាស់អំពីករណីកុមារដែលឪពុកម្តាយបានលះបង់សញ្ជាតិវៀតណាម ប៉ុន្តែមិនបានទទួលសញ្ជាតិបរទេសទេ ដែលអាចនាំឱ្យកុមារក្លាយជាមនុស្សគ្មានរដ្ឋ - ស្ថានភាពដែលមិនស្របនឹងអនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិកុមារ ដែលវៀតណាមបានចុះហត្ថលេខា”។

លោកស្រី ស៊ូ បានលើកឡើងថា គួរតែមានចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ក្នុងករណីដែលកុមារមិនទាន់មានសញ្ជាតិបរទេស ពួកគេគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសញ្ជាតិវៀតណាម។

តំណាងរាស្រ្ត ង្វៀន ហៃណាំ បានអះអាងថា ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ទោះបីជាដំណើរការដេញថ្លៃមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ និងម៉ត់ចត់ក៏ដោយ ក៏វាខ្វះប្រសិទ្ធភាពដែរ។

កុំ​ឲ្យ​តម្លាភាព​ក្លាយ​ជា​តែ​ជា​ផ្លូវការ ​ក្នុង​ការ​ដេញថ្លៃ​ឡើយ។

ទាក់ទងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ លោកតំណាងរាស្រ្ត ង្វៀន ហៃណាំ (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាក្រុងហឿ) បានថ្លែងថា ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ទោះបីជាដំណើរការដេញថ្លៃមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ និងម៉ត់ចត់ក៏ដោយ ក៏វាខ្វះប្រសិទ្ធភាព។ លោក ណាំ បានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំគាំទ្រតម្លាភាព ប៉ុន្តែតម្លាភាពមិនមានន័យថា មានភាពតឹងរ៉ឹងខ្លាំងពេក ដែលនាំឱ្យខាតបង់នោះទេ។ មានកញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលដំណើរការត្រូវបានអនុវត្តតាមទាំងស្រុង ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតអ្នកដេញថ្លៃដែលឈ្នះគឺជាអ្នកដេញថ្លៃថោកបំផុត ប៉ុន្តែមានគុណភាពអន់ ដែលនាំឱ្យមានការចំណាយលើស ការពន្យារពេល និងនៅទីបំផុត ប្រជាជនត្រូវទទួលរងផលប៉ះពាល់”។

ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យ ថែទាំសុខភាព លោក ណាំ បានស្នើឡើងនូវតម្រូវការសម្រាប់យន្តការពិសេសមួយ ដោយអះអាងថា ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃស្តង់ដារដោយមេកានិចគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ លោក ណាំ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ថ្នាំឯកទេស និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រជាច្រើនមានអ្នកផ្គត់ផ្គង់តែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ការបង្ខំឱ្យមានការដេញថ្លៃនៅពេលដែលមានជម្រើសតែមួយគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីពិធីការនោះទេ"។

លោក Pham Nhu Hiep នាយកមន្ទីរពេទ្យកណ្តាលទីក្រុង Hue ក៏បានយល់ស្រប និងសង្កត់ធ្ងន់លើការពិតដ៏សោកសៅនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះថា “មានថ្នាំព្យាបាលជំងឺមហារីក ឬឧបករណ៍វះកាត់បេះដូងមួយចំនួនដែលមានតែក្រុមហ៊ុនផលិតតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលផលិតនៅក្នុងប្រទេសទាំងមូល។ ដំណើរការដេញថ្លៃគឺគ្រាន់តែជាពិធីការប៉ុណ្ណោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានចូលរួមទេ ព្រោះហានិភ័យផ្នែកច្បាប់មានច្រើនពេក។ ជាលទ្ធផល មន្ទីរពេទ្យខ្វះថ្នាំ ហើយអ្នកជំងឺរងទុក្ខ”។

លោក ហៀប បានស្នើឡើងនូវវិធីសាស្រ្តដ៏ក្លាហាន ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមួយថា “ក្រសួងសុខាភិបាលគួរតែចរចាលើកម្រិតកំណត់តម្លៃជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ ហើយបង្កើតបញ្ជីតម្លៃស្តង់ដារមួយ។ បន្ទាប់មក មន្ទីរពេទ្យអាចទិញដោយផ្អែកលើបញ្ជីនោះ ដែលលឿនជាងមុន និងធានាបាននូវគុណភាព”។

តំណាងរាស្រ្ត ង្វៀន ធីស៊ូ បានលើកឡើងថា គួរតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា ក្នុងករណីដែលកុមារមិនទាន់មានសញ្ជាតិបរទេសជំនួស ពួកគេគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសញ្ជាតិវៀតណាម។

យន្តការពិសេសត្រូវបានទាមទារសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

លោក Nguyen Hai Nam តំណាងរាស្ត្រ បានស្នើថា ច្បាប់គយដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មគួរតែរួមបញ្ចូលជំពូកដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យដូចជាមីក្រូឈីប និងស៊ីមីកុងដុកទ័រ ដែលជាឧស្សាហកម្មដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រសកល។ លោក Nguyen Hai Nam តំណាងរាស្ត្រ បានមានប្រសាសន៍ថា “យើងប្រាថ្នាចង់ក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលផលិតបច្ចេកវិទ្យាក្នុងតំបន់ ហើយគយត្រូវតែតាមទាន់។ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មរង់ចាំមួយសប្តាហ៍ពេញដើម្បីគ្រាន់តែឆ្លងកាត់គយសម្រាប់ឧបករណ៍វាស់ស្ទង់មួយចំនួនដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារនោះទេ”។

លោកបានលើកឡើងពីបទពិសោធន៍របស់ប្រទេសដូចជា សិង្ហបុរី កូរ៉េខាងត្បូង និងជប៉ុន ជាកន្លែងដែលអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ទទួលបានដំណើរការគយដាច់ដោយឡែកមួយ ដោយចំណាយពេលត្រឹមតែពីរបីម៉ោងប៉ុណ្ណោះ ឬឆ្លងកាត់នីតិវិធីអេឡិចត្រូនិកទាំងស្រុង។ លោក ណាំ បានមានប្រសាសន៍ថា “កំណែទម្រង់នៅទីនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យនីតិវិធីខ្លីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីរបៀបដែលវៀតណាមបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះវិនិយោគិនផងដែរ”។

ទាក់ទងនឹងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ តំណាងរាស្ត្រ ផាំ ញូ ហៀប បានចង្អុលបង្ហាញពីការពិតដ៏ជូរចត់មួយ៖ ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈជាច្រើនត្រូវបានដាក់ដេញថ្លៃសម្រាប់ជួលក្នុងតម្លៃខ្ពស់ ដែលធ្វើឱ្យអង្គភាពវប្បធម៌ កីឡា និងសុខភាពសាធារណៈមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបាន ដែលបង្ខំឱ្យពួកគេបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការ ឬស្វែងរកទីតាំងជំនួស។

លោក ហៀប បានសួរថា «មានទីលានវាយសីមួយដែលធ្លាប់មានតម្លៃជួល ៣០០,០០០ ដុងក្នុងមួយខែ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការដេញថ្លៃ តម្លៃជួលបានកើនឡើងដល់ ២ លានដុង។ ប្រជាជនលែងមានលទ្ធភាពជួលវាទៀតហើយ។ ដូច្នេះ តើវានៅតែបម្រើគោលបំណងសង្គមរបស់វាដែរឬទេ?»។

យោងតាមលោក Hiep ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈគួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមការប្រើប្រាស់ដែលបានគ្រោងទុក ហើយទ្រព្យសម្បត្តិដែលបម្រើគោលបំណងសង្គមគួរតែទទួលបានការព្យាបាលពិសេស ហើយមិនអាចដាក់ដេញថ្លៃដូចទ្រព្យសម្បត្តិអាជីវកម្មធម្មតាបានទេ។

លោក Pham Nhu Hiep តំណាងរាស្ត្រ បានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនក្នុងការដេញថ្លៃក្នុងវិស័យថែទាំសុខភាព។

កំណែទម្រង់ស្ថាប័ន៖ គ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរពាក្យពេចន៍មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ដោយមើលឃើញកាន់តែទូលំទូលាយ ប្រតិភូនៃគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាក្រុង Hue បានឯកភាពគ្នាថា ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់មិនអាចគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរពាក្យពេចន៍នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែដោះស្រាយ «បញ្ហាកកស្ទះស្ថាប័ន» បង្កើតសន្ទុះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ និងការពារសិទ្ធិពលរដ្ឋ។ ប្រតិភូ Le Hoai Trung បានចែករំលែកថា៖ «ច្បាប់មិនអាចបំបែកចេញពីការពិតបានទេ។ ច្បាប់នីមួយៗប៉ះពាល់ដល់មនុស្សរាប់លាននាក់ ប្រតិបត្តិការរបស់អង្គភាពរដ្ឋាភិបាល និងអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ត្រូវតែកើតចេញពីការពិត និងតម្រូវការរបស់ប្រជាជន»។

ដោយយល់ស្រប លោក Nguyen Hai Nam ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតថា “អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ យើងបានតស៊ូជាមួយនឹងបញ្ហាដូចជា នីតិវិធីរដ្ឋបាលដ៏ស្មុគស្មាញ ការវិនិយោគសាធារណៈដែលយឺតយ៉ាវ និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈដោយខ្ជះខ្ជាយ... តើមូលហេតុចម្បងនៅឯណា? វាស្ថិតនៅក្នុងស្ថាប័ន។ ហើយដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន យើងត្រូវតែហ៊ានមើលការពិត ហើយហ៊ានកាត់បន្ថយផ្នែកដែលហួសសម័យ”។

តំណាងរាស្ត្រមកពីទីក្រុង Hue ក៏បានផ្តល់យោបល់ផងដែរថា រដ្ឋសភាគួរតែត្រួតពិនិត្យការចេញក្រឹត្យ និងសារាចរណ៍ក្រោមច្បាប់ ដែលជាប្រភពនៃ "អាជ្ញាប័ណ្ណរង" ជាច្រើន ដែលបង្កការលំបាកដល់អាជីវកម្ម។

ឡេ ថូ

ប្រភព៖ https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/go-nut-that-the-che-dam-bao-quyen-cong-dan-trong-sua-luat-153714.html