មេធាវីពីរនាក់បានពិន័យ $5,000 សម្រាប់ការបញ្ជូនសំណុំរឿងក្លែងក្លាយដែលបង្កើតឡើងដោយ ChatGPT

ចៅក្រម P. Kevin Castel បាននិយាយថា មេធាវីបានប្រព្រឹត្តដោយមិនទទួលខុសត្រូវ។ ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​ទទួល​ស្គាល់​នូវ​ការ​សុំទោស និង​ចំណាត់ការ​របស់​មេធាវី​ទាំង​ពីរ​រូប ហើយ​បាន​ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​មិន​ចាំបាច់​ដើម្បី​ធានា​ថា​មេធាវី​ដទៃ​ទៀត​នឹង​មិន​ធ្វើ​តាម។

រូបថត៖ CNYB

លោក Castel បានសរសេរថា "ភាពជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាគឺជារឿងធម្មតា ហើយមិនមានអ្វីខុសជាមួយការប្រើឧបករណ៍ AI ដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ជំនួយ" ។ ប៉ុន្តែ​ច្បាប់​បច្ចុប្បន្ន​តម្រូវ​ឱ្យ​មេធាវី​ធានា​នូវ​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​កំណត់ត្រា​ដែល​ពួកគេ​ដាក់​ស្នើ​»​។

ចៅក្រមបាននិយាយថា មេធាវី និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Levidow & Oberman "បានដាក់រាជ្យលើទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ ដោយការបញ្ចេញមតិរបស់តុលាការដែលមិនមានជាមួយការដកស្រង់ក្លែងក្លាយដែលបង្កើតឡើងដោយឧបករណ៍ ChatGPT Artificial Intelligence"។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ក្រុមហ៊ុនច្បាប់បាននិយាយថា ខ្លួននឹងអនុវត្តតាមដីការបស់ចៅក្រម ប៉ុន្តែបានបន្ថែមថា "យើងមិនយល់ស្របជាខ្លាំងចំពោះការលើកឡើងដែលថានរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់យើងបានប្រព្រឹត្តដោយមិនទទួលខុសត្រូវ។ យើងបានសុំទោសដល់តុលាការ និងកូនក្តីរបស់យើង។ នេះគឺជាស្ថានភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់ប្រព័ន្ធតុលាការ ហើយយើងមានកំហុសក្នុងការមិនជឿថាបច្ចេកវិទ្យាមិនអាចកើតឡើងទាំងស្រុងនោះទេ។"

នៅក្នុងសវនាការកាលពីដើមខែនេះ មេធាវីម្នាក់បាននិយាយថាគាត់បានប្រើ chatbot ដែលដំណើរការដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដើម្បីជួយស្វែងរកគំរូផ្លូវច្បាប់ដែលគាំទ្រការប្តឹងរបស់អតិថិជនប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍កូឡុំប៊ី Avianca ជុំវិញការរងរបួសដែលបានកើតឡើងនៅលើជើងហោះហើរឆ្នាំ 2019 ។

ចៅក្រមបាននិយាយថាការសម្រេចចិត្តក្លែងក្លាយមួយដែលបង្កើតឡើងដោយ chatbot "មានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលបង្ហាញឱ្យឃើញស្របជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការជាក់ស្តែង" ប៉ុន្តែមាន "មិនសមហេតុសមផល" ។

Quoc Thien (យោងតាម AP)

ប្រភព: https://www.congluan.vn/hai-luat-su-bi-phat-5000-usd-vi-trinh-bay-an-le-gia-do-chatgpt-tao-ra-post252833.html