សកម្មភាពកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ

"យើងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ" គឺជាចំណងជើងនៃអត្ថបទមួយរបស់អតីតមន្ត្រី រដ្ឋាភិបាល ជាន់ខ្ពស់អូស្ត្រាលី John Carlson AM ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែត The Korea Times នៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា។

Hội nghị lần thứ hai các nước thành viên Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân (TPNW) được tổ chức từ ngày 27/11-1/12/2023, tại trụ sở Liên hợp quốc, New York (Mỹ).

សន្និសីទលើកទីពីរនៃរដ្ឋជាសមាជិកនៃសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (TPNW) នឹងប្រព្រឹត្តទៅចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកាដល់ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 នៅទីស្នាក់ការអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងញូវយ៉ក (សហរដ្ឋអាមេរិក)។ (ប្រភព៖ UNnews)

លោក John Carlson ក៏ជាអគ្គនាយកនៃការិយាល័យអូស្ត្រាលីសម្រាប់ការការពារ និងការមិនរីកសាយភាយពីឆ្នាំ 1989 ដល់ឆ្នាំ 2010 ។ គាត់គឺជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់ដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅនៃមជ្ឈមណ្ឌល Vienna សម្រាប់ការរំសាយអាវុធ និងការមិនរីកសាយភាយអាវុធ (អូទ្រីស) និងជាអ្នកជំនាញនៃបណ្តាញអ្នកដឹកនាំអាស៊ី ប៉ាស៊ីហ្វិក ស្តីពីការមិនរីកសាយភាយ និងការរំសាយអាវុធ។ ខាងក្រោមនេះជាខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ៖

ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតដំណើរការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ

អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Antonio Guterres បានព្រមានថា "មនុស្សជាតិគឺនៅលើគែមកាំបិត" ។ «ហានិភ័យនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវបានគេប្រើបានឈានដល់កម្រិតមិនបានមើលឃើញចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់»។ សកម្មភាពបន្ទាន់គឺចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងបង្កើតដំណើរការមួយដើម្បីសម្រេចបាននូវការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនមែនជាសេចក្តីប្រាថ្នាមិនប្រាកដប្រជានោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការជឿថា សំណាងរបស់យើងក្នុងការជៀសវាងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរអាចស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ មានការខកខាន ឬដំណើរការខុសប្រក្រតីជាច្រើន ដែលស្ទើរតែនាំទៅដល់សង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ។ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ជាមួយនឹងជំហានបន្ទាន់ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ គឺជាការចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សជាតិ។

ដូចដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Ronald Reagan បានទទួលស្គាល់ក្នុងឆ្នាំ 1984 សង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរមិនអាចឈ្នះបាន ហើយមិនត្រូវធ្វើឡើយ។ នៅក្នុងមតិយោបល់ឆ្នាំ 1996 របស់ខ្លួនស្តីពីភាពស្របច្បាប់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) បានរកឃើញថាធម្មជាតិមិនរើសអើង ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងផលវិបាកបរិស្ថាននៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមានន័យថាការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេស្ទើរតែពិតជាបំពានច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ។

នៅក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ មិនត្រឹមតែជនស៊ីវិលក្នុងប្រទេសដែលកំពុងធ្វើសង្គ្រាមនឹងមិនត្រូវបានការពារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែផលវិបាកមហន្តរាយ រួមទាំងការធ្លាក់វិទ្យុសកម្ម និងឥទ្ធិពល "រដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ" នឹងមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រទេសទាំងនោះទេ។ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរគឺជាការគំរាមកំហែងជាសកល ដែលប្រទេសទាំងអស់មានសិទ្ធិទទួលបានការការពារ។

ខណៈពេលដែល ICJ មិនអាចសន្និដ្ឋានបានថាតើការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងការការពារខ្លួនខ្លាំងគឺស្របច្បាប់នោះ វាបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការប្រើប្រាស់បែបនេះត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលជាតម្រូវការដែលហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ICJ បានសង្កត់ធ្ងន់ថារដ្ឋទាំងអស់មានកាតព្វកិច្ចបន្តការចរចាដែលនាំទៅដល់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នេះគឺជាកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់មួយសម្រាប់ប្រទេសហត្ថលេខី 190 នៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) រួមទាំងរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួនប្រាំដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ - សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស រុស្ស៊ី បារាំង និងចិន - និងកាតព្វកិច្ចច្បាប់អន្តរជាតិទូទៅសម្រាប់រដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនមែនជា NPT ចំនួនបួនគឺឥណ្ឌា ប៉ាគីស្ថាន កូរ៉េខាងជើង និងអ៊ីស្រាអែល។

វាជារឿងគួរឲ្យសោកស្តាយដែលរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនអើពើនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការបន្តការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ រដ្ឋភាគីនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ NPT មានទំនួលខុសត្រូវពិសេសដើម្បីលើកកំពស់ច្បាប់អន្តរជាតិ។ កង្វះឆន្ទៈ និងចក្ខុវិស័យទាក់ទងនឹងការរំសាយអាវុធឆ្លុះបញ្ចាំងពីឥទ្ធិពលនៃអ្នកដែលមានអាជីពផ្អែកលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ពិភពលោក មិនអាចមានលទ្ធភាពរក្សាភាពអសកម្មលើការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានទេ។ ការបំផុសគំនិតអាចត្រូវបានទាញចេញពីកិច្ចប្រជុំកំពូល Reagan-Gorbachev Reykjavik ឆ្នាំ 1985 ដែលបង្ហាញថាមេដឹកនាំពិភពលោកយល់ព្រមលើតារាងពេលវេលាសម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជិតដល់ហើយ។ ទោះបីជាកិច្ចប្រជុំកំពូលនេះមិនបានសម្រេចគោលដៅនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាបាននាំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងកាត់បន្ថយអាវុធសំខាន់ៗ។

គ្រោងការណ៍នៃការអនុវត្ត

តើអាចធ្វើអ្វីបាន? ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែបញ្ហាបន្លាអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបំបែកវាទៅជាជំហានដាច់ដោយឡែកដែលអាចនាំទៅរកវឌ្ឍនភាព។ ការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់អាចកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងជួយបង្កើតបរិយាកាសវិជ្ជមានសម្រាប់វឌ្ឍនភាពបន្ថែមទៀត។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែដាក់សម្ពាធក្នុងការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើកិច្ចការនេះ។

ទីមួយ រដ្ឋាភិបាលត្រូវចាត់វិធានការជាបន្ទាន់លើវិធានការកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងភាពតានតឹង។ ទាំងនេះរួមមានបណ្តាញទំនាក់ទំនង និងបណ្តាញទូរស័ព្ទទាន់ហេតុការណ៍ ការកាត់បន្ថយការព្រមាន – ការដកអាវុធចេញពីរបៀបបាញ់បង្ហោះនៅពេលមានការព្រមាន ការកំណត់កាលៈទេសៈដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអាចប្រើប្រាស់បាន – កិច្ចព្រមព្រៀង “គ្មានការប្រើប្រាស់ដំបូង” ដែលស្នើឡើងដោយប្រទេសចិននឹងក្លាយជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ និងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងជាតិលើសិទ្ធិអំណាចក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ – ជោគវាសនារបស់ពិភពលោកមិនត្រូវបានទុកនៅក្នុងដៃរបស់បុគ្គលម្នាក់ ឬពីរនាក់នោះទេ។

ផ្នែកសំខាន់មួយទៀតគឺការស្តារការចរចាឡើងវិញ និងបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងអាវុធថ្មី។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលការកំណត់លើប្រភេទ និងចំនួនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រព័ន្ធចែកចាយដែលពាក់ព័ន្ធ។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយគឺការលុបបំបាត់អ្វីដែលគេហៅថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ។ ផ្នែកមួយទៀតនៃការងារនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់ តម្លាភាព និងការរៀបចំការកសាងទំនុកចិត្ត។

ចាំបាច់ត្រូវមានដំណើរការនៃការចូលរួមជាបន្តបន្ទាប់ មិនត្រឹមតែលើការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងការរំសាយអាវុធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើបញ្ហាសន្តិសុខកាន់តែទូលំទូលាយផងដែរ។ ការចូលរួមបែបនេះអាចបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នា ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមក កំណត់មូលដ្ឋានរួម ស្វែងរកដំណោះស្រាយ និងកសាងទំនុកចិត្ត។ ការសង្កត់ធ្ងន់គួរតែផ្តោតលើការទូត និងកិច្ចសន្ទនាសកម្ម។ វេទិកាថ្មីនឹងត្រូវការជាចាំបាច់នៅកម្រិតដឹកនាំ និងការងារ ហើយប្រហែលជានៅកម្រិតតំបន់ និងពិភពលោក។ វេទិកាទាំងនេះត្រូវតែផ្តោតលើលទ្ធផល និងមិនខ្វិនដោយសារការមិនចុះសម្រុងផ្នែកនយោបាយ ដូចដែលបានកើតឡើងជាមួយសន្និសីទស្តីពីការរំសាយអាវុធ។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/cuu-quan-chuc-australia-hanh-dong-giam-thieu-nguy-co-chien-tranh-nhat-nhan-276040.html