កែលម្អយន្តការសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់ញត្តិអ្នកបោះឆ្នោត។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សាពេញអង្គលើលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យដំណោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតដែលបានដាក់ជូនសម័យប្រជុំលើកទីដប់នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥ តំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាបានវាយតម្លៃថា ការងារទទួល បញ្ជូនបន្ត ដោះស្រាយ និងឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតបានបន្តបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមានជាច្រើន។ ពួកគេក៏បានស្នើផងដែរថា គួរតែពិចារណាលើយន្តការមួយសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់លទ្ធផលនៃញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតតាមរបៀបជាក់លាក់ជាងនេះ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា ង្វៀន ធីយ៉េនញី ( វិញឡុង )៖ ភ្ជាប់លទ្ធផលនៃការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតជាមួយនឹងការវាយតម្លៃរបស់មន្ត្រី។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long)។ រូបថត៖ ផាម ថង

ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយ និងការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតដែលបានដាក់ជូនសម័យប្រជុំលើកទីដប់ នៃ រដ្ឋសភានីតិកាល ទី១៥ ខ្ញុំសូមវាយតម្លៃខ្ពស់ថា បញ្ហាបន្ទាន់ជាច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយញត្តិជាច្រើនត្រូវបានឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលរួមចំណែកដល់ការដោះស្រាយការលំបាកសម្រាប់ប្រជាជន និងអាជីវកម្ម ដោយហេតុនេះពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតលើឧបករណ៍រដ្ឋ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ជាពិសេសទាក់ទងនឹងបញ្ហាស្មុគស្មាញដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភ្នាក់ងារច្រើន ហើយញត្តិមួយចំនួនបានអូសបន្លាយពេលជាច្រើនវគ្គដោយមិនត្រូវបានដោះស្រាយជាស្ថាពរ។ គុណភាពនៃការឆ្លើយតបពីភ្នាក់ងារមួយចំនួនមិនខ្ពស់ទេ ជាពិសេសភាពទូទៅពេក មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែលជាកង្វល់របស់អ្នកបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ និងខ្វះដំណោះស្រាយជាក់លាក់ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់។

ម៉្យាងវិញទៀត វិស័យមួយចំនួនដែលអ្នកបោះឆ្នោតបានដាក់ញត្តិម្តងហើយម្តងទៀត ដូចជាការបំពុលបរិស្ថាន គោលនយោបាយគាំទ្រកសិករក្នុងការផលិត កសិកម្ម ; ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន; សុវត្ថិភាព និងអនាម័យចំណីអាហារ ទំនិញក្លែងក្លាយ និងទំនិញក្រោមស្តង់ដារ; ព័ត៌មានដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងពុលនៅលើអ៊ីនធឺណិត; ឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់; ការខ្ជះខ្ជាយ; និងគោលនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់មន្ត្រីមូលដ្ឋាន នៅតែយឺតយ៉ាវក្នុងការដោះស្រាយ ឬមិនបានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការអនុវត្តនោះទេ ដូច្នេះហើយបានប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ប្រជាជន។

ខ្ញុំស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាល និងក្រសួង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធបន្តដឹកនាំការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដោយធានាថាញត្តិទាំងនោះត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងរយៈពេល និងសិទ្ធិអំណាចត្រឹមត្រូវ ព្រមទាំងកែលម្អគុណភាពនៃការដោះស្រាយបញ្ហា។

លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវច្នៃប្រឌិតវិធីដែលការឆ្លើយតបត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ដោយផ្តោតលើភាពច្បាស់លាស់ ភាពជាក់លាក់ និងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលលើកឡើងដោយអ្នកបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ ដោយភ្ជាប់វាទៅនឹងដំណោះស្រាយ ពេលវេលាអនុវត្ត និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារនីមួយៗ។ ចំពោះបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានភ្លាមៗ មូលហេតុ និងពេលវេលាដែលរំពឹងទុកសម្រាប់ដំណោះស្រាយគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។

ចំពោះញត្តិដែលនៅសេសសល់ និងមានរយៈពេលយូរ ត្រូវមានយន្តការសម្រាប់ពិនិត្យ ចាត់ថ្នាក់ និងដោះស្រាយវាឲ្យបានច្បាស់លាស់។ ការងារត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានពង្រឹង ដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពដែលញត្តិជាច្រើនត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតច្រើនដង។ លទ្ធផលនៃការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតគួរតែត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការវាយតម្លៃរបស់មន្ត្រី ដោយចាត់ទុកនេះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់មួយក្នុងការវាយតម្លៃកម្រិតនៃការបំពេញភារកិច្ច។

ញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតគឺជាសំឡេងផ្ទាល់របស់ប្រជាជន ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាដែលកើតចេញពីស្ថានភាពជីវិតពិត។ ការដោះស្រាយញត្តិទាំងនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងទាន់ពេលវេលាមិនត្រឹមតែជាការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជារង្វាស់នៃប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងជាតិ និងភាពជិតស្និទ្ធនៃបរិធានរដ្ឋចំពោះប្រជាជនផងដែរ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោកស្រី ដាំង ធី មី ហឿង (ខេត្តខាញ់ហ័រ)៖ បញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់ពីមូលហេតុ កំណត់ផែនទីបង្ហាញផ្លូវ និងប្តេជ្ញាចិត្តអនុវត្តតាមកាលវិភាគវឌ្ឍនភាព។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Dang Thi My Huong (Khanh Hoa)។ រូបថត៖ ផាម ថង

ទាក់ទងនឹងគុណភាពនៃការដោះស្រាយ និងឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត របាយការណ៍បង្ហាញថា ក្នុងចំណោមញត្តិដែលត្រូវបានឆ្លើយតប 68% ភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងការពន្យល់ និងការផ្តល់ព័ត៌មាន ខណៈពេលដែលមានតែប្រហែល 12.8% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដំណើរការតាមរយៈវិធានការជាក់លាក់ដូចជាការចេញគោលនយោបាយ ការត្រួតពិនិត្យ និងការធ្វើសវនកម្ម។ នេះបង្ហាញថា ផ្នែកសំខាន់មួយនៃញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយពេញលេញនៅឡើយទេ។
លើសពីនេះ របាយការណ៍នេះកត់សម្គាល់ថា អនុសាសន៍មួយចំនួននៅតែកំពុងត្រូវបានដំណើរការយឺតៗ និងអូសបន្លាយពេលយូរ ហើយអនុសាសន៍ជាច្រើនកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការដោះស្រាយ ប៉ុន្តែខ្វះផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់ និងពេលវេលាបញ្ចប់។ ចំពោះបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យ និងវិស័យច្រើនដូចជា ដីធ្លី សំណង់ ធនធាន បរិស្ថាន ការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល និងធនធានសម្រាប់ការអនុវត្ត ការសម្របសម្រួលក្នុងករណីខ្លះនៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយភ្នាក់ងារនាំមុខដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះដំណោះស្រាយមិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណច្បាស់លាស់ទេ ដែលនាំឱ្យមានពេលវេលាដំណើរការយូរ។

ដោយផ្អែកលើបញ្ហាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ខ្ញុំជឿថាវាចាំបាច់ក្នុងការបន្តកែលម្អគោលនយោបាយ និងច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ដោយផ្តោតលើការបង្កើនគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាព ធានានូវលទ្ធភាព និងស្របតាមលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងធនធាន និងយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្ត។ យន្តការសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់ញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតគួរតែត្រូវបានកែលម្អ ដោយកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់ថាញត្តិណាដែលអាចដោះស្រាយបានភ្លាមៗ ញត្តិណាដែលត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវ និងញត្តិណាជាសំណើគោលនយោបាយរយៈពេលវែង។ លើសពីនេះ វឌ្ឍនភាព និងពេលវេលាសម្រាប់ការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែមានតម្លាភាព។ ការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីរយៈពេលដំណើរការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតតាមដាន និងត្រួតពិនិត្យ ដោយហេតុនេះលើកកម្ពស់ការឯកភាពគ្នា និងការយល់ដឹងអំពីការលំបាកដែលជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្ត។

លើសពីនេះ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីវាស់វែងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវ ដោះស្រាយកង្វល់របស់អ្នកបោះឆ្នោតយ៉ាងហ្មត់ចត់តាមរយៈការវាយតម្លៃ និងអនុវត្តវិធានការដ៏ទូលំទូលាយ និងគោលបំណង ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងទៅតាមលក្ខណៈនៃការផ្ដល់យោបល់នីមួយៗ ធនធានដែលមាន និងតម្រូវការសម្របសម្រួលអន្តរស្ថាប័ន។ ចំពោះបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានភ្លាមៗ មូលហេតុចម្បងគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវត្រូវបានបង្កើតឡើង និងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះវឌ្ឍនភាពដែលបានធ្វើ ជាជាងគ្រាន់តែផ្តល់ការឆ្លើយតបទូទៅ។ ការត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានពង្រឹង មិនត្រឹមតែដោះស្រាយបញ្ហានៅពេលដែលការឆ្លើយតបត្រូវបានផ្តល់ឱ្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតាមដានការអនុវត្តការឆ្លើយតប និងការប្តេជ្ញាចិត្តដែលបានធ្វើផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលមានការផ្ដល់យោបល់ជាច្រើនដែលលេចធ្លោ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងយន្តការដើម្បីលើកកម្ពស់ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងដំណោះស្រាយ និងការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។ បន្តកែលម្អគុណភាពនៃការឆ្លើយតបតាមរបៀបច្បាស់លាស់ ជាក់លាក់ និងដោយផ្ទាល់ ដោយភ្ជាប់ពួកវាទៅនឹងដំណោះស្រាយ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវអនុវត្ត។ និងពង្រឹងយន្តការសម្របសម្រួលរវាងភ្នាក់ងារនានា ជាពិសេសលើបញ្ហាអន្តរវិស័យ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា ឌឿង ខាក ម៉ៃ (ឡាំដុង)៖ សូមពិចារណាចាត់ថ្នាក់លទ្ធផលនៃញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតតាមរបៀបជាក់លាក់ជាងនេះ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Duong Khac Mai (Lam Dong)។ រូបថត៖ ផាម ថង

ដំណើរការនៃការទទួល ការបញ្ជូន ការដោះស្រាយ និងការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតបានបន្តបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមានជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះ។ ទោះបីជាមានចំនួនញត្តិច្រើនក៏ដោយ ក៏ 98.6% ត្រូវបានដោះស្រាយ និងឆ្លើយតប ដែលបង្ហាញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា រដ្ឋាភិបាល ក្រសួង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធក្នុងការទទួល និងឆ្លើយតបទៅនឹងមតិ និងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

របាយការណ៍នេះក៏បានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីវិស័យដែលជាកង្វល់របស់អ្នកបោះឆ្នោត ចាប់ពីគោលនយោបាយស្តីពីមន្ត្រីរាជការ បុគ្គលដែលមានគុណសម្បត្តិ ដីកសិកម្ម ធនធាន បរិស្ថាន សុខភាព ការអប់រំ ការដឹកជញ្ជូន និងសំណង់។ នេះបង្ហាញថា ការផ្សព្វផ្សាយដល់អ្នកបោះឆ្នោត និងការចងក្រងមតិយោបល់ និងអនុសាសន៍កំពុងក្លាយជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងកាន់តែខ្លាំងឡើង និងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីបញ្ហាដែលប្រជាជនយកចិត្តទុកដាក់។ ជាពិសេស របាយការណ៍នេះមិនត្រឹមតែសង្ខេបលទ្ធផលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានចង្អុលបង្ហាញពីដែនកំណត់មួយចំនួនដូចជា ការឆ្លើយតបមិនច្បាស់លាស់ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងឯកសារណែនាំមួយចំនួន និងច្បាប់ និងការអនុវត្តអនុសាសន៍យឺតបន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យ។ ខ្ញុំជឿថានេះគឺជាវិធីសាស្រ្តសមស្របមួយ ដែលបង្ហាញពីស្មារតីនៃការត្រួតពិនិត្យកាន់តែមានខ្លឹមសារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានវាយតម្លៃនៅក្នុងរបាយការណ៍ ការដោះស្រាយ និងការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ ហើយមិនបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋរបស់ក្រសួង និងស្ថាប័ននានានោះទេ។ ដូច្នេះ យើងអាចមើលឃើញថា មតិ និងញត្តិជាច្រើនពីអ្នកបោះឆ្នោតមិនត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបដែលនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងនៅក្នុងគោលនយោបាយ ច្បាប់ ឬការអនុវត្តនោះទេ ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែពន្យល់អំពីព័ត៌មាន និងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ ការពឹងផ្អែកតែលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃ "បានឆ្លើយតប" មិនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវគុណភាពនៃការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងនោះទេ។ ខណៈពេលដែលការឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលាចំពោះពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួនគឺចាំបាច់ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺវិសាលភាពដែលពាក្យបណ្តឹងទាំងនោះត្រូវបានដោះស្រាយ និងថាតើពួកគេបានដោះស្រាយការលំបាកដែលប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្មជួបប្រទះឬអត់។

ដូច្នេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងពិចារណាចាត់ថ្នាក់លទ្ធផលនៃញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតតាមរបៀបជាក់លាក់ជាងនេះ ដូចជាញត្តិដែលត្រូវបានដោះស្រាយទាំងស្រុង ញត្តិដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងវិសោធនកម្មគោលនយោបាយ និងការកែលម្អ ញត្តិដែលទើបតែឈានដល់ដំណាក់កាលនៃការពន្យល់ និងការផ្តល់ព័ត៌មាន និងករណីដែលការឆ្លើយតបមិនពេញលេញ ឬខ្វះជម្រៅ និងការផ្តោតអារម្មណ៍។ វិធីសាស្រ្តនេះនឹងជួយឆ្លុះបញ្ចាំងកាន់តែត្រឹមត្រូវអំពីការពិតនៃការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត និងបង្កើតមូលដ្ឋានអំណោយផលសម្រាប់សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យនាពេលអនាគត។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-co-che-phan-loai-kien-nghi-cua-cu-tri-10415436.html