រោគសញ្ញាក្លែងក្លាយ និងភាពវៃឆ្លាតក្នុងយុគសម័យ AI

ការកើនឡើងនៃ "រោគសញ្ញាក្លែងបន្លំ" ដែលត្រូវបានជំរុញដោយ AI កំពុងប្រកួតប្រជែងយើងឱ្យគិតឡើងវិញនូវអត្ថន័យនៃការអប់រំ គិត បង្កើត និងមានភាពឆ្លាតវៃនៅក្នុងពិភពលោកដែលភាពឆ្លាតវៃលែងជាភាពផ្តាច់មុខរបស់មនុស្សទៀតហើយ។

Impostor Syndrome ត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងរលក AI

នៅក្នុង ពិភព នៃ AI មនុស្ស "មធ្យម" ជាច្រើនភ្លាមៗអាចក្លាយជាអ្នកជំនាញក្នុងគ្រប់វិស័យ ដោយគ្រាន់តែអាន និងសរសេរមាតិកាដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​តែ​បែប​នេះ អ្នក​ជំនាញ​ពិត​ប្រាកដ​ជា​ច្រើន​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​ជា “ជំងឺ​ក្លែង​បន្លំ”។

នេះគឺជាអារម្មណ៍ដែលអ្នកមិនសមនឹងទទួលបានសមិទ្ធិផលរបស់អ្នក ដែលអ្នកមិនពូកែ ឬឆ្លាតដូចអ្នកដ៏ទៃគិត ហើយថាអ្វីដែលអ្នកតស៊ូដើម្បីណែនាំអ្នកដទៃគឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ មនុស្សជាច្រើនក៏ឆ្ងល់ថា "អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺដោយសារតែខ្ញុំទើបតែអានអំពី AI តើខ្ញុំក្លាយជាពឹងផ្អែកលើ AI ពេកទេ?" ឬ "តើ AI ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងហើយខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើ / និយាយវា?" ។

រោគសញ្ញានេះត្រូវបានលើកឡើងតាំងពីឆ្នាំ 1970 ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានបញ្ចូលជាផ្លូវការនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វេជ្ជសាស្ត្រក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សមើលឃើញថាបញ្ហានេះកើនឡើងម្តងទៀតជាមួយនឹងរលកនៃប្រជាប្រិយភាព AI នាពេលថ្មីៗនេះ។

ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍បែបនោះ អ្នកច្បាស់ជាមិននៅម្នាក់ឯងទេ ហើយមនុស្សកាន់តែច្រើននឹងមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា ដោយសារនិន្នាការរបស់មនុស្សរួមបញ្ចូល AI ទៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ និងការងារដើម្បីបង្កើនផលិតភាព។

រោគសញ្ញា "ក្លែងបន្លំ" កំពុងតែកើនឡើងម្តងទៀតជាមួយនឹងរលកនៃ AI ដ៏ពេញនិយមនាពេលថ្មីៗនេះ។ រូបភាព

រោគសញ្ញានេះច្រើនតែលេចឡើង និងប៉ះពាល់ដល់វិជ្ជាជីវៈបន្ថែមទៀត ដែលតម្រូវឱ្យមានការគិតស៊ីជម្រៅ និងវិសាលភាពទូលំទូលាយ។ អាចនិយាយបានថា តួនាទី និងមុខតំណែងរបស់បុគ្គលកាន់តែខ្ពស់ ការសង្ស័យលើខ្លួនឯងកាន់តែច្រើន ជាពិសេសនៅពេលដែលជោគជ័យត្រូវបានសម្រេចលឿនពេក និងងាយពេក ដោយសារ AI ដែលជួយពួកគេបង្កើតការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅ អត្ថបទអារម្មណ៍ និងសំណើរបំបែកដោយមានការខិតខំប្រឹងប្រែងតិចតួចបំផុត។

នៅពេលដែល AI កាន់តែឆ្លាតវៃ ដឹកនាំដោយខ្លួនឯង និងកំណត់ដោយខ្លួនឯង (ដូចជា Manus) “អ្នកជំនាញ” ទាំងនេះកាន់តែមានច្រើន ហើយកំពុងទទួលរងពីរលកថ្មីនៃអសន្តិសុខ។ វាជាការសង្ស័យដោយខ្លួនឯងអំពីថាតើពួកគេបង្កើត "មាតិកាដើម" ថាតើជំនាញរបស់ពួកគេមានតម្លៃ ថាតើពួកគេពិតជាឆ្លាត ឬថាតើ AI ឆ្លាតដែរឬទេ។

ឧទាហរណ៍ អ្នកបង្កើតមាតិកាដែលប្រើ ChatGPT ដើម្បីបង្កើនល្បឿនដំណើរការសរសេរអាចមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនបង្កើតមាតិកា "ដើម" ដែលនាំឱ្យមានការសង្ស័យអំពីជំនាញរបស់ពួកគេ។ ឬ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទិន្នន័យអាចចោទសួរពីតម្លៃនៃការរួមចំណែករបស់ពួកគេ នៅពេលដែលវេទិកា AI អាចធ្វើការវិភាគដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលពីមុនត្រូវការម៉ោងធ្វើការដោយដៃ។ វាគឺជា AI ដែលកំពុងប្លន់យើងពីការខិតខំប្រឹងប្រែងបញ្ញាបែបប្រពៃណីនៃការគិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហា ដែលទុកឱ្យយើងមានការប៉ះទង្គិចតម្លៃ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិត ជំនាញរបស់មនុស្សនៅតែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការណែនាំអំពីការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ជាមួយនឹងការជម្រុញ ការបកស្រាយទិន្នន័យ និងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មាន ដែល AI មិនទាន់អាចធ្វើដោយស្វ័យប្រវត្តិបានពេញលេញនៅឡើយ។

AI គួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកជាផ្នែកបន្ថែមនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស។

AI បាននឹងកំពុងផ្លាស់ប្តូរគំនិតនៃភាពវៃឆ្លាតពី "អ្វីដែលយើងដឹង" ទៅ "របៀបដែលយើងរៀបចំចំណេះដឹងរបស់យើង" ។

ភាពវៃឆ្លាតត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមុនមកតាមរយៈការតស៊ូ ការព្យាយាម ការផ្ទួនៗ ការប្រឹងប្រែងផ្លូវចិត្ត និងការលំបាក ដើម្បីធ្វើការត្រួតពិនិត្យចំណេះដឹងថ្មីៗ។

ប៉ុន្តែចំណេះដឹងថ្មីឥឡូវនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយ AI ភ្លាមៗ ដែលធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ថាវាងាយស្រួលពេក លែងពេញចិត្តនៅពេលយើងបើកចំណេះដឹងថ្មី។ យើងក៏មិនមានអារម្មណ៍ថា យើងមានការចូលរួមចំណែកដ៏មានអត្ថន័យ នៅពេលដែល AI បង្កើតគំនិត ឬកែលម្អយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទី។ យើងឆ្ងល់ថាតើ "ការច្នៃប្រឌិត" គឺជារបស់យើង ឬជាក្បួនដោះស្រាយ។

សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត លោក Tran Thanh Nam នាយករងសាកលវិទ្យាល័យ អប់រំ សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហាណូយ

AI បានបំបែកគំនិតប្រពៃណីនៃភាពវៃឆ្លាត។ ភាពវៃឆ្លាតគឺ 99% ញើសនិងទឹកភ្នែក។ ភាពវៃឆ្លាត លែងមានការប្រឹងប្រែងទៀតហើយ។ ហើយការច្នៃប្រឌិតធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិនៃអត្តសញ្ញាណមនុស្ស ឬភាពជាអ្នកនិពន្ធរបស់មនុស្ស ឬម៉ាស៊ីន។

ការស្ទង់មតិជាច្រើនបានបង្ហាញថាជាង 50% នៃអ្នកប្រើប្រាស់ AI ជឿថាជំនួយការ AI របស់ពួកគេឆ្លាតជាងពួកគេ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេបោះបង់ការព្យាយាមគិត បន្តិចម្តងៗ ពឹងផ្អែកលើ AI ក្នុងការគិត និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ តាមទស្សនៈអប់រំ នេះគឺជាស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភណាស់។

ការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថា 80% នៃពួកយើងបានបញ្ចូល AI ទៅក្នុងការងារ និងដំណើរការច្នៃប្រឌិតរបស់យើង។ សំណួរសួរថាតើភាពមិនស្រួលនេះនឹងកើនឡើងទេ? តើមនុស្សនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាអ្វីខ្លះ? ពួកគេកាន់តែដឹងខ្លួនឯងថាការគិត និងការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេគ្រាន់តែជាប្រភពខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះ (បង់ឱ្យ AI ដើម្បីធ្វើវាសម្រាប់ពួកគេ) អ្វីដែលនៅសល់គឺជាភាពឆ្លាតវៃរបស់មនុស្ស។

មធ្យោបាយដើម្បីយកឈ្នះវាគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរបៀបដែល technophobia បានរសាត់ទៅដោយភាពធម្មតា និងភាពទូលំទូលាយនៃបច្ចេកវិទ្យា។ យើងធ្លាប់ខ្លាចកុំព្យូទ័រយកការងាររបស់យើង ឬរថយន្តបង្កគ្រោះថ្នាក់ ហើយឥឡូវនេះ AI កំពុងដើរតាមគន្លងដូចគ្នា។ ជំនួសឱ្យការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង AI ជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភអំពីក្រមសីលធម៌ យើងគួរតែចូលទៅជិតវាដោយកំណត់ឡើងវិញនូវភាពឆ្លាតវៃដើម្បីឱ្យសមនឹងពិភពលោកថ្មីនេះកាន់តែប្រសើរ។

AI ត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកជាផ្នែកបន្ថែមនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស។ ភាពវៃឆ្លាតមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលតែមួយនៃការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការខិតខំប្រឹងប្រែងនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការបន្ត ប្រកបដោយថាមពលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងមនុស្ស និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដើម្បីកែលម្អគំនិត និងធ្វើឱ្យការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ភាពវៃឆ្លាតមិនត្រូវបានវាស់វែងដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបាននូវគំនិតដ៏អស្ចារ្យតែមួយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការតស៊ូដើម្បីរុករក ធ្វើឡើងវិញនូវការណែនាំសម្រាប់ AI ។ គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីមួយក្នុងការសំយោគ តម្រង់ទិស កែលម្អ ជាមួយនឹងការជំរុញរបស់ AI ដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលដ៏មានអត្ថន័យ បង្កើតតម្លៃថ្មីសម្រាប់មនុស្ស និងបម្រើជីវិត។

តម្លៃនៃភាពវៃឆ្លាតមិនមែនថាតើយើងធ្វើការខ្លាំងប៉ុណ្ណានោះទេ ប៉ុន្តែតើយើងចូលរួមជាមួយចំណេះដឹងផ្ទៃខាងក្រោយដោយប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា ជាមួយនឹងការគិត AI និងគំនិតច្នៃប្រឌិត។ តម្លៃនៅទីនេះគឺការចូលរួម យើងជាម្ចាស់នៃដំណើរការនេះ ទោះបីជា AI ជួយក៏ដោយ។ តម្លៃនៃភាពវៃឆ្លាត គឺមិនស្គាល់ចំណេះដឹងទូទៅច្រើន (ចំណេះដឹងទូទៅ ចំណេះដឹងរាក់) ប៉ុន្តែជម្រៅ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការយល់ឃើញ។ ហើយ AI គឺដូចជាឧបករណ៍ពង្រីកនៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងការគិតរបស់យើង។

រូបមន្តងាយចងចាំជាភាសាអង់គ្លេសគឺ ROE (Reframe Intelligence - Own the Process and Effort vs Strategy) ដែលមានន័យថា ការរៀបចំឡើងវិញនូវវិធីសាស្រ្តទៅរកភាពវៃឆ្លាត គ្រប់គ្រងដំណើរការនៃការបង្កើតចំណេះដឹង និងយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីៗ ដើម្បីពង្រីកការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងស៊ីជម្រៅ ជាជាងការប្រឹងប្រែង។ ទាំងនេះគឺជាវិធីដើម្បីយកឈ្នះ "រោគសញ្ញាក្លែងក្លាយ" នៅក្នុងអ្នកជំនាញពិតប្រាកដ។

AI មិន​បាន​ជំនួស​ការ​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​របៀប​ដែល​យើង​កំណត់​វា។

ការកើនឡើងនៃ "រោគសញ្ញាក្លែងបន្លំ" ដែលជំរុញដោយ AI ជាសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលនៃអត្តសញ្ញាណការយល់ដឹង ដែលជំរុញឱ្យយើងពិចារណាឡើងវិញនូវអត្ថន័យនៃការអប់រំ គិត បង្កើត និងមានភាពឆ្លាតវៃនៅក្នុងពិភពលោកដែលភាពវៃឆ្លាតមិនមែនជាការការពារផ្តាច់មុខរបស់មនុស្សទៀតទេ។

នៅក្នុងពិភពនៃ AI ស្វយ័ត វាមិនមែននិយាយអំពីការបង្ហាញពីភាពវៃឆ្លាតរបស់យើងចំពោះ AI នោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការរៀនពីរបៀបបង្កើតភាពវៃឆ្លាតរបស់យើងជាមួយនឹង AI amplification ។

សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត លោក Tran Thanh Nam សាកលវិទ្យាធិការរងនៃសាកលវិទ្យាល័យអប់រំ VNU

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/hoi-chung-ke-gia-mao-va-tri-thong-minh-trong-ky-nguyen-ai-post409733.html