ខ្ញុំសោកស្តាយដែលបានប្តូរពី Windows ទៅ MacBook។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

លោក Anurag Singh និពន្ធនាយកនៅ XDA Developers ថ្មីៗនេះ បានចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់គាត់ក្នុងការ "ផ្លាស់ប្តូរ" ទៅប្រើ MacBook បន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់ Windows អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ចាស់របស់គាត់ខូច ហើយជំនួសឱ្យការស្វែងរកផលិតផល Windows ជំនួស គាត់បានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមដំណើរថ្មីជាមួយ MacBook Air M3។

យោងតាមលោក Singh កុំព្យូទ័រយួរដៃ M3 គឺជាកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏អស្ចារ្យមួយ ដែលមានរូបរាងស្ដើង ទម្ងន់ស្រាល និងមានថាមពលខ្លាំង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់វាអស់រយៈពេលបួនខែ បទពិសោធន៍របស់គាត់មិនសូវល្អទេ។

MacBooks ស្ថិតនៅជួរមុខនៃផ្នែករឹង។

ទោះបីជាគាត់ជាអ្នកគាំទ្រ Windows ជាយូរមកហើយក៏ដោយ គាត់ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា MacBooks មានផ្នែករឹងឈានមុខគេនៅក្នុងឧស្សាហកម្មកុំព្យូទ័រយួរដៃ ជាពិសេសជាមួយនឹងបន្ទះឈីបស៊េរី M របស់ពួកគេ។ ទោះបីជាមានផ្ទាំង Chrome ចំនួន 20 បើកក្នុងពេលដំណាលគ្នាក៏ដោយ (ជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ ពីព្រោះ Chrome ប្រើប្រាស់ RAM និងធនធានដំណើរការច្រើន) ម៉ាស៊ីននៅតែដំណើរការបានយ៉ាងរលូន។

លោក Singh រំលឹកឡើងវិញនូវអារម្មណ៍នៅពេលដែល MacBook M1 មកដល់ ដែលជា "អ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេម" ជាមួយនឹងតុល្យភាពរវាងល្បឿន និងដំណើរការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានកត់សម្គាល់ថា MacBook Air M3 មិនមែនគ្រាន់តែជាការកែលម្អតូចមួយនោះទេ ប៉ុន្តែជាជំហានដ៏ធំមួយទៅមុខ។ លោកបានចែករំលែកថា " ការពិតដែលថាវាអាចកាត់បន្ថយពេលវេលាចងក្រងសម្រាប់កិច្ចការធ្ងន់ៗដូចជា Xcode គឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់ "។ សម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការលើគម្រោងធំៗជាញឹកញាប់ ការសន្សំសំចៃសូម្បីតែពីរបីនាទីក៏ធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដែរ។

MacBooks មានការរចនាដ៏ស្រស់ស្អាត បន្ទះឈីបដ៏មានអានុភាព ដំណើរការរលូន អាយុកាលថ្មដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងអេក្រង់ដ៏ស្រស់ស្អាត។ (រូបភាព៖ XDA)

ចំណុចលេចធ្លោមួយទៀតគឺប្រសិទ្ធភាពថាមពលរបស់បន្ទះឈីប M3។ យោងតាមលោក Singh ថាមពលដ៏អស្ចារ្យនេះភ្ជាប់មកជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលទាប ដែលលោកពិពណ៌នាថា "គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង"។ លើសពីនេះ អេក្រង់ និងអាយុកាលថ្មក៏ល្អឥតខ្ចោះផងដែរ។ ទោះបីជាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាអាចប្រើប្រាស់បានរហូតដល់ 18 ម៉ោងក៏ដោយ ជាធម្មតាលោកប្រើប្រាស់បានប្រហែល 8-12 ម៉ោង អាស្រ័យលើបន្ទុកការងារ ដែលនៅតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មួយថ្ងៃពេញ។ នៅក្នុងរបៀបគេង ថ្មអាចប្រើបានជាងមួយសប្តាហ៍យ៉ាងងាយស្រួល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Singh បានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាតូចតាចមួយ៖ ពេលវេលាចាប់ផ្ដើមប្រព័ន្ធគឺយឺតណាស់។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប MacBook Air M3 ចំណាយពេល 22.23 វិនាទីដើម្បីចាប់ផ្ដើមប្រព័ន្ធ (រួមទាំងការបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់) ខណៈពេលដែលកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ថោកចំណាយពេលត្រឹមតែ 11.90 វិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ លោកបានអត្ថាធិប្បាយថា " ភាពខុសគ្នា 10 វិនាទីមិនមែនជារឿងធំដុំក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃទេ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ "។

macOS មានដែនកំណត់ជាច្រើន។

លោក Singh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅពេលធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាដ៏សំខាន់មួយ កម្មវិធី ភាពឆបគ្នា និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកម្មវិធី គឺមានសារៈសំខាន់ជាងផ្នែករឹងទៅទៀត។ ក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរទៅ MacBook Air M3 លោកតែងតែសួរថាតើការសម្រេចចិត្តនេះជាការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវឬអត់។

យោងតាមលោក macOS នៅតែមានភាពរអាក់រអួលជាច្រើន ដែលភាគច្រើនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយអ្នកជំនាញបច្ចេកវិទ្យាពីមុនមក។ ឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់មួយគឺមុខងាររមូរលំនាំដើមនៅក្នុង macOS ដែលផ្ទុយពីរបៀបដែលវាដំណើរការនៅលើ Windows។ ជាការពិតណាស់ អ្នកនៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរវានៅក្នុងការកំណត់។

Safari ដែលជាកម្មវិធីរុករកលំនាំដើមនៅលើ macOS ក៏បង្កការរំខានមួយចំនួនផងដែរ។ គាត់មិនពេញចិត្តនឹងរបៀបដែលផ្ទាំងត្រូវបានដោះស្រាយ ជាពិសេសផ្ទាំងដែលបានខ្ទាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាបញ្ហាធំដុំទេ ព្រោះអ្នកប្រើប្រាស់អាចប្តូរទៅ Chrome, Edge ឬកម្មវិធីរុករកផ្សេងទៀតបានយ៉ាងងាយស្រួល។

ចំណុចខ្វះខាតដ៏សំខាន់មួយទៀតគឺរបៀបដែល macOS គ្រប់គ្រងបង្អួច។ លោក Singh អះអាងថា Windows គឺល្អជាងទាក់ទងនឹងភាពវៃឆ្លាត និងសេរីភាពក្នុងការរៀបចំបង្អួចតាមដែលអ្នកចង់បាន។ ឧទាហរណ៍ នៅលើ Windows អ្នកប្រើប្រាស់អាច "បញ្ចូល" បង្អួចកម្មវិធីទៅក្នុងជ្រុងមួយនៃអេក្រង់ដើម្បីកាន់កាប់មួយភាគបួននៃតំបន់ ឬបិទមុខងារនេះយ៉ាងរហ័សនៅក្នុងការកំណត់ប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តវា។ លោកបានអត្ថាធិប្បាយថា " MacOS មានជម្រើសបំបែកអេក្រង់រវាងកម្មវិធីពីរ ប៉ុន្តែវាមិនអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីទាំងអស់ទេ ហើយខ្វះភាពរលូន "។

ដើម្បីសុវត្ថិភាព ការផ្លាស់ប្ដូរណាមួយចំពោះកម្មវិធី ឬប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនៅលើ macOS តម្រូវឱ្យមានពាក្យសម្ងាត់។

មុខងារ Snap Layouts របស់ Windows 11 ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការកែលម្អគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងបង្អួច។ អ្នកប្រើប្រាស់អាចជ្រើសរើសប្លង់ដោយផ្ទាល់ពីប៊ូតុង Maximize ប្រើប្លង់ឡើងវិញពីរបារភារកិច្ច និងថែមទាំងអាចផ្លាស់ទីវាទៅអេក្រង់បន្ទាប់បន្សំទៀតផង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មុខងារស្រដៀងគ្នានេះនៅលើ macOS Sequoia គាំទ្រតែការបំបែកអេក្រង់ជា 2 ឬ 4 ផ្នែកប៉ុណ្ណោះ ដែលនៅតែមានភាពបត់បែនតិចជាង Windows។

បញ្ហាមួយទៀតគឺភាពញឹកញាប់នៃការត្រូវបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់នៅលើ macOS។ លោក Singh បានត្អូញត្អែរថា " ចាប់ពីការដំឡើងកម្មវិធីពី App Store រហូតដល់ការកំណត់ពេលអាប់ដេតកម្មវិធី អ្នកត្រូវបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់របស់អ្នកជានិច្ច "។

ផ្នែកមួយទៀតដែលត្រូវបានរិះគន់គឺការគ្រប់គ្រងឯកសារនៅលើ MacBook។

យោងតាមលោក Singh File Explorer នៅលើ Windows 11 ផ្តល់ជូននូវមុខងារងាយស្រួលជាង Finder របស់ macOS។ គាត់បានរកឃើញថាចំណុចប្រទាក់លំនាំដើមរបស់ File Explorer ផ្តល់ព័ត៌មានកាន់តែទូលំទូលាយ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ប្រើ OneDrive។ File Explorer បង្ហាញថតឯកសារដោយស្វ័យប្រវត្តិដូចជា Photos, Music និង Videos - ចំណែកឯ Finder មិនមានទេ។ លើសពីនេះ ផ្នែក "This PC" នៅក្នុង File Explorer អនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើដ្រាយវ៍រូបវន្ត និងដ្រាយវ៍និម្មិតទាំងអស់ដោយគ្រាន់តែចុចពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។

លក្ខណៈពិសេសដែលលោក Singh ចូលចិត្តបំផុតនៅក្នុង File Explorer គឺផ្នែក Quick Access នៅក្នុងថតឯកសារ Home។ គាត់បានចែករំលែកថា " ខ្ញុំអាចស្វែងរកឯកសារដែលបានរក្សាទុកថ្មីៗនេះបានយ៉ាងរហ័ស មិនថាវានៅទីណាក៏ដោយ ហើយអាចដាក់ម្ជុលថតឯកសារសំខាន់ៗដើម្បីងាយស្រួលចូលប្រើ "។ Finder របស់ macOS ក៏មានផ្នែក Recents និង Favorites ស្រដៀងគ្នាដែរ ប៉ុន្តែគាត់យល់ថាវាមិនសូវងាយស្រួលប្រើទេ៖ " ការរុករករវាងថតឯកសារនៅក្នុង Finder មិនរលូនដូចនៅក្នុង File Explorer ទេ "។

ការគ្រប់គ្រងឯកសារនៅលើ Windows ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាល្អជាងនៅលើ Mac។

លោក Singh ក៏បានបន្ថែមថា Windows ជាទូទៅផ្តល់នូវភាពងាយស្រួលកាន់តែច្រើន។ លោកបានពន្យល់ថា " Windows មានមុខងារច្រើនជាងមុន ភាពឆបគ្នានៃកម្មវិធីកាន់តែប្រសើរ គាំទ្រឧបករណ៍ជាច្រើនប្រភេទ និងជាជម្រើសកំពូលសម្រាប់ការលេងហ្គេម"។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple ថ្មីៗនេះបានចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះវិស័យហ្គេម ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីហ្គេមនៅលើ macOS នៅតែមានកម្រិតខ្លាំងទាំងបរិមាណ និងដំណើរការ។

ដោយសារហេតុផលទាំងនេះ លោក Singh បានសម្រេចចិត្តលក់ MacBook Air M3 របស់គាត់ ហើយប្តូរទៅប្រើ Microsoft Surface Laptop 7 នៅខែក្រោយ។

រ៉ែថ្មខៀវ

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព