សមាគមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលនិយាយអំពីវីដេអូ Wolfoo ប្រហែល 3,000 ត្រូវបានលុបដោយ YouTube

បុគ្គលិក Sconect កំពុងរចនាតួអង្គក្នុងចលនា។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 លោក Sconnect ដែលជាម្ចាស់ស៊េរីរឿងតុក្កតា Wolfoo បានផ្ញើញត្តិទៅអាជ្ញាធរវៀតណាមដើម្បីគាំទ្រ YouTube ក្នុងការបញ្ឈប់ការទទួលយកការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយគ្មានមូលដ្ឋានពី Entertainment One UK Limited នៅចក្រភពអង់គ្លេស ដែលអក្សរកាត់ថា eOne ឬ EO (ម្ចាស់ Peppa Pig) ហើយបានស្នើសុំ YouTube ដើម្បីស្ដារ វីដេអូ Wolfoo ជាង 3,000 ដែលត្រូវបានដកចេញពីវេទិកានោះ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពី Sconnect បានផ្ញើញត្តិសុំជំនួយ នៅថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 ប្រធាន VDCA លោក Nguyen Minh Hong បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារមួយទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារដូចខាងក្រោម៖ នាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក ( ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង ) នាយកដ្ឋានរក្សាសិទ្ធិ (ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) នាយកដ្ឋានកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា) តួរអង្គដើម្បីពិនិត្យឯកសារជម្លោះថ្នាក់ជាតិនៃគំនូរជីវចល។ Peppa Pig ដើម្បីគាំទ្រ និងការពារអាជីវកម្មវៀតណាមក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល។

ជាមួយគ្នានេះ VDCA ក៏បានស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋស្នើសុំ Google/YouTube និងអ្នកផ្តល់សេវាវេទិកាអន្តរការី ពិនិត្យមើលកំណត់ត្រាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រកបដោយគោលបំណង គោរពតាមច្បាប់វៀតណាមបច្ចុប្បន្ន និងជៀសវាងការបង្កការខូចខាតដល់អាជីវកម្មវៀតណាម ខណៈពេលដែលរង់ចាំការសម្រេចរបស់តុលាការលើបណ្តឹងដែលភាគីប្តឹង។

នៅថ្ងៃដដែល VDCA បានផ្ញើឯកសារទៅ Google ដោយស្នើសុំឱ្យពិនិត្យមើលជម្លោះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន បញ្ឈប់ការលុប និងរារាំងវីដេអូ Wolfoo របស់ Sconnect និងមិនបង្កការខូចខាតដល់អាជីវកម្មវៀតណាម ខណៈពេលដែលរង់ចាំសាលក្រមរបស់តុលាការដែលត្រូវបានប្តឹងដោយភាគី។

ឯកសារដែលបានផ្ញើដោយ VDCA ទៅកាន់ Google បានបញ្ជាក់ថា តាមរយៈខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍ និងអនុសាសន៍របស់ Sconnect VDCA បានរកឃើញថាជម្លោះកម្មសិទ្ធិបញ្ញារវាងអង្គភាពទាំងពីរគឺ Sconnect និង EO បានបន្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ដោយមានការរីកចម្រើនតិចតួចក្នុងការបញ្ចប់ករណីនេះ ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការផលិត និងសកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់ Sconnect ។ ការដកចេញ និងលុបវីដេអូ Wolfoo ជាង 3,000 ចេញពីវេទិកា YouTube ផ្អែកលើរបាយការណ៍រក្សាសិទ្ធិរបស់ EO គឺមិនស្របតាមនីតិវិធីច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសវៀតណាម ដោយផ្អែកលើមាត្រា 114 នៃក្រឹត្យ 17/2023/ND-CP ។

VDCA ជឿជាក់ថា Sconnect បានអនុវត្តតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងដែលស្នើសុំការជំទាស់ចំពោះការដកចេញជាបណ្តោះអាសន្ន ឬការទប់ស្កាត់ការចូលប្រើខ្លឹមសារព័ត៌មានឌីជីថល រួមជាមួយនឹងឯកសារ និងភស្តុតាង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ Sconnect ក៏បានដាក់ពាក្យប្តឹង EO នៅតុលាការប្រជាជន ហាណូយ ផងដែរ។

ឯកសាររបស់ VDCA ផ្ញើទៅ Google បាននិយាយថា "តុលាការបានទទួលយក ហើយកំពុងដំណើរការដោះស្រាយ ប៉ុន្តែអ្នកផ្តល់សេវាអន្តរការី YouTube នៅតែលុប និងទប់ស្កាត់វីដេអូរបស់ Sconnect ។ នេះបង្ហាញថា YouTube មិនបានគោរពតាមច្បាប់វៀតណាមទេ" ។

VDCA តែងតែគាំទ្រសហគ្រាសវៀតណាមក្នុងសកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មដោយគោរពតាមច្បាប់វៀតណាម និងច្បាប់អន្តរជាតិ និងអនុសញ្ញាដែលវៀតណាមបានចូលរួម ហេតុដូច្នេះហើយតម្រូវឱ្យសហគ្រាសអន្តរជាតិគោរពតាមច្បាប់នៃប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះនៅពេលធ្វើអាជីវកម្មនៅវៀតណាម។ ក្នុងវិស័យបង្កើតមាតិកាឌីជីថលនៅវៀតណាម អង្គភាពត្រូវធ្វើសកម្មភាពប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាព គោរពតាមក្រឹត្យលេខ ១៧/២០២៣/ND-CP ចុះថ្ងៃទី ២៦ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៣ របស់រដ្ឋាភិបាល ដោយរៀបរាប់លម្អិតអំពីមាត្រា និងវិធានការមួយចំនួន ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ។

ចែករំលែកជាមួយ VietNamNet តំណាងនាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក បាននិយាយថា នាយកដ្ឋានបានទទួលឯកសារពី Sconnect ស្នើសុំជំនួយទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃជម្លោះកម្មសិទ្ធិបញ្ញារវាង Wolfoo និង Peppa Pig

ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2022 មក Entertainment One (UK) - អក្សរកាត់ថា eOne ឬ EO - បានចូលរួមក្នុងជម្លោះការរក្សាសិទ្ធិលើតួអក្សរ Wolfoo ដែលបានកំណត់នៅលើវេទិកា YouTube ។ ដូច្នោះហើយ EO បានបន្តធ្វើការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយគ្មានមូលដ្ឋាន ដែលបណ្តាលឱ្យ YouTube លុបវីដេអូ Wolfoo ជាច្រើន។ ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2022 EO បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Sconnect នៅក្នុងតុលាការនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងចក្រភពអង់គ្លេស។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 តុលាការក្រុងម៉ូស្គូបានសំរេចថា Wolfoo មិនបានរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិនិងរារាំង EO ពីការប្តឹងលើមាតិកាស្រដៀងគ្នា។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 តុលាការរុស្ស៊ីបានសំរេចថា EO ត្រូវតែបង់ថ្លៃ Sconnect មួយផ្នែកនៃថ្លៃដើមបណ្តឹង។

នៅអង់គ្លេស តុលាការកំពូលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងបើកសវនាការលើករណីនេះ ហើយមិនទាន់មកកាត់ទោសនៅឡើយទេ។

នៅប្រទេសវៀតណាម Sconnect បានប្តឹង EO ក្នុងបណ្តឹងចំនួនពីរនៅតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយចាប់ពីខែសីហា ឆ្នាំ 2022។ រហូតមកដល់ពេលនេះ តុលាការក្រុងហាណូយកំពុងដោះស្រាយបណ្តឹងនេះ ហើយមិនទាន់បាននាំយកវាមកកាត់ទោសនៅឡើយ។

Sconnect បានប្តឹង EO នៅគណៈកម្មការប្រកួតប្រជែងជាតិនៃប្រទេសវៀតណាម ហើយគណៈកម្មការកំពុងពិនិត្យមើលខ្លឹមសារនៃជម្លោះ ដោយកំណត់ដំបូងថា EO និង YouTube មានសញ្ញានៃការបំពានច្បាប់ប្រកួតប្រជែង។

Sconnect បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងរដ្ឋបាលជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋ រួមទាំងការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិ និងនាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក។ ទីភ្នាក់ងារទាំងពីរបានពិនិត្យឯកសារ។ ចាប់តាំងពីខែតុលា ឆ្នាំ 2022 នាយកដ្ឋានទាំងពីរបានឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់ YouTube ដោយស្នើសុំថាខ្លួនមិនទទួលយកពាក្យបណ្តឹងរក្សាសិទ្ធិរបស់ EO មិនលុប ឬបិទវីដេអូ Wolfoo ខណៈពេលដែលតុលាការកំពុងដោះស្រាយ និងអនុវត្តតាមច្បាប់វៀតណាម។

ជម្លោះនេះបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេលជិត 2 ឆ្នាំ ហើយមិនទាន់មានតុលាការណាមួយប្រកាសថា Wolfoo មានពិរុទ្ធពីបទរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនោះទេ។ Sconnect មានអត្ថប្រយោជន៍មួយ ដោយសារតុលាការរុស្ស៊ីបានកាត់ក្តីថា Wolfoo មិនបានរំលោភបំពាន និងបង្គាប់ឱ្យដើមបណ្តឹង EO សងសំណង។

ចាប់តាំងពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 EO បានបន្តរក្សាសិទ្ធិរូបភាពផ្ទៃខាងក្រោយ និងសំឡេងឧទានមួយចំនួននៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Wolfoo ដែលនាំឱ្យ YouTube លុបវីដេអូ Wolfoo ច្រើនជាង 3,000 ។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីប្តឹងតវ៉ា និងតវ៉ាទៅកាន់ YouTube ក៏ដោយ Sconnect មិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 Sconnect ជាថ្មីម្តងទៀតបានផ្ញើរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងបានស្នើសុំទីភ្នាក់ងាររដ្ឋវៀតណាម ឱ្យជួយអន្តរាគមន៍ និងការពារផលិតផលបញ្ញារបស់វៀតណាមដែលកំពុងត្រូវបានប្រកួតប្រជែងដោយអយុត្តិធម៌នៅលើ YouTube ។

ប្រភព