ជាក់ស្តែង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមអាស៊ីទាំង 8 ដែលបានឆ្លងផុតវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ World Cup ឆ្នាំ 2026 រួមមាន ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង អ៊ីរ៉ង់ អូស្ត្រាលី អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត កាតា អ៊ូសបេគីស្ថាន និងហ្ស៊កដានី ក្រុមអាស៊ីអាគ្នេយ៍មានគុណវិបត្តិយ៉ាងច្បាស់។
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមទាំងពីរដែលត្រៀមប្រកួតក្នុងវគ្គ Play-off ជុំទី 5 នៃវគ្គជម្រុះ World Cup ឆ្នាំ 2026 នៅអាស៊ី អ៊ីរ៉ាក់ និងអារ៉ាប់រួម ក្រុមអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក៏មានពិន្ទុតិចជាងដែរ។ ភស្តុតាងគឺឥណ្ឌូនេស៊ីទើបតែចាញ់អ៊ីរ៉ាក់ក្នុងការប្រកួតជម្រុះជុំទី៤នៃតំបន់អាស៊ី។ នេះជាការចាញ់ដែលទម្លាក់ឥណ្ឌូណេស៊ីចេញពី World Cup។
ឥណ្ឌូណេស៊ី បានឈានចូលវគ្គជម្រុះជុំទី៤ ខណៈក្រុមអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀត រួមមាន វៀតណាម ថៃ និងម៉ាឡេស៊ី ត្រូវបានកាត់ចេញពីវគ្គជម្រុះជុំទី២ នៃតំបន់អាស៊ី។

ដោយប្រើកីឡាករ 19 នាក់ក្នុងចំណោម 23 នាក់ដែលមានសញ្ជាតិនៅក្នុងបញ្ជីចុះឈ្មោះ ឥណ្ឌូនេស៊ីនៅតែមិនមានសំបុត្រទៅលេង World Cup (រូបថត៖ Reuters) ។
ការធ្វើឱ្យអ្នកលេងមានលក្ខណៈធម្មជាតិមិនអាចផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិនៃបាល់ទាត់បានទេ។
វាជាការពិតដែលថាក្រុមបាល់ទាត់នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ឥឡូវនេះត្រូវបានជន់លិចដោយកីឡាករធម្មជាតិ។ ក្រុមចំនួនបី ជាពិសេស ឥណ្ឌូណេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី និងហ្វីលីពីន បច្ចុប្បន្នប្រើប្រាស់កីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិភាគច្រើននៅក្នុងក្រុមរបស់ពួកគេ។
ក្នុងចំណោមកីឡាករឥណ្ឌូណេស៊ីទាំង 23 នាក់ដែលបានចុះឈ្មោះចូលរួមការប្រកួតជុំទី 4 នៃការប្រកួតជម្រុះបាល់ទាត់ទ្វីបអាស៊ីឆ្នាំ 2026 (ដែលប្រព្រឹត្តទៅចាប់ពីថ្ងៃទី 9 ខែតុលាដល់ថ្ងៃទី 14 ខែតុលា) កីឡាករ 19 នាក់កើតនៅក្រៅប្រជុំកោះក្នុងនោះមាន 16 នាក់កើតនៅប្រទេសហូឡង់ ម្នាក់កើតនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ម្នាក់កើតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងម្នាក់កើតនៅប្រទេសបែលហ្សិក។
ក្នុងបញ្ជីឈ្មោះកីឡាករម៉ាឡេស៊ី ២៣រូប ដែលចូលរួមប្រកួតជាមួយឡាវ ក្នុងវគ្គជម្រុះជុំទី៣ នៃព្រឹត្តិការណ៍ Asian Cup ឆ្នាំ២០២៧ នៅថ្ងៃទី៩ ខែតុលា និងថ្ងៃទី១៤ ខែតុលា មានកីឡាករជម្រើសជាតិរហូតដល់៨នាក់។ នោះមិនរាប់បញ្ចូលកីឡាករសញ្ជាតិ 4 ដែលត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីបឋម រួមជាមួយនឹងកីឡាករធម្មជាតិ 7 នាក់ផ្សេងទៀតដែលកំពុងទទួលបាន "ការព្យួរ" ពី FIFA សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកសារក្លែងក្លាយ។
បញ្ហាគឺថាកីឡាករធម្មជាតិទាំងនេះមិនបាននាំមកនូវភាពជោគជ័យដល់ក្រុមក្នុងតំបន់នោះទេ ប៉ុន្តែបានបង្កើតបញ្ហាសម្រាប់ក្រុមទាំងនេះ។
ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមម៉ាឡេស៊ីកំពុងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការធ្លាក់ចេញពី Asian Cup ឆ្នាំ 2027 ឬសូម្បីតែត្រូវបានហាមប្រាមពីការប្រកួតអន្តរជាតិមួយរយៈពេលទាក់ទងនឹងករណីកីឡាករ 7 នាក់ Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal និង Hector Hevel ។

ក្រុមជម្រើសជាតិម៉ាឡេស៊ីជួបបញ្ហាដោយសារតែកីឡាករដែលមានសញ្ជាតិ (រូបថត៖ FAM)។
ទន្ទឹមនឹងហានិភ័យនៃការដាក់វិន័យ កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់កីឡាបាល់ទាត់ម៉ាឡេស៊ីកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងជាលក្ខណៈអន្តរជាតិ ហើយការជឿទុកចិត្តលើមតិសាធារណៈជនម៉ាឡេស៊ីក្នុងវិស័យបាល់ទាត់របស់ប្រទេសក៏កំពុងធ្លាក់ចុះផងដែរ។
New Straits Times របស់ម៉ាឡេស៊ីធ្លាប់បានលាន់មាត់ថា "FAM គួរតែឈប់ប្រឆាំងនឹង FIFA ហើយផ្តោតលើការកែទម្រង់ខ្លួនឯង" ។
អតីតអនុប្រធានសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ (AFF) អតីតអនុប្រធាន VFF Duong Vu Lam បានអត្ថាធិប្បាយដោយត្រង់ថា "វាគឺជាការពិតដែលថាកីឡាករដែលមានជំនាញខ្ពស់នឹងមិនត្រូវបានធម្មជាតិដើម្បីលេងឱ្យក្រុមអាស៊ីអាគ្នេយ៍" ។
“ឧទាហរណ៍ ខ្សែបម្រើសញ្ជាតិឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលកំពុងលេងឱ្យ Manchester City នៃប្រទេសអង់គ្លេស Tijjani Reijnders បានបដិសេធការអញ្ជើញឱ្យលេងឱ្យក្រុមជម្រើសជាតិឥណ្ឌូណេស៊ី ដើម្បីចូលរួមជាមួយក្រុមជម្រើសជាតិហូឡង់។ មានតែប្អូនប្រុសរបស់គាត់ Eliano Reijnders ប៉ុណ្ណោះដែលយល់ព្រមលើសំណើរបស់សមាគមបាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ី (PSSI) ប៉ុន្តែកម្រិតរបស់ Eliano Reijnders មិនខ្ពស់ដូចប្អូនប្រុសរបស់គាត់នោះទេ។
នោះក៏ជាស្ថានភាពទូទៅរបស់កីឡាករដែលមានដើមកំណើតនៅអឺរ៉ុប ដែលយល់ព្រមលេងឱ្យក្រុមនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេជាកីឡាករដែលមានជំនាញមធ្យមក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប នោះសមត្ថភាពរបស់ពួកគេមិនខ្ពស់ជាងកីឡាករមកពីប្រទេសបាល់ទាត់កំពូលនៅអាស៊ីឡើយ»។
ចែករំលែកមតិដូចគ្នាជាមួយលោក Duong Vu Lam អតីតគ្រូបង្វឹកក្រុម U23 វៀតណាម លោក Hoang Anh Tuan ធ្លាប់បានអត្ថាធិប្បាយថា "សូម្បីតែក្រុមកីឡាករធម្មជាតិចុងក្រោយបង្អស់មកពីម៉ាឡេស៊ីក៏មិនមែនជាកំពូលតារា លំដាប់ពិភពលោក ដែរ។ ពួកគេប្រហែលជាល្អជាងកីឡាករក្នុងស្រុករបស់ម៉ាឡេស៊ី ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាប្រភេទកីឡាករដែលមិនអាចបញ្ឈប់បានឡើយ"។

កីឡាករសញ្ជាតិម៉ាឡេស៊ី មិនមែនជាតារាលំដាប់ពិភពលោក (រូបថត៖ NST)។
លោក Tuan បានបន្ថែមថា "ខ្ញុំគិតថាការចាញ់ក្រុមវៀតណាម 0-4 យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើម៉ាឡេស៊ីក្នុងជើងទី 1 នៃវគ្គជម្រុះ Asian Cup ឆ្នាំ 2027 គឺដោយសារតែកំហុសជាច្រើនក្នុងទម្រង់លេងរបស់យើង។ ការបាត់បង់នេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងថាកីឡាករម៉ាឡេស៊ីដែលមានសញ្ជាតិគឺល្អជាងកីឡាករវៀតណាមនោះទេ ហើយពិតជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងថាកីឡាករខាងលើនឹងជួយម៉ាឡេស៊ីឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅអាស៊ីនោះទេ។"
គុណភាពត្រូវតែមកពីមូលដ្ឋាន
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីក្រោមស្នាដៃក្រុមអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងវគ្គជម្រុះ World Cup និងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបញ្ហារបស់ម៉ាឡេស៊ីជាមួយកីឡាករដែលមានធម្មជាតិនោះ Siam Sport របស់ប្រទេសថៃបានអត្ថាធិប្បាយថា "កីឡាករធម្មជាតិអាចពង្រឹងក្រុមអាស៊ីអាគ្នេយ៍បាន ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាវេទមន្តទេ។ ពួកគេមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗបានពេញមួយយប់"។
កីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិមិនមែនជាការព្យាបាលអព្ភូតហេតុដើម្បីជួយក្រុមខ្សោយផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ឥណ្ឌូណេស៊ី ដោយមានក្រុមកីឡាករហូឡង់ធម្មជាតិ នៅតែរងការចាញ់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ជប៉ុន (ចាញ់មួយ 0-4 ចាញ់មួយ 0-6) និងអូស្ត្រាលី (1-5) ក្នុងវគ្គជម្រុះ World Cup ឆ្នាំ 2026 ។
លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់កីឡាករធម្មជាតិច្រើនពេក ធ្វើឱ្យកម្លាំងផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសបាល់ទាត់នីមួយៗចុះខ្សោយ ធ្វើឱ្យកីឡាករដែលហ្វឹកហាត់ក្នុងមូលដ្ឋានលែងមានឱកាសចូលរួមចំណែកក្នុងវិស័យបាល់ទាត់នៃប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេតទៅទៀត»។
ទន្ទឹមនឹងនោះ អតីតអនុប្រធាន AFF និងជាអតីតអនុប្រធាន VFF Duong Vu Lam បានលើកឧទាហរណ៍ពីរផ្សេងគ្នា មួយករណីនៃការប្រើប្រាស់កីឡាករធម្មជាតិ និងមួយករណីនៃកីឡាករហ្វឹកហាត់ដោយខ្លួនឯង ដែលជាហេតុព្រមានដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះបាល់ទាត់ក្នុងតំបន់។
លោក Lam បានវិភាគថា៖ «នៅពេលដែល FIFA បង្កើនចំនួនរន្ធដោតអាស៊ី ដើម្បីចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ World Cup ឆ្នាំ 2026 អារ៉ាប់រួមក៏បានពិចារណាពង្រឹងភាពរឹងមាំរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងកីឡាករធម្មជាតិផងដែរ។ ឧស្សាហកម្មបាល់ទាត់អារ៉ាប់មួយនេះមិនខ្វះលុយទេ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកគេនៅតែមិនទាន់មានសំបុត្រទៅ World Cup»។

បាល់ទាត់វៀតណាមមានមេរៀនពីមជ្ឈដ្ឋានបាល់ទាត់ជិតខាង ដូច្នេះហើយទើបអាចជ្រើសរើសផ្លូវត្រូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ (រូបថត៖ Khoa Nguyen)។
ដូច្នេះហើយ លុយមិនមែនជាអ្វីៗទាំងអស់នោះទេ កីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមដូចជា Uzbekistan និង Jordan មានសំបុត្រទៅលេង World Cup ជាមួយនឹងកីឡាករដែលហ្វឹកហាត់ដោយខ្លួនឯង។
ជាពិសេស អ៊ូសបេគីស្ថាន ធ្វើតាមគំរូនៃបាល់ទាត់ជប៉ុន ពួកគេតស៊ូក្នុងការហ្វឹកហាត់ កែលម្អកន្លែងកីឡាបាល់ទាត់ និងកែលម្អប្រព័ន្ធប្រកួតប្រជែងក្នុងស្រុក។ ក្រុម U23 Uzbekistan បានទទួលជោគជ័យជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការប្រកួត U23 អាស៊ី តាំងពីឆ្នាំ 2018 មុនពេលក្រុមជម្រើសជាតិរបស់ពួកគេឈានដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ ដែលបង្ហាញពីទិសដៅត្រឹមត្រូវនៃបាល់ទាត់ Uzbekistan” លោក Duong Vu Lam បន្តវិភាគ។
នោះក៏មានន័យថា នៅពេលដែលក្រុមបាល់ទាត់ក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍មិនទទួលបានជោគជ័យដូចការរំពឹងទុក និងមិនអាចទទួលបានសំបុត្រចូលរួមប្រកួត World Cup នោះ គឺដោយសារតែដំណើរការហ្វឹកហាត់ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះបាល់ទាត់ក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសបាល់ទាត់នីមួយៗមិនទាន់ដល់កម្រិតដែលត្រូវការ។
មូលដ្ឋានគ្រឹះបាល់ទាត់ដូចជា ថៃ និងវៀតណាម ត្រូវបន្តអភិវឌ្ឍដំណាក់កាលទាំងនេះ ត្រូវអត់ធ្មត់ និងមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវ បែបវិទ្យាសាស្ត្រ ជំនួសឱ្យការ "យកផ្លូវកាត់" ដោយប្រើកីឡាករធម្មជាតិ ដែលអាចបង្កើតឥទ្ធិពលផ្ទុយគ្នាយ៉ាងងាយស្រួលដូចជាឥណ្ឌូនេស៊ី (កីឡាករវ័យក្មេងបាត់បង់ឱកាសចូលរួមក្រុមជម្រើសជាតិ) និងម៉ាឡេស៊ី (បន្សល់ទុករូបភាពមិនល្អ ដោយមានការសង្ស័យថាប្រើទម្រង់ក្លែងក្លាយសម្រាប់កីឡាករបរទេស)។
តាមពិតទៅ ក្រុមជម្រើសជាតិថៃ ខិតទៅជិតវគ្គជម្រុះ World Cup 1998 និង 2002 ដែលជាយុគមាសនៃបាល់ទាត់ថៃ ដែលមានកីឡាករល្អៗជាច្រើនជំនាន់ដូចជា Kiatisuk, Natipong Sritong-in, Tawan Sripan, Dusit Chalermsan...
វាគ្រាន់តែថានៅពេលនោះ អាស៊ីមិនមានកន្លែងប្រកួត World Cup ច្រើនដូចពេលនេះទេ ដូច្នេះហើយ ឱកាសនៃក្រុមអាស៊ីក្នុងការឈានទៅប្រកួត World Cup មានតិចជាងពួកគេឥឡូវនេះ។ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ បាល់ទាត់ថៃបានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលឡើងចុះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មិនមែនក្រុមនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលមានកម្លាំងរៀងៗខ្លួនទេ អស់សង្ឃឹមទាំងស្រុងពេលមើលសំបុត្រ World Cup។
ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលយុវជន ក៏ដូចជាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធបាល់ទាត់ក្នុងស្រុក នឹងក្លាយជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់គុណភាពក្រុមនៅក្នុងតំបន់។ សំណួរសួរថា តើបាល់ទាត់វៀតណាម ឬបាល់ទាត់ថៃ ឬបាល់ទាត់ផ្សេងទៀតនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ នឹងអត់ធ្មត់ដល់ទីបញ្ចប់នៅលើផ្លូវនេះឬអត់?
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-thao/indonesia-that-bai-va-vi-tri-cua-dong-nam-ao-ban-do-bong-da-chau-luc-20251016005326897.htm
Kommentar (0)