អតិថិជនចោទប្រកាន់ទីប្រឹក្សាធានារ៉ាប់រងពីបទមិនស្មោះត្រង់; ធនាគារឆ្លើយតប។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

នៅថ្ងៃទី១២ ខែឧសភា គេហទំព័រ VietNamNet បានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា "អតិថិជនចោទប្រកាន់បុគ្គលិកធនាគារថាបានទាក់ទាញអតិថិជនឱ្យទិញធានារ៉ាប់រងដែលមានអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងប្រាក់បញ្ញើសន្សំ" ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីករណីរបស់លោកស្រី ង្វៀន ធី ប៊ីច ដាវ (កើតនៅឆ្នាំ១៩៨៣ នៅហាដុង ទីក្រុងហាណូយ) ដែលបានចុះកិច្ចសន្យាចូលរួមក្នុងកញ្ចប់ធានារ៉ាប់រង "Pru-Flexible Investment" ពីក្រុមហ៊ុន Prudential តាមរយៈដំបូន្មានរបស់បុគ្គលិកម្នាក់នៃធនាគារពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិវៀតណាម ( VIB ) សាខាសាឡា។

កិច្ចសន្យានេះមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ២០២០ ដោយមានថ្លៃសេវាប្រចាំឆ្នាំចំនួន ៣០ លានដុង។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ២០២២ បន្ទាប់ពីមានភាពចម្រូងចម្រាសជាបន្តបន្ទាប់ទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងដែលលក់តាមរយៈធនាគារ អ្នកស្រី ដាវ បានពិនិត្យកិច្ចសន្យាឡើងវិញ ហើយបានរកឃើញថាខ្លឹមសាររបស់វាមិនត្រូវគ្នានឹងអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានណែនាំជាមុននោះទេ។ គាត់មិនបានទទួលអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងប្រាក់បញ្ញើសន្សំដូចដែលអ្នកប្រឹក្សាបានសន្យានោះទេ។

បន្ទាប់ពីដាក់ពាក្យបណ្តឹងរួច អ្នកស្រី ដាវ បានជួបជាមួយធនាគារពីរដងហើយ ប៉ុន្តែកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងរបស់គាត់មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់ដូចដែលគាត់បានស្នើសុំនៅឡើយទេ។

ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងករណីខាងលើ ធនាគារភាគហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិបានបញ្ជាក់ថា ដើម្បីវាយតម្លៃពាក្យបណ្តឹងរបស់អតិថិជនដោយចេតនា ធនាគារបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យ និងស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុង រួមជាមួយនឹងការពន្យល់ពីបុគ្គលិកពាក់ព័ន្ធ។

តំណាងម្នាក់មកពីធនាគារអន្តរជាតិបានបញ្ជាក់ថា ពាក្យបណ្តឹងរបស់លោកស្រី ដាវ ទាក់ទងនឹង «ការរំលោភបំពានលើទំនុកចិត្ត ភាពមិនស្មោះត្រង់ ឬអតិថិជនមិនទទួលបានដំបូន្មានត្រឹមត្រូវលើផលិតផលធានារ៉ាប់រងរបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់» គឺខ្វះមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់។

ដូច្នេះ ធនាគារបានស្នើសុំឱ្យអ្នកស្រី ដាវ ផ្តល់ភស្តុតាងបន្ថែមដែលបង្ហាញពីទង្វើមិនសមរម្យរបស់បុគ្គលិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ ធនាគារមិនទាន់បានទទួលភស្តុតាងណាមួយពីអតិថិជនដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេពិចារណាផ្តល់ជំនួយនៅឡើយទេ។

ធនាគារក៏បានបដិសេធព័ត៌មានដែលថាខ្លួនផ្តល់ជូនអតិថិជនចំនួន ១៥ លានដុង ដែលស្មើនឹងបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងកន្លះឆ្នាំ ប្រសិនបើពួកគេលុបចោលកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេ។ ព័ត៌មាននេះមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់ធនាគារទេ។

គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងមួយក្នុងចំណោមគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងពីរដែលលោកស្រី ង្វៀន ធី ប៊ីច ដាវ បានចុះហត្ថលេខាជាមួយ ក្រុមហ៊ុន Prudential គឺគោលនយោបាយវិនិយោគបត់បែន Pru។

ទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាអ្នកប្រឹក្សាបានសារភាពថាបានជូនដំណឹងដល់អតិថិជនថាកញ្ចប់ធានារ៉ាប់រងផ្តល់ជូនអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងប្រាក់បញ្ញើសន្សំ (នៅចំពោះមុខសហការីពីរនាក់) ធនាគារបានបញ្ជាក់ថាពេញមួយដំណើរការពិគ្រោះយោបល់ ក៏ដូចជាក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំរវាងភាគីទាំងពីរនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ថ្ងៃទី 11 ខែមីនា និងថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ពួកគេមិនបានបញ្ជាក់ដល់អតិថិជនថាអត្រាការប្រាក់នៃកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងខ្ពស់ជាងអត្រាការប្រាក់សន្សំនោះទេ។

អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ និងបុគ្គលិកបានបញ្ជាក់ និងពន្យល់ម្តងហើយម្តងទៀតថា លក្ខណៈនៃអត្រាការប្រាក់ដែលទទួលបានពីមូលនិធិវិនិយោគនៅក្នុងគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងដែលអតិថិជនចូលរួមនឹងអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ និងការអនុវត្តប្រចាំឆ្នាំជាក់ស្តែងរបស់មូលនិធិវិនិយោគនោះ។

ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់អតិថិជនក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង និងសងប្រាក់បុព្វលាភដែលបានបង់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ ធនាគារបានបញ្ជាក់ថា គ្មានមូលដ្ឋានណាមួយដើម្បីកំណត់ការរំលោភបំពានណាមួយដោយភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងនោះទេ ហើយដូច្នេះអតិថិជនមិនបានស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាណាមួយឡើយ យោងតាមមាត្រា 23 នៃច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង។ ជាលទ្ធផល ធនាគារគ្មានមូលដ្ឋានណាមួយដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង និងសងប្រាក់បុព្វលាភវិញតាមការស្នើសុំរបស់អតិថិជននោះទេ។

បន្ទាប់ពីការឆ្លើយតបរបស់ធនាគារ អ្នកស្រី ង្វៀន ធី ប៊ីច ដាវ បានសម្តែងការខកចិត្តរបស់គាត់។

នាងបានបញ្ជាក់ថា នាងបានផ្តល់ភស្តុតាងបន្ថែមដើម្បីបញ្ជាក់ថា ដំណើរការអនុម័តរបស់ធនាគារគឺ "មានបញ្ហា" ដូចជាកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងដែលមានអាសយដ្ឋានអតិថិជនមិនត្រឹមត្រូវ និងស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍។

ទាក់ទងនឹងសំណើផ្តល់ «ការគាំទ្រចំនួន ១៥ លានដុង» ដល់អតិថិជន លោកស្រី ដាវ បានបញ្ជាក់ថា នេះពិតជាសំណើមួយពីថ្នាក់ដឹកនាំនៃសាខា Xa La នៃធនាគារអន្តរជាតិ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំលើកទីពីរ។

«ដោយសារតែខ្ញុំទុកចិត្តពួកគេ ខ្ញុំមិនបានថតសំឡេងពិគ្រោះយោបល់របស់បុគ្គលិកធនាគារទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានថតសំឡេងអ្នកស្រី ហួង (បុគ្គលិកធនាគារ) ដែលទទួលស្គាល់ការសន្ទនានេះ (ទាក់ទងនឹងដំបូន្មានអំពីអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងគណនីសន្សំ)។ ខ្ញុំដឹងថានឹងមានការបដិសេធ ដូច្នេះខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តតាំងពីដំបូងថាបញ្ហានេះមិនមែននិយាយអំពីការយកប្រាក់របស់ខ្ញុំមកវិញទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់ធនាគារក្នុងការបដិសេធហេតុការណ៍នេះ» អ្នកស្រី ដាវ បាននិយាយ។

អតិថិជនចោទប្រកាន់បុគ្គលិកធនាគារថាបានល្បួងនាងឱ្យទិញធានារ៉ាប់រងដែលមាន "អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងគណនីសន្សំ"។ បន្ទាប់ពីដាក់ប្រាក់សន្សំនៅ VIB អតិថិជនស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់ជូនកញ្ចប់ធានារ៉ាប់រង Prudential ពីរបន្ថែមទៀតដោយបុគ្គលិកធនាគារម្នាក់ ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះជាកញ្ចប់ "ភ្ជាប់ជាមួយការវិនិយោគ" ដែលធ្វើឱ្យនាងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពគួរឱ្យអស់សំណើច និងខកចិត្ត។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព