ប្រហែលជាកំហុសដ៏ធំបំផុតនៅពេលក្រឡេកមើលការចរចារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និង អ៊ីរ៉ង់ នាពេលបច្ចុប្បន្ន គឺការរំពឹងថាភាគីទាំងពីរនឹងឈានទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។ ប៉ុន្តែការពិតអាចខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈមួយដែលមានគោលបំណងបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធគ្នា និងបើកផ្លូវសម្រាប់កិច្ចចរចានុយក្លេអ៊ែរ បញ្ហាសំខាន់បំផុតនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយនៅឡើយ។
ភាគីទាំងពីរនៅតែបន្តឈ្លោះប្រកែកគ្នាលើការគ្រប់គ្រងច្រកសមុទ្រហ័រមូស បទឈប់បាញ់នៅលីបង់ ការបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិ និងសូម្បីតែការបកស្រាយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខា។ មានព័ត៌មានផ្ទុយគ្នាសូម្បីតែទាក់ទងនឹងថាតើការចរចាបច្ចេកទេសពិតជាបានកើតឡើងឬអត់។
ពីទស្សនៈធម្មតា នេះអាចហាក់ដូចជាសញ្ញានៃដំណើរការបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃមជ្ឈិមបូព៌ា វាអាចជាអ្វីដែលទាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់ទទួលយក។
ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ បានចូលកាន់តំណែងថ្មីរបស់លោក ដោយសន្យាថានឹងបញ្ចប់ «សង្គ្រាមគ្មានទីបញ្ចប់»។ បន្ទាប់ពីជម្លោះជាមួយអ៊ីរ៉ង់ លោកមិនចង់នាំសហរដ្ឋអាមេរិកត្រឡប់ទៅក្នុងយុទ្ធនាការ យោធា ដ៏យូរអង្វែងនោះទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលតម្លៃប្រេង អតិផរណា និងសម្ពាធក្នុងស្រុកនៅតែជាបញ្ហារសើប។
ម្យ៉ាងវិញទៀត អ៊ីរ៉ង់ក៏មានជម្រើសតិចតួចដែរ។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួននៅតែបន្តស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីសង្គ្រាម និងទណ្ឌកម្ម កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនត្រូវបានខូចខាត ខណៈពេលដែលហានិភ័យនៃជម្លោះជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលនៅតែមាន។ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ត្រូវការបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធដើម្បីទទួលបានពេលវេលាដើម្បីស្តារសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន និងធ្វើឱ្យស្ថានភាពក្នុងស្រុកមានស្ថេរភាព។
នេះបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នា។ ភាគីទាំងពីរនៅតែចាត់ទុកគ្នាទៅវិញទៅមកថាជាការគំរាមកំហែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ ប៉ុន្តែគ្មានភាគីណាមួយចង់វិលត្រឡប់ទៅរកសង្គ្រាមវិញទេ។
ដូច្នេះ អនុស្សរណៈបច្ចុប្បន្នមិនចាំបាច់ជាមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពនោះទេ។ វាដូចជាយន្តការគ្រប់គ្រងវិបត្តិច្រើនជាង។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ អ៊ីរ៉ង់បានប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រដែលធ្លាប់ស្គាល់នៅតុចរចា។ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់កម្រនឹងបដិសេធការសន្ទនាណាស់ ប៉ុន្តែវាក៏កម្រនឹងដោះស្រាយបញ្ហាដែលភាគីម្ខាងទៀតចង់បានភ្លាមៗដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាចូលរួមក្នុងការជជែកវែកញែកយូរអង្វែងអំពីលំដាប់ លក្ខខណ្ឌ និងការបកស្រាយឃ្លានីមួយៗ។ ដំណើរការនេះនៅតែបន្ត ប៉ុន្តែវឌ្ឍនភាពជាក់ស្តែងតែងតែយឺតជាងការរំពឹងទុក។
លើកនេះដែរ ជំនួសឲ្យការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅអំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ ភាគីទាំងពីរបានចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់ខ្លួនជជែកវែកញែកអំពីអនុស្សរណៈដែលពួកគេទើបតែចុះហត្ថលេខា។
ភាគីនីមួយៗបានបកស្រាយឯកសារនេះតាមរបៀបដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ខ្លួនឯង។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានអះអាងថា ការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្មត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងជំហានជាក់លាក់ដែលអ៊ីរ៉ង់បានអនុវត្ត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានចាត់ទុកវាជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបន្តការចរចា។ សហរដ្ឋអាមេរិកចង់ធានាសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រហ័រមូស ខណៈដែលអ៊ីរ៉ង់ចង់អះអាងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនលើផ្លូវដឹកជញ្ជូនយុទ្ធសាស្ត្រនេះ។
នៅពេលដែលសូម្បីតែចំណុចចាប់ផ្តើមក៏មិនត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាដែរ ការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយច្បាស់ណាស់ថានឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ។
ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាអនុស្សរណៈនេះគ្មានន័យនោះទេ។ ខណៈពេលដែលការចរចានៅតែបន្ត កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់មិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញទេ ការប្រយុទ្ធគ្នាទ្រង់ទ្រាយធំបានស្ងប់ស្ងាត់ តម្លៃប្រេងបានធ្លាក់ចុះ ហើយផ្លូវដឹកជញ្ជូនទំនិញមានស្ថេរភាពបន្តិចម្តងៗ។ ទាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានជៀសវាងជម្រើសដែលពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់៖ សង្គ្រាមថ្មីមួយ។
ក្នុងន័យនេះ អ្វីដែលអនុស្សរណៈនេះនាំមកមិនមែនជាសន្តិភាពទេ ប៉ុន្តែជាពេលវេលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្ត្រក៏បង្ហាញផងដែរថា ពេលវេលាមិនបង្កើតទំនុកចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។
កិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ ២០១៥ ធ្លាប់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនាំមកនូវយុគសម័យថ្មីមួយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់។ ប៉ុន្តែឧបសគ្គផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចរបស់អ៊ីរ៉ង់ ការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក និងការដកខ្លួនចេញជាបន្តបន្ទាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានធ្វើឱ្យការរំពឹងទុកទាំងនោះរលាយបាត់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។
មេរៀននោះនៅតែពាក់ព័ន្ធ។ ទោះបីជាមានកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក៏ដោយ កិច្ចការដ៏លំបាកជាងនេះទៅទៀតនៅតែជាការបកប្រែការប្តេជ្ញាចិត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទាំងនោះទៅជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរដែលជាសត្រូវនឹងគ្នាអស់រយៈពេលជិតកន្លះសតវត្សរ៍មកហើយ។
ដូច្នេះ សំណួរធំបំផុតនៅពេលនេះ មិនមែនថាតើសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់នឹងបន្តការចរចាឬអត់នោះទេ។
សំណួរសំខាន់គឺថាតើរយៈពេលដែលភាគីទាំងពីរកំពុងទិញនោះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានដែលមានស្ថិរភាពជាងមុន ឬគ្រាន់តែពន្យារពេលការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជុំបន្ទាប់។
នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ភាពស្ងប់ស្ងាត់បន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារគឺមានតម្លៃជានិច្ច។ ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្ត្រនៃតំបន់នេះក៏បានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតថា ភាពស្ងប់ស្ងាត់បែបនេះមិនតែងតែនាំទៅរកសន្តិភាពនោះទេ។ ពេលខ្លះ វាគ្រាន់តែជាការផ្អាកមួយរយៈរវាងវិបត្តិពីរប៉ុណ្ណោះ។
ហើយប្រហែលជានោះជាលក្ខណៈពិតនៃអនុស្សរណៈរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់បច្ចុប្បន្ន។
ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/khi-hoa-binh-chua-phai-muc-tieu-1210411.html
