
ហាមមិនឱ្យមានការជួញដូរទំនិញ "៥ ទេ"
ក្នុងនាមជាមនុស្សដំបូងដែលនិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ អនុប្រធាន Pham Trong Nhan (HCMC) "ជាបន្ទាន់" បានស្នើឱ្យ រដ្ឋសភា បន្ថែមឧស្ម័ន N2O (ឧស្ម័នសើច) និងសារធាតុចិត្តសាស្ត្រថ្មីទៅក្នុងមាត្រា 6 នៃច្បាប់ដើម្បីបង្កើតការហាមឃាត់ដាច់ខាតលើការជួញដូរវត្ថុទាំងនេះ។ លោកអនុប្រធានបានសង្កត់ធ្ងន់ថាទីផ្សារ N2O បច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការទាំងស្រុងនៅខាងក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋដោយមាន "5 no's": (គ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ, គ្មានស្តង់ដារគុណភាព, គ្មានការធ្វើតេស្តជាតិពុល, គ្មានដាន, មិនមានរបាយការណ៍ វេជ្ជសាស្រ្ត តាមកាលកំណត់) ។
ដោយចង្អុលបង្ហាញពីមូលដ្ឋាន វិទ្យាសាស្ត្រ សម្រាប់កម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៃ "ឧស្ម័នសើច" ជាពិសេសផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើមនុស្សវ័យក្មេង ប្រតិភូបានសន្និដ្ឋានថា "ទីផ្សារនេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ ហើយដំណោះស្រាយតែមួយគត់គឺចាក់សោទ្វារខាងមុខ" ។
យោងតាមប្រតិភូ ការហាមប្រាម N 2 O មិនបង្កឱ្យមានជម្លោះពាណិជ្ជកម្មទេ ហើយប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោកបានហាមឃាត់ ឬគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង (ចក្រភពអង់គ្លេសមានបម្រាមដាច់ខាត ហូឡង់មានបម្រាមលក់ និងកាន់កាប់...)។ មិនត្រឹមតែ N 2 O ប៉ុណ្ណោះទេ ប្រតិភូ Pham Trong Nhan ក៏បានស្នើឱ្យចាត់រដ្ឋាភិបាលឱ្យបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណសារធាតុសកម្មផ្លូវចិត្តថ្មីដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីហាមឃាត់ភ្លាមៗ។ ពិនិត្យឡើងវិញនូវឧស្ម័នឧស្សាហកម្ម និងឧស្ម័នអាហារទាំងអស់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ស្ថានភាពនៃការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការវេចខ្ចប់ដើម្បី "រត់ពន្ធ" សារធាតុហាមឃាត់។

ថ្លែងមតិក្រោយមក អនុប្រធាន Nguyen Anh Tri (ទីក្រុងហាណូយ) ក៏បានឯកភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះទស្សនៈនេះ។ ឯកឧត្តមក៏បានសម្តែងនូវទស្សនៈស្តីពីការហាមប្រាមជាដាច់ខាតនូវបារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានកំដៅ ដោយអនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៧៣/២០២៤/QH១៥ របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីសកម្មភាពសួរដេញដោលក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៨ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥ (សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៧៣ ស្តីពីការហាមឃាត់ការផលិត ការជួញដូរ ការដឹកជញ្ជូន ការនាំចូល ការប្រើប្រាស់ហ្គាស។ ផលិតផលថ្នាំជក់ និងឧស្ម័នគ្រប់ប្រភេទ និងសារធាតុញៀនដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពមនុស្សចាប់ពីឆ្នាំ 2025)។
អនុប្រធាន Dao Chi Nghia (Can Tho) បានផ្តល់យោបល់លើខ្លឹមសារជាក់លាក់ចំនួនបី ដើម្បីបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់វិនិយោគដែលបានកែសម្រួល។ អនុប្រធានបានអត្ថាធិប្បាយថា ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានលុបចោលបន្ទាត់អាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌចំនួន 25 ក៏ដោយ ក៏វានៅតែចាំបាច់ក្នុងការបន្ថែមយន្តការត្រួតពិនិត្យគុណភាពអប្បបរមា និងវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់បន្ទាត់អាជីវកម្មដែលត្រូវបានលុបចោលមួយចំនួន។ ពីព្រោះការលុបចោលដោយគ្មានយន្តការក្រោយការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យក្នុងគុណភាពសេវាកម្ម និងប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។
កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្ត និងការគាំទ្រការវិនិយោគ
ទាក់ទិននឹងការលើកទឹកចិត្ត និងការគាំទ្រវិនិយោគ អនុប្រធាន Dao Chi Nghia បានអត្ថាធិប្បាយថា គោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកគោលដៅជាយុទ្ធសាស្ត្រ (បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ សេដ្ឋកិច្ចបៃតង) ប៉ុន្តែខ្វះយន្តការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយផ្អែកលើលទ្ធផលជាក់ស្តែង ហើយចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើយន្តការក្រោយសវនកម្ម និងសំណង។
លោក Dao Chi Nghia ឧបនាយករង Dao Chi Nghia មានប្រសាសន៍ថា “ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការវិនិយោគត្រូវតែអនុវត្តដោយផ្អែកលើសូចនាករបរិមាណនៃគុណភាព ប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគ តម្លៃបន្ថែម បច្ចេកវិទ្យា និងការរីករាលដាលនៃគម្រោង។

ចែករំលែកក្តីបារម្ភដូចគ្នា អនុប្រធាន La Thanh Tan (Hai Phong) បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបែងចែកយ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈនៃយន្តការលើកទឹកចិត្ត (កាត់បន្ថយបន្ទុកតាមរយៈពន្ធ និងដីធ្លី) និងការគាំទ្រ (ការបង្កើនសមត្ថភាពតាមរយៈការបណ្តុះបណ្តាល ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងការស្រាវជ្រាវ) ដើម្បីជៀសវាងការចម្លង។ ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនៅលើកម្រិតអតិបរមាសម្រាប់ប្រភេទនៃការលើកទឹកចិត្តមួយចំនួនដើម្បីការពារស្ថានភាពនៃ "ការប្រណាំងដើម្បីផ្តល់ការលើកទឹកចិត្ត" (ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យសាមញ្ញដូចជាការជួបប្រជុំគ្នា និងវាយនភណ្ឌ) ដែលបំផ្លាញថវិកាដោយមិនបង្កើតតម្លៃបន្ថែមសមស្រប។
លោក La Thanh Tan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការលើកទឹកចិត្ត និងការគាំទ្រត្រូវតែផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការប្តេជ្ញាចិត្ត និងការអនុវត្តរបស់វិនិយោគិន។ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសិទ្ធិកែតម្រូវ ដកហូត ឬស្នើសុំសំណង ប្រសិនបើតម្រូវការមិនត្រូវបានបំពេញ”។
យោងតាមប្រតិភូ La Thanh Tan លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងតំបន់អនុគ្រោះបច្ចុប្បន្នគឺផ្អែកលើការចាត់ថ្នាក់ចាស់ និងហួសសម័យនៃការលំបាក។ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបន្ថែមយន្តការវាយតម្លៃតាមកាលកំណត់ (3-5 ឆ្នាំ) និងកែសម្រួលបញ្ជីដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទំនើបចំនួនបី៖ ការទទួលបានទីផ្សារ ផលិតភាពការងារ កម្រិតនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងសមត្ថភាពក្នុងការទាក់ទាញកម្លាំងពលកម្មគុណភាពខ្ពស់។

គណៈប្រតិភូ Le Hoang Anh (Gia Lai) យល់ស្របទាំងស្រុងចំពោះវិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការលុបបំបាត់ឧស្សាហកម្ម និងមុខរបរជាច្រើនដែលលែងសមស្រប ប៉ុន្តែបានអត្ថាធិប្បាយថា ក្នុងបញ្ជីមុខរបរអាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ នៅមានមុខវិជ្ជាមួយចំនួនដែលពិតជាមិនចាំបាច់រក្សាក្នុងបញ្ជីមុខជំនួញតាមលក្ខខណ្ឌ ដើម្បីរក្សាលក្ខខណ្ឌក្នុងកម្រិត ឬមិនធ្វើ។ គណៈប្រតិភូបានវិភាគថាក្រុមអាជីវកម្មម្ហូបអាហារ (លេខ 48) កំពុងគ្របដណ្តប់ទូលំទូលាយពេក តាមពិតស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិសុវត្ថិភាពចំណីអាហារត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងលម្អិតដោយច្បាប់ឯកទេស។
“នៅកម្រិតច្បាប់ មានតែជំហានដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវរក្សា លក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសទាំងអស់ចាំបាច់ត្រូវផ្ទេរទៅក្រឹត្យ និងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេសជាតិ ដើម្បីធានាភាពបត់បែន និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពស្របតាមការអនុវត្ត”។ គាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថាសម្រាប់ e-commerce (STT59) ច្បាប់មិនគួរគ្របដណ្តប់លើការដឹកជញ្ជូន ការទូទាត់ និងសកម្មភាពវេទិកាតូចទាំងអស់នោះទេ។ វាគួរតែត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់តែវេទិកាខ្នាតធំដែលមានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។
យោងតាមអនុប្រធាន Le Hoang Anh ក្រុមចំណីសត្វ ផលិតផលវារីវប្បកម្ម និងផលិតផលសម្រាប់ព្យាបាលបរិស្ថានវារីវប្បកម្ម (លេខ ១៤៧-១៤៩) រួមជាមួយនឹងថ្នាំការពាររុក្ខជាតិ ថ្នាំពេទ្យសត្វ និងសេវាធ្វើតេស្ត និងសាកល្បង (លេខ ១៥៨-១៦៦, ១៧២, ១៧៥-១៧៧) គឺជាសកម្មភាពបច្ចេកទេស និងសុវត្ថិភាពសុទ្ធសាធ។ ហានិភ័យត្រូវបានគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមរយៈយន្តការនៃការចុះឈ្មោះសម្រាប់ចរាចរ ការធ្វើតេស្ត ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ និងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេស។ ដូច្នេះ មិនចាំបាច់រក្សាលក្ខខណ្ឌឧស្សាហកម្ម និងវិជ្ជាជីវៈនៅកម្រិតច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែជាជាងច្បាប់ និងក្រឹត្យនានាគួរតែបញ្ជាក់លក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេស យន្តការក្រោយអធិការកិច្ច និងការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការបំពាន។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/khoa-chat-cua-truoc-voi-bong-cuoi-cap-nhat-thuong-xuyen-danh-muc-chat-cam-post825673.html






Kommentar (0)