ចន ទាយមើល? មានការស្រាវជ្រាវថ្មីមួយចំនួន។
- ម៉ៃឃ៍ តើអ្នកកំពុងស្រាវជ្រាវអ្វីទៀត?
- មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts Amherst។ ពួកគេនិយាយថាបច្ចេកទេសសុវត្ថិភាពចំណីអាហារដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺ… ការភ្លក់។
តើអ្នកអាចបញ្ជាក់ឲ្យកាន់តែច្បាស់បានទេ?
- ឧទាហរណ៍ អ្នកមានស្ប៉ាហ្គេទីកន្លះចានដែលនៅសល់ពីយប់មិញ ដែលអ្នកភ្លេចដាក់ក្នុងទូរទឹកកក។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍មិនល្អអំពីការខ្ជះខ្ជាយវា ហេតុអ្វីមិនញ៉ាំពីរបីខាំ?
- មិនចាំបាច់ធុំក្លិនវាទេឬ?
- មិនចាំបាច់ទេ។ ការស្រាវជ្រាវនិយាយថា៖ គ្រាន់តែខាំមួយខាំ អង្គុយរង់ចាំពីរបីម៉ោង។
- ហើយបន្ទាប់មកអ្វី?
ប្រសិនបើអ្នកនៅតែអង្គុយនិយាយជាមួយខ្ញុំនៅទីនេះ សូមអបអរសាទរ មីមានសុវត្ថិភាពហើយ។
- ចុះបើខ្ញុំពុល?
- ដូច្នេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានពី វិទ្យាសាស្ត្រ ថាវាមិនមានសុវត្ថិភាពទេ។
- វាស្តាប់ទៅដូចជាល្បែងស៊ីសងជាជាងវិទ្យាសាស្ត្រ។
ទេ។ នេះជាវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។ ក្រពះរបស់អ្នកគឺជាមន្ទីរពិសោធន៍។ ពោះវៀនរបស់អ្នកគឺជាក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យ។
- ចុះយ៉ាងណាចំពោះទែម៉ូម៉ែត្រអាហារ នីតិវិធីអនាម័យ និងផ្សេងៗទៀត?
- វាហួសសម័យទាំងអស់។ វិធីសាស្ត្រថ្មីគឺសាមញ្ញ ងាយចាំ ហើយអ្នកណាក៏អាចអនុវត្តវាបានដែរ។
- តើមានអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយទេ?
- មែនហើយ។ អត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមមួយទៀតគឺគាត់អាចញ៉ាំស្ប៉ាហ្គេទីបាន។ វាជាការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពអាហារ ហើយគ្មានអាហារណាត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយឡើយ។ ប្រសិនបើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងល្អ គាត់នឹងឈ្នះ។
- ចុះបើមិនអញ្ចឹង?
- យ៉ាងហោចណាស់គាត់បានព្យាយាម ទោះបីជាវាបានក្លាយជាចំណងជើងព័ត៌មានដែលមានចំណងជើងថា "ការពុលអាហារធ្ងន់ធ្ងរ" ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែនោះជាការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ។ វិទ្យាសាស្ត្រទាមទារការលះបង់ តើអ្នកយល់ទេ?
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/khoa-hoc-hien-dai-post832943.html






Kommentar (0)