សំណួរចំណាស់បំផុតមួយរបស់មនុស្សជាតិគឺ៖ តើយើងនៅម្នាក់ឯងក្នុងសកលលោកឬ? រូបភាពនៃភព K2-18b ផ្អែកលើទិន្នន័យ វិទ្យាសាស្រ្ត ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023 - រូបថត៖ REUTERS
នៅ ថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Reuters បានចុះផ្សាយព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge បាននិយាយថា នៅពេលប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីកែវយឺតអវកាស James Webb (JWST) របស់ NASA ពួកគេបានរកឃើញដាននៃសមាសធាតុគីមីពីរគឺ dimethyl sulfide (DMS) និង dimethyl disulfide (DMDS) នៅក្នុងបរិយាកាសនៃ exoplanet K2-18b ។
នៅលើផែនដី DMS ត្រូវបានផលិតជាចម្បងដោយអតិសុខុមប្រាណដូចជា phytoplankton នៅក្នុងមហាសមុទ្រ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសញ្ញាសក្តានុពលនៃជីវិត។
ការរកឃើញដ៏ចម្រូងចម្រាស
K2-18b ក៏បានបង្កើតចំណងជើងផងដែរ នៅពេលដែលវាបានក្លាយជាភពដំបូងគេនៅក្នុងតំបន់ "អាចរស់នៅបាន" របស់ផ្កាយរបស់វា ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញម៉ូលេគុលសរីរាង្គដែលមានកាបូន។
តារារូបវិទ្យា Nikku Madhusudhan ដែលដឹកនាំការសិក្សាបាននិយាយថា ភពផែនដីអាចជា " ពិភព Hycean" (ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអ៊ីដ្រូសែន និងមហាសមុទ្រ) ជាមួយនឹងមហាសមុទ្រដែលអាចផ្ទុកជីវិតបាន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកក៏បានព្រមានថា៖ «យើងត្រូវមានការសង្ស័យចំពោះលទ្ធផលរបស់យើងផ្ទាល់ ព្រោះមានតែការសាកល្បងម្តងហើយម្តងទៀត ទើបយើងអាចជឿជាក់លើការរកឃើញនេះ»។
មិនយូរប៉ុន្មាន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនក៏បង្ហាញការងឿងឆ្ងល់ចំពោះការសន្និដ្ឋានរបស់ក្រុមស្រាវជ្រាវ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Ryan MacDonald អ្នកជំនាញតារារូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan បាននិយាយថា "ការសង្កេតពី JWST មិនផ្តល់ភស្តុតាងពិតប្រាកដដែលថា ជីវសញ្ញាដូចជា DMS ឬ DMDS មាននោះទេ។
គាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថាក្រុមស្រាវជ្រាវឯករាជ្យមិនអាចបង្កើតលទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះឡើងវិញបានទេនៅពេលដែលវាធ្វើការវិភាគឡើងវិញនូវទិន្នន័យ JWST ក្នុងឆ្នាំ 2023 ។
សាស្ត្រាចារ្យ Sara Seager (វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យារដ្ឋ Massachusetts) ដែលជាទីប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវរបស់លោក Madhusudhan បានព្រមានថា "ភាពសោកសៅនាពេលបច្ចុប្បន្នកំពុងលើសពីភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ" ។
នាងបាននិយាយថាក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យនាពេលបច្ចុប្បន្នមានការបកស្រាយខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអំពីធម្មជាតិនៃភពនេះ៖ អ្នកខ្លះគិតថាវាជាពិភព Hycean ខ្លះទៀតគិតថាវាជាមហាសមុទ្រ magma រលាយ បរិយាកាសដ៏អាក្រក់បំផុត ហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងហៅវាថាជា "មីនីណេបតុន"។
'សញ្ញានៃជីវិតមនុស្សក្រៅភព' អាចជាសំលេងរំខាន ឬកំហុស
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាសានិយាយថា ការរកឃើញហត្ថលេខាជីវសាស្ត្រតែមួយមិនអាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃជីវិតបានទេ ហើយការសិក្សាបន្ថែម និងភស្តុតាងស្រដៀងគ្នាគឺចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋាន - រូបថត៖ NASA
យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅវិទ្យាស្ថាន SETI - អង្គការដែលមានឯកទេសក្នុងការស្រាវជ្រាវជីវិតក្រៅភព និងភាពវៃឆ្លាត៖ "សញ្ញាគីមីដែលទទួលបានគឺមានភាពមិនច្បាស់លាស់ អាចជាលទ្ធផលនៃសំលេងរំខាន ឬកំហុសជាប្រព័ន្ធ"។
លើសពីនេះទៀត ពួកគេក៏សង្កត់ធ្ងន់ថា មានប្រភព abiotic ដែលអាចបង្កើតសមាសធាតុដូចជា DMS ទោះបីជាកម្រ និងមិនមានស្ថេរភាព ប៉ុន្តែមិនអាចបដិសេធបានទេ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Edward Schwieterman អ្នកជំនាញខាងជីវវិទ្យា exoplanet នៅសាកលវិទ្យាល័យ California Riverside យល់ស្របថា "បរិបទនៃភពផែនដីគឺជារឿងសំខាន់បំផុត។ ប្រសិនបើពិតជាមានម៉ូលេគុលទាំងនោះនៅក្នុងបរិយាកាសមែន យើងត្រូវរកវិធីផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាជីវសាស្ត្រដើម្បីពន្យល់ពួកវា មុនពេលយើងអាចនិយាយថាវាជាសញ្ញានៃជីវិត"។
NASA ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ការរកឃើញនៃសញ្ញាជីវសាស្ត្រតែមួយ មិនអាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃជីវិតបានទេ ហើយការសិក្សាបន្ថែម និងភស្តុតាងស្រដៀងគ្នាគឺចាំបាច់ មុនពេលការសន្និដ្ឋានអាចត្រូវបានទាញ។
ទោះបីជាមានភាពចម្រូងចម្រាសច្រើនក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅតែទទួលស្គាល់ថានេះជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងដំណើរស្វែងរកជីវិតនៅខាងក្រៅផែនដី។ វាជួយណែនាំការស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងកំណត់ចំណុចដែលត្រូវបញ្ជាក់។
ការស្វែងរកជីវិតលើសពីផែនដី គឺជាគោលដៅដ៏អស្ចារ្យ និងជ្រាលជ្រៅបំផុតរបស់មនុស្សជាតិ។ ប៉ុន្តែការអះអាងណាមួយអំពីជីវិតនៅទីនោះ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូល មុនពេលវាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/khoa-hoc-tranh-cai-ve-dau-hieu-su-song-tren-ngoai-hanh-tinh-k2-18b-20250425155525456.htm
Kommentar (0)