នាយករដ្ឋមន្ត្រី Lawrence Wong និងសមាជិកក្រុមក្នុងពិធីសម្ពោធនៅមណ្ឌលបោះឆ្នោត Marsiling-Yew Tee។ (រូបថត៖ Tat Dat/VNA)
ក្នុងរយៈពេល៩ថ្ងៃនៃយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោត ប្រជាជនសិង្ហបុរីបានឮច្រើនអំពីគោលនយោបាយរបស់គណបក្សនីមួយៗ តាមរយៈវេទិកាបោះឆ្នោត ការប្រមូលផ្តុំគ្នា ជួបជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត ជាមួយនឹងស្មារតីនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លារវាងគណបក្ស នយោបាយ ។
អ្នកបោះឆ្នោតក៏មានថ្ងៃនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងមុនពេលទៅបោះឆ្នោត ដើម្បីពិចារណាពីអ្វីដែលសមាជិកសភារបស់ពួកគេបាននិយាយ និងបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ និងដើម្បីវាយតម្លៃចក្ខុវិស័យរបស់គណបក្សសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហានៃសម័យកាល។
នេះគឺជាការបោះឆ្នោតលើកទី 14 របស់ប្រទេសសិង្ហបុរីចាប់តាំងពីឯករាជ្យ ហើយត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការសាកល្បងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Lawrence Wong ដែលបានស្នងតំណែងពីលោក Lee Hsien Loong កាលពីឆ្នាំមុន។
នៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ គណបក្សនានានឹងប្រកួតប្រជែងដណ្តើមយកអាសនៈចំនួន ៩៧ នៅក្នុង រដ្ឋសភា ដែលចែកចាយទូទាំង ៣៣ មណ្ឌល ក្នុងនោះមានមណ្ឌលបោះឆ្នោតតែមួយចំនួន ១៥ និងមណ្ឌលបោះឆ្នោតក្រុមចំនួន ១៨ ។
នៅពេលដែលការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពិភពលោកងាកទៅរកសង្រ្គាមពន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក សិង្ហបុរីបានប្រកាសការបោះឆ្នោតទូទៅ។ ការប្រកាសនេះត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមានការលើកឡើងជាបន្តបន្ទាប់របស់មេដឹកនាំគណបក្សសកម្មភាពប្រជាជនកំពុងកាន់អំណាច (PAP) អំពីការឆ្លើយតបរបស់សិង្ហបុរីចំពោះ«រលកយក្សស៊ូណាមិ» ហើយបានបន្តធានាដល់ប្រជាជន។
ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន VNA នៅប្រទេសសិង្ហបុរី សាស្ត្រាចារ្យ Bilveer Singh អនុប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិសិង្ហបុរីបានវាយតម្លៃថាការសម្រេចចិត្តរៀបចំការបោះឆ្នោតសកលនៅពេលនេះគឺជាជម្រើសដ៏ឈ្លាសវៃសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសិង្ហបុរីក៏ដូចជា PAP ។
បន្ថែមពីលើរបៀបវារៈដែលបានរៀបចំ និងការគណនាឱកាសនិយមក្នុងស្រុក ខណៈដែលបង្អួចការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2025 កំពុងតែបិទ បរិយាកាសសកលលោកដែលមិនមានស្ថិរភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង និងការរំពឹងទុកនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសសិង្ហបុរីកាន់តែពិបាកគឺជាកត្តាដែលបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Lawrence Wong ជំរុញ "ចុចប៊ូតុង" នៅលើហ្គេម។ តាមពិត ការរង់ចាំនឹងបន្ថែមភាពអស្ថិរភាព។
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ ប្រជាជនសិង្ហបុរីកំពុងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេចំពោះបញ្ហាដែលនៅជិតដៃ។ នៅលើលំនៅដ្ឋានសាធារណៈ ពួកគេកំពុងឆ្ងល់ថាតើផ្ទះល្វែង HDB នឹងនៅមានតម្លៃសមរម្យដែរឬទេ។ លើតម្លៃនៃការរស់នៅ តើវណ្ណៈកណ្តាលធំៗ និងអ្នកមានសំណាងតិចនឹងទទួលបានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ បើទោះបីជាអតិផរណាបានធូរស្រាលដែរឬទេ?
ស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ សំណួរដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំគឺអំពីតុល្យភាពនៃតម្រូវការក្នុងការទាក់ទាញកម្លាំងពលកម្មបរទេសដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងសម្បូរបែប ខណៈពេលដែលរក្សា និងចិញ្ចឹមបីបាច់កម្លាំងពលកម្មស្នូលរបស់សិង្ហបុរីដ៏រឹងមាំ។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលអ្នកបោះឆ្នោតផ្តោតលើការយកចិត្តទុកដាក់ជាក់ស្តែងប្រចាំថ្ងៃ។ ហើយការផ្តល់ដំណោះស្រាយ ការធានា និងការបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកបោះឆ្នោត គឺជាកិច្ចការដ៏ច្រើនសម្រាប់បេក្ខជនគ្រប់គណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាល នៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ជាការពិត មានការព្រួយបារម្ភដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់គណបក្សនីមួយៗនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា មិនត្រឹមតែក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយសារពើពន្ធ គណបក្សប្រឆាំងធំៗដូចជាគណបក្សកម្មករ (WP) និងគណបក្ស Progress Singapore Party (PSP) បានប្រឆាំងជាប់លាប់នឹងការកើនឡើងរបស់ PAP ក្នុង GST ពី 7% ទៅ 9% ដោយលើកឡើងពីផ្ទៃខាងក្រោយអតិផរណា ខណៈពេលដែលកំពុងស្នើរវិធីផ្សេងក្នុងការបង្កើនប្រាក់ចំណូល ដូចជាការប្រើប្រាស់ទុនបម្រុងថវិកាកន្លងមក និងចំណូលបន្ថែមពីការលក់ដីធ្លី។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គណបក្ស PAP បាននិយាយថា សំណើរបស់គណបក្សប្រឆាំងគឺគ្រាន់តែជាការប្រកាន់យកនយោបាយ ហើយនឹងធ្វើឱ្យប្រជាជនសិង្ហបុរីជំនាន់ក្រោយមានគុណវិបត្តិ។ នៅឯការជជែកដេញដោលឆ្នាំ 2022 ស្តីពីវិសោធនកម្មច្បាប់ GST ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីលោក Lawrence Wong បាននិយាយថា GST ត្រូវតែត្រូវបានបង្កើនដើម្បីភ្ជាប់គម្លាតចំណូល-ចំណាយត្រឹមឆ្នាំ 2030 ដោយការថែទាំសុខភាព និងការចំណាយសង្គមនឹងកើនឡើង។
ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានពិនិត្យមើលជម្រើសនៃប្រាក់ចំណូលផ្សេងៗ ដូចជាពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន និងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម មូលនិធិទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំនួសការដំឡើង GST ដែលនឹងបង្កើន 3.5 ពាន់លានដុល្លារសិង្ហបុរីក្នុងមួយឆ្នាំ...
គណបក្សប្រឆាំងរបស់ WP ត្រូវបានគេនិយាយឡើងវិញនៅឯការជជែកដេញដោលថវិកាឆ្នាំ 2025 របស់ប្រទេសសិង្ហបុរី ហើយ GST នៅតែជាគោលដៅសម្រាប់គណបក្សប្រឆាំងដូចជា WP ដើម្បីវាយប្រហារគណបក្សកាន់អំណាច។
ដោយភាពមិនប្រាកដប្រជាគឺជាភាពប្រាកដប្រជាតែមួយគត់ អ្នកវិភាគនិយាយថា អ្នកបោះឆ្នោតសិង្ហបុរីនឹងមានទស្សនៈទូលំទូលាយ ដោយសម្លឹងមើលលើសពីសិង្ហបុរីដើម្បីគិតអំពីបញ្ហាពិភពលោក។ នេះក៏ជាអ្វីដែល PAP តែងតែចង់គូសបញ្ជាក់នៅក្នុងបរិបទនៃបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយគណបក្សប្រឆាំងជុំវិញជីវិត "នំបុ័ង និងប៊ឺ" របស់ប្រជាជន។
នៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 2009 S. Rajaratnam សុន្ទរកថាគោលនយោបាយការបរទេសដ៏សំខាន់ចុងក្រោយមួយរបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីសិង្ហបុរីលោក Lee Kuan Yew ដែលជាបិតាស្ថាបនិករបស់ប្រទេសបានប្រកាសថា "សិង្ហបុរីមិនអាចទទួលយកភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិបានទេ...
ក្រឡេកមើលទៅប្រទេសសិង្ហបុរីបានជម្នះការលំបាកជាច្រើនដើម្បីសម្រេចបានច្រើន។ នៅពេលដែលវាទទួលបានឯករាជ្យនៅឆ្នាំ 1965 GDP សម្រាប់មនុស្សម្នាក់របស់សិង្ហបុរីមានប្រហែល 500 ដុល្លារ។ សព្វថ្ងៃនេះវាលើសពី 63,000 ដុល្លារអាមេរិក (84,000 ដុល្លារសិង្ហបុរី) ហើយភាពជោគជ័យភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើការរួមបញ្ចូល និងការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោកដែលមានស្ថិរភាព។ ប៉ុន្តែការបញ្ជាទិញនោះមិនត្រូវបានធានាទៀតទេ។ ដូច្នេះនៅពេលពិចារណាថាតើបេក្ខជន ឬគណបក្សនយោបាយណាដែលត្រូវគាំទ្រ បន្ថែមពីលើការវាយតម្លៃថាតើពួកគេមានចម្លើយគ្រប់គ្រាន់ចំពោះបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗនៅខាងមុខ អ្នកបោះឆ្នោតសិង្ហបុរីក៏ប្រហែលជាកំពុងសម្លឹងមើលថាតើបេក្ខជនមានការគិតទុកជាមុន និងការយល់ដឹងដើម្បីរុករកប្រទេសក្នុងបរិយាកាសពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សដែរឬទេ។
សម្រាប់ពួកគេ សមាជិកសភាសឹង្ហបុរី មិនចាំបាច់មានគោលនយោបាយការបរទេសដូចនាយករដ្ឋមន្ត្រី ឬរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនោះទេ ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវចាប់យកការគម្រាមកំហែងជាមូលដ្ឋាន និងអត្ថន័យពិតប្រាកដក្នុងការក្លាយជាសមាជិកសភានៅក្នុងប្រទេសមួយ ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយបណ្តាញសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ។
ហេតុដូច្នេះហើយបានជាការបោះឆ្នោតសកលនៅសិង្ហបុរីឆ្នាំនេះគឺជាការបោះឆ្នោតដែលមានចក្ខុវិស័យ។ ការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់នៃការដឹកនាំរបស់ប្រទេសសិង្ហបុរីកំពុងកើតឡើង ហើយមតិសាធារណៈរបស់ប្រទេសនេះកំពុងអនុវត្តតាមទស្សនៈវិស័យស្រប។/.
នេះបើតាម VNA
ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/khoang-2-75-trieu-cu-tri-singapore-bo-phieu-bau-nhung-nha-lanh-dao-tuong-lai-247538.htm
Kommentar (0)