ការគិតតាមទ្រឹស្តីដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការយល់ឃើញ និងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ សូមអរគុណដល់ការគិតតាមទ្រឹស្ដី វិទ្យាសាស្រ្ត មនុស្សអាចរកឃើញច្បាប់នៃចលនា និងការអភិវឌ្ឍនៃការពិតគោលបំណង ដោយដឹកនាំចលនានោះដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍របស់មនុស្ស។ F. Engels បានចង្អុលបង្ហាញថា: "ប្រជាជាតិដែលចង់ឈរយ៉ាងរឹងមាំនៅកំពូលនៃវិទ្យាសាស្រ្តមិនអាចធ្វើដោយគ្មានទ្រឹស្តី" ។ (1)
អគ្គលេខាបក្ស Do Muoi និងសមមិត្ត Dao Duy Tung សមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ការិយាល័យនយោបាយ - លេខាធិការដ្ឋានបានសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយទាហាន Truong Sa។ រូបថតផ្តល់ដោយគ្រួសារ |
ដូច្នេះហើយ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេនិយាយថា មានការគិតតាមទ្រឹស្ដី មិនត្រឹមតែដោយសារតែ "ទេពកោសល្យពីកំណើត" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែដំណើរការដ៏យូរនៃបទពិសោធន៍ក្នុងការងារជាក់ស្តែង ចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការសង្ខេបការអនុវត្ត ដើម្បីទាញចេញនូវច្បាប់នៃចលនាសង្គម ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀតថា ដើម្បីស្វែងរកធម្មជាតិ វិធីសាស្រ្ត និងជំហានដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃបដិវត្តន៍របស់ប្រទេសយើង។ មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានគុណភាពនោះគឺ សមមិត្ត ដាវ ឌុយទុង។ គាត់បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិតរបស់បក្សយើង។
ដោយវាយតម្លៃលើការរួមចំណែកដ៏ធំធេងរបស់គាត់ ក្នុងឱកាសរំលឹកខួបលើកទី១ នៃមរណភាពរបស់សមមិត្ត Dao Duy Tung អគ្គលេខាបក្ស Do Muoi បានសរសេរថា៖ “រយៈពេលធ្វើការដ៏យូរបំផុតរបស់សមមិត្ត Dao Duy Tung គឺនៅទីស្នាក់ការកណ្តាល គឺជាង ៣០ឆ្នាំនៃការងារមនោគមវិជ្ជា និងទ្រឹស្តីសម្រាប់បក្ស ចាប់ពីខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៥៥ ដល់ឆ្នាំ ១៩៩៨ នៅពេលដែលគាត់បានចាកចេញពីពួកយើង។
ក្នុងវិស័យឃោសនា លោកបានកាន់តំណែងជានាយករង ប្រធាននាយកដ្ឋានបណ្តុះបណ្តាល នាយករង និងជានិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីកុម្មុយនិស្ត នាយកវិទ្យាស្ថានម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយម និងជាប្រធាននាយកដ្ឋានឃោសនាកណ្តាល។ លោកត្រូវបានជាប់ឆ្នោតជាបន្តក្នុងគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សចំនួន៤អាណត្តិ ពីសមាជលើកទី៤ ទី៥ ទី៦ និងទី៧ ដែលក្នុងនោះលោកត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកការិយាល័យនយោបាយ និងជាលេខាគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សចំនួន២អាណត្តិ។
ក្នុងអំឡុងពេលភាគច្រើនដែលគាត់ធ្វើការនៅគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម នៅពេលដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទទួលបន្ទុកផ្នែកឃោសនា គាត់បានលះបង់ការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្តី សង្ខេបការងារឃោសនាជាក់ស្តែង ការអប់រំទ្រឹស្តីនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំ និងទស្សនៈរបស់បក្ស ព្រមទាំងប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំងក្លា ម៉ឺងម៉ាត់ និងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះទស្សនៈដែលផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ណែនាំ និងទស្សនៈរបស់បក្ស។
សមមិត្ត Dao Duy Tung គឺជាតួអង្គដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិត តែងតែស្វែងរក និងបង្កើតកត្តាថ្មីៗ ដើម្បីយកឈ្នះខ្លួនឯង។ គាត់ក៏ជាអ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងការជួសជុលចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 រួមជាមួយនឹង "កិច្ចសន្យាសាកល្បង" នៅ Vinh Phuc ទីក្រុង Hai Phong "កិច្ចសន្យា 100" បន្ទាប់មក "កិច្ចសន្យា 10" ហើយបន្ទាប់មក វេទិកាច្នៃប្រឌិតនៅពេលក្រោយ" (ដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទមួយដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត Nhan Dan) ។
ដូច្នេះ ការរួមវិភាគទានរបស់សមមិត្ត ដាវ ឌុយទុង ក្នុងវិស័យមនោគមវិជ្ជា និងការងារទ្រឹស្តីគឺទូលំទូលាយ និងអស្ចារ្យណាស់។ នៅក្នុងវិសាលភាពនៃអត្ថបទនេះ ខ្ញុំចង់ដាក់កម្រិតខ្លួនឯងទៅលើវិស័យព័ត៌មាន - សារព័ត៌មាន វប្បធម៌ - សិល្បៈ។
1. ក្នុងវិស័យព័ត៌មាន និងសារព័ត៌មាន
ដើម្បីច្នៃប្រឌិតការគិតតាមទ្រឹស្តី គាត់បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះបញ្ហាព័ត៌មាន។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា ការច្នៃប្រឌិតក្នុងការងារព័ត៌មាន គឺជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងការគិត។ ព្រោះការមានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវនាំឱ្យមានការគិតត្រឹមត្រូវ បើមិនទទួលព័ត៌មានក៏គ្មានអ្វីត្រូវគិតដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានព័ត៌មានខុស ការគិតរបស់អ្នកមិនអាចត្រឹមត្រូវបានទេ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការបើកចំហរ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងព័ត៌មាន គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការក្នុងការគិត និងស្វែងរកភាពជាប់គាំង ឬអំពើពុករលួយក្នុងការគិតភ្លាមៗ។
ដូច្នេះហើយ ក្រោយមហាសន្និបាតបក្សលើកទី៦ លោក Dao Duy Tung បានតាំងចិត្តដឹកនាំការងារកែលម្អសកម្មភាពព័ត៌មានរបស់បក្ស។ យោងតាមគាត់ ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃបដិវត្តន៍ ការងារព័ត៌មានចាំបាច់ត្រូវកែលម្អក្នុងទិសដៅដូចខាងក្រោមៈ ការធ្វើពិពិធកម្មព័ត៌មាន និងបង្កើនបរិមាណព័ត៌មានមានប្រយោជន៍។ ពង្រីកតម្លាភាពក្នុងសកម្មភាពព័ត៌មាន; ព័ត៌មានត្រូវតែពិតប្រាកដ រួមចំណែកដល់ការកសាងការគិតថ្មី និងការយកឈ្នះលើការគិតហួសសម័យ។ នាំសំឡេងប្រជាជនទៅកាន់ស្ថាប័នដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់; លើកកំពស់ការរិះគន់ និងការរិះគន់ខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដោយគូសបញ្ជាក់ពីកត្តាវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន; នាំព័ត៌មានទៅទស្សនិកជនត្រឹមត្រូវ សិទ្ធិកម្មករ។
អគ្គលេខាបក្ស Do Muoi និងសមមិត្ត Dao Duy Tung បានមកទស្សនា និងធ្វើការនៅខេត្ត An Giang ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៣។ បណ្ណសាររូបថត |
ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំមនោគមវិជ្ជា សារព័ត៌មាន និងឃោសនារបស់បក្ស សមមិត្ត Dao Duy Tung បានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថា៖ បក្ស និងរដ្ឋតែងតែចាត់ទុកសារព័ត៌មានជាដៃដ៏សំខាន់ និងមិនអាចខ្វះបាននៃបដិវត្តន៍ ហើយក្នុងសម័យកាលណាមួយ សារព័ត៌មានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវតួនាទីនាំមុខរបស់ខ្លួនលើមុខមនោគមវិជ្ជារបស់បក្ស។ សារព័ត៌មានគឺជាសំឡេងរបស់បក្ស រដ្ឋ និងអង្គការសង្គមនានា ហើយទន្ទឹមនឹងនោះជាវេទិការសម្រាប់ប្រជាជន។ ខ្លឹមសារសំខាន់មួយនៃសារពត៌មានគឺដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ចលនាមហាជនដើម្បីលើកកម្ពស់ផលិតកម្ម និងការអនុវត្តការសន្សំប្រាក់។ ពិនិត្យឃើញទាន់ពេល និងសរសើរគំនិតផ្តួចផ្តើម និងអំពើល្អក្នុងដំណើរការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងយន្តការគ្រប់គ្រង អនុវត្តឧស្សាហូបនីយកម្ម និងទំនើបភាវូបនីយកម្មរបស់ប្រទេស កសាងវប្បធម៌បង្កប់នូវអត្តសញ្ញាណជាតិ និងចិញ្ចឹមបីបាច់ប្រជាជនវៀតណាមទាំងកម្លាំងបញ្ញា ទាំងកម្លាំងកាយ គុណភាព និងប្រាជ្ញា។ ទន្ទឹមនឹងការសរសើរពីភាពល្អ និងអំពើល្អនៃរបបថ្មី សារព័ត៌មានយកចិត្តទុកដាក់លើការរិះគន់អាក្រក់ អាក្រក់ អំពើពុករលួយ និងការិយាធិបតេយ្យ។ រិះគន់អ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយអំណះអំណាងមន្ទិលសង្ស័យ បំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ បំភ្លៃគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស រដ្ឋ ... សារព័ត៌មានមិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការតម្រង់ទិសមតិសាធារណៈឲ្យបានត្រឹមត្រូវមុនពេលព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិនីមួយៗ។
ក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំផ្ទាល់នៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន សមមិត្ត Dao Duy Tung បានចំណាយពេល 17 ឆ្នាំ (1965 - 1982) ធ្វើការដោយផ្ទាល់ជានិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីសិក្សា ដែលបច្ចុប្បន្នជាទស្សនាវដ្តីកុម្មុយនិស្ត ដែលជាភ្នាក់ងារទ្រឹស្តី និងនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស។ ក្នុងអំឡុងពេលដ៏យូរនៃការដឹកនាំដោយផ្ទាល់នៃទស្សនាវដ្ដីសិក្សា សមមិត្ត Dao Duy Tung បានរួមចំណែកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងទូលំទូលាយរបស់ទស្សនាវដ្ដីទ្រឹស្តីរបស់បក្ស។
2. ក្នុងវិស័យវប្បធម៌ និងសិល្បៈ
នៅពេលដែលការិយាល័យនយោបាយទី ១០ ចេញសេចក្តីសម្រេចឯកទេសលើអក្សរសាស្រ្ត និងសិល្បៈ (ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨) ខ្ញុំបានអានអត្ថបទរបស់គាត់អំពីបញ្ហានេះ។ អាចនិយាយបានថា ទស្សនៈ និងការវាយតម្លៃជាច្រើនរបស់គាត់ ត្រូវបានទទួលមរតក និងអភិវឌ្ឍន៍ដល់កម្រិតថ្មីមួយ ដោយសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៣ ស្តីពី "ការបន្តកសាង និងអភិវឌ្ឍអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈក្នុងសម័យកាលថ្មី"។ អានឡើងវិញនូវសុន្ទរកថារបស់សមមិត្ត Dao Duy Tung ក្នុងសន្និសីទលើកទី 6 នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សលើកទី 6 ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរគាត់ណាស់ ពីព្រោះការវាយតម្លៃរបស់គាត់ជាច្រើននៅតែពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ពីការពិតចម្រុះ និងស្មុគស្មាញនៃស្ថានភាពមនោគមវិជ្ជាទូទៅ និងអក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ ជាពិសេសនៅពេលនោះ គាត់នៅតែបញ្ជាក់៖ អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈរបស់ប្រទេសយើង "មានការវិវឌ្ឍន៍ និងការកែលម្អថ្មី" ជាមួយនឹងការបង្ហាញលេចធ្លោមួយចំនួន៖ ក្នុងការបង្កើតប្រភេទអក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈផ្សេងៗ "ស្នាដៃល្អមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមលេចឡើង" ។ "នៅក្នុងទ្រឹស្តី និងការរិះគន់ មានការពិភាក្សា និងការពិភាក្សាជាច្រើន"។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងសញ្ញាសំខាន់ៗ និងគួរឱ្យសរសើរនោះ លោកក៏បានចង្អុលបង្ហាញដោយត្រង់ៗពី «ចំណុចខ្វះខាត និងគម្លាតដែលមិនអាចមើលរំលងបាន»។ ជាឧទាហរណ៍ ទាក់ទងនឹងទស្សនៈ «មានគំនិតបដិសេធស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រសម័យមុន គិតថាអក្សរសិល្ប៍សម័យមុន ជាអក្សរសិល្ប៍គំនូរ អក្សរសិល្ប៍តុលាការ អក្សរសិល្ប៍ផ្លូវការ អក្សរសិល្ប៍មិនពិត...»។ វាចាំបាច់សម្រាប់អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈដើម្បីចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែ "អត្ថបទមួយចំនួន ភាពយន្ត ការលេង... ដែលពណ៌នាពីផ្នែកអវិជ្ជមានខ្លាំងពេក មិនមែនក្នុងស្មារតីស្ថាបនា បានធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ទុទិដ្ឋិនិយម និងជាប់គាំង" ។ "និន្នាការកម្សាន្តដែលមិនមានសុខភាពល្អ ដេញតាមរកប្រាក់ចំណេញ ដេញតាមចំណង់ចំណូលចិត្ត... បង្កឱ្យមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ"។ ទាក់ទងនឹងអង្គការ លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា «ស្ថានភាពនៃការបែកបាក់គ្នាក្នុងពិភពអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈ ជាបញ្ហាដែលមិនអាចមើលស្រាលបាន»។
ស្នាដៃទ្រឹស្តីរបស់សមមិត្ត ដាវ ឌុយទុង។ |
នៅក្នុងអំណះអំណាងជាច្រើនដែលបានលើកឡើងដើម្បីជម្នះចំណុចខ្វះខាត និងគម្លាតខាងលើក្នុងវិស័យទាំងពីរ ជាមួយនឹងការគិតបែបគ្រាមភាសា និងការយល់ច្បាស់ពីធម្មជាតិនៃស្ថានភាពមនោគមវិជ្ជានៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងរង្វង់វប្បធម៌ និងសិល្បៈ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនដែលយើងបន្តអនុវត្តសព្វថ្ងៃនេះ។ នោះគឺ៖ ធានាសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានរបស់កម្មាភិបាល សមាជិកបក្ស និងប្រជាជន; ពង្រីកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការងារមនោគមវិជ្ជា អនុវត្តតម្លាភាពក្នុងព័ត៌មាន ធានាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កម្មាភិបាល សមាជិកបក្ស និងប្រជាពលរដ្ឋបញ្ចេញមតិដោយសេរីតាមរយៈសារព័ត៌មាន និងវិទ្យុ។ តាមរយៈសិក្ខាសាលា ការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាដើម ខ្ញុំបានយល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនូវអ្វីដែលគាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងត្រូវពង្រីកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែប្រជាធិបតេយ្យត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយច្បាប់ គោរពច្បាប់។ ដំណើរការពង្រីកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវតែប្រឆាំងអំពើដែលរំលោភសិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទំនោរប្រជាធិបតេយ្យជ្រុលនិយម ប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងកុំបណ្តោយឱ្យមនុស្សអាក្រក់ សត្រូវរបស់យើង"។
3. ទ្រឹស្តីដែលប៉ិនប្រសប់បញ្ចូលគ្នានូវទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។
ខ្ញុំមិនមានឱកាសអាន និងសិក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅនូវអត្ថបទ និងសុន្ទរកថាទាំងអស់របស់គាត់ពេញមួយអាជីពរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមានរឿងជាក់ស្តែងដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំកោតសរសើរការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់។ វាគឺនៅក្នុងឆ្នាំ 1979-1981 ដែលខ្ញុំបានចូលរួមវគ្គបណ្តុះបណ្តាលទ្រឹស្តីកម្រិតខ្ពស់រយៈពេលពីរឆ្នាំនៅបណ្ឌិតសភា Nguyen Ai Quoc (បច្ចុប្បន្នបណ្ឌិតសភានយោបាយជាតិហូជីមិញ)។
នេះគឺជាពេលដែលគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកំពុងរៀបចំចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីកិច្ចសន្យាផលិតផលសម្រាប់កម្មករ (អក្សរកាត់ថា “កិច្ចសន្យាលេខ១០”) ហើយមានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំមានឱកាសបានអានសេចក្ដីសង្ខេបរបស់សមមិត្ត Dao Duy Tung ក្នុងសន្និសីទជាតិនៃប្រធានគណៈកម្មាធិការកសិកម្មដែលប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុង Hai Phong ពីថ្ងៃទី 23 ដល់ថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1984។ អត្ថបទនេះមានប្រវែងត្រឹមតែ 7 ទំព័រប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំនិងអ្នកសារព័ត៌មានវាមានឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងក្នុងការងារព័ត៌មាន។ ខ្ញុំចង់សង្ខេបចំណុចមូលដ្ឋានមួយចំនួននៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបនេះ។ ទាក់ទងនឹង ចំណុចថ្មី និងវិជ្ជមាន ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ (1980-1983) លោកបានចង្អុលបង្ហាញចំនួន 3 ចំណុច៖ ការរួមផ្សំកម្លាំងពលកម្មជាមួយអណ្តូងទឹក បានបង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនផ្នែក ជាពិសេសការដាំដុះស្រូវដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង។ លុបបំបាត់ផ្នែកមួយនៃយន្តការគ្រប់គ្រងចាស់នៅក្នុងសហករណ៍កសិកម្ម ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានរារាំងដល់ភាពវិជ្ជមានរបស់សមាជិក។ ជំនះស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងអូសបន្លាយ ស្តារភាពវិជ្ជមាននៃកម្លាំងពលកម្ម និងទំនុកចិត្តរបស់កម្មករឡើងវិញ... ទន្ទឹមនឹង ៣ ចំណុចខាងលើ លោកបានកត់សម្គាល់ថា៖ សក្ដានុពលពលកម្មជាច្រើនមិនត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចទេ ក្នុងទិដ្ឋភាពខ្លះសមរភូមិសង្គមនិយមត្រូវបានហ៊ុមព័ទ្ធ សូម្បីតែនៅកន្លែងខ្លះបានធ្លាក់ចុះ...
ពីការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងលើ "កិច្ចសន្យា" ក្នុងវិស័យកសិកម្ម គាត់បានឆ្លើយសំណួរ និងកង្វល់មួយចំនួនដែល "ពិបាក"៖ តើការចុះកិច្ចសន្យាធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចសមូហភាពធ្លាក់ចុះដែរឬទេ? បានបណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់សត្វចិញ្ចឹម; តើមានការបែកធ្លាយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស ហើយមានការអភិវឌ្ឍន៍ចិត្តសាស្ត្រកម្មសិទ្ធិឯកជនទេ?... ខ្ញុំដឹងថា ដើម្បីមានសេចក្តីសង្ខេបនេះ អ្នកបានទៅសហករណ៍នៅ Hai Phong, Vinh Phuc, Hai Hung ជាច្រើនដង ស្តាប់ និងនិយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយកម្មាភិបាល និងសមាជិក ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើអ្វីជាគុណសម្បត្តិជាមូលដ្ឋាន មានបញ្ហាអ្វីនៅតែជាប់គាំង ដើម្បីផ្តល់ចម្លើយដ៏គួរឱ្យជឿជាក់។ អ្វីដែលពិសេសនោះគឺថា ពេលអានអត្ថបទរបស់គាត់ ខ្ញុំឃើញថាគាត់កម្រដកស្រង់ ម៉ាក្ស អេនហ្គែល លេនីន... ប៉ុន្តែមិនមែនមានន័យថា ទឡ្ហីករណ៍ដែលគាត់លើកយកមកបង្ហាញត្រូវបានលែងលះគ្នាពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីនទេ ព្រោះក្នុងអត្ថបទនីមួយៗគាត់បានបង្ហាញពីការរួមផ្សំនៃទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តយ៉ាងរលូន។
វាមានរយៈពេល 35 ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីអ្នកគិត អ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នកកាសែត Dao Duy Tung បានចាកចេញពីពួកយើង។ ពេលវេលាត្រលប់មកវិញកាន់តែច្រើន ការរួមចំណែកដ៏មានសារៈសំខាន់ និងមានតម្លៃរបស់គាត់កាន់តែច្រើនទៅលើមនោគមវិជ្ជា និងទ្រឹស្តីរបស់បក្សកាន់តែភ្លឺឡើង។/.
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ង្វៀន ហុង វិញ
អតីតសមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស
អតីតនិពន្ធនាយកនៃកាសែត Nhan Dan
(1) C.Marx and F.Engels: Complete Works, vol.20, National Political Publishing House, Hanoi, 1995, pp.720, 489 ។
ប្រភព
Kommentar (0)