ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប្រទេសនានាខាតបង់រាប់រយពាន់លានដុល្លារ ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណេញ និងការផ្ទេរតម្លៃដោយក្រុមហ៊ុនចម្រុះជាតិសាសន៍។ ការចោទប្រកាន់ទៅលើសាជីវកម្មធំៗដូចជា Apple, Google, Amazon... មានការពិបាកដោយសារតែ 'ភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់' ហើយថែមទាំងត្រូវបានទម្លាក់ចោលទៀតផង។
ការចោទប្រកាន់តម្លៃផ្ទេរទម្រង់ខ្ពស់។
នៅឆ្នាំ 2016 គណៈកម្មការអឺរ៉ុប (EC) បានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន Apple ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកថាបានទទួលការលើកទឹកចិត្តពន្ធខុសច្បាប់ ហើយបានបង្ខំឱ្យសាជីវកម្មនេះបង់ប្រាក់ 14.5 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការគេចវេស រួមជាមួយនឹងការប្រាក់ដែលតម្រូវដោយច្បាប់។ ដូច្នោះហើយ Apple ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណេញភាគច្រើនពីប្រតិបត្តិការអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសអៀរឡង់ ដែលអត្រាពន្ធសាជីវកម្មមានកម្រិតទាបបំផុត។ Apple បានប្រើកិច្ចព្រមព្រៀងពន្ធពិសេសជាមួយ រដ្ឋាភិបាល អៀរឡង់ ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនពន្ធដែលខ្លួនត្រូវបង់។
ការកំណត់តម្លៃផ្ទេរ គឺជាបញ្ហាលេចធ្លោក្នុងវិស័យវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស (FDI)។ នេះគឺជាអាកប្បកិរិយាដែលសាជីវកម្មពហុជាតិ (MNCs) កែសម្រួលតម្លៃប្រតិបត្តិការផ្ទៃក្នុងរវាងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រាក់ចំណេញ និងកាត់បន្ថយកាតព្វកិច្ចពន្ធ។
ការស៊ើបអង្កេតតម្លៃផ្ទេរទៅ Apple បានអង្រួនអឺរ៉ុបអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ សាជីវកម្មធំៗផ្សេងទៀតដូចជា Google, Amazon, Facebook, Nike, McDonald's, Microsoft, Ikea... ក៏ត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅសម្រាប់សកម្មភាពផ្ទេរតម្លៃ និងចោទប្រកាន់ពីការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណេញទៅជា "កន្លែងយកពន្ធ" ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធ។
នៅឆ្នាំ 2018-2019 វាគឺជាវេននៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស Google ដែលត្រូវស៊ើបអង្កេតជាច្រើនដង ហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទគេចពន្ធចំនួន 3.7 ពាន់លានដុល្លារ។ Google ត្រូវបានអឺរ៉ុបជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងនៅពេលចំនួនពន្ធដែលខ្លួនត្រូវបង់គឺតូចពេកបើធៀបនឹងប្រាក់ចំណេញដែលខ្លួនរកបានពីទីផ្សារនេះ។
Amazon ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់មហាសេដ្ឋីអាមេរិក Jeff Bezos ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយគណៈកម្មការអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 2017 សម្រាប់ការរំលោភលើពន្ធ និងចោទប្រកាន់ថាបានផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណេញភាគច្រើនពីប្រតិបត្តិការអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសលុចសំបួ តាមរយៈការរៀបចំពន្ធពិសេស ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រាក់ចំណេញជិតបីភាគបួនមិនជាប់ពន្ធ។ EC បានបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបង់ពន្ធចំនួន 250 លានអឺរ៉ូ (ជាង 300 លានដុល្លារ) នៅក្នុងពន្ធ។
កន្លងមក ក្រុមហ៊ុនភេសជ្ជៈយក្សរបស់អាមេរិក Starbucks ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរកប្រាក់ចំណេញទាបបំផុតនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដោយបង់ថ្លៃដើមម៉ាកយីហោខ្ពស់ និងថ្លៃដើមដល់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ នេះបណ្តាលឱ្យប្រាក់ចំណេញនៅចក្រភពអង់គ្លេសធ្លាក់ចុះទោះបីជាប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ក៏ដោយ។
ឬនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 សាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក Microsoft ត្រូវបានគេស៊ើបអង្កេត ហើយបានរកឃើញថាបានផ្ទេរប្រាក់ចំណេញពីទីផ្សារធំៗទៅកាន់ទឹកដីអាមេរិកពិសេស Puerto Rico ដែលមានគោលនយោបាយអនុគ្រោះពន្ធ។ Microsoft ប្រើប្រាស់គំរូនៃការលក់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធដែលត្រូវបង់។
Facebook, Ikea, Nike, McDonald's... ក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីតម្លៃផ្ទេរប្រាក់ ការគេចពន្ធ និងការបង្កើនប្រាក់ចំណេញ។
លទ្ធផលដំបូង និងបទពិសោធន៍មួយចំនួនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងតម្លៃផ្ទេរ
ការកំណត់តម្លៃផ្ទេរគឺជាបាតុភូតទូទៅមួយនៅក្នុង ពិភពលោក អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ជាពិសេសនៅក្នុងសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការដោះស្រាយវាមិនងាយស្រួលទេ។ ករណីភាគច្រើនត្រូវបានជាប់គាំង ឬមិនអាចសន្និដ្ឋានបាន ដោយករណីដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺករណីដែលសាជីវកម្មមានទីស្នាក់ការនៅក្នុងប្រទេសនៃការស៊ើបអង្កេត និងការប្រមូលពន្ធ។
ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2017 Apple ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាត្រូវបង់ប្រាក់ចំនួន 14.3 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ប៉ុន្តែក្រោយមកសាជីវកម្មបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ នៅឆ្នាំ 2020 តុលាការសហភាពអឺរ៉ុបបានប្រកាសថា Apple មិនចាំបាច់បង់ពន្ធនេះទេ។ នេះក៏ជាពេលវេលាដែលលោក Donald Trump ជាប្រធានាធិបតីទីមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។
នៅក្នុងសំណុំរឿង Amazon ឆ្នាំ 2021 តុលាការយុត្តិធម៌អឺរ៉ុបបានរកឃើញថា EC បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាប្រទេសលុចសំបួបានផ្តល់ឱ្យ Amazon នូវអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធខុសច្បាប់។ បន្ទាប់មក EC បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែសំណុំរឿងមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅឡើយ។
Nike ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយសហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់តម្លៃផ្ទេរនៅឆ្នាំ 2019 សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ហូឡង់ដើម្បីកាន់កាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដែលបន្ទាប់មកតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធសកលត្រូវបង់ថ្លៃសួយសារយ៉ាងខ្ពស់ដើម្បីប្រើប្រាស់ម៉ាកនេះ ដោយកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណេញជាប់ពន្ធ។ សហភាពអឺរ៉ុបបានស៊ើបអង្កេត និងស្នើឱ្យប្រទេសហូឡង់កែសម្រួលគោលនយោបាយពន្ធរបស់ខ្លួនចំពោះក្រុមហ៊ុន Nike ប៉ុន្តែមិនមានការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងទេ។
ក្នុងករណីខ្លះលទ្ធផលនៃការពិន័យមិនដូចការរំពឹងទុក។ នៅឆ្នាំ 2019 Google ត្រូវតែបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន 500 លានអឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។
ក្នុងឆ្នាំ 2015 Starbucks ត្រូវបាន EC បញ្ជាឱ្យបង់ពន្ធ 30 លានអឺរ៉ូដល់ប្រទេសហូឡង់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 2019 តុលាការយុត្តិធម៌អ៊ឺរ៉ុបបានបដិសេធសេចក្តីសម្រេចនេះ ដោយនិយាយថា EC បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញពីការបំពាន។
សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Microsoft សាជីវកម្មតម្រូវឱ្យបង់ពន្ធចំនួន 28.9 ពាន់លានដុល្លារទៅឱ្យសេវាចំណូលផ្ទៃក្នុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (IRS) ក្នុងឆ្នាំ 2023 ។ នេះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាមិនទាន់បានបង់ចាប់ពីឆ្នាំ 2004-2013 ។ Microsoft មិនយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ IRS ហើយបន្ទាប់មកបន្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
យោងតាមអង្គការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ សេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍ (OECD) ប្រទេសជាច្រើនបានខាតបង់រាប់រយពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដោយសារក្រុមហ៊ុនពហុជាតិផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណេញទៅកាន់យុត្តាធិការពន្ធទាប។ មជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុដូចជាអៀរឡង់ ស្វីស លុចសំបួ និងកោះកៃម៉ាន បានក្លាយជាគោលដៅពេញនិយមសម្រាប់សាជីវកម្ម។
ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមពីតម្លៃផ្ទេរប្រាក់ ប្រទេសជាច្រើន និងអង្គការអន្តរជាតិបានដាក់ចេញនូវវិធានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ OECD បានចាប់ផ្តើមកម្មវិធី Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) ជាមួយនឹងការណែនាំជាច្រើនដើម្បីកំណត់តម្លៃផ្ទេរប្រាក់។ ប្រទេសនានាបានបង្កើនការរឹតបន្តឹងលើការប្រើប្រាស់កន្លែងបង់ពន្ធ។ បទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើតម្លៃផ្ទេរ; តម្រូវការសម្រាប់ភស្តុតាងដែលថាប្រតិបត្តិការផ្ទៃក្នុងរវាងក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវតែគោរពតាមគោលការណ៍ "ប្រវែងដៃ" ។ ពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ដើម្បីស្វែងរកប្រតិបត្តិការមិនធម្មតា។ អនុវត្តរបបពន្ធអប្បបរមាជាសាកល...
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានអនុវត្តច្បាប់រំលោភលើតម្លៃផ្ទេរប្រាក់ ដោយតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុននានាបង្ហាញថាការជួញដូរខាងក្នុងរបស់ពួកគេមានភាពស្របច្បាប់។ រដ្ឋបាល Trump បានកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មពី 35% ទៅ 21% ដើម្បីលើកទឹកចិត្តក្រុមហ៊ុនឱ្យរក្សាប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរពួកគេទៅក្រៅប្រទេស។
នៅចក្រភពអង់គ្លេស ប្រទេសនេះអនុវត្តពន្ធលើប្រាក់ចំណេញបង្វែរ ដែលដាក់ពន្ធខ្ពស់លើប្រាក់ចំណេញដែលបានផ្ទេរទៅក្រៅប្រទេស។ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា រដ្ឋាភិបាលញូវដែលីមានយន្តការត្រួតពិនិត្យតម្លៃផ្ទេរយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដោយតម្រូវឱ្យសាជីវកម្មផ្តល់របាយការណ៍លម្អិតអំពីប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះគ្រាន់តែជាទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។ សូម្បីតែសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនក៏ពិបាកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះដែរ។ បន្ថែមពីលើទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក ប្រទេសនានាតែងតែព្យាយាមទាក់ទាញ FDI ដើម្បីជំរុញកំណើន និងបង្កើតការងារ។
ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិទីពីររបស់លោកប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានចេញបទបញ្ជាប្រតិបត្តិជាបន្តបន្ទាប់ ជាពិសេសកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់អាជីវកម្មដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងការដាក់ពន្ធលើទំនិញនាំចូល។ អាទិភាពរបស់លោក Trump គឺដើម្បីទាក់ទាញលំហូរមូលធនចូលសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងបរិបទនៃបណ្តាប្រទេសដែលប្រកួតប្រជែងដើម្បីទាក់ទាញ FDI វាពិបាកក្នុងការប្រើវិធានការខ្លាំងដើម្បីបង្កើនតម្លៃផ្ទេរ។
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/lach-thue-tinh-vi-hang-tram-ty-usd-cac-nuoc-bat-luc-ong-trump-tung-ke-2373453.html
Kommentar (0)