"សួរ AI អំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង"
ឌាំង ធី ធុយ លីញ (អាយុ ២៦ ឆ្នាំ រស់នៅក្នុងសង្កាត់ ឌឹ កញូវ ទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា៖ «ពីមុន ខ្ញុំធ្លាប់សួរមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំសួរ AI អំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ចាប់ពីការសរសេរអ៊ីមែល រហូតដល់ការស្នើសុំឈប់សម្រាក ការជ្រើសរើសអំណោយថ្ងៃកំណើត រហូតដល់អ្វីដែលត្រូវញ៉ាំដើម្បីសម្រកទម្ងន់។ AI ឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស និងលម្អិត»។
យុវវ័យជាច្រើនមានទម្លាប់ «សួរ AI នៅពេលណាដែលពួកគេមានសំណួរ»។
រូបថត៖ ថាញ់ ណាំ
លីញមិនឯកាទេ។ យុវវ័យជាច្រើនកំពុងមើលឃើញបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជា «មិត្តភ័ក្តិ» ដែលតែងតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្រ។ ង្វៀន ធឺហ័ន (Nguyen The Hoan) (អាយុ ២៧ ឆ្នាំ រស់នៅក្នុងសង្កាត់វឿងឡាយ ទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា ដោយគ្រាន់តែបញ្ចូលព័ត៌មានមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចផ្តល់នូវការណែនាំជាច្រើន៖ កាលវិភាគហាត់ប្រាណនៅក្លឹបហាត់ប្រាណ ផែនការរបបអាហារ សំណើស្នេហា ផែនការហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួន និងដំបូន្មានផ្លូវចិត្ត។
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ផ្តល់ចម្លើយយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញ និងសមហេតុផល ដែលនាំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យជឿថាវាជា «ការពិត»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមពិតទៅ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតខ្វះបទពិសោធន៍ជីវិត ហើយមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់យុវវ័យណាម្នាក់ឡើយ។ លើសពីនេះ ជំនួសឱ្យការសួរមិត្តភក្តិ និងក្រុមគ្រួសារ យុវវ័យជាច្រើនជ្រើសរើសសួរបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលអាចធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងចុះខ្សោយ។
លោក ត្រឹន ហ៊ុង ង្វៀន បេក្ខជនបណ្ឌិតផ្នែក វិទ្យាសាស្ត្រ ទិន្នន័យ សាកលវិទ្យាល័យភាគឦសាន (សហរដ្ឋអាមេរិក)
ង្វៀន ធី ប៊ីច ត្រាំ (អាយុ ២៧ ឆ្នាំ រស់នៅក្នុងសង្កាត់វឿងឡាយ ទីក្រុងហូជីមិញ) ក៏បាននិយាយផងដែរថា "ខ្ញុំសួរ AI អំពីស្ទើរតែគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ពិតជាអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងជីវិត"។ នៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម Threads វាមិនពិបាកក្នុងការស្វែងរកការបង្ហោះដូចជា៖ "ខ្ញុំសួរ AI មុនពេលសម្រេចចិត្តអ្វីមួយ" "ប្រសិនបើខ្ញុំមិនសួរ AI ទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមានអ្វីមួយបាត់"...
យោងតាមអ្នកចិត្តសាស្រ្ត Le Vu Hoang Phuong មកពីមជ្ឈមណ្ឌលចិត្តវិទ្យាអនុវត្តន៍ Healing Hub (សង្កាត់ Binh Tay ទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា "យុវជនកំពុងរស់នៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានសម្ពាធជាច្រើនដែលត្រូវជ្រើសរើស ទាក់ទងនឹងអាជីព ហិរញ្ញវត្ថុ និងទំនាក់ទំនង... បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) លេចឡើងជា 'ផ្លូវកាត់' ដែលជួយពួកគេកាត់បន្ថយភាពមិនប្រាកដប្រជា"។
អ្នកស្រី ភឿង បានចង្អុលបង្ហាញពីហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់បាតុភូតនេះ។ ទីមួយ ភាពងាយស្រួលដាច់ខាត។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ឆ្លើយតបស្ទើរតែភ្លាមៗ ដោយមិនចាំបាច់រង់ចាំ ឬការពន្យល់វែងឆ្ងាយ។ នៅក្នុងជីវិតដ៏មមាញឹកនេះ វាពិតជាទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងចំពោះយុវវ័យ។ ទីពីរ អារម្មណ៍សុវត្ថិភាពផ្លូវចិត្ត។ មិនដូចការសួរមនុស្សពិត ដែលមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យទេ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតបង្កើតអារម្មណ៍អនាមិក។ អ្នកប្រើប្រាស់មានឆន្ទៈក្នុងការសួរសូម្បីតែសំណួរឯកជនដូចជាបញ្ហាទំនាក់ទំនង ទម្ងន់ ប្រាក់ចំណូល។ល។ ទីបី ទំនុកចិត្តលើបច្ចេកវិទ្យា។ មនុស្សជំនាន់ Z ធំឡើងជាមួយអ៊ីនធឺណិត ដូច្នេះពួកគេងាយជឿណាស់ថាបច្ចេកវិទ្យា "ដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង"។ នៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់ និងមានភស្តុតាង ជំនឿនេះត្រូវបានពង្រឹងបន្ថែមទៀត។ ហេតុផលមួយទៀតគឺថា ផ្នែកមួយនៃយុវវ័យខ្វះជំនាញសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេ "ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការគិត" ឬខ្លាចធ្វើការសម្រេចចិត្តខុស។ ការសួរបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្លាយជាមធ្យោបាយមួយដើម្បី "កាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវ"។ នេះនាំឱ្យមានការយល់ឃើញរបស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតជាជំនួយការដែលមិនអាចខ្វះបានក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។
គុណវិបត្តិមានច្រើនជាងគុណសម្បត្តិ។
លោក Tran Hung Nguyen (អាយុ 28 ឆ្នាំ) ជានិស្សិតបណ្ឌិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រទិន្នន័យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Northeastern (ទីក្រុងបូស្តុន រដ្ឋ Massachusetts សហរដ្ឋអាមេរិក) ជឿជាក់ថា ការពឹងផ្អែកលើ និងការផ្ទេរសំណួរទាំងអស់នៃជីវិតទៅឱ្យ AI នឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ។
អ្នកចិត្តសាស្រ្ត Le Vu Hoang Phuong ផ្តល់ដំបូន្មាននេះថា៖ «វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សពិត។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចជំនួសមិត្តភក្តិ ក្រុមគ្រួសារ ឬអ្នកចិត្តសាស្រ្តបានទេ។ ការសន្ទនាពិតប្រាកដនៅតែចាំបាច់។ កុំសុំបញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់រឿងតូចតាចគ្រប់យ៉ាង។ ធ្វើការសម្រេចចិត្តសាមញ្ញៗក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកដោយខ្លួនឯង។ តែងតែបណ្ដុះបណ្ដាល និងអភិវឌ្ឍជំនាញផ្ទាល់ខ្លួនដូចជា ការសម្រេចចិត្ត ការគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ និងការទំនាក់ទំនង ពីព្រោះទាំងនេះជាអ្វីដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចជំនួសបានទាំងស្រុង។ នៅក្នុងយុគសម័យបច្ចេកវិទ្យា ការជ្រៀតចូលរបស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតទៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតគឺជៀសមិនរួច។ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់ដែលត្រូវយល់គឺថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចរស់នៅជីវិតរបស់អ្នកសម្រាប់អ្នកបានទេ»។
លោក Nguyen បានវិភាគថា៖ «ព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ AI មិនតែងតែត្រឹមត្រូវនោះទេ។ AI អាចផ្តល់ចម្លើយខុស ហួសសម័យ ឬមិនសមរម្យសម្រាប់ស្ថានភាពជាក់លាក់ណាមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ទុកចិត្តវាដោយងងឹតងងល់ ពួកគេអាចប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យ ជាពិសេសនៅក្នុងបញ្ហាដូចជាសុខភាព និងហិរញ្ញវត្ថុ។ បញ្ហាមួយទៀតគឺថា វាអាចបង្កើតការបំភាន់ក្នុងចំណោមយុវវ័យអំពី 'ទីប្រឹក្សាដ៏ល្អឥតខ្ចោះ'។ AI ឆ្លើយបានយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញ និងឡូជីខល ដែលនាំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជឿថាវាជា 'ការពិត'។ ប៉ុន្តែតាមពិត AI ខ្វះបទពិសោធន៍ជីវិត ហើយមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់យុវវ័យណាម្នាក់ឡើយ។ ហើយសំខាន់បំផុត ជំនួសឱ្យការសួរមិត្តភក្តិ និងក្រុមគ្រួសារ យុវវ័យជាច្រើនជ្រើសរើសសួរ AI ដែលអាចធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងចុះខ្សោយបន្តិចម្តងៗ»។
លោក Tran Hung Nguyen បានបន្ថែមថា “បញ្ហាមិនមែនជាបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែជារបៀបដែលមនុស្សប្រើប្រាស់វា។ យុវជនងាកទៅរក AI គឺជៀសមិនរួចនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺនៅពេលដែលពួកគេផ្តល់អំណាចសម្រេចចិត្តពេញលេញដល់ AI ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់វាជាឧបករណ៍យោង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត AI មិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ ការពឹងផ្អែកខ្លាំងគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ”។
ដូច្នេះតើយើងអាចប្រើប្រាស់ AI ដោយមិនចាំបាច់ «ពឹងផ្អែក» លើវាដោយរបៀបណា? លោក Nguyen ណែនាំឱ្យប្រើប្រាស់ AI ដោយឆ្លាតវៃ។
«សូមគិតអំពី AI ជាជំនួយការ មិនមែនជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តទេ។ AI អាចផ្តល់យោបល់ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវតែជារបស់អ្នក។ តែងតែសួរខ្លួនឯងថា 'តើនេះសាកសមនឹងខ្ញុំទេ?' ហើយរៀនពីរបៀបផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន កុំទុកចិត្តលើចម្លើយរបស់ AI ដោយងងឹតងងល់ ជាពិសេសលើបញ្ហាសំខាន់ៗ។ ប្រៀបធៀបជាមួយប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន ឬស្វែងរកយោបល់ពីអ្នកជំនាញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សូមអនុវត្តការគិតរិះគន់ជាប្រចាំ។ ជំនួសឱ្យការសួរថា 'តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី?' សូមសាកល្បងសួរថា 'ហេតុអ្វីខ្ញុំគួរធ្វើវា?' នេះជួយអ្នកឱ្យយល់ពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហា» លោក Nguyen បានចែករំលែក។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/lam-sao-de-dung-ai-ma-khong-le-thuoc-185260626193502658.htm
