ថ្មីៗនេះ ឧស្សាហកម្មគ្រប់គ្រងកាកសំណល់បានលើកកម្ពស់ការដុតបំផ្លាញជាដំណោះស្រាយសម្រាប់ដោះស្រាយ PFAS ដែលជាប្រភេទសារធាតុគីមីមួយប្រភេទដែលពិបាករលួយនៅក្នុងបរិស្ថាន។ របាយការណ៍ថ្មីមួយដោយសមាគមស្តារធនធានរដ្ឋ Minnesota (MRRA) អះអាងថា ឡដុតសំរាមនៅរដ្ឋ Minnesota អាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន PFAS រហូតដល់ 99.6%។ ប្រតិបត្តិករឡដុតសំរាមជាច្រើនទៀតបានធ្វើការអះអាងស្រដៀងគ្នានេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីសន្និដ្ឋាននេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងពីអ្នកជំនាញ។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនៅក្នុងទីក្រុងដូចជា Miami, Philadelphia និង Baltimore ដោយអំពាវនាវឱ្យបិទឡដុត ហើយខណៈពេលដែលទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (EPA) ក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងបណ្តឹងសម្រាប់ការចេញស្តង់ដារបំភាយឧស្ម័នថ្មីដែលមិនតឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ និងមិនដោះស្រាយ PFAS។
យោងតាមការវិភាគដោយសម្ព័ន្ធ Zero Burn Alliance និងការវាយតម្លៃដោយអ្នកជំនាញឯករាជ្យលើបច្ចេកវិទ្យាដុតសំរាម របាយការណ៍ MRRA គឺផ្អែកលើការសន្មត់ដែលគ្មានមូលដ្ឋានជាច្រើន ទិន្នន័យមិនពេញលេញ និងវិធីសាស្ត្រធ្វើតេស្តមិនសមរម្យ។

ឡដុតបច្ចុប្បន្នមិនអាចបញ្ជាក់ពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការបំផ្លាញសារធាតុគីមី PFAS ទាំងស្រុងបានទេ។ រូបថត៖ មជ្ឈមណ្ឌលធនធាន Amager។
អង្គការបរិស្ថានអះអាងថា ជំនួសឱ្យការលុបបំបាត់ PFAS ឡដុតអាចកំពុងបញ្ចេញសារធាតុគីមីទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងសារធាតុបំពុលដ៏គ្រោះថ្នាក់ផ្សេងទៀត ទៅក្នុងបរិស្ថានជុំវិញ។
លោក Nazir Khan នាយកប្រតិបត្តិនៃ Minnesota Environmental Justice Table បានមានប្រសាសន៍ថា “របាយការណ៍ដូចនេះនាំឱ្យសាធារណជនជឿថាការដុតសំរាមមានសុវត្ថិភាព”។ “កាកសំណល់នៅទីបំផុតក្លាយជាបន្ទុកដែលសហគមន៍ក្រីក្រ និងងាយរងគ្រោះទទួលបន្ទុកនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ”។
ចំណែកឯ MRRA ទទួលស្គាល់ចំណុចមួយចំនួននៅក្នុងការវិភាគរបស់ Zero Burn ថាមានសុពលភាព ប៉ុន្តែអះអាងថាគ្មានមូលដ្ឋានដើម្បីសន្និដ្ឋានថាការបំភាយឧស្ម័ន PFAS ពីឡដុតនៅរដ្ឋ Minnesota បង្កហានិភ័យសុវត្ថិភាពនោះទេ។
PFAS គឺជាក្រុមនៃសមាសធាតុគីមីយ៉ាងហោចណាស់ 16,000 ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅដើម្បីផ្តល់នូវលក្ខណៈសម្បត្តិមិនជ្រាបទឹក មិនជ្រាបប្រេង និងធន់នឹងស្នាមប្រឡាក់ដល់ផលិតផលប្រើប្រាស់ជាច្រើនប្រភេទ។ ការសិក្សាជាច្រើនបានភ្ជាប់ PFAS ទៅនឹងហានិភ័យកើនឡើងនៃជំងឺមហារីក ពិការភាពពីកំណើត ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំចុះខ្សោយ កូឡេស្តេរ៉ុលខ្ពស់ ជំងឺតម្រងនោម និងបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងៗទៀត។
ដោយសារតែការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់វានៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច PFAS កកកុញក្នុងកំហាប់ខ្ពស់នៅកន្លែងចាក់សំរាម។ នៅពេលដែលកាកសំណល់ត្រូវបានដុត សមាសធាតុទាំងនេះអាចត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស។ ភាពធន់នឹងកំដៅខ្ពស់របស់វាធ្វើឱ្យ PFAS ពិបាកបំបែកទាំងស្រុងនៅលើខ្នាតឧស្សាហកម្ម។
លោក Michael Youhana មេធាវីម្នាក់របស់អង្គការ Earthjustice បាននិយាយថា «ខ្ញុំមិនដែលឃើញឡដុតពាណិជ្ជកម្មទ្រង់ទ្រាយធំណាមួយដែលពិតជាដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ»។
ការសិក្សាថ្មីៗក៏បានបង្ហាញផងដែរថា ការប៉ះពាល់នឹង PFAS តាមអាកាសអាចមានគ្រោះថ្នាក់ជាងការវាយតម្លៃពីមុន ខណៈដែលនិយតករទើបតែចាប់ផ្តើមបង្កើតស្តង់ដារសុខភាពពាក់ព័ន្ធ។
យោងតាម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ការដំណើរការឡដុតនៅសីតុណ្ហភាពប្រហែល ៨៥០ អង្សាសេ ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ MRRA អាចបង្កើនល្បឿននៃការបំបែក PFAS ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញសមាសធាតុទាំងនេះទាំងស្រុងនោះទេ។ សម្រាប់ការព្យាបាលយ៉ាងហ្មត់ចត់ PFAS ត្រូវមានសារធាតុរ៉ែទាំងស្រុងនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ជាងនេះ ហើយត្រូវតែមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីបញ្ជាក់ពីដំណើរការនេះ។
លើសពីនេះ ដំណើរការចំហេះអាចបំបែក PFAS ទៅជាសមាសធាតុតូចៗ ប៉ុន្តែនៅតែមានជាតិពុល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការសិក្សា MRRA បានពិនិត្យតែ PFAS ប្រហែល 50 ប្រភេទប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែល ពិភពលោក បច្ចុប្បន្នកំណត់អត្តសញ្ញាណសមាសធាតុយ៉ាងហោចណាស់ 16,000 នៅក្នុងក្រុមនេះ ហើយរាប់រយទៀតនៅតែប្រើប្រាស់សម្រាប់ពាណិជ្ជកម្ម។
សម្ព័ន្ធភាព Zero Burn ក៏បានលើកឡើងពីការវាយតម្លៃឆ្នាំ ២០២៤ របស់ EPA ដែលក្នុងនោះទីភ្នាក់ងារនេះបានទទួលស្គាល់ថាមិនមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ភាពជឿជាក់នៃបច្ចេកវិទ្យាដុតសំរាមក្នុងការគ្រប់គ្រងការបំភាយឧស្ម័ន PFAS នោះទេ។
យោងតាមក្រុមតស៊ូមតិផ្នែកបរិស្ថាន របាយការណ៍ MRRA មានចន្លោះប្រហោងយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងការវាយតម្លៃជាតិពុលរបស់ខ្លួន ដោយសារតែខ្វះព័ត៌មានសុខភាពលើសមាសធាតុ PFAS ជាច្រើនដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបំភាយឧស្ម័ន។
លើសពីនេះ ការវាយតម្លៃសមាសធាតុនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញពីហានិភ័យជាក់ស្តែងនោះទេ ព្រោះមនុស្សច្រើនតែប៉ះពាល់នឹង PFAS ច្រើនប្រភេទក្នុងពេលដំណាលគ្នា រួមជាមួយនឹងសារធាតុបំពុលផ្សេងទៀតដែលបង្កើតចេញពីការដុតសំរាម។
បើទោះបីជាមានការជជែកវែកញែកជាបន្តបន្ទាប់អំពីកម្រិតជាក់លាក់នៃគ្រោះថ្នាក់ក៏ដោយ អង្គការបរិស្ថានអះអាងថា ប្រជាពលរដ្ឋដែលរស់នៅក្បែរកន្លែងដុតសំរាមនៅតែប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមីពុល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋមីនីសូតា និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានពាក់ព័ន្ធមិនទាន់បានប្តេជ្ញាដោះស្រាយបញ្ហានេះឱ្យបានទូលំទូលាយ ឬបិទកន្លែងទាំងនេះនៅឡើយទេ។
លោក Doug Gurian-Sherman អ្នកនិពន្ធនាំមុខនៃរបាយការណ៍វិភាគ Zero Burn និងជាអតីតមន្ត្រី EPA បានអះអាងថា នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៃអយុត្តិធម៌បរិស្ថាន។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រវត្តិដ៏យូរលង់នៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្វែរមតិសាធារណៈ និងអ្នកធ្វើគោលនយោបាយ។ ករណីនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាអយុត្តិធម៌បរិស្ថាន»។
ប្រភព៖ https://nongnghiepmoitruong.vn/lo-dot-rac-khong-xu-ly-triet-de-hoa-chat-pfas-d814385.html








Kommentar (0)