ឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់ដែលបំភ្លៃ និងគ្មានមូលដ្ឋានអំពីស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាម

ទោះបីជាវៀតណាមទទួលបានសមិទ្ធិផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការការពារ និងលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្សក៏ដោយ ក៏ Freedom House បន្តធ្វើការវាយតម្លៃដោយលំអៀង និងការចោទប្រកាន់គ្មានមូលដ្ឋាន បំភ្លៃស្ថានភាព សិទ្ធិមនុស្ស នៅវៀតណាម។

របាយការណ៍ស្តីពីសេរីភាពសកលឆ្នាំ 2025 របស់ Freedom House គឺមិនលំអៀង និងគ្មានមូលដ្ឋានលើស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សក្នុងប្រទេសវៀតណាម។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ Global Freedom 2025 ដែលមានចំណងជើងថា "សមរភូមិឡើងភ្នំដើម្បីការពារសិទ្ធិ" ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល Freedom House (FH) បានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសវៀតណាមក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន 67 ដែលមិនមានសេរីភាព។ ខ្លឹមសារដែលបំភ្លៃ និងគ្មានមូលដ្ឋាននៃរបាយការណ៍នេះ បង្ហាញពីល្បិចបំផ្លិចបំផ្លាញ ការគិតបែបជ្រុលនិយម និងម្ខាងនៃអង្គការដែលដាក់ស្លាកខ្លួនឯងថា "សម្រាប់សិទ្ធិមនុស្ស" និង "សម្រាប់សេរីភាព" ប៉ុន្តែបដិសេធការរីកចម្រើន និងសមិទ្ធិផលច្បាស់លាស់ក្នុងការការពារ និងលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្សរបស់ប្រទេស ដែលតែងតែដាក់មនុស្សជាកណ្តាលនៃគោលនយោបាយ និងសកម្មភាពទាំងអស់។

ជ្រុលនិយម ធម្មជាតិម្ខាង និងចេតនាវិទ្ធង្សនា

Freedom House គឺជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1941។ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ គោលដៅរបស់ Freedom House គឺដើម្បីលើកកម្ពស់ និងលើកកម្ពស់តម្លៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពនៅជុំវិញពិភពលោក។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ អង្គការនេះចេញរបាយការណ៍វាយតម្លៃកម្រិតនៃសេរីភាពនៃប្រទេសនានា ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ពីរ៖ សេរីភាពស៊ីវិល និងសិទ្ធិ នយោបាយ ។ វាស់លើមាត្រដ្ឋានពី 0 ដល់ 100 ដែលពិន្ទុទាបមានន័យថាកម្រិតសេរីភាពមានកំណត់។

របាយការណ៍របស់ Freedom House 2025 ជាថ្មីម្តងទៀតបានបង្កាច់បង្ខូច និងចាត់ថ្នាក់វៀតណាមជាប្រទេស "មិនសេរី" ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិមនុស្ស និងអ៊ីនធឺណិត។ តាមនោះ វៀតណាមទទួលបានត្រឹមតែ ២០/១០០ ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ (ជាពិសេស ៤/៤០ ពិន្ទុសម្រាប់សិទ្ធិនយោបាយ និង ១៦/៦០ ពិន្ទុសម្រាប់សេរីភាពស៊ីវិល) ទាបជាងកម្ពុជាជិតខាង (២៣/១០០ ពិន្ទុ)។

របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ Freedom House និងអង្គការសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងទៀតដូចជា Human Rights Watch (HRW), Amnesty International, Vietnam Human Rights Network (VNHR)... នៅតែជាទឡ្ហីករណ៍ចាស់ ដដែលៗ និងគ្មានតម្លៃអំពីស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាម។

ការដាក់ពិន្ទុគ្មានមូលដ្ឋានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា អង្គការដែលមិនមានវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងមិនមានសកម្មភាពស្ទង់មតិ ឬបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងនៅឡើយ ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្លួនក្នុងការវាយតម្លៃ។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ព្រោះរបាយការណ៍របស់ Freedom House តែងតែត្រូវបានរិះគន់ចំពោះចំណុចខ្វះខាតធំៗចំនួនបី៖ កង្វះតម្លាភាពក្នុងប្រភពព័ត៌មាន។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃរឹង; និងឥទ្ធិពលពីប្រភពមូលនិធិ ធ្វើឱ្យរបាយការណ៍មានលក្ខណៈនយោបាយជាងគោលបំណង។

គួរកត់សម្គាល់ថា វិធីសាស្ត្រប្រមូលព័ត៌មានរបស់អង្គការតែងតែពឹងផ្អែកលើប្រភពបន្ទាប់បន្សំ រួមទាំងរបាយការណ៍ពីអង្គការប្រឆាំង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច និងមតិពីបុគ្គលដែលមិនតំណាងឱ្យសង្គមទាំងមូល ដោយមិនបញ្ជាក់ថាបុគ្គលទាំងនេះភាគច្រើនជាជនជ្រុលនិយមដែលមានមនោគមវិជ្ជាប្រឆាំង។ នេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ព័ត៌មាន​ដែល​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ ឬ​មិន​ពេញលេញ។

សាស្ត្រាចារ្យ Stephen Krasner (សាកលវិទ្យាល័យ Stanford សហរដ្ឋអាមេរិក) បានចង្អុលបង្ហាញថា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃរបស់ Freedom House គឺ "ស្តង់ដារហួសហេតុ" ហើយមិនគិតពីភាពចម្រុះនៃវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសនីមួយៗនោះទេ។ យោងតាមអ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនេះ ការអនុវត្តគំរូសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមបែបបស្ចិមប្រទេសចំពោះសង្គមដែលមានទំនៀមទម្លាប់ផ្សេងៗគ្នា គឺជាកំហុសវិធីសាស្រ្ត។

អ្នកជំនាញជាច្រើនផ្សេងទៀតក៏បានអត្ថាធិប្បាយថា អង្គការនេះមិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ម្ចាស់ជំនួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបម្រើជាឧបករណ៍ឃោសនានៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រនយោបាយសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប្រទេសដែលមិនអនុវត្តតាមគំរូប្រជាធិបតេយ្យសេរីបស្ចិមប្រទេស ជារឿយៗត្រូវបានវាយតម្លៃជាអវិជ្ជមាន ខណៈដែលការរឹតត្បិតសេរីភាពនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួន និងសហរដ្ឋអាមេរិក កម្រត្រូវបានលើកឡើងដោយយុត្តិធម៌ដោយ Freedom House។

បើគ្មានប្រភពព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងដោយគ្មានសកម្មភាពផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន ការវាយតម្លៃ ចំណាត់ថ្នាក់ និងការសន្និដ្ឋានទាំងអស់របស់ Freedom House គឺគ្មានន័យទេ។ ដូច្នេះ ការដែលអង្គការនេះផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្លួនឯងធ្វើរបាយការណ៍ និងការវាយតម្លៃដោយបំពាន និងបំពានលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស ក៏ដូចជាការអំពាវនាវឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតលូកដៃចូលកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់វៀតណាម បង្ហាញពីចរិតជ្រុលនិយម ភាគីម្ខាង និងចេតនាបំផ្លាញរបស់អង្គការ។

វៀតណាមសម្រេចបានជោគជ័យជាច្រើនក្នុងការធានាសិទ្ធិមនុស្សលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសង្គម។ រូបគំនូរ៖ ជនជាតិភាគតិច ដាវ ក្រហម Cao Bang។ (រូបថត៖ ង្វៀន ហុង)

សមិទ្ធិផលដែលមិនអាចប្រកែកបាន។

ផ្ទុយពីការវាយតម្លៃរបស់ Freedom House ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ វៀតណាមតែងតែមានគោលនយោបាយជាប់លាប់ ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំ និងសម្រេចបានសមិទ្ធិផលជាច្រើនក្នុងការការពារ និងលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្ស ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងវាយតម្លៃខ្ពស់ពីសហគមន៍អន្តរជាតិ។

បូកសរុបដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស និងការធានាសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាមក្នុងលិខិតផ្ញើទៅកាន់សន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ “មនុស្ស និងសិទ្ធិមនុស្សជាមជ្ឈមណ្ឌល គោលដៅ ប្រធានបទ និងកម្លាំងជំរុញនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ” ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤ អគ្គលេខាធិកា To Lam បានអះអាងថា៖ “ការអនុវត្តទស្សនៈស្រប និងស៊ីសង្វាក់គ្នាអំពីសិទ្ធិមនុស្សគឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការបង្កើតកម្លាំងនៃប្លុកជាតិ សម័យកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់ជាតិ។ ការដឹកនាំរបស់បក្ស ដឹកនាំទូកបដិវត្តន៍វៀតណាម ជំនះរាល់ភាពរហ័សរហួន សម្រេចបានជ័យជំនះមួយលើកទៅមួយ”។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2019 ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ជាមធ្យមរបស់វៀតណាមបានកើនឡើង 25% ហើយអត្រានៃភាពក្រីក្របានថយចុះ 1.5% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ បច្ចុប្បន្នវៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ ៥៤ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន ១៦៦ ដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងសន្ទស្សន៍អភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព កើនឡើង ១ កន្លែងបើធៀបនឹងឆ្នាំ ២០២៣។

សាស្ត្រាចារ្យ Carl Thayer នៃបណ្ឌិតសភាកងកម្លាំងការពារអូស្ត្រាលី សាកលវិទ្យាល័យ New South Wales មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពជោគជ័យនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសវៀតណាម ជាមួយនឹងអត្រាកំណើនដែលត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងឈានដល់ 6.1-7% នៅឆ្នាំ 2024 និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពក្រីក្រ។ លោកបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះសមិទ្ធិផលដែលជួយធានាសន្តិសុខសង្គម និងលើកកំពស់ជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនវៀតណាម ដូចជាការដំឡើងប្រាក់បៀវត្សរ៍មូលដ្ឋាន និងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាប្រចាំឆ្នាំក្នុងតំបន់សម្រាប់កម្មករចាប់ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ ២០២៤។

ទន្ទឹមនឹងនោះ សាស្ត្រាចារ្យ Reena Marwah នៃសាកលវិទ្យាល័យ Delhi ដែលជាអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមអ្នកប្រាជ្ញអាស៊ីបានមានប្រសាសន៍ថា វៀតណាមមានវឌ្ឍនភាពគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើគ្រប់វិស័យ មិនត្រឹមតែការទាក់ទាញពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើនប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ទៀតផង។

ប្រជាជនវៀតណាមទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវឌ្ឍនភាពសង្គមគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដោយប្រាក់ចំណូលរបស់មនុស្សម្នាក់ៗកើនឡើងពីប្រហែល ២០០ ដុល្លារដល់ជាង ៤០០០ ដុល្លារនៅឆ្នាំ ២០២៤។

ទន្ទឹមនឹងសមិទ្ធិផលនានាក្នុងការកសាងប្រទេស វៀតណាមសម្រេចបានជោគជ័យជាច្រើនក្នុងការធានាសិទ្ធិមនុស្សលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសង្គម។ សិទិ្ធស៊ីវិល សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌នៅវៀតណាមត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស និងគោលនយោបាយច្បាប់របស់រដ្ឋ។

អត្រានៃការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់វៀតណាមឥឡូវនេះគឺ 94.1% កើនឡើងពី 90.9% ក្នុងឆ្នាំ 2000។ យោងតាមរបាយការណ៍សុភមង្គលពិភពលោករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 2024 សន្ទស្សន៍សុភមង្គលរបស់វៀតណាមបានកើនឡើងចំនួន 11 កន្លែង ដោយជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 54/143 ។

ដោយមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះសន្ទស្សន៍អភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស (HDI) នៅវៀតណាមកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយឥឡូវនេះស្ថិតក្នុងក្រុមសន្ទស្សន៍ខ្ពស់ អ្នកតំណាង UNDP ប្រចាំនៅវៀតណាម Ramlaal Khalidi បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះអាចសម្រេចបានតែពីការតម្រង់ទិសអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។

ក្នុងកម្រិតពហុភាគី វៀតណាមបន្តបង្ហាញពីការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់អាណត្តិឆ្នាំ ២០២៣-២០២៥។

ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម័យប្រជុំទៀងទាត់លើកទី ៥៧ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៤ ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យជាសកលតាមកាលកំណត់ (UPR) វដ្តទី IV សម្រាប់ប្រទេសវៀតណាម។

ថ្លែងមតិនៅខាងក្រៅសម័យប្រជុំលើកទី 57 នៃក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ លេខាអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិភាពពិភពលោក (WPC) Iraklis Tsavdaridis បានកោតសរសើរចំពោះគោលនយោបាយជាប់លាប់របស់វៀតណាមលើការការពារ និងលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្ស ដោយសម្តែងការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះសមិទ្ធិផលរបស់វៀតណាមក្នុងការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រខ្លាំង និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្លួនស្របតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ ទោះបីជាប្រទេសកំពុងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើនក៏ដោយ។

ការពិតនោះគឺជាភ័ស្តុតាងច្បាស់បំផុត និងជាការប្រឆាំងខ្លាំងបំផុតចំពោះទឡ្ហីករណ៍បំភ្លៃ និងគ្មានមូលដ្ឋានអំពីស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាម។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/loi-hoi-dap-cho-nhung-luan-dieu-xuyen-tac-vo-can-cu-ve-tinh-hinh-nhan-quyen-tai-viet-nam-307548.html