តើអ្វីទៅជាផ្លូវចេញពីជម្លោះនៅហ្គាហ្សាស្ទ្រីប តើអ៊ីស្រាអែលគួរឈប់បាញ់ជាឯកតោភាគី?

រហូតមកដល់ខែមេសា សង្គ្រាមរវាងអ៊ីរ៉ង់ និងអ៊ីស្រាអែលនៅតែបន្តក្នុងស្រមោល។ អ៊ីរ៉ង់បានសម្រេចធ្វើសង្គ្រាមដោយបើកចំហវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែលពីទឹកដីខ្លួន។ អ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លះនិយាយថា ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងកាំជ្រួចរបស់អ៊ីរ៉ង់ មកលើអ៊ីស្រាអែល កាលពីថ្ងៃទី ១៣ មេសា គឺជាសកម្មភាពនិមិត្តរូប។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារចំនួន UAVs និងមីស៊ីលដែលបានប្រើប្រាស់ ក៏ដូចជាបរិមាណនៃគ្រឿងផ្ទុះដែលពួកគេបានផ្ទុក វាច្បាស់ណាស់ថា អ៊ីរ៉ង់មានបំណងបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

សកម្មភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់អ៊ីស្រាអែល

ប្រព័ន្ធការពាររបស់អ៊ីស្រាអែលគឺស្ទើរតែល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែវាមិនបានទប់ទល់ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ដោយខ្លួនឯងទាំងស្រុងនោះទេ។ ដូចការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ ការធ្វើអន្តរាគមន៍ ផ្នែកយោធា ដោយផ្ទាល់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួន រួមទាំងរដ្ឋអារ៉ាប់ គឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ទីបញ្ជាការកណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមានការចូលរួមពីចក្រភពអង់គ្លេស និងហ្ស៊កដានី បានស្ទាក់ចាប់បានយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃ UAVs របស់អ៊ីរ៉ង់ និងកាំជ្រួចធ្វើដំណើរសំដៅទៅលើអ៊ីស្រាអែល។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអេមីរ៉ាត់អារ៉ាប់រួម (UAE) ក៏ចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ដើម្បីជួយអ៊ីស្រាអែលការពារខ្លួនផងដែរ។ ឆន្ទៈរបស់ភាគីក្នុងការទទួលយកតួនាទីនេះគឺគួរអោយកត់សម្គាល់ ដោយហេតុថាសង្រ្គាមរវាងអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាសនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបមិនមានប្រជាប្រិយភាពជាមួយមតិសាធារណៈអារ៉ាប់។

ប្រាំថ្ងៃក្រោយមក ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ អ៊ីស្រាអែលបានគិតពីការអំពាវនាវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យមានការអត់ធ្មត់ និងបានបាញ់កាំជ្រួចតែបីគ្រាប់ប៉ុណ្ណោះនៅឯមូលដ្ឋានរ៉ាដាដែលដឹកនាំថ្មការពារមីស៊ីល S-300 នៅ Isfahan ជាកន្លែងដែលរោងចក្របំប្លែងសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមរបស់អ៊ីរ៉ង់ស្ថិតនៅ។ នេះគឺជាការឆ្លើយតបដែលមានកម្រិតខ្លាំងណាស់ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជៀសវាងការបង្ករបួសស្នាម ប៉ុន្តែនៅតែបង្ហាញថាអ៊ីស្រាអែលអាចជ្រៀតចូលប្រព័ន្ធការពាររបស់អ៊ីរ៉ង់ និងវាយប្រហារគោលដៅណាមួយ។ អ៊ីស្រាអ៊ែលហាក់ដូចជាបានដឹងថា មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយអ៊ីរ៉ង់ និងភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួនគឺត្រូវធ្វើការជាមួយក្រុមចម្រុះ ដែលជាអ្វីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

ឥឡូវនេះ អ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងមិនត្រឹមតែអ៊ីរ៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាប្រទេសប្រូកស៊ីផងដែរ តម្លៃនៃការប្រយុទ្ធនៅគ្រប់ផ្នែកដោយខ្លួនឯងកំពុងឡើងខ្ពស់ពេក។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះ រួមជាមួយនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រទេសអារ៉ាប់ក្នុងការចូលរួមជាមួយអ៊ីស្រាអែល ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងប្រទេសប្រូកស៊ីក្នុងខែមេសា បង្ហាញថា ឱកាសដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធក្នុងតំបន់ដែលបន្តយុទ្ធសាស្រ្តរួមមួយប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ និងប្រូកស៊ីបានបើកចំហ។

បើនិយាយពីយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិ អ៊ីស្រាអែលបានប្តេជ្ញាចិត្តខ្លួនឯងជាយូរមកហើយ។ ទីក្រុង Tel Aviv គ្រាន់តែស្នើឱ្យអាមេរិកធានាធនធានហិរញ្ញវត្ថុ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាជំនួយដែលអ៊ីស្រាអែលទទួលបានដើម្បីការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ គឺមិនត្រឹមតែស្វាគមន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចាំបាច់ផងដែរ។

ការគាំទ្រនេះតម្រូវឱ្យអ៊ីស្រាអែលបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនផងដែរ។ នៅពេលចូលរួមក្នុងវិស័យការពារជាតិរបស់អ៊ីស្រាអែល ប្រទេសផ្សេងទៀតមានសិទ្ធិទាមទារឱ្យអ៊ីស្រាអែលយកផលប្រយោជន៍ និងកង្វល់របស់ពួកគេមកពិចារណា។ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ ប្រធានាធិបតី Biden បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់មេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលថា ពួកគេមិនចាំបាច់ឆ្លើយតបទេ ពីព្រោះការការពារខ្លួនដោយជោគជ័យរបស់ពួកគេ គឺជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់ និងជាបរាជ័យសម្រាប់អ៊ីរ៉ង់។ សម្រាប់អ៊ីស្រាអែល ការមិនឆ្លើយតបផ្ទុយនឹងគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃការរារាំង។

គោលគំនិតនៃការរារាំងរបស់អ៊ីស្រាអែលតែងតែបង្កើតការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ ដោយមានករណីលើកលែងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រឆ្នាំ 1991 នៅយប់បន្ទាប់ពីកងកម្លាំងអាមេរិកបានលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ប្រធានាធិបតីអ៊ីរ៉ាក់ Saddam Hussein បានបញ្ជាឱ្យវាយប្រហារលើអ៊ីស្រាអែលជាមួយនឹងកាំជ្រួច Scud ។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ីស្រាអែល Moshe Arens និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតចង់ឆ្លើយតប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីអាមេរិក George H. W. Bush ជាពិសេសរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក James Baker បានបញ្ចុះបញ្ចូលនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Yitzhak Shamir មិនឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Baker បានធានាចំពោះនាយករដ្ឋមន្ត្រី Shamir ថា អ៊ីស្រាអែលអាចផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវគោលដៅពិតប្រាកដដែលខ្លួនចង់វាយប្រហារ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងវាយប្រហារគោលដៅទាំងនោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ពិភពលោក ទាំងមូលប្រឆាំងនឹងសាដាម ហើយថា ការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់របស់អ៊ីស្រាអែល ប្រថុយនឹងការបំបែកសម្ព័ន្ធប្រឆាំងអ៊ីរ៉ាក់។

បញ្ហាបទឈប់បាញ់ឯកតោភាគី

លក្ខណៈនៃការឆ្លើយតបរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់បង្ហាញថា នាយករដ្ឋមន្ត្រី Netanyahu ក៏មានឆន្ទៈក្នុងការពិចារណាពីការព្រួយបារម្ភរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ឥឡូវនេះ លោក Netanyahu ក៏ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធដើម្បី "ព្យាបាលភាពប្រេះឆាក្នុងទំនាក់ទំនង" ជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក។ វាមិនមែនជាជម្លោះលើគោលដៅជាមូលដ្ឋាននៃសង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សា ដើម្បីធានាថាក្រុមហាម៉ាស់មិនអាចគំរាមកំហែងអ៊ីស្រាអែលម្តងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែជុំវិញវិធីសាស្រ្តរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះយុទ្ធនាការយោធា និងជំនួយមនុស្សធម៌ចំពោះហ្គាហ្សា។

ដូចនៅក្នុងឆ្នាំ 1991 ការអត់ធ្មត់របស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារខាងក្រៅមិនបានជួយឱ្យវាកំណត់ទំនាក់ទំនងឡើងវិញជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ មុនពេលអ៊ីស្រាអែលវាយលុកទីក្រុង Rafah ទំនាក់ទំនងរវាងលោក Biden និងលោក Netanyahu ទំនងជាមានភាពតានតឹងរួចទៅហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀងធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត គឺជារឿងសំខាន់បំផុតដែលអាចផ្លាស់ប្តូរគន្លងនៃទំនាក់ទំនងនេះ។

លោកប្រធានាធិបតី Biden យល់ថា ដោយសារតែអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ទាមទារឱ្យមានវឌ្ឍនភាពនយោបាយដែលអាចជឿទុកចិត្តបានលើបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីន ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងធម្មតា នោះ Netanyahu នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងអ្នកគាំទ្រនយោបាយដ៏រឹងមាំបំផុតក្នុងការប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ ហើយកិច្ចចរចាពិតជាមិនអាចឆ្ពោះទៅមុខបានទេ លុះត្រាតែវិបត្តិមនុស្សធម៌នៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបធូរស្រាល។

Lối thoát nào cho xung đột ở Dải Gaza, Israel có nên đơn phương ngừng bắn?

បទឈប់បាញ់នៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ប្រសិនបើសម្រេចបាន នឹងក្លាយជាពេលវេលាសន្តិភាពដ៏មានតម្លៃសម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីពិចារណាលើជំហានបន្ទាប់ ដើម្បីបន្ថយជម្លោះ។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ

ទង្វើបែបនេះពិតជានឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់លោក Netanyahu ខាងផ្នែកនយោបាយ។ បទឈប់បាញ់បណ្ដោះអាសន្ន គាត់អាចនឹងប្រកែកថានឹងជួយក្រុមហាម៉ាសពីសម្ពាធយោធា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីកាត់បន្ថយវត្តមានយោធារបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ចាប់ពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 អ៊ីស្រាអែលនឹងមិនដាក់សម្ពាធយោធាលើក្រុមហាម៉ាស់ដូចដែលខ្លួនបានធ្វើនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានចរចាដោយជំនួយពីអន្តរការីក្នុងខែវិច្ឆិកាដូចគ្នា។

ការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការវាយប្រហារ Rafah បានបង្កើនសម្ពាធលើមេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស់ Yahya Sinwar នៅតំបន់ Gaza Strip ប៉ុន្តែប្រតិបត្តិការ Rafah ត្រូវបានគេគិតថាមិនអាចទៅរួចរហូតដល់លោក Netanyahu បំពេញការសន្យារបស់គាត់ចំពោះលោក Biden ថានឹងមិនមានការចុះចតណាមួយកើតឡើងមុនពេលអ៊ីស្រាអែលជម្លៀសប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន 1.4 លាននាក់ដែលជាប់នៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ដោយសារតែការជម្លៀសមិនមែនគ្រាន់តែជាការនាំមនុស្សទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ជាការធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេមានកន្លែងស្នាក់នៅគ្រប់គ្រាន់ អាហារ ទឹក និងថ្នាំពេទ្យផងដែរ។

ប្រឈមមុខនឹងការពិតនេះ អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យធ្វើអ្វីមួយដែលខ្លួនពិតជាមិនចង់ធ្វើ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចឈានទៅដល់ Rafah នោះបទឈប់បាញ់មានន័យថាពួកគេបោះបង់ចោលស្ទើរតែគ្មានអ្វីទាំងអស់ ហើយទទួលបានច្រើន។

បទឈប់បាញ់រយៈពេលពី 4 ទៅ 6 សប្តាហ៍នឹងផ្តល់ឱកាសដល់អង្គការអន្តរជាតិដើម្បីរារាំងស្ថានការណ៍នៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប និងដោះស្រាយកង្វល់ជាសកលអំពីទុរ្ភិក្ស។ ពួកគេអាចដាក់យន្តការកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីធានាថា ជំនួយមនុស្សធម៌មិនត្រឹមតែទៅដល់តំបន់ហ្គាហ្សាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទៅដល់អ្នកដែលត្រូវការបំផុតផងដែរ។

បទឈប់បាញ់នឹងនាំមកនូវការចាប់អារម្មណ៍របស់ពិភពលោកចំពោះការមិនចុះសម្រុងរបស់ក្រុម Hamas និងស្ថានភាពនៃចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែល។ វិធានការនេះក៏នឹងជួយផ្លាស់ប្តូរការរៀបរាប់គួរឱ្យសង្ស័យអំពីអ៊ីស្រាអែលជាសកល និងកាត់បន្ថយសម្ពាធលើវាឱ្យបញ្ចប់អរិភាពដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

និយាយឱ្យសាមញ្ញ បទឈប់បាញ់របស់អ៊ីស្រាអែលជាឯកតោភាគីរយៈពេលពី 4 ទៅ 6 សប្តាហ៍នឹងបង្កើតឱកាសយុទ្ធសាស្ត្រ ជាពិសេសប្រសិនបើវាបង្កើតឱកាសដើម្បីធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងធ្វើឱ្យការតម្រឹមក្នុងតំបន់ដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់លើអ៊ីស្រាអែលកាន់តែជាក់ស្តែង។

ប្រភព៖ https://congthuong.vn/loi-thoat-nao-cho-xung-dot-o-dai-gaza-israel-co-nen-don-phuong-ngung-ban-326027.html