តើឈ្មោះអ្វីខ្លះដែលគួរត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ខេត្តនានាបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា?

សាស្ត្រាចារ្យរង ប៊ូយ ហ្វាយ សឺន ជឿជាក់ថា បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខេត្តនានា ការស្ដារឡើងវិញនូវឈ្មោះចាស់ៗនៃខេត្ត និងទីក្រុងដែលធ្លាប់មាន ដូចជា ហាណាំនិញ ហៃហ៊ុង បាក់ថៃ ភូខាញ ជាដើម គឺជាគំនិតមួយដែលគួរពិចារណា។

នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ១២៦ ដែលចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈ ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋានបានចាត់តាំងគណៈកម្មាធិការបក្សនៃរដ្ឋាភិបាលឱ្យធ្វើជាអធិបតី និងសម្របសម្រួលជាមួយគណៈកម្មាធិការអង្គការកណ្តាល គណៈកម្មាធិការបក្សនៃរដ្ឋសភា និងគណៈកម្មាធិការបក្ស និងអង្គការពាក់ព័ន្ធគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ដើម្បីសិក្សាពីទិសដៅសម្រាប់ការបញ្ចូលគ្នានូវអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តមួយចំនួន។

ទោះបីជានៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលស្រាវជ្រាវក៏ដោយ បញ្ហានេះកំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនយ៉ាងច្រើន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងខេត្តណាខ្លះដែលនឹងបញ្ចូលគ្នា និងឈ្មោះខេត្តថ្មីៗ។ លោក ង៉ុយ ឌួអាទីន (NDT) បានធ្វើបទសម្ភាសន៍ជាមួយអនុប្រធានរដ្ឋសភា - សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត ប៊ូយ ហួយ សឺន - សមាជិកគណៈកម្មាធិការ វប្បធម៌ និងសង្គម នៃរដ្ឋសភា លើបញ្ហានេះ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវពិចារណានៅពេលបញ្ចូលគ្នា

អ្នកសម្ភាសន៍៖ លោកប្រធាន ថ្មីៗនេះ ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល បានស្នើសុំឱ្យមានការសិក្សាអំពីទិសដៅនៃការបញ្ចូលគ្នានៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តមួយចំនួន។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ តើតាមគំនិតរបស់លោក តើយើងគួរផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីខ្លះក្នុងការវាយតម្លៃរបស់យើងនៅពេលបញ្ចូលគ្នា ជាពិសេសដោយពិចារណាលើទិដ្ឋភាពវប្បធម៌ សង្គម និងប្រជាសាស្ត្រ?

សាស្ត្រាចារ្យរង ប៊ូយ ហ្វាយ សឺន ៖ ខ្ញុំជឿជាក់ថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងស្របតាមការពិតនៃការអភិវឌ្ឍរបស់ប្រទេស។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាព្រំដែនរដ្ឋបាលនោះទេ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានជាងនេះទៅទៀត វានិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវឧបករណ៍រដ្ឋបាល និងបង្កើតសន្ទុះអភិវឌ្ឍន៍ឱ្យកាន់តែរឹងមាំសម្រាប់តំបន់នីមួយៗ និងប្រទេសទាំងមូល។

ដើម្បីឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នាមានប្រសិទ្ធភាព យើងត្រូវផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ៗមួយចំនួន ជាពិសេសពិចារណាលើកត្តាវប្បធម៌ សង្គម និងប្រជាសាស្ត្រ។

Assoc. សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Bui Hoai Son ។

ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃពីភាពស្រដៀងគ្នាខាងវប្បធម៌រវាងខេត្តនានា។ ប្រទេសវៀតណាមជាប្រទេសដែលមានអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ចម្រុះ។ តំបន់នីមួយៗមានទំនៀមទម្លាប់ ប្រពៃណី និងរបៀបរស់នៅរៀងៗខ្លួន។ ប្រសិនបើការរួមបញ្ចូលគ្នាមិនផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នាខាងវប្បធម៌ទេ វាអាចនាំឱ្យមានការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង និងរដ្ឋបាល និងបង្កើតកង្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះ មូលដ្ឋានដែលមានសាវតារវប្បធម៌ស្រដៀងគ្នា និងការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ធម្មជាតិក្នុងជីវិតសង្គម គឺជាជម្រើសដ៏សមស្របជាងសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នា។

តំបន់ដែលមានសាវតារវប្បធម៌ស្រដៀងគ្នា និងការលាយឡំគ្នាតាមធម្មជាតិក្នុងជីវិតសង្គម នឹងជាជម្រើសដែលសមស្របជាងសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នា។

កត្តាប្រជាសាស្ត្រក៏ជាទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយផងដែរ។ ដង់ស៊ីតេប្រជាជន ការចែកចាយ និងលក្ខណៈនៃការរស់នៅនឹងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ការរៀបចំរដ្ឋបាល និងការគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ប្រសិនបើខេត្តទាំងពីរមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងទំហំប្រជាជន ស្ថានភាពរស់នៅ ឬកម្រិតអភិវឌ្ឍន៍ ការសម្របសម្រួលធនធានអាចជាបញ្ហាប្រឈម។ ដូច្នេះ ការពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីធានាថាបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា រដ្ឋាភិបាលអាចដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជន។

លើសពីនេះ ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់តំបន់នានាត្រូវយកមកពិចារណា។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវតែបង្កើតភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍរួម មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការកាត់បន្ថយរដ្ឋបាលនោះទេ។

ខេត្តដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចស្រដៀងគ្នា ដែលមានសមត្ថភាពគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែង នឹងអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេបានកាន់តែប្រសើរឡើងបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាពីភាពសុខដុមរមនាក្នុងការបែងចែកថវិកា និងការវិនិយោគសាធារណៈ ដើម្បីជៀសវាងការបង្កើតអតុល្យភាពរវាងតំបន់នានា។

ខ្ញុំជឿជាក់ថា ប្រសិនបើការរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសមហេតុផល នោះវាមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យឧបករណ៍រដ្ឋបាលមានភាពសាមញ្ញ និងសន្សំសំចៃធនធានថវិកាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបើកឱកាសអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗសម្រាប់តំបន់នីមួយៗផងដែរ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធានាបាននូវការឯកភាពគ្នារបស់ប្រជាជន ព្រោះពួកគេជាអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។

យុទ្ធសាស្ត្ររួមបញ្ចូលគ្នាដ៏រឹងមាំ និងមានចក្ខុវិស័យនឹងជួយដល់តំបន់នានាឱ្យបង្កើនអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនបំផុត ដែលរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងរបស់ប្រទេសនៅក្នុងយុគសម័យថ្មី - យុគសម័យនៃវឌ្ឍនភាពជាតិ។

តើយើងជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មីដោយរបៀបណា?

អ្នកសម្ភាសន៍៖ នៅពេលបញ្ចូលខេត្ត និងក្រុងចូលគ្នា ការជ្រើសរើសឈ្មោះសម្រាប់អង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មីនឹងក្លាយជាបញ្ហាសំខាន់មួយ។ តើយើងគួរត្រលប់ទៅឈ្មោះចាស់របស់ខេត្ត ឬក្រុងចាស់វិញ ឬបង្កើតឈ្មោះថ្មី? តាមគំនិតរបស់អ្នក តើយើងអាចជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មីដែលធានាបាននូវនិរន្តរភាព និងសមស្របសម្រាប់ដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីដោយរបៀបណា? តើយើងអាចធានាបានយ៉ាងដូចម្តេចថាឈ្មោះថ្មីមិនលុបឈ្មោះទីកន្លែងដែលទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ក្នុងស្រុក?

សាស្ត្រាចារ្យរង ប៊ូយ ហ្វាយ សើន ៖ ការជ្រើសរើសឈ្មោះសម្រាប់អង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មីបន្ទាប់ពីការបញ្ចូលគ្នានៃខេត្ត និងទីក្រុងមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានសារៈសំខាន់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងក្នុងស្រុកផងដែរ។

ឈ្មោះមិនត្រឹមតែជាការកំណត់រដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការចងចាំរួម មោទនភាពរបស់ប្រជាជន និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្មារតីនៃមរតក និងការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងយុគសម័យថ្មី។

ខ្ញុំគិតថាមានវិធីសាស្រ្តសំខាន់ពីរក្នុងការដាក់ឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មី។ មួយគឺការស្ដារឈ្មោះខេត្ត និងទីក្រុងដែលមានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឡើងវិញ ដើម្បីជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីគោរព និងថែរក្សាតម្លៃវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុក។ ឈ្មោះទីកន្លែងចាស់ៗជាច្រើនមានរឿងរ៉ាវ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗក្នុងការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍដីធ្លី។ ប្រសិនបើប្រើប្រាស់ឡើងវិញ វានឹងជួយមនុស្សភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអតីតកាល បង្កើតមោទនភាព និងភាពស្អិតរមួតនៅក្នុងសហគមន៍។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីជាច្រើន ការបង្កើតឈ្មោះថ្មីក៏ជាជម្រើសសមហេតុផលផងដែរ ជាពិសេសនៅពេលដែលការរួមបញ្ចូលគ្នាពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមបញ្ចូលអង្គភាពជាច្រើនដែលមានអត្តសញ្ញាណខុសៗគ្នា។ ឈ្មោះថ្មីដែលតំណាងឱ្យទូលំទូលាយជាង មិនលំអៀងទៅរកតំបន់ជាក់លាក់ណាមួយ នឹងជួយបង្កើតការឯកភាពគ្នា និងជៀសវាងអារម្មណ៍នៃការពេញចិត្តរវាងតំបន់នានា។ អ្វីដែលសំខាន់នោះ ឈ្មោះត្រូវតែមានអត្ថន័យវិជ្ជមាន ឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌នៃតំបន់ដែលបានរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងមូល និងស្របតាមនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃយុគសម័យថ្មី។

ទិដ្ឋភាពពីលើអាកាសនៃទីក្រុង Ninh Binh (ខេត្ត Ninh Binh)។

ដើម្បីធានាបាននូវការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ និងជៀសវាងការបាត់បង់លក្ខណៈប្លែកនៃទីតាំងសម្គាល់ចាស់ៗ យើងអាចអនុវត្តដំណោះស្រាយដែលអាចបត់បែនបានជាច្រើន។

ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើឈ្មោះថ្មីត្រូវបានជ្រើសរើស ឈ្មោះទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រអាចត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងឈ្មោះរដ្ឋបាលនៅកម្រិតស្រុក និងឃុំ ឬក្លាយជាឈ្មោះដែលភ្ជាប់ជាមួយអគារ តំបន់ទីក្រុង តំបន់ទេសចរណ៍ សាលារៀន ទីតាំងប្រវត្តិសាស្ត្រជាដើម។ នេះនឹងជួយរក្សាទំនាក់ទំនងរវាងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នកាល ដោយការពារការ «បាត់» តម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗ។

ការដាក់ឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មីមិនត្រឹមតែទាមទារការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការចូលរួម និងការចូលរួមពីប្រជាជនក្នុងតំបន់ផ្ទាល់ផងដែរ។

ឈ្មោះ​ដ៏​ល្បីល្បាញ ដែល​ទាំង​ទទួល​មរតក​ប្រពៃណី និង​បើក​ចក្ខុវិស័យ​ថ្មី​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ នឹង​ក្លាយ​ជា​ស្ពាន​ដ៏​រឹងមាំ​មួយ​រវាង​ប្រពៃណី និង​អនាគត ដែល​ចូល​រួម​ចំណែក​ក្នុង​ការ​កសាង​អត្តសញ្ញាណ​ពិសេស​សម្រាប់​តំបន់​នីមួយៗ​ក្នុង​ដំណាក់កាល​អភិវឌ្ឍន៍​ថ្មី។

អ្នកសម្ភាសន៍៖ តាមមតិសាធារណៈ មនុស្សជាច្រើនបានស្នើឱ្យប្រើឈ្មោះចាស់ៗរបស់ខេត្ត និងទីក្រុងដែលធ្លាប់មាន ដូចជា ហាណាំនិញ ហៃហ៊ុង បាក់ថៃ ជាដើម។ តើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះមតិនេះ?

សាស្ត្រាចារ្យរង ប៊ូយ ហ្វាយ សឺន ៖ ខ្ញុំជឿជាក់ថា ការស្ដារឡើងវិញនូវឈ្មោះចាស់ៗរបស់ខេត្ត និងទីក្រុងដែលធ្លាប់មាន ដូចជា ហាណាំនិញ ហៃហ៊ុង បាក់ថៃ ភូខាញ់ ជាដើម គឺជាគំនិតដ៏មានតម្លៃ ពីព្រោះឈ្មោះទីកន្លែងទាំងនេះមិនត្រឹមតែមានតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការចងចាំរបស់មនុស្សជំនាន់ជាច្រើនផងដែរ។

នៅពេលដែលឈ្មោះទាំងនេះត្រូវបានលើកឡើង មនុស្សមិនត្រឹមតែចងចាំអង្គភាពរដ្ឋបាលមួយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរំលឹកឡើងវិញនូវស្លាកស្នាមវប្បធម៌ និងលក្ខណៈតំបន់ដែលធ្លាប់មានផងដែរ ដែលបង្កើតបានជាសាមគ្គីភាពសហគមន៍ និងមោទនភាពក្នុងតំបន់។

ការប្រើប្រាស់ឈ្មោះចាស់ឡើងវិញអាចជាដំណោះស្រាយមួយដើម្បីធ្វើឱ្យដំណើរការរួមបញ្ចូលគ្នាកាន់តែងាយស្រួលទាំងផ្លូវចិត្ត និងសង្គម។ ប្រជាជនមកពីតំបន់ដែលធ្លាប់ជាផ្នែកមួយនៃអង្គភាពរដ្ឋបាលដូចគ្នានឹងមានកម្រិតនៃភាពស៊ាំជាក់លាក់មួយ ដែលជួយសម្រួលដល់ការបង្រួបបង្រួម និងការគ្រប់គ្រងជាបន្តបន្ទាប់។

លើសពីនេះ វាក៏ជួយជៀសវាងការជជែកវែកញែកដែលមិនចាំបាច់អំពីឈ្មោះថ្មីផងដែរ ព្រោះទាំងនេះគឺជាឈ្មោះដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហគមន៍។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនេះមិនសមស្រប ឬមិនត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់នោះទេ។ ខេត្តមួយចំនួន បន្ទាប់ពីការបែងចែកបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរូបរាង សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងអត្តសញ្ញាណតំបន់។ គ្រាន់តែប្រើប្រាស់ឈ្មោះចាស់ឡើងវិញដោយមិនពិចារណាពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការពិត អាចលែងសមស្របសម្រាប់ស្ថានភាពអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្នទៀតហើយ។ ក្នុងករណីបែបនេះ ការស្វែងរកឈ្មោះថ្មីដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីលក្ខណៈនៃតំបន់ដែលបានបញ្ចូលគ្នា នឹងជាជម្រើសដ៏សមហេតុផលមួយ។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសមហេតុផល មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យឧបករណ៍រដ្ឋបាលមានភាពសាមញ្ញ និងសន្សំសំចៃថវិកាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបើកឱកាសអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗសម្រាប់តំបន់នីមួយៗផងដែរ។

អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះ យើងត្រូវតែស្តាប់យោបល់របស់ប្រជាជន និងអ្នកជំនាញ មុននឹងសម្រេចចិត្តលើឈ្មោះសម្រាប់អង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មី។

ប្រសិនបើឈ្មោះកន្លែងចាស់អាចបង្កើតមោទនភាព អារម្មណ៍នៃកម្មសិទ្ធិ ហើយពាក់ព័ន្ធនឹងបរិបទបច្ចុប្បន្ន នោះការប្រើប្រាស់វាឡើងវិញគឺជាវិធីសាស្រ្តល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើត្រូវការឈ្មោះថ្មីដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីអត្តសញ្ញាណ និងការអភិវឌ្ឍនៃតំបន់នោះ ការពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីធានាថាឈ្មោះនេះទាំងទទួលមរតកបេតិកភណ្ឌ និងបើកចក្ខុវិស័យថ្មីសម្រាប់អនាគត។

អ្នកសម្ភាសន៍៖ តាមពិតទៅ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃុំ សង្កាត់ ឬស្រុកមួយចំនួននាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថា ដោយសារតែអង្គភាពរដ្ឋបាលនីមួយៗមានលក្ខណៈប្លែកពីគ្នា នៅពេលដាក់ឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មីបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់រក្សាឈ្មោះរបស់ខ្លួន។ នេះនាំឱ្យឈ្មោះថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការផ្សំពាក្យពីរពីអង្គភាពរដ្ឋបាលចាស់ទាំងពីរ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើវិធីសាស្រ្តនេះល្អបំផុតទេ?

សាស្ត្រាចារ្យរង ប៊ូយ ហ្វាយ សឺន ៖ ខ្ញុំគិតថា ការផ្សំពាក្យនៃអង្គភាពរដ្ឋបាលចាស់ពីរ ដើម្បីបង្កើតឈ្មោះថ្មី គឺជាការសម្របសម្រួលមួយ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជាវិធីសាស្រ្តល្អបំផុតនោះទេ។ នេះដោយសារតែឈ្មោះទីកន្លែងនីមួយៗមានប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងអត្តសញ្ញាណពិសេសរៀងៗខ្លួន។ ដោយគ្រាន់តែយកផ្នែកមួយនៃឈ្មោះនេះ ហើយផ្សំវាជាមួយឈ្មោះទីកន្លែងផ្សេងទៀត មនុស្សម្នាក់អាចបាត់បង់អត្ថន័យពេញលេញដោយអចេតនា និងធ្វើឱ្យអត្តសញ្ញាណនៃតំបន់នីមួយៗចុះខ្សោយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនៃការផ្សំឈ្មោះនេះ ជារឿយៗបង្កើតឈ្មោះទីកន្លែងថ្មីៗ ដែលស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាឆ្គងបន្តិច មិនធម្មតា និងខ្វះការតភ្ជាប់ទៅនឹងលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌នៃតំបន់នោះ។

លើសពីនេះ ឈ្មោះរួមបញ្ចូលគ្នាមួយចំនួនអាចវែង ពិបាកបញ្ចេញសំឡេង ពិបាកចងចាំ ហើយក្នុងករណីខ្លះថែមទាំងមានភាពចម្រូងចម្រាសទៀតផង ព្រោះមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាផ្នែកខ្លះនៃឈ្មោះតំបន់របស់ពួកគេត្រូវបានលុបចោល ឬមិនត្រូវបានតំណាងពេញលេញ។ នេះអាចប៉ះពាល់ដល់សីលធម៌សហគមន៍ និងកាត់បន្ថយការឯកភាពគ្នាក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការរួមបញ្ចូលគ្នា។

ជំនួស​ឲ្យ​ការ​អនុវត្ត​អនុសញ្ញា​ដាក់ឈ្មោះ​បែប​មេកានិច យើង​ត្រូវ​ពិចារណា​លើ​លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ​សំខាន់ៗ​ជាង​នេះ ដូចជា​កត្តា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ភូមិសាស្ត្រ ឬ​វប្បធម៌ ឬ​និមិត្តសញ្ញា​រួម​ដែល​តំណាង​ឲ្យ​តំបន់​ទាំងមូល។

ប្រសិនបើឈ្មោះកន្លែងចាស់មួយក្នុងចំណោមឈ្មោះពីរមានសារៈសំខាន់ពិសេស ឬត្រូវបានជ្រួតជ្រាបយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងស្មារតីក្នុងស្រុក ការរក្សាឈ្មោះនោះអាចជាជម្រើសសមហេតុផលមួយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ឈ្មោះថ្មីមួយអាចត្រូវបានស្រាវជ្រាវដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈនៃតំបន់ដែលបានបញ្ចូលគ្នា និងធានាបាននូវនិរន្តរភាព ដោយជៀសវាងជម្លោះដែលមិនចាំបាច់។

ឈ្មោះមិនមែនគ្រាន់តែជាការកំណត់រដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជានិមិត្តរូបនៃឯកភាព មោទនភាព និងស្មារតីអភិវឌ្ឍន៍របស់សហគមន៍ទាំងមូលផងដែរ។ ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តដែលអាចបត់បែនបាន និងច្នៃប្រឌិតជាងមុនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ជំនួសឱ្យការផ្សំអក្សរពីឈ្មោះទីកន្លែងចាស់ៗ។

សាស្ត្រាចារ្យរង វេជ្ជបណ្ឌិត ប៊ូយ ហួយ សុន

ឈ្មោះមិនគ្រាន់តែជាការកំណត់រដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជានិមិត្តរូបនៃឯកភាព មោទនភាព និងស្មារតីនៃការអភិវឌ្ឍរបស់សហគមន៍ទាំងមូលផងដែរ។

ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​ឯកភាព​គ្នា​ពី​សហគមន៍។

អ្នកសម្ភាសន៍៖ តើអ្នកវាយតម្លៃយ៉ាងដូចម្តេចអំពីភាពចាំបាច់នៃការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសហគមន៍ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធ នៅពេលស្នើ និងសម្រេចចិត្តលើឈ្មោះថ្មី?

សាស្ត្រាចារ្យរង ប៊ូយ ហ្វាយ សឺន ៖ ការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសហគមន៍ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធនៅពេលស្នើ និងសម្រេចចិត្តលើឈ្មោះថ្មី គឺចាំបាច់ខ្លាំងណាស់។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ឈ្មោះទីកន្លែងមិនមែនគ្រាន់តែជាការកំណត់រដ្ឋបាលសាមញ្ញនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងអត្តសញ្ញាណរបស់តំបន់ទាំងមូល និងប្រជាជនរបស់វាផងដែរ។

ដូច្នេះ ការសម្រេចចិត្តលើឈ្មោះថ្មីមិនអាចជាដំណើរការពីលើចុះក្រោមបានទេ ប៉ុន្តែតម្រូវឱ្យមានការចូលរួមពីប្រជាជនក្នុងតំបន់ អ្នកជំនាញផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងភាសា ក៏ដូចជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងពាក់ព័ន្ធផងដែរ។

នៅពេលដែលឈ្មោះថ្មីត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើការឯកភាពគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ វាលើកកម្ពស់សាមគ្គីភាពសហគមន៍ ដោយបង្កើតមោទនភាព និងអារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជនចំពោះដីធ្លីរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើការដាក់ឈ្មោះគឺផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តផ្នែករដ្ឋបាលតែមួយមុខដោយគ្មានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយប្រជាជន វាអាចនាំឱ្យមានការជជែកវែកញែក និងសូម្បីតែប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន ដែលរារាំងដល់ការអនុវត្តគោលនយោបាយនាពេលអនាគត។

មានវិធីជាច្រើនដើម្បីធ្វើការពិគ្រោះយោបល់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ អាជ្ញាធរអាចរៀបចំការស្ទង់មតិ ស្នើសុំយោបល់តាមរយៈសិក្ខាសាលា និងវេទិកា ឬសូម្បីតែតាមរយៈបណ្តាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល។ នេះមិនត្រឹមតែជួយប្រមូលទស្សនៈចម្រុះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើឱ្យប្រជាពលរដ្ឋមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគោរព និងផ្តល់អំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងតំបន់របស់ពួកគេផងដែរ។

ដូច្នេះ ខ្ញុំជឿជាក់ថា ឈ្មោះមួយមិនមែនគ្រាន់តែជាការកំណត់នោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជានិមិត្តរូបនៃឯកភាព មោទនភាព និងស្មារតីនៃការអភិវឌ្ឍក្នុងស្រុកផងដែរ។ ដូច្នេះ ការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសហគមន៍ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធមិនត្រឹមតែជាជំហានចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាធាតុសំខាន់មួយក្នុងការធានាបាននូវភាពសមហេតុផល និរន្តរភាព និងភាពរស់រវើករយៈពេលវែងនៃឈ្មោះកន្លែងថ្មីមួយផងដែរ។

អ្នកវិនិយោគ៖ សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែកដ៏មានអត្ថន័យរបស់អ្នក។

nguoiduatin.vn

ប្រភព៖ https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm