តើមេធាវីនិយាយអ្វីខ្លះអំពីនិន្នាការនៃការបង្ហោះរូបថតរបស់ AI 'ត្រូវបានពិន័យដោយប៉ូលីសចរាចរណ៍'?

មនុស្សជាច្រើនបង្កើត និងចែករំលែករូបភាព និងវីដេអូ AI ជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃ 'ត្រូវបានពិន័យដោយប៉ូលីសចរាចរណ៍' ដើម្បីទាក់ទាញការមើល។ អាកប្បកិរិយានេះអាចបំពានច្បាប់ និងត្រូវទទួលពិន័យរដ្ឋបាល ឬព្រហ្មទណ្ឌ។

ថ្មីៗនេះ បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមដូចជា Facebook និង TikTok ត្រូវបានជន់លិចជាមួយនឹងរូបភាព និង វីដេអូរបស់មនុស្ស “ត្រូវប៉ូលីសចរាចរណ៍ផាកពិន័យ” បង្ហោះ និងចែករំលែកដោយអ្នកប្រើប្រាស់។ ចំណុចធម្មតានៃរូបថតទាំងនេះ គឺតួអង្គសំខាន់ឈរយ៉ាងឆើតឆាយក្បែររថយន្តទំនើបដែលមានស្លាកលេខដ៏ស្រស់ស្អាត នៅក្បែរមនុស្សដែលស្លៀកពាក់ដូចជាមន្ត្រីប៉ូលីសសរសេរសំបុត្រ និងធ្វើនិយតកម្មចរាចរណ៍។

រូបថត​ពីរ​សន្លឹក​ដើរ​តាម​និន្នាការ​នៃ "ការ​បង្ហោះ​រូបថត​ត្រូវ​ប៉ូលិស​ចរាចរណ៍​ផាក​ពិន័យ"។ រូបថត៖ FB

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជារូបថតពិតទេ ប៉ុន្តែជាផលិតផលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI)។ អ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិតបន្តបង្កើតនិន្នាការថ្មីដើម្បីលេងសើច និងធ្វើអន្តរកម្មដោយមិនដឹងពីផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់របស់វា ជាពិសេសនៅពេលដែលខ្លឹមសារពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ។

ចែករំលែកអំពីបញ្ហានេះ មេធាវី Dang Ngoc Due នាយកក្រុមហ៊ុន Phung Su Cong Ly Law Company Limited បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ "ខ្សែបន្ទាត់រវាង "ជីវិតនិម្មិត" ដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ និងអំពើខុសច្បាប់នៅពេលបង្កើតរូបភាព និងវីដេអូ AI គឺមានភាពផុយស្រួយខ្លាំង។

ផលិតផល "ក្លែងក្លាយ" នៅពេលដែលចែករំលែកនៅលើបណ្តាញសង្គមអាចបណ្តាលឱ្យមានការយល់ច្រឡំទាំងស្រុងអំពីសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន។

យោងតាមមេធាវី Dang Ngoc Due អាស្រ័យលើខ្លឹមសារនៃរូបភាព និងវីដេអូដែលរៀបចំឡើង គោលបំណងរបស់អ្នកផលិត/អ្នកចែកចាយ នឹងមានកំហុសដាច់ដោយឡែក និងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការដោះស្រាយ។ ទណ្ឌកម្មរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌអាចអនុវត្តបាន។

អំពើមួយចំនួនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពានរួមមានៈ ការផ្តល់ ឬការចែករំលែកព័ត៌មានក្លែងក្លាយ មិនពិត បំភ្លៃ បង្កាច់បង្ខូច ឬការប្រមាថដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ភ្នាក់ងារ ឬអង្គការ អាចនឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី 10 ទៅ 20 លានដុង យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 101 នៃក្រឹត្យលេខ 15/2020/ND-CP កែប្រែដោយប្រការ 37/CP2 មាត្រា 1/1 នៃ CPree មាត្រា 11/CP នៃមាត្រា 101 ការប្រើប្រាស់រូបភាព ឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដទៃដោយគ្មានការយល់ព្រម ប៉ះពាល់ដល់អាយុជីវិតរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍ ស្លាកលេខរថយន្តដែលត្រូវនឹងស្លាកលេខរថយន្តរបស់បុគ្គលជាក់លាក់) អាចទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាត។

លោកមេធាវី Dang Ngoc Due នាយកក្រុមហ៊ុន Phung Su Cong Ly Law Company Limited រូបថត៖ NVCC

ជាពិសេស លោកមេធាវីបានចង្អុលបង្ហាញថា សកម្មភាពបង្កើតវីដេអូ និងរូបភាពមិនពិត ដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ ឬធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់បុគ្គល និងអង្គការ អាចប្រឈមនឹងការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនរួមមានៈ ឧក្រិដ្ឋកម្មបង្កាច់បង្ខូចដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ១៥៦ បទល្មើសទាញយកផលប្រយោជន៍ពីសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ រំលោភលើផលប្រយោជន៍រដ្ឋ អង្គការ និងបុគ្គលដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ៣៣១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ ធ្វើវិសោធនកម្មឆ្នាំ ២០១៧។

អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនឹងកំណត់កត្តាដូចជា "ចេតនាអាក្រក់" និង "កម្រិតនៃផលប៉ះពាល់" លើសង្គមជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ដោះស្រាយការបំពាន។ ដោយសារតែទាំងនេះគឺជាកត្តាសំខាន់ដើម្បីវាយតម្លៃកម្រិតនៃការរំលោភ ប្រភេទនៃការរំលោភបំពាន និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម (រដ្ឋបាល ឬព្រហ្មទណ្ឌ)។

ខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានពិចារណានៅពេលកំណត់ចេតនាព្យាបាទរួមមានៈ តើផលិតផលប្រើពាក្យប្រមាថ ប្រមាថ ឬបំភ្លៃភាសា? តើផលិតផលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពរសើប ឬបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរូបភាពរបស់ប៉ូលីស។ តើផលិតផលមានចេតនាបង្កើតការយល់ច្រឡំដោយធ្វើឱ្យវីដេអូមើលទៅពិត និងមិនភ្ជាប់ចំណងជើង "ប្រឌិត" មែនទេ?

ទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃកម្រិតនៃផលប៉ះពាល់សង្គម កត្តាដែលបានពិចារណារួមមានៈ ទម្រង់នៃការរីករាលដាល ពេលវេលានៃការរីករាលដាល និងថាតើអ្នកផ្សព្វផ្សាយគឺជាបុគ្គលដែលមានឥទ្ធិពលសង្គមដែរឬទេ។

ប្រឈមមុខនឹងនិន្នាការ "ការរស់នៅបែបនិម្មិត" ខាងលើ មេធាវី Dang Ngoc Due ផ្តល់អនុសាសន៍ថា នៅពេលផលិត និងបង្ហោះខ្លឹមសារ AI សម្រាប់គោលបំណងកម្សាន្ត គួរតែមានការព្រមានច្បាស់លាស់ ជៀសវាងខ្លឹមសារបំភ្លៃ និងអវិជ្ជមាន មិនប្រើប្រាស់រូបភាពដែលស្រដៀងនឹងមនុស្សពិត ជាពិសេសមន្ត្រីនគរបាល ឬមន្ត្រីរាជការ និងមិនភ្ជាប់ព័ត៌មានអំពីស្ថាប័ន ឬស្ថាប័នជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។

សម្រាប់អ្នកទទួលព័ត៌មាន ចាំបាច់ត្រូវប្រើការគិតពិចារណា និងអភិវឌ្ឍជំនាញដើម្បីកំណត់ព័ត៌មានមិនពិត។ ហាម​ចែករំលែក ឬ​បញ្ចេញ​អារម្មណ៍​លើ​រូបភាព​ទាក់ទង​នឹង​ភ្នាក់ងារ​រដ្ឋ ឬ​មន្ត្រីរាជការ។ ផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានមុនពេលផ្សព្វផ្សាយវាទៅអ្នកដែលនៅជុំវិញអ្នក។ ការចែករំលែកក៏អាចគាំទ្រដោយប្រយោលនូវអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ផងដែរ។

“ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងបច្ចេកវិទ្យា AI មិនមែនអវិជ្ជមានទេ ប៉ុន្តែភាពអវិជ្ជមានគឺស្ថិតនៅក្នុងវិធីមិនទទួលខុសត្រូវ និងល្ងង់ខ្លៅក្នុងការប្រើប្រាស់វា។ បុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបំពាក់ខ្លួនដោយចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់ យល់ច្បាស់អំពីព្រំដែនរវាងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ហើយក្នុងពេលតែមួយគោរពបុគ្គល អង្គការ និងសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ” ។

ការ​ចែករំលែក​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន អាច​ត្រូវ​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​រហូត​ដល់ ២០ លាន​ដុង។ ផ្អាក និងបន្ថយល្បឿនបន្តិច នៅពេលទទួលបានព័ត៌មានដើម្បីវិភាគ និងវាយតម្លៃ - សកម្មភាពតូចមួយនេះជួយអ្នកជៀសវាងការរួមចំណែកដល់ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ 20 លានដុង។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/luat-su-noi-gi-ve-trao-luu-dang-anh-ai-bi-canh-sat-giao-thong-xu-phat-2419892.html