បទប្បញ្ញត្តិដ៏ល្អឥតខ្ចោះលើសកម្មភាពសារព័ត៌មាននៅក្នុងអ៊ីនធឺណែត

ពិភាក្សាក្នុងក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់សារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យបន្តស្រាវជ្រាវ និងផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិសមស្របបន្ថែមទៀតលើប្រភេទសារព័ត៌មាន បំពេញតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រភេទសារព័ត៌មានក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Pham Khanh Phong Lan៖ ចាំបាច់ ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីអភិវឌ្ឍ និងប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយសុខភាព។

រូបថត៖ Quang Khanh

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន (វិសោធនកម្ម) ជាទូទៅត្រូវបានសរសេរយ៉ាងលម្អិត និងលម្អិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រឡេកមកមើលវា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា វាមានលក្ខណៈ "ការិយាធិបតេយ្យ" បន្តិចនៅក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន ខណៈដែលសកម្មភាពសារព័ត៌មានសព្វថ្ងៃនេះ មានបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងខ្លាំង។ ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានត្រូវប្រជែងគ្នារាល់នាទី រាល់វិនាទី ដើម្បីចាប់យកព័ត៌មានទាន់ពេល ព្រោះថាការវិវត្តនៃបណ្តាញសង្គមបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវវិធីនៃការទទួលព័ត៌មាន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកាសែតបោះពុម្ពបុរាណ។

បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏ផ្តោតទៅលើការគ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានផ្លូវការ ដែលបង្កើតយន្តការប្រកួតប្រជែងដែលមិនមានសុខភាពល្អ និងមិនស្មើភាពគ្នារវាងអ្នកសារព័ត៌មានផ្លូវការ និងអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យ ព្រោះឥឡូវនេះគ្រប់គ្នាមាន Facebook ហើយពេលមានព័ត៌មានក្តៅៗ ពួកគេបង្ហោះភ្លាមៗ។ បញ្ហាប្រឈមមួយទៀតសម្រាប់សារព័ត៌មានប្រពៃណីគឺបញ្ហារក្សាសិទ្ធិ។ អ្នកកាសែតម្នាក់សរសេរអត្ថបទល្អ និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម ប៉ុន្តែ 30 វិនាទីបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ព វាអាចត្រូវបានចម្លង និងលេចឡើងពេញអ៊ីនធឺណិត។ នៅក្នុងបរិបទនោះ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថា យើងត្រូវតែបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីអភិវឌ្ឍ។ ធានាថាសារព័ត៌មានប្រកួតប្រជែងគ្នាក្នុងជំនាញ និងប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយសុខភាពល្អ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Trang A Duong ( Tuyen Quang )៖ បំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការធានាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធនៅពេលប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតស្នាដៃសារព័ត៌មាន

រូបថត៖ ផាម ថង

ខ្ញុំយល់ស្របនឹងភាពចាំបាច់នៃការកសាងច្បាប់សារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីរៀបចំជាស្ថាប័នភ្លាមៗនូវគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្សស្តីពី "ការកសាងសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ មនុស្សធម៌ និងទំនើប" ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។

ទាក់ទិននឹងភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ប្រការ៧ មាត្រា១៦ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចែងថា “សារព័ត៌មានក្នុងស្រុក វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ គឺជាភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ដែលស្ថិតក្រោមគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត ក្រុង ដែលមានផលិតផលសារព័ត៌មាន និងសារព័ត៌មានជាច្រើនប្រភេទ”។ ខ្ញុំស្នើឱ្យពិចារណាបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើខ្លឹមសារនេះ។ ដោយសារតែនៅក្នុងបរិបទដែលយើងកំពុងបន្តកែលម្អ និងរៀបចំឧបករណ៍របស់ស្ថាប័ន បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីមុខតំណែង និងរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានគួរតែត្រូវបានចែងជាគោលការណ៍នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះ។ នេះក៏ស្របនឹងគោលនយោបាយដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៦-NQ/TW របស់ ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការច្នៃប្រឌិតក្នុងការបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិក្នុងយុគសម័យថ្មី។

ទាក់ទងនឹងភ្នាក់ងារអចិន្ត្រៃយ៍ ការិយាល័យតំណាង និងអ្នករាយការណ៍និវាសនជននៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានវៀតណាមក្នុងមាត្រា 22 ខ្ញុំគិតថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងចំណុច គ កថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រានេះ គួរតែកំណត់តែគោលការណ៍ទូទៅប៉ុណ្ណោះ មិនបញ្ជាក់ចំនួនជាក់លាក់នៃ "អ្នករាយការណ៍លើសពីបីនាក់" នោះទេ។ ដោយសារការចាត់តាំងចំនួនអ្នកសារព័ត៌មាននិវាសនជនអាស្រ័យទៅលើតម្រូវការ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់របស់ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននីមួយៗ ទើបត្រូវកែសម្រួលក្នុងឯកសារអនុច្បាប់ ដោយផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ជាអ្នកកំណត់ (ខ្លឹមសារមានចែងក្នុងចំណុច ឃ ប្រការ ១ មាត្រា ២២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់)។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន (មាត្រា ៣៩) នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានទទួលមរតក និងរក្សានៅដដែលពីបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវគ្នានៃច្បាប់សារព័ត៌មានឆ្នាំ ២០១៦។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈការស្រាវជ្រាវ ខ្ញុំបានរកឃើញថា ការផ្តល់នេះគ្រាន់តែបញ្ឈប់ការលើកឡើងពីការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនបានបង្កើតតម្លៃថ្មីសម្រាប់វិស័យសារព័ត៌មាននោះទេ។

បទប្បញ្ញត្តិដូចជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងនាំឱ្យមានគម្លាតក្នុងការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន និងការបែងចែកសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការងារសារព័ត៌មានដោយប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដូចជាការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីសរសេរព័ត៌មាន កែសម្រួលរូបថត បង្កើតវីដេអូជាដើម។

អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណា និងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ៣៩ ក្នុងទិសដៅ៖ ស្រាវជ្រាវ និងបំពេញបន្ថែមការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានក្នុងការធានាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធនៅពេលប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតស្នាដៃសារព័ត៌មាន ខណៈកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវគោលការណ៍តម្លាភាព និងការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់។

ប្រតិភូ រដ្ឋសភា Doan Thi Thanh Mai (Hung Yen)៖ បទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើសកម្មភាពសារព័ត៌មានក្នុងអ៊ីនធឺណែត

រូបថត៖ Khanh Duy

ច្បាប់សារព័ត៌មាន គឺជាច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយ ជាពិសេសក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជីវិតសង្គម។ វិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មានក្នុងបរិបទថ្មីគឺសមស្រប និងចាំបាច់បំផុត។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មាន ២៥ មាត្រា ប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាល និងក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដើម្បីបញ្ជាក់លម្អិត ដែលចំនួននេះមានច្រើនណាស់។ ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងត្រូវពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងធានានូវសិទ្ធិអំណាចត្រឹមត្រូវតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងបំពេញឯកសារណែនាំអំពីការអនុវត្តតាមកាលវិភាគ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត សកម្មភាពសារព័ត៌មាននៅក្នុងអ៊ីនធឺណេតមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញ ទូលំទូលាយ ពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រង។ ពត៌មានមានច្រើនវិមាត្រ ច្រើនកម្រិត និងគ្រប់ទីកន្លែង ជ្រៀតចូលគ្រប់កម្រិតនៃសង្គម។ ជាមួយនឹងខ្លឹមសារស្មុគ្រស្មាញ និងវិសាលភាពដ៏ធំទូលាយនេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែតឹងរ៉ឹង និងពេញលេញបន្ថែមទៀតលើសកម្មភាពសារព័ត៌មានក្នុងអ៊ីនធឺណេតក្នុងផ្នែកទី 1 ជំពូកទី 3 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីធានាថាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពទូលំទូលាយ និងទូលំទូលាយ។

នៅក្នុងប្រការ 19 មាត្រា 3 ស្តីពីការពន្យល់នៃពាក្យ និយមន័យត្រូវបានចែងថា " ផលិតផលព័ត៌មាននៃលក្ខណៈអ្នកសារព័ត៌មាន គឺជាផលិតផលព័ត៌មានដែលបង្ហាញក្នុងប្រភេទសារព័ត៌មាន បោះពុម្ពក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន និងការបោះពុម្ពពិសេសរបស់ទីភ្នាក់ងារ អង្គការ និងសហគ្រាស"។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានរួមបញ្ចូលការបោះពុម្ពពិសេស និងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានរបស់ទីភ្នាក់ងារ អង្គការ និងសហគ្រាសជាផលិតផលព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានណែនាំថា ទីភ្នាក់ងារពង្រាងមានរបាយការណ៍បន្ថែមទាក់ទងនឹងផលិតផលដូចជា ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន និងការបោះពុម្ពពិសេសកាលពីពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលអនុវត្តវា។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បញ្ជាក់ថាតើការដាក់ពាក្យស្នើសុំផលិតផលព័ត៌មានមានលក្ខណៈជាសារព័ត៌មាន ដូចជា ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន និងការបោះពុម្ពពិសេស បានបញ្ចប់ឬនៅ?

ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការសារព័ត៌មាន ចំណុច ខ ប្រការ ១ មាត្រា ១៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងថា មុខវិជ្ជាដែលស្នើឱ្យផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការសារព័ត៌មាន គឺជាគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សា។ អង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិជ្ជា ដែលរៀបចំក្នុងទម្រង់ជាសាលា និងវិទ្យាស្ថាន យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។ មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់ខេត្ត ឬមានតម្លៃស្មើ ឬខ្ពស់ជាងនេះ។

ខណៈពេលដែលមូលដ្ឋានច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់គ្រឹះស្ថានបណ្តុះបណ្តាលអប់រំ និងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមានភាពច្បាស់លាស់ មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ប្រធានបទ "មន្ទីរពេទ្យខេត្ត ឬសមមូល ឬខ្ពស់ជាងនេះ" គឺមិនច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យភ្នាក់ងារពង្រាងបញ្ជាក់ខ្លឹមសារទាំងនេះ។

លើសពីនេះ ត្រូវពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រការ ១ ប្រការ ២៦ ស្តីពី "ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដែលបញ្ជូនការបោះពុម្ពផ្សាយចំនួន ៥ និងច្បាប់ចម្លងឌីជីថលមួយនៃការបោះពុម្ពទៅរក្សាទុកនៅបណ្ណាល័យជាតិវៀតណាម" ដើម្បីឲ្យសមស្របនឹងការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៃវិធីសាស្ត្ររក្សាទុកឯកសារ កាត់បន្ថយឯកសារក្រដាស និងលើកកម្ពស់ឌីជីថលនីយកម្មនៃការងារបណ្ណសារ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-quy-dinh-ve-hoat-dong-bao-chi-tren-khong-gian-mang-10392658.html