ការពង្រីកករណីលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ រយៈពេលអនុញ្ញាតអតិបរមាគឺ 7 ថ្ងៃ។

សំដៅលើការលើកលែងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានកត់សម្គាល់ថា បញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយចាំបាច់ត្រូវសិក្សាពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីការត្រួតពិនិត្យក្រោយការត្រួតពិនិត្រយ ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពាន ឬភាពយឺតយ៉ាវ។

ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Tran Thanh Man - រូបថត៖ GIA HAN

នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​១៦ តុលា គណៈកម្មាធិការ​អចិន្ត្រៃយ៍ ​រដ្ឋសភា ​បាន​ផ្តល់​យោបល់​លើ​ច្បាប់​សំណង់​ដែល​បាន​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម។

ពង្រីកករណីលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់

គួរកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ក្នុងទិសដៅពង្រីកមុខវិជ្ជាដែលលើកលែងពីការអនុញ្ញាតសាងសង់ និងសម្រួលនីតិវិធី។

ជាក់ស្តែងការអនុវត្តគោលការណ៍ចាប់ពីដំណាក់កាលរៀបចំរហូតដល់ពេលចាប់ផ្តើមសាងសង់ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើសំណង់គ្រប់គ្រងតែគម្រោងនីមួយៗ និងការងារសាងសង់តែម្តងប៉ុណ្ណោះ (គម្រោងនីមួយៗ និងការងារសាងសង់ត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលតែ១ប៉ុណ្ណោះ)។

ដូច្នោះហើយ ការងារសំណង់ដែលស្ថិតក្រោមការវាយតម្លៃដោយភ្នាក់ងារសំណង់ឯកទេស មិនចាំបាច់មានការអនុញ្ញាតសាងសង់ទេ (ការងារក្រោមគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈ គម្រោង PPP គម្រោងវិនិយោគអាជីវកម្មខ្នាតធំ ឬការងារដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើសុវត្ថិភាព និងផលប្រយោជន៍សហគមន៍)។

ចំពោះ​ការងារ​ដែល​នៅ​សេសសល់ ភ្នាក់ងារ​គ្រប់គ្រង​សំណង់​រដ្ឋ​ត្រូវ​គ្រប់គ្រង​តាម​នីតិវិធី​ច្បាប់​អនុញ្ញាត​សាងសង់។

សម្រួលលក្ខខណ្ឌ នីតិវិធី និងដំណើរការសម្រាប់ការអនុញ្ញាតសាងសង់ក្នុងកម្រិតអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះគម្រោងសាងសង់ទាំងអស់នេះមានសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចប់ដំណើរការលើអ៊ីនធឺណិតទាំងមូល។ ភាពសាមញ្ញនៃឯកសារ និងលក្ខខណ្ឌត្រូវតែស្របតាមផែនការ និងគោលបំណងប្រើប្រាស់ដី។

ដើម្បីបង្កើនទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកប្រឹក្សាផ្នែករចនាក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពសំណង់ អាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណពិនិត្យតែលទ្ធផលអនុវត្តរបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ប៉ុណ្ណោះ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ពេលវេលាសម្រាប់ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនឹងត្រូវកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតអប្បបរមា (រំពឹងថានឹងមានរយៈពេលអតិបរមា 7 ថ្ងៃ)។ ខ្លឹមសារជាក់លាក់នឹងត្រូវបានចែងនៅក្នុងក្រឹត្យលម្អិតមួយ។

របាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃការបង្កើតគម្រោង ការវាយតម្លៃ និងការសម្រេចចិត្តវិនិយោគសំណង់ អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន លោក Tran Van Khai មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីនេះគ្រាន់តែចែងអំពីអាជ្ញាធរវាយតម្លៃសម្រាប់គម្រោងវិនិយោគសាធារណៈ PPP និងការវិនិយោគអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់ពីក្រុមនៃ "គម្រោងវិនិយោគសំណង់ផ្សេងទៀត" នោះទេ។

ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីអាជ្ញាធរវាយតម្លៃសម្រាប់គម្រោងដោយប្រើប្រាស់ដើមទុនថវិកាផ្សេងទៀត ដើមទុន ODA ឬកម្ចីអនុគ្រោះ ដើម្បីជៀសវាងការទុកយន្តការច្បាប់នៅទំនេរ។

បើតាមលោក ខៃ មានមតិលើកឡើងថា មិនត្រូវកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងថា “ភ្នាក់ងារជំនាញផ្នែកសំណង់” ត្រូវតែវាយតម្លៃដោយផ្ទាល់ ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នារវាងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងស្ថាប័នវាយតម្លៃ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សង្គមភាវូបនីយកម្មនៃសកម្មភាពវាយតម្លៃ បង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងតម្លាភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងការវិនិយោគសំណង់។

ទាក់ទងនឹងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ អ្នកខ្លះអះអាងថា ការអនុញ្ញាតមិនមែនជា “របាំង” ទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ការពារសិទ្ធិ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។ បញ្ហាស្ថិតនៅលើគុណភាព និងដំណើរការអាជ្ញាប័ណ្ណ។

ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវសម្រួលដំណើរការ កំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវ ដំណើរការកំណត់ពេលវេលា និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានឱ្យប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្មត្រួតពិនិត្យ។

អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសំណង់ Bui Xuan Dung បង្ហាញរបាយការណ៍ - រូបថត៖ GIA HAN

វិនិយោគិនគ្រប់រូបចង់ "រំលងជំហាន"

ថ្លែងមតិក្នុងអង្គប្រជុំ ប្រធានគណៈកម្មាធិការការងារគណៈប្រតិភូ លោក Nguyen Thanh Hai មានការព្រួយបារម្ភចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបែបបទរដ្ឋបាល ដោយផ្លាស់ប្តូរពីអធិការកិច្ចមុនទៅក្រោយអធិការកិច្ច ពី២០-៣០ថ្ងៃចុះមក១០-១៥ថ្ងៃ។

អ្នកស្រី​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​នេះ​ជា​ជំហាន​វិជ្ជមាន​មួយ​ឆ្ពោះ​ទៅ​មុខ​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​បែប​ទំនើប ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​អនុវត្ត​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​វា​មាន​ហានិភ័យ​ក្នុង​ការ​កាត់​បន្ថយ​ប្រសិទ្ធភាព»។

អាស្រ័យហេតុនេះ ការអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យក្រោយការត្រួតពិនិត្យត្រូវតែស្របទៅនឹងច្បាប់វិនិយោគ ច្បាប់ដេញថ្លៃ និងច្បាប់ការពារបរិស្ថាន បើមិនដូច្នេះទេវានឹងនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលអ្នកវិនិយោគត្រូវប្រឈមមុខនឹងភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចស្របគ្នាជាច្រើន។

ពេលវេលាដោះស្រាយការបំពាន 15-30 ថ្ងៃនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយការបំពានដ៏ស្មុគស្មាញ ជាពិសេសគម្រោង PPP ។

អ្នកជំនាញខ្លះថា ប្រសិនបើក្រោយការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានលុបចោល បញ្ហាទាក់ទងនឹងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងលិខិតអនុញ្ញាតប្រើប្រាស់សំណង់ ហើយលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ដាក់ឱ្យដំណើរការសំណង់ត្រូវកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់។

"ថ្មីៗនេះ អគ្គីភ័យ និងការផ្ទុះនៅក្នុងអគារដែលនៅពេលត្រួតពិនិត្យ មិនបានបំពេញលក្ខខណ្ឌការពារ និងពន្លត់អគ្គីភ័យ (PCCC)... ក៏ជាបញ្ហាជាក់ស្តែងផងដែរ។ បញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

ប្រសិនបើយើងដាក់ចូលទៅក្នុងច្បាប់ ហើយអនុវត្តភ្លាមៗចំពោះគម្រោងទាំងអស់ នោះវានឹងជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយ។ យើងត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើឧបករណ៍ក្រោយសវនកម្មឌីជីថល ដូចជាការភ្ជាប់ជាមួយវិបផតថលទិន្នន័យជាតិ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យហានិភ័យក្នុងការចាត់ថ្នាក់គម្រោង និងថាតើការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំងប៉ុនណា ដើម្បីជៀសវាងការបំពាននៅក្នុងគណៈប្រតិភូក្រោយសវនកម្ម...” លោកស្រី Hai បានអត្ថាធិប្បាយ។

ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បាននិយាយថា គម្រោងមួយត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹងលើការសាងសង់។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះកំណត់ឱ្យអ្នកវិនិយោគវាយតម្លៃ និងត្រួតពិនិត្យការរចនាសំណង់ បន្ទាប់ពីគម្រោងនេះត្រូវបានអនុម័ត ប៉ុន្តែមិនមានយន្តការដើម្បីគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងនៃការរចនារបស់អ្នកវិនិយោគនោះទេ។

លោក​ថា វិនិយោគិន​គ្រប់រូប​ចង់ «​រំលង​ជំហាន​» ធ្វើ​គម្រោង​ភ្លាមៗ​ដោយ​មិន​ចំណេញ​។ មាន​គម្រោង​មាន​ប្លង់​ការពារ​ភ្លើង ប៉ុន្តែ​ពេល​មាន​ឧបទ្ទវហេតុ​កើតឡើង ពេល​បើក​ម៉ាស៊ីន​ទឹក​មិន​មាន​...

លោក​បាន​លើក​ឡើង​ថា​៖ «​វា​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​វា​ឲ្យ​បាន​ត្រឹមត្រូវ និង​តាម​ស្តង់ដារ​ដើម្បី​គ្រប់គ្រង​វា​»​។

ពាក់ព័ន្ធនឹងការលើកលែងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ លោកបានស្នើឱ្យស្រាវជ្រាវ ត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ ក្រោយការត្រួតពិនិត្យព័ត៌មានសាធារណៈ ជៀសវាងការបំពាន ឬការត្រួតពិនិត្យភាពយឺតយ៉ាវ ធានាបាននូវលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសបរិស្ថាន ការការពារភ្លើង...

ថាន់ ជុង

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/mo-rong-truong-hop-duoc-mien-giay-phep-xay-dung-thoi-gian-cap-phep-toi-da-7-ngay-20251016161814163.htm