អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ស្នើសុំដកខ្លួនចេញពីក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យា។ តើមេដឹកនាំមូលនិធិ NAFOSTED និយាយអ្វីខ្លះ?

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

ថ្មីៗនេះ មានហេតុការណ៍មួយបានកើតឡើង ដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ជាច្រើននៅក្នុងប្រទេស។ នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលា អ្នកគណិតវិទូជាច្រើនរូប រួមទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្នែកគណិតវិទ្យានៃមូលនិធិ NAFOSTED បានទទួលលិខិតមួយច្បាប់ដែលចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រដោយសាស្ត្រាចារ្យរង D.CH. ដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្នែកគណិតវិទ្យានៃមូលនិធិ NAFOSTED។ អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH. ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីអ្នកទទួល។

Một nhà khoa học xin rút khỏi hội đồng ngành toán, lãnh đạo Quỹ Nafosted nói gì? - Ảnh 1. — ក្រុមប្រឹក្សាវិស័យគណិតវិទ្យានៃមូលនិធិ NAFOSTED ទទួលបានផ្កាពីអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

"សូមអភ័យទោស..."

យោងតាមលិខិតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH គឺជាសាស្ត្រាចារ្យពេញម៉ោងនៅសាកលវិទ្យាល័យឧស្សាហកម្មទីក្រុងហូជីមិញ (ពីមុនជាសាស្ត្រាចារ្យពេញម៉ោងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Quy Nhon)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមស្ថិតិពី mathscinet សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH ត្រូវបានចុះបញ្ជីជាអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងឯកសារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន ៤២ (អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ) ដែលក្នុងនោះ ១៣ ត្រូវបានសន្មតថាជារបស់សាកលវិទ្យាល័យ Ton Duc Thang និង ៤ ត្រូវបានសន្មតថាជារបស់សាកលវិទ្យាល័យ Thu Dau Mot។

លិខិតនេះក៏បានរាយបញ្ជីអត្ថបទជាច្រើនដែលសាស្ត្រាចារ្យរង D.CH បានលើកឡើងតែអាសយដ្ឋានមួយប៉ុណ្ណោះ (ទាំងសាកលវិទ្យាល័យ Ton Duc Thang ឬសាកលវិទ្យាល័យ Thu Dau Mot) ដែលមិនត្រឹមត្រូវ និងមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីកន្លែងធ្វើការរបស់គាត់ទេ។ អ្នកនិពន្ធលិខិតនេះបានសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតថា ទាំងនេះគឺជាអត្ថបទដែលទើបបោះពុម្ពផ្សាយថ្មីៗនេះ ចាប់តាំងពីមានការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ (បន្ទាប់ពីកាសែត Thanh Nien បានលាតត្រដាងពីការប្រើប្រាស់ "ការទិញអត្ថបទ" ដោយសាកលវិទ្យាល័យមួយចំនួនដើម្បីទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ - PV)។

ជាពិសេស អត្ថបទចំនួនបីដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ២០២២ បានចុះបញ្ជីអាសយដ្ឋានតែមួយប៉ុណ្ណោះ៖ សាកលវិទ្យាល័យ Thu Dau Mot។ អត្ថបទមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅថ្ងៃទី ១២ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២១ បានចុះបញ្ជីសាកលវិទ្យាល័យ Ton Duc Thang ជាអាសយដ្ឋានរបស់ខ្លួន។

តាមរបាយការណ៍ ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH បានផ្ញើលិខិតសុំទោសទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យារបស់មូលនិធិ NAFOSTED និងទៅកាន់សាស្ត្រាចារ្យ និងសហការីរបស់គាត់ក្នុងវិស័យគណិតវិទ្យា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH បានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់មូលនិធិ NAFOSTED ដើម្បីសុំទោស និងស្នើសុំឱ្យលុបឈ្មោះរបស់គាត់ចេញពីបញ្ជីក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យារបស់មូលនិធិ។

នៅក្នុងលិខិតរបស់លោកទៅកាន់មូលនិធិ NAFOSTED សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH. បានបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការដកខ្លួនចេញពីក្រុមប្រឹក្សានាយកដ្ឋានគណិតវិទ្យាដូចខាងក្រោម៖ "ទោះបីជាខ្ញុំបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ និងសម្រេចបានលទ្ធផលល្អមួយចំនួនក៏ដោយ កាលពីមុនខ្ញុំបានសហការជាមួយសាកលវិទ្យាល័យ Ton Duc Thang និងសាកលវិទ្យាល័យ Thu Dau Mot (ដោយសារហេតុផល ហិរញ្ញវត្ថុ គ្រួសារ)។ ខ្ញុំដឹងថាចំណុចខ្វះខាតនេះបានប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះមូលនិធិ និងក្រុមប្រឹក្សា ហើយសន្យាថានឹងមិនធ្វើកំហុសនេះម្តងទៀតទេ"។

គេដឹងថា សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវិស័យគណិតវិទ្យានៃមូលនិធិ NAFOSTED ចាប់តាំងពីខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២២។

គោលការណ៍របស់មូលនិធិនេះគឺគោរពសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។

នៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត Thanh Nien លោកបណ្ឌិត Pham Dinh Nguyen នាយកប្រតិបត្តិនៃមូលនិធិ NAFOSTED បានបញ្ជាក់ថា មូលនិធិនេះបានទទួលលិខិតមួយច្បាប់ពីសាស្ត្រាចារ្យរង D.CH ដែលស្នើសុំដកខ្លួនចេញពីក្រុមប្រឹក្សាវិស័យគណិតវិទ្យា។

បច្ចុប្បន្ននេះ មូលនិធិមិនទាន់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅឡើយទេ ដោយសារតែបញ្ហាបុគ្គលិកមិនអាចដោះស្រាយបានបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរតែប៉ុន្មានដងប៉ុណ្ណោះ។ ការតែងតាំងសមាជិកទៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់មូលនិធិគឺជាដំណើរការមួយ ហើយការបណ្តេញចេញត្រូវតែអនុវត្តតាមនីតិវិធីស្រដៀងគ្នា។ ដំបូង ក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យាត្រូវតែធ្វើការជាមួយគ្នា ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងដាក់សំណើសម្រាប់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិរបស់មូលនិធិដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តសមស្រប។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nguyen បានមានប្រសាសន៍ថា “នៅពេលនេះ ខ្ញុំអាចនិយាយបានតែថា ជាដំបូង គោលការណ៍ប្រតិបត្តិការរបស់មូលនិធិគឺគោរពសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទីពីរ ខ្ញុំយល់ថា សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សមរម្យ និងត្រង់ៗម្នាក់។ លោកបានស្នើដកខ្លួនចេញដោយសកម្ម ជាជាងរង់ចាំមូលនិធិផ្តល់យោបល់របស់ខ្លួន”។

លោកសាស្ត្រាចារ្យ ឌិញ ញ៉ោ ហាវ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យានៃមូលនិធិ NAFOSTED បានបដិសេធមិនផ្តល់យោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកទេ។ ទាក់ទងនឹងទស្សនៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យាលើថាតើសាស្ត្រាចារ្យរង D.CH បានរំលោភលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រឬអត់ លោកសាស្ត្រាចារ្យ ហាវ បានថ្លែងថា ក្រុមប្រឹក្សាមិនទាន់បានជួបប្រជុំគ្នានៅឡើយទេ ដូច្នេះលោកមិនទាន់អាចបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួនបាននៅឡើយទេ។

សាស្ត្រាចារ្យ ហាវ បានមានប្រសាសន៍ថា “នេះជាប្រធានបទដែលត្រូវការការពិភាក្សាយ៉ាងម៉ត់ចត់៖ អ្វីដែលបង្កើតបានជាភាពសុចរិត អ្វីដែលបង្កើតបានជាការរំលោភលើភាពសុចរិត តើពេលណាដែលបទប្បញ្ញត្តិ (ទាក់ទងនឹងភាពសុចរិតខាងវិទ្យាសាស្ត្រ - PV) ត្រូវបានបង្កើតឡើង... វាត្រូវតែច្បាស់លាស់ បើមិនដូច្នោះទេចម្លើយរបស់ខ្ញុំនឹងមិនត្រឹមត្រូវទេ”។

យ៉ាងណាក៏ដោយ សាស្ត្រាចារ្យ ហាវ ក៏បានយល់ស្របផងដែរថា ក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យាគួរតែធ្វើការពិភាក្សាមួយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីបង្កើតស្តង់ដារសម្រាប់សុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។

សាស្ត្រាចារ្យ ហាវ បានចែករំលែកថា «សមាជិកនឹងត្រូវពិភាក្សាអំពីវា ហើយបន្ទាប់មកទើបនឹងមានឯកសារផ្លូវការ។ ខ្ញុំអាចឆ្លើយតបបានលុះត្រាតែមានឯកសារផ្លូវការ។ ខ្ញុំនឹងមិនឆ្លើយតបដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍ ឬមតិផ្ទាល់ខ្លួនទេ»។

«ការដកខ្លួនចេញគឺជាវិធីច្បាស់លាស់នៃសកម្មភាព»។

យោងតាមលោកសាស្ត្រាចារ្យ ភុង ហូហៃ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យានៃមូលនិធិ NAFOSTED ទោះបីជាលោកមិនយល់ស្របនឹងការដាក់បញ្ចូលអាសយដ្ឋានការងាររបស់សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH. (ដែលមិនមែនជាអាសយដ្ឋានកន្លែងធ្វើការរបស់សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH.) ក៏ដោយ លោកពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH.។

សាស្ត្រាចារ្យ ដូ ឌឹក ថៃ អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យារបស់មូលនិធិ NAFOSTED រយៈពេលបីអាណត្តិ (សាស្ត្រាចារ្យ ថៃ បានចាកចេញពីក្រុមប្រឹក្សានៅឆ្នាំ ២០២២) ជឿជាក់ថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាដែលមានការគោរពខ្លួនឯង និងភាពស្មោះត្រង់គ្រប់គ្រាន់ នឹងមិនស័ក្តិសមក្នុងការអង្គុយក្នុងក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រទេ ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេបានរំលោភលើភាពស្មោះត្រង់ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។

សាស្ត្រាចារ្យ ថៃ បានអត្ថាធិប្បាយថា «ខ្ញុំចាត់ទុកថាការសម្រេចចិត្តដកខ្លួនចេញពីក្រុមប្រឹក្សារបស់សាស្ត្រាចារ្យរង D.CH គឺជារឿងធម្មជាតិ។ អ្នកដែលមានសុចរិតភាពនឹងប្រព្រឹត្តបែបនោះ។ ការមិនប្រព្រឹត្តបែបនោះគឺមិនសមនឹងទទួលបានការគោរពទេ»។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
តំណភ្ជាប់ប្រភព