វិវាទមួយ ការសាកល្បងបីនៅតែមិនទាន់ចប់

០៨:៣៤, ០៩/០៨/២០២៣

លោក Y Mien Mlo (កើតនៅឆ្នាំ 1960) និង ភរិយា Dang Thi Thuy Lan (កើតនៅឆ្នាំ 1957 រស់នៅភូមិទី 7 ឃុំ Hoa Thuan ទីក្រុង Buon Ma Thuot) បានរាយការណ៍ទៅកាសែត Dak Lak ថា លោក Vo Ngoc Hung (កើតនៅឆ្នាំ 1954) និងភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Dang 99 នៅទីក្រុង Tan Thiidu (ទី 19) ។ Buon Ma Thuot City) បានចោទប្រកាន់ក្លែងបន្លំ និងទ្រព្យសម្បត្តិសមរម្យ។ បណ្ដឹងនេះបានឆ្លងកាត់ការជំនុំជម្រះជាច្រើននៅតុលាការ ប៉ុន្តែមកដល់ពេលនេះនៅមានបញ្ហាជាច្រើនទៀត។

ចៅក្រមបានលើក ករណីនេះ មកវិញ ចំនួន ២ ដង។

លោក អ៊ី មៀន បាននិយាយថា លោក និងលោក ហ៊ុង ធ្លាប់ធ្វើសច្ចាប្រណិធានជាបងប្អូននឹងគ្នា (អ៊ី មៀន ជាប្អូនប្រុសរបស់លោក)។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2006 ដោយមើលឃើញថាអាជីវកម្មទិញ-លក់កាហ្វេបៃតងរបស់គ្រួសារលោក អ៊ី មៀន មានប្រសិទ្ធភាព លោក Hung និងភរិយាបានផ្ញើប្រាក់ដើម្បីចូលរួមចំណែកដើមទុនដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មជាមួយគ្នា (ក្នុងទម្រង់នៃការសរសេរក្រដាសប្រាក់កម្ចី)។ ភាគីទាំងពីរបានឯកភាពគ្នាថា រៀងរាល់ឆ្នាំបន្ទាប់ពីប្រមូលបំណុលរួច ពួកគេនឹងដោះស្រាយបំណុល បែងចែកប្រាក់ដើម និងការប្រាក់រវាងខ្លួនគេ រួចហែកហួរជាសាធារណៈនូវឯកសារផ្ទេរប្រាក់ វិភាគទានដើមទុន និងប្រាក់កម្ចី។

នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2012 លោក Hung បានរកឃើញថា Y Mien និងប្រពន្ធរបស់គាត់មានជម្លោះដីធ្លីជាមួយអ្នកដទៃ ដូច្នេះហើយគាត់បានឈប់បរិច្ចាគដើមទុនក្នុងអាជីវកម្ម។ នៅថ្ងៃទី 29 ឧសភា 2012 ភាគីទាំងពីរបានជួបប្រជុំប្រៀបធៀបចំណូល និងចំណាយ ហើយបានកំណត់ថា លោក Y Mien និងលោកស្រី Lan នៅតែជំពាក់លោក Hung និងភរិយាចំនួន 490 លានដុង។ ដើម្បីមានលុយសងបំណុល លោក អ៊ី មៀន និងភរិយាបានពិភាក្សាគ្នាលក់ចម្ការកាហ្វេទំហំ ៣៥.៧៧៥ ^{ម៉ែត្រការ៉េ} នៅភូមិអៀក្រៃ (ឃុំដាលីយ៉ា ស្រុកក្រាំងណាង)។

ដោយសារលិខិតបញ្ជាក់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី (សៀវភៅពណ៌ផ្កាឈូក) នៃតំបន់ដីនេះត្រូវបានបញ្ចាំនៅមូលនិធិឥណទានកណ្តាល សាខាដាកឡាក់ ទើបនៅរសៀលថ្ងៃទី២៩ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១២ លោក អ៊ី មៀន និងភរិយាបានយកប្រាក់ទៅសងមូលនិធិឥណទាន យកសៀវភៅពណ៌ផ្កាឈូក (ក្នុងបង្កាន់ដៃលេខ ១០០០៣ KHT K: សាខាក្រេឌីតទី ២ នៃ ដាក ២០១ គ. ៣០០លានដុង គឺលោកស្រី Dang Thi Thuy Lan)។

ដោយដឹងថា លោក អ៊ី មៀន មានបំណងចង់លក់ដីនោះ នៅព្រឹកថ្ងៃទី៣០ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១២ លោក ហុង បានជួបគាត់ និងបង្ហាញបំណងចង់ទិញ ដើម្បីកាត់បំណុលចំនួន ៤៩០លាន។ លោក អ៊ី មៀន និងភរិយាបានយល់ព្រមផ្ទេរវាលខាងលើក្នុងតម្លៃ ១,៩៦៧ ពាន់លានដុង។ នៅរសៀលថ្ងៃដដែល ភាគីទាំងពីរបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយខ្លឹមសារថា លោក អ៊ី មៀន និងភរិយាបានផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីជូនលោក ហុង និងលោកស្រី គៀវ ក្នុងតម្លៃ ៥០០លានដុង។ បើតាមលោក Hung តម្លៃត្រូវបានកត់ត្រាបែបនេះដើម្បីគេចពន្ធ (កិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការិយាល័យសារការីលេខ ១ - មន្ទីរយុត្តិធម៌ខេត្តនៅថ្ងៃទី ៣០ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១២)។

នៅថ្ងៃទី១៥ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១២ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុកក្រញូង បានចេញលិខិតបញ្ជាក់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីលេខ BG 629544 សម្រាប់ផ្ទៃដីទាំងមូល 35,775 ^m2 នៃដីខាងលើ ជូនលោក ហុង និងភរិយា។ បន្ទាប់មក លោក Hung បានសុំឱ្យលោក Y Mien និងភរិយាប្រគល់ដីស្រែវិញ ប៉ុន្តែដោយសារលោក Hung មិនទាន់បានសងប្រាក់ដែលនៅសល់ដើម្បីទិញដីស្រែ (បន្ទាប់ពីកាត់បំណុលចំនួន 490 លានដុង) ចំនួន 1.477 ពាន់លានដុង លោក Y Mien និងភរិយាមិនយល់ព្រម។ ពីនេះមក ជម្លោះក៏កើតឡើង ហើយលោក Hung និងភរិយាបានប្តឹងលោក Y Mien និងភរិយាទៅតុលាការ។

សំណុំរឿងនេះត្រូវបានតុលាការប្រជាជនគ្រប់ជាន់ថ្នាក់កាត់ទោសជាច្រើនដងមកហើយ។ ក្នុងសាលដីកាលើកទី១ នៅថ្ងៃទី២២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៤ តុលាការប្រជាជនស្រុកក្រាំងណាង បានច្រានចោលបណ្តឹងរបស់លោក ហុង និងលោកស្រី គៀវ។ លោក Hung និងភរិយាបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះសាលក្រមដំបូង។ នៅក្នុងសាលដីកាសាលាឧទ្ធរណ៍កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 តុលាការប្រជាជនខេត្តបានច្រានចោលបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់លោក Hung និងលោកស្រី Kieu ដោយតម្កល់ខ្លឹមសារនៃសាលក្រមសាលាដំបូង។ លោក Hung និងលោកស្រី Kieu បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ក្នុង ទីក្រុង Da Nang ។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមករា ឆ្នាំ 2018 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុង Da Nang បានចេញសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានចៅក្រមដើម្បីលុបចោលសាលដីកាសាលាឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការប្រជាជនខេត្ត និងមោឃៈសាលក្រមដំបូងរបស់តុលាការប្រជាជនស្រុក Krong Nang ហើយបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅតុលាការប្រជាជនស្រុកក្រងណាងវិញដើម្បីធ្វើការជំនុំជម្រះឡើងវិញ។

នៅក្នុងសាលដីកាលេខ ០៦/២០២០/DS-ST ចុះថ្ងៃទី ០២ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២០ នៃតុលាការប្រជាជនស្រុកក្រងណាង (លើកទី២) បណ្តឹងរបស់ លោក Hung និងលោកស្រី Kieu ត្រូវបានច្រានចោល។ លោក Hung និងភរិយាបានបន្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ សាលក្រមលេខ ១៨៧/២០២០/DS-PT ចុះថ្ងៃទី ០៥ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២០ របស់តុលាការប្រជាជនខេត្ត (លើកទី២) តម្កល់ខ្លឹមសារនៃសាលដីកាទី១។ លោក Hung និងលោកស្រី Kieu បានបន្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុង Da Nang ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុង Da Nang បានចេញសេចក្តីសម្រេចលេខ 52/2021/DS-GDT លុបចោលសាលក្រមបណ្តឹងសាទុក្ខទាំងមូលរបស់តុលាការប្រជាជនខេត្ត និងមោឃៈសាលក្រមបឋមទាំងមូលរបស់តុលាការប្រជាជននៃស្រុក Krong Nang ។ បញ្ជូនសំណុំរឿងនេះទៅតុលាការប្រជាជនស្រុកក្រគង ដើម្បីជំនុំជម្រះ។

លោក Y Mien Mlo និងភរិយា Dang Thi Thuy Lan បាននិយាយជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានអំពីហេតុការណ៍នេះ។

ព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់

នៅក្នុងសវនាការតុលាការ លោក Hung និងលោកស្រី Kieu បានផ្តល់ច្បាប់ចម្លងនៃបង្កាន់ដៃដែលមានខ្លឹមសារដូចតទៅ៖ នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 2010 លោក Y Mien និងលោកស្រី Lan បានខ្ចីប្រាក់ចំនួន 2 ពាន់លានដុងពីលោក Hung និងលោកស្រី Kieu ។ លោក Hung និងលោកស្រី Kieu បានបញ្ជាក់ថា៖ នៅចុងឆ្នាំ ២០១១ លោក Y Mien បានបង់ប្រាក់ចំនួន ៥០ លានដុង ដែលនៅតែជំពាក់ចំនួន ១,៩៥០ ពាន់លានដុង។ លោក Mien និងលោកស្រី Lan បានផ្ទេរទៅឱ្យលោក Hung និងលោកស្រី Kieu ដីស្រែចំនួន 35.775 ^m2 នៅឃុំ Dlie Ya ក្នុងតំលៃ 1.790 ពាន់លានដុង ដើម្បីទូទាត់បំណុល។ លើសពីនេះ លោក Hung និងលោកស្រី Kieu ក៏បានបង់ប្រាក់ចំនួន 330 លានដុង ក្នុងនាមលោក Y Mien និងភរិយា ដើម្បីជម្រះការបញ្ចាំ និងទទួលបានសៀវភៅក្រហមនៃដីឡូត៍ខាងលើ នៅមូលនិធិ Central Credit សាខា Dak Lak ។

នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 តុលាការប្រជាជនស្រុកក្រងណាងបានបើកសវនាការដំបូង (លើកទី 3) ហើយបានចេញសាលក្រមលេខ 35/2023/DS-ST (ហៅកាត់ថាសាលក្រមលេខ 35) ដោយទទួលយកពាក្យបណ្ដឹងរបស់លោក វ៉ូ ង៉ុកហុង និង អ្នកស្រី ដាង ធីយ មៀវ អំពីតម្លៃដីសម្រាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់ ទាក់ទងនឹងតម្លៃដីរបស់ លោក យឹន យឿង នៃ 35,775 ^m2 (ស្មើនឹងចំនួនទឹកប្រាក់នៃ VND 3,040,875,000 - នៅពេលវាយតម្លៃ) ។

បន្ទាប់ពីតុលាការប្រជាជនស្រុកក្រាំងណាងបានចេញសាលក្រមលេខ ៣៥ កាលពីថ្ងៃទី ១៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៣ នោះ អយ្យការប្រជាជនស្រុកក្រាំងណាងបានចេញសេចក្តីសម្រេចលេខ ០៣/QD-VKS-DS ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីបឋមទាំងមូលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ តាមនោះ អយ្យការប្រជាជនស្រុកក្រាំងណាង យល់ឃើញថា ផ្អែកលើឯកសារ និងសក្ខីកម្មនៅក្នុងតុលាការ មិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថា កាលពីថ្ងៃទី ៣០ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១០ លោក អ៊ី មៀន និងភរិយាជំពាក់លោក ហ៊ុន និងភរិយាចំនួន ២ ពាន់លានដុង។

ទាក់ទិននឹងទឹកប្រាក់ចំនួន 330 លានដុង ដែលលោក Hung អះអាងថា គាត់បានផ្តល់ឱ្យលោក Y Mien និងភរិយារបស់គាត់ ដើម្បីសងបំណុលមូលនិធិឥណទាននោះ មិនមានមូលដ្ឋានទេ។ តុលាការបានបង្គាប់ឱ្យលោក អ៊ី មៀន និងភរិយាបង់ប្រាក់ឱ្យលោក ហុង និងភរិយាចំនួន ៣.០៤០.៨៧៥.០០០ ដុង សម្រាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីទំហំ ៣៥.៧៧៥ ^ម២ ដែលគ្មានមូលដ្ឋាន។ យោងតាមអយ្យការប្រជាជនស្រុកក្រញូង សាលក្រមសាលាដំបូងបានវាយតម្លៃលើភស្តុតាងថាមិនមានកម្មវត្ថុ ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ផ្លូវច្បាប់របស់ចុងចោទ។

ឡេថាញ់

ប្រភពតំណ