តើ MU បាត់បង់ពិន្ទុដោយសារតែអាជ្ញាកណ្តាលលម្អៀងមែនទេ?

ការសម្រេចចិត្តមិនផ្តល់បាល់ពិន័យដល់ Amad បានធ្វើឱ្យ MU ខាតបង់ពិន្ទុ ប៉ុន្តែបញ្ហាធំជាងនេះគឺស្ថិតនៅលើរបៀបដែលអាជ្ញាកណ្តាលបានកាត់ក្តីការប្រកួត។

ZNews•22/03/2026

Bruno កំពុងឈ្លោះប្រកែកជាមួយអាជ្ញាកណ្តាល Stuart Attwell អំឡុងពេលក្រុម Manchester United ស្មើ 2-2 ជាមួយ Bournemouth។

ការស្មើជាមួយ Bournemouth ក្នុងជុំទី 31 នៃក្របខ័ណ្ឌ Premier League នៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា មិនមែនគ្រាន់តែជាការបរាជ័យសម្រាប់ MU ក្នុងការប្រណាំង Champions League នោះទេ។ វាបានបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នាដែលធ្លាប់ស្គាល់នៃបាល់ទាត់សម័យទំនើប៖ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាចូលមកក្នុងរូបភាព ភាពចម្រូងចម្រាសរបស់អាជ្ញាកណ្តាលមិនថយចុះទេ ហើយថែមទាំងអាចក្លាយជាមិនអាចទទួលយកបានទៀតផង។

ហេតុអ្វីបានជា Manchester United មិនត្រូវបានផ្តល់បាល់ពិន័យ?

ចំណុចសំខាន់នៃការជជែកវែកញែកទាំងអស់គឺស្ថិតនៅលើឧប្បត្តិហេតុដែល Amad Diallo បានដួលនៅក្នុងតំបន់ពិន័យ។ វាជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដ៏សំខាន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យកីឡាករបាត់បង់តុល្យភាពរបស់គាត់ ដែលកើតឡើងនៅពេលដែល Manchester United កំពុងនាំមុខ។ ការពិន័យមួយនឹងបញ្ចប់ការប្រកួតយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ប៉ុន្តែមិនមានសំឡេងកញ្ចែណាមួយត្រូវបានផ្លុំដោយ Stuart Attwell ទេ។

បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តតែមួយនោះទេ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យ MU ខឹងសម្បារគឺផលវិបាកភ្លាមៗ។ Bournemouth បានរកគ្រាប់បាល់តាមស្មើត្រឹមតែប៉ុន្មាននាទីបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះ។ មួយសន្ទុះ សេណារីយ៉ូពីរផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុង។ ហើយ MU បានបង់ថ្លៃ។

អ្នកចាត់ការទូទៅ Michael Carrick បានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការប្រកួត។ Bruno Fernandes ក៏មិនអាចលាក់បាំងការខកចិត្តរបស់គាត់បានដែរ។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការនិយាយតែម្យ៉ាង Manchester United បានជ្រើសរើសធ្វើសកម្មភាព៖ ពួកគេបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការជាមួយ PGMOL - អាជ្ញាធរអាជ្ញាកណ្តាលនៃបាល់ទាត់អង់គ្លេស។

នេះមិនមែនជាប្រតិកម្មដោយឯកឯងទេ។ វាបង្ហាញពីការប្រមូលផ្តុំនៃការខកចិត្តទាក់ទងនឹងការកាត់ក្តីចាប់តាំងពីដើមរដូវកាលមក។

MU អង់គ្លេស ១

ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាល Stuart Attwell បានធ្វើឱ្យកីឡាករ Manchester United មានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង។

អ្វីដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសនោះគឺទស្សនៈរបស់អតីតខ្សែបម្រើអង់គ្លេស Owen Hargreaves។ គាត់មិនបានបដិសេធការប៉ះទង្គិចជាមួយ Amad ទេ ប៉ុន្តែបានបង្ហាញថាអាជ្ញាកណ្តាលអាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយបរិបទនៃការប្រកួត។

ក្រុម MU ធ្លាប់ទទួលបានបាល់ពិន័យរួចទៅហើយ។ ហើយយោងតាមលោក Hargreaves នេះជាអ្វីដែលធ្វើឲ្យអាជ្ញាកណ្តាល «មិនចង់» ផ្តល់បាល់ពិន័យមួយផ្សេងទៀត។

នេះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ ប្រសិនបើអាជ្ញាកណ្តាលពិចារណាថាបានផ្តល់បាល់ពិន័យដល់ក្រុមមួយរួចហើយ មុនពេលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្តល់បាល់ពិន័យមួយផ្សេងទៀតឬអត់ វាលែងជាបញ្ហាបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធទៀតហើយ។ វាជាបញ្ហាផ្លូវចិត្ត។ ហើយចិត្តវិទ្យាមិនដែលជារង្វាស់ដែលអាចទុកចិត្តបានក្នុងស្ថានភាពដែលតម្រូវឱ្យមានភាពជាក់លាក់ដាច់ខាតនោះទេ។

បាល់ទាត់សម័យទំនើបមាន VAR។ គោលដៅគឺដើម្បីលុបបំបាត់កំហុសឆ្គងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែ VAR មិនអាចជ្រៀតជ្រែកជាមួយអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។

ការប៉ះទង្គិចគ្នានៅក្នុងតំបន់ពិន័យនៅតែអាចមើលរំលងបាន ប្រសិនបើអាជ្ញាកណ្តាលចាត់ទុកថាវា "មិនគ្រប់គ្រាន់"។ ហើយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃ "គ្រប់គ្រាន់ឬអត់" នៅទីបំផុតស្ថិតនៅក្នុងគំនិតរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។

ភាពផ្ទុយគ្នាស្ថិតនៅក្នុងរឿងនេះ៖ កំហុសដដែល ប្រសិនបើវាកើតឡើងនៅកណ្តាលទីលាន ស្ទើរតែប្រាកដជាត្រូវបានប្រកាស។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ពិន័យ ជាកន្លែងដែលផលវិបាកធំជាង ស្តង់ដារត្រូវបានលើកឡើងដោយមិនអាចពន្យល់បាន។

នោះបង្កើតអារម្មណ៍នៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ហើយសម្រាប់ក្រុមបាល់ទាត់ នោះជារឿងដែលពិបាកទទួលយកបំផុត។

បងប្រុស MU 2

អាម៉ាដ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានប្រព្រឹត្តកំហុសនៅក្នុងតំបន់ពិន័យរបស់ Bournemouth ដែលបណ្តាលឱ្យមានការពិន័យសម្រាប់ក្រុម Manchester United។

ការព្រមាន

ក្រុម Manchester United មិនមែនជាក្រុមដំបូងគេដែលជួបប្រទះស្ថានភាពបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃការប្រណាំងប្រជែងដ៏តានតឹងសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំងបួន រាល់ពិន្ទុគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ការសម្រេចចិត្តខុសមួយ ឬសូម្បីតែកង្វះការសម្រេចចិត្ត អាចផ្លាស់ប្តូររដូវកាលទាំងមូល។

ដូច្នេះ ប្រតិកម្មរបស់ Carrick មិនមែនគ្រាន់តែជាការខកចិត្តបន្ទាប់ពីការប្រកួតនោះទេ។ វាគឺជាការព្រមានមួយ។ នៅពេលដែលទំនុកចិត្តលើអាជ្ញាកណ្តាលធ្លាក់ចុះ ការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់នីមួយៗនឹងត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់។ ហើយនៅពេលដែលទ្រឹស្តីដូចជារបស់ Hargreaves ដែលអាជ្ញាកណ្តាលមិនចង់ផ្តល់បាល់ពិន័យពីរ ក្លាយជា "សមហេតុផល" វាគឺជាសញ្ញាដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងកំហុសជាក់លាក់ណាមួយ។

បាល់ទាត់មិនអាចលុបបំបាត់ភាពចម្រូងចម្រាសបានទាំងស្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែអប្បបរមាដែលក្រុមនានាមានសិទ្ធិទាមទារគឺភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ក្រុម Manchester United អាចទទួលយកការចាញ់ដោយសារតែការសម្តែងមិនល្អ។ ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់ក្នុងការទទួលយកការចាញ់ពិន្ទុដោយសារតែការសម្រេចចិត្តខាងអារម្មណ៍។

ការស្មើជាមួយ Bournemouth នឹងកន្លងផុតទៅនៅទីបំផុត។ ប៉ុន្តែសំណួរអំពីអាជ្ញាកណ្តាល តួនាទីពិតរបស់ VAR និងខ្សែបន្ទាត់រវាងវិជ្ជាជីវៈ និងចិត្តវិទ្យានឹងនៅតែមាន។ ហើយបើគ្មានចម្លើយច្បាស់លាស់ទេ ភាពចម្រូងចម្រាសដូចនេះប្រាកដជានឹងកើតឡើងម្តងទៀត។

ចំណុចសំខាន់ៗ Bournemouth 2-2 MU៖ នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 21 ខែមីនា ក្រុម Manchester United បានបាត់បង់អត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅនាទីចុងក្រោយ ហើយត្រូវដោះស្រាយដោយការស្មើជាមួយក្រុម Bournemouth ក្នុងជុំទី 31 នៃក្របខ័ណ្ឌ Premier League។

ប្រភព៖ https://znews.vn/mu-mat-diem-vi-coi-meo-post1636934.html