រដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ កំពុងបង្កើនក្តីកង្វល់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យសិក្សា និងវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយអនុវត្តគោលនយោបាយម្តងហើយម្តងទៀត ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងខ្លាំងដល់ការស្រាវជ្រាវ និង ការអប់រំ កម្រិតឧត្តមសិក្សា។
ចាប់ពីការកាត់បន្ថយថវិការាប់ពាន់លានដុល្លារ រហូតដល់ការគំរាមកំហែងរំលាយទីភ្នាក់ងារ វិទ្យាសាស្ត្រ សហព័ន្ធ រលកនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះកំពុងធ្វើឱ្យភាពជាអ្នកដឹកនាំវិទ្យាសាស្ត្រសកលរបស់អាមេរិកប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការដួលរលំ។
ក្នុងរយៈពេល 100 ថ្ងៃដំបូងនៃការកាន់តំណែងរបស់លោក ប្រធានាធិបតី Trump បានចាត់វិធានការ "គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ជាច្រើន រួមទាំងការបញ្ឈប់បុគ្គលិកយ៉ាងច្រើននៅតាមស្ថាប័នស្រាវជ្រាវសហព័ន្ធ ការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ពាក្យបច្ចេកទេសទាក់ទងនឹងភេទ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងលើសាកលវិទ្យាល័យតាមរយៈការគំរាមកំហែងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
សាស្ត្រាចារ្យ Paul Edwards មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Stanford បានចែករំលែកថា “ខ្ញុំមិនដែលបានឃើញអ្វីដូចនេះនៅអាមេរិកក្នុងរយៈពេលជាង ៤០ ឆ្នាំនៃអាជីពរបស់ខ្ញុំទេ”។
សមាជិកជាង 1,900 នាក់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញការព្រមានរួមមួយ ដោយហៅការគ្រប់គ្រងមូលនិធិថាជា "ការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំទៅលើបេសកកម្មស្នូលនៃវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ការស្វែងរកការពិត"។
ពួកគេបានអំពាវនាវដល់អាជ្ញាធរឱ្យបញ្ចប់សកម្មភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះ និងបានកៀរគរសាធារណជនឱ្យការពារមូលដ្ឋានចំណេះដឹងរបស់ប្រទេសជាតិ។
យោងតាមលោកស្រី Jennifer Jones នាយិកាមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅសម្ព័ន្ធអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការព្រួយបារម្ភ យុទ្ធនាការបច្ចុប្បន្នមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ និងមានទំហំធំជាងក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump។
នាងបានអះអាងថា ចលនាទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីខ្លឹមសារនៃ “គម្រោងឆ្នាំ ២០២៥” ដែលជាផែនការគោលនយោបាយមួយ ដែលអំពាវនាវឱ្យមានកំណែទម្រង់ ឬការរំលាយភ្នាក់ងារដូចជា រដ្ឋបាលមហាសមុទ្រ និងបរិយាកាសជាតិ (NOAA) ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ “ញុះញង់ឱ្យមានការជូនដំណឹងអំពីអាកាសធាតុ”។
ការជ្រៀតជ្រែក ផ្នែកនយោបាយ ក៏កំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នសិក្សាដែលមានអាយុកាលយូរអង្វែងផងដែរ។ សាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដបានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលមួយ ដោយប្រឈមមុខនឹងការបង្កកមូលនិធិ ការគំរាមកំហែងនៃការបាត់បង់ឋានៈលើកលែងពន្ធ និងការរឹតបន្តឹងលើការចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់និស្សិតអន្តរជាតិ។
វិធានការទាំងនេះត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលរាប់ជាសុចរិតថាជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការភ្ញាក់រឭកនិយម" និងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញជាច្រើនយល់ឃើញថាវាជាការធ្វើនយោបាយនៃការអប់រំ។
ការភ័យខ្លាចនៃ "ការបង្ហូរខួរក្បាល" ក៏កំពុងក្លាយជាការពិតបន្តិចម្តងៗផងដែរ ខណៈដែលអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនចាប់ផ្តើមចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលប្រទេសដូចជាប្រទេសបារាំងបានរៀបចំច្បាប់រួចហើយដើម្បីស្វាគមន៍ "ជនភៀសខ្លួនវិទ្យាសាស្ត្រ"។
សាស្ត្រាចារ្យ Daniel Sandweiss មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Maine បានព្រមានថា ចលនាទាំងនេះប្រឈមនឹងការបាត់បង់ទេពកោសល្យនាពេលអនាគតមួយជំនាន់ទាំងមូល។
ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/my-dung-truoc-nguy-co-suy-mat-vi-the-dan-dau-khoa-hoc-toan-cau-post1034562.vnp
Kommentar (0)