តើសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់មូលនិធិដល់សាកលវិទ្យាល័យយ៉ាងដូចម្តេច?

សាកលវិទ្យាល័យ Columbia សហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានផ្អាក ដោយសារការកាត់បន្ថយថវិកា។

នេះធ្វើឱ្យសាកលវិទ្យាល័យកំពូល ៗ របស់អាមេរិកដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំរបស់ពួកគេប្រឈមនឹងការសាកល្បងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីស្វ័យភាពនិងនិរន្តរភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។

ចាប់តាំងពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ និងជាពិសេសក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធអាមេរិកបានវិនិយោគយ៉ាងច្រើនក្នុងការអប់រំថ្នាក់ឧត្តមសិក្សា ដោយចាត់ទុកវាជាកម្លាំងជំរុញសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកវិទ្យា និងវិស័យការពារជាតិ។

គិតត្រឹមឆ្នាំ 2023 មហាវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយប្រាក់ជិត 109 ពាន់លានដុល្លារលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលក្នុងនោះប្រហែល 60 ពាន់លានដុល្លារ (ឬ 55%) បានមកពីការផ្តល់មូលនិធិ របស់រដ្ឋាភិបាល សហព័ន្ធ។

មិនដូចប្រទេសដែលមានប្រព័ន្ធសាកលវិទ្យាល័យជាតិទេ កម្រិតសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគ្រប់គ្រងសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ស្ថាប័នដំណើរការដោយឯករាជ្យ ដោយពឹងផ្អែកជាចម្បងលើបណ្តាញហិរញ្ញវត្ថុចម្រុះ ដែលរួមមានថ្លៃសិក្សា ជំនួយសប្បុរសធម៌ សកម្មភាពបន្ថែម និងជាពិសេសអំណោយទាន។

ក្នុងចំណោមនោះ អំណោយទានរបស់ Harvard លេចធ្លោជាមួយនឹងទំហំរហូតដល់ 53.2 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2024 ដែលធំជាង GDP នៃប្រទេសតូចៗជាច្រើនដូចជា Jordan ឬ Iceland ។ សាលាផ្សេងទៀតដូចជា Yale, Stanford, Princeton និង MIT ក៏មានមូលនិធិចាប់ពី 23.5 ពាន់លានដុល្លារដល់ជាង 40 ពាន់លានដុល្លារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលនិធិទាំងនេះ ដែលរួមមានជំនួយរបស់សហព័ន្ធ និងមូលនិធិវិនិយោគ មិនមែនជាប្រភពលុយដែលអាចបត់បែនបាននោះទេ។ ប្រហែល 90% នៃតម្លៃរបស់ពួកគេត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយលក្ខខណ្ឌពីម្ចាស់ជំនួយ ដើម្បីប្រើសម្រាប់តែគោលបំណងជាក់លាក់ដូចជាអាហារូបករណ៍ ឬការស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ ។ យោងតាមទិន្នន័យរបស់ Harvard អំណោយទានរបស់សាលារួមមានជំនួយបុគ្គលច្រើនជាង 14,600 ដែលនីមួយៗមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសិទ្ធិទទួលបានដាច់ដោយឡែក។

បន្ថែមពីលើការផ្តល់មូលនិធិសហព័ន្ធ និងអំណោយទាន សាកលវិទ្យាល័យវរជនក៏ពឹងផ្អែកលើការបរិច្ចាគសប្បុរសធម៌ និងថ្លៃសិក្សាផងដែរ។ យុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់ទ្រង់ទ្រាយធំអាចប្រមូលប្រាក់បានរាប់ពាន់លានដុល្លារ ប៉ុន្តែភាគច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលដៅរយៈពេលវែង ដូចជាការវិនិយោគលើសម្ភារៈបរិក្ខារ ការពង្រីកកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល ឬការទូទាត់សម្រាប់មុខតំណែងថ្មី។

គំរូនៃការផ្តល់មូលនិធិនៃសាកលវិទ្យាល័យវរជនអាមេរិកាំងមនុស្សតឿនៃពិភពលោកទាំងមូល។ ជាឧទាហរណ៍ តម្លៃអំណោយទានសរុបរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Oxford នៅពេលដែលរួមបញ្ចូលមហាវិទ្យាល័យដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធចំនួន 43 របស់ខ្លួនគឺត្រឹមតែប្រហែល $11 ពាន់លានដុល្លារ ដែលមួយភាគប្រាំនៃទំហំនៃមូលនិធិឧបត្ថម្ភរបស់ Harvard តែម្នាក់ឯង។

ឬសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge ដែលជាស្ថាប័នអប់រំចំណាស់ជាងគេមួយនៅអឺរ៉ុប ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសរុបប្រហែល £2.62bn ដែលស្មើនឹងសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈកម្រិតមធ្យមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ផ្ទុយទៅវិញ សាកលវិទ្យាល័យនៅអឺរ៉ុប ឬចិន ពឹងផ្អែកជាចម្បងលើថវិការដ្ឋ និងគោលនយោបាយពិដានថ្លៃសិក្សា។ អំណោយទានច្រើនតែមានកម្រិតខ្លាំង ហើយតួនាទីនៃសប្បុរសធម៌គឺមានភាពលេចធ្លោតិចជាងនៅសាលា Ivy League នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ថ្លៃសិក្សាគិតតែផ្នែកមួយនៃថវិកា និងជាកត្តារសើប។ សាកលវិទ្យាល័យមិនអាចដំឡើងថ្លៃសិក្សាតាមអំពើចិត្តបានទេ ដោយសារសម្ពាធសង្គម និងរដ្ឋាភិបាល និងតម្រូវការក្នុងការធានាលទ្ធភាពទទួលបានការអប់រំខ្ពស់សម្រាប់និស្សិតមកពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន។

ប្រាក់ចំណូលបន្ថែមដូចជាផ្ទះសម្បែង អាហារ និងសេវាអប់រំបន្ថែមគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំណាយលើប្រតិបត្តិការ កម្រនឹងបង្កើតអតិរេកដើម្បីទប់ទល់នឹងការប្រែប្រួលសំខាន់ៗដូចជាការកាត់បន្ថយថវិកា។

ការកាត់បន្ថយ ឬការផ្អាករបស់រដ្ឋបាល Trump ចំពោះការផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវកំពុងបង្កើតផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Harvard គ្រោងនឹងបញ្ឈប់បុគ្គលិក បិទការស្រាវជ្រាវមួយចំនួន និងផ្អាកជំនួយសម្រាប់គម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រ។

សាកលវិទ្យាល័យ Columbia បានចេញការបង្កកការចំណាយ។ វិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាព (NIH) មានហានិភ័យក្នុងការខាតបង់រហូតដល់ 40% នៃថវិការបស់ខ្លួន ដែលគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំង ការស្រាវជ្រាវជំងឺមហារីក និងកម្មវិធីសុខភាពសាធារណៈ។

មិនត្រឹមតែសាកលវិទ្យាល័យឥស្សរជនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងស្ថាប័នសិក្សាតូចៗ កម្មវិធីវិទ្យាសាស្ត្រឯកទេស និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនវានុវត្តន៍ក្នុងស្រុកអាចរងផលប៉ះពាល់។

ការបាត់បង់មូលនិធិស្រាវជ្រាវអាចរំខានដល់បណ្តាញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ធ្វើឱ្យវេទិកាច្នៃប្រឌិតជាតិចុះខ្សោយ និងបង្កើតគម្លាតយូរអង្វែងក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់។

Cam Giang (យោងតាម ​​giaoducthoidai)

ប្រភព៖ http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/128557/My-tai-tro-cho-cac-truong-dai-hoc-the-nao