កែលម្អគុណភាពនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រ

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋ ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា គឺជាថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យស្នើសុំការទទួលស្គាល់មុខតំណែងសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរងនៅឆ្នាំ 2025 ហើយនៅឆ្នាំនេះ ការធានានូវសុចរិតភាព និងការកែលម្អគុណភាពនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់បេក្ខជនត្រូវបានផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។

ប្រធានការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យនៃរដ្ឋ សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Anh Tuan បានឲ្យដឹងថា នៅឆ្នាំ២០២៥ នឹងមានក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យមូលដ្ឋានចំនួន ១១៧ ដោយមានបេក្ខជនចុះឈ្មោះចំនួន ១.២៩២ នាក់ ក្នុងនោះបេក្ខជនសាស្រ្តាចារ្យ ១១៩ នាក់ និងបេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យរង ១.១៧៣ នាក់។

ភាគខាងជើងមានក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 68 ដែលមានបេក្ខជនចំនួន 729 នាក់ តំបន់កណ្តាលមាន 10 ក្រុមប្រឹក្សាដែលមានបេក្ខជន 149 នាក់ ភាគខាងត្បូងមាន 39 ក្រុមប្រឹក្សាដែលមានបេក្ខជនចំនួន 413 ។ ចំនួនបេក្ខជននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗមានចាប់ពី 1 ដល់ 46 នាក់។

គួរកត់សម្គាល់ថានៅឆ្នាំ 2025 នឹងមានក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យអន្តរកម្មសិក្សា និងអន្តរកម្មាធិការចំនួន 5 (បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន អគ្គិសនី-អេឡិចត្រូនិច-ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ធនធានទឹក គណិតវិទ្យា រូបវិទ្យា) ដែលពិនិត្យមើលកម្មវិធីនៅលើអ៊ីនធឺណិតទាំងស្រុង។ បេក្ខជនប្រកាសពាក្យសុំរបស់ពួកគេតាមអេឡិចត្រូនិក។ ក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 23 ដែលនៅសេសសល់នឹងពិនិត្យមើលកម្មវិធីនៅលើកម្មវិធីអនឡាញ ដោយភ្ជាប់ជាមួយកម្មវិធីក្រដាស។

បេក្ខជនសាស្រ្តាចារ្យត្រូវតែជាសាស្រ្តាចារ្យរង; បេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យរងត្រូវតែមានបណ្ឌិត។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការទទួលស្គាល់ បេក្ខជនត្រូវមានតួនាទីជាអ្នកគ្រប់គ្រងសំខាន់នៃនិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិត និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។ ធ្វើជាអធិបតីក្នុងការចងក្រងសៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ និងឧត្តមសិក្សា។ បំពេញតាមតម្រូវការលើបទពិសោធន៍បង្រៀន ម៉ោងបង្រៀន និងពិន្ទុការងារ វិទ្យាសាស្ត្រ ។

ការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋ បើកវគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីការងារវាយតម្លៃស្តង់ដារសម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរងនៅឆ្នាំ២០២៥។

ការងារស្រាវជ្រាវដែលទទួលបានពិន្ទុរួមមានៈ អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រជាអ្នកនិពន្ធសំខាន់ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាព ប៉ាតង់ផ្តាច់មុខ ដំណោះស្រាយមានប្រយោជន៍ ស្នាដៃសិល្បៈ សមិទ្ធផលបណ្តុះបណ្តាល ឬ ការប្រកួតកីឡា ដែលឈ្នះពានរង្វាន់ជាតិ និងអន្តរជាតិ។

បេក្ខជនសាស្រ្តាចារ្យត្រូវតែជាអ្នកនិពន្ធសំខាន់នៃស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពយ៉ាងហោចណាស់ 5 ។ បេក្ខជន​សាស្ត្រាចារ្យ​រង​ត្រូវ​ការ​ការងារ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​៣។

"អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ" ត្រូវបានយល់ថាជាការងារជាមួយលេខកូដស្តង់ដារអន្តរជាតិ ISSN ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រ ខ្លឹមសារស្រាវជ្រាវ ស្ថានភាពស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុក និងបរទេស ការរួមចំណែកទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត វិធីសាស្រ្ត ប្រភពនៃសម្ភារៈ និងឯកសារយោង។

បេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យត្រូវធ្វើជាអធិបតីលើកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាកម្រិតក្រសួងយ៉ាងតិចចំនួន 2 ឬកិច្ចការថ្នាក់ជាតិចំនួន 1 ដែលត្រូវបានទទួលយក និងបំពេញតាមតម្រូវការ ឬខ្ពស់ជាងនេះ។

បេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យរងត្រូវធ្វើជាអធិបតីលើកិច្ចការថ្នាក់មូលដ្ឋានយ៉ាងតិច 2 ឬកិច្ចការថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រីចំនួន 1 ដែលត្រូវបានទទួលយកថាពេញចិត្ត ឬខ្ពស់ជាងនេះ។

យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ដើម្បីធានាបាននូវការទទួលស្គាល់មុខតំណែងសាស្ត្រាចារ្យ ឬសាស្ត្រាចារ្យរង បេក្ខជនត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាស់លាស់ និងត្រឹមត្រូវតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានកំណត់។

បញ្ហាជាក់ស្តែងជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភដូចជា៖ អត្ថបទពីសន្និសីទអន្តរជាតិដែលបានបោះពុម្ពក្នុងសៀវភៅដ៏ទូលំទូលាយមួយគួរតែត្រូវបានបង្ហាញជាភស្តុតាង សៀវភៅទាំងមូល ឬគ្រាន់តែជាគម្រប តារាងមាតិកា និងជំពូកសៀវភៅ។ ប៉ាតង់ដែលចេញនៅក្រៅប្រទេសជាភាសាអង់គ្លេសគួរតែបកប្រែ ឬភ្ជាប់ជាមួយដើម?

បេក្ខជន Lam To Trang (សាកលវិទ្យាល័យបើកទូលាយទីក្រុងហូជីមិញ) មានការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបប្រកាសប្រសិនបើចូលរួមក្នុងប្រធានបទជាច្រើនដែលគ្រប់គ្រងដោយស្ថាប័ន អប់រំ ផ្សេងៗគ្នា។

បេក្ខជន Nguyen Hoang Dinh (សាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ និងឱសថទីក្រុងហូជីមិញ) បានលើកឡើងពីបញ្ហាថាតើអត្ថបទដែលមានអ្នកនិពន្ធតែមួយបំពានលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រឬយ៉ាងណា។

សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Vo Van Sen ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលនៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ (សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) បានមានប្រសាសន៍ថា ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគួរតែត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការស្រាវជ្រាវ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “AI គឺជាបញ្ហានៃសម័យកាល ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងជាក់លាក់ និងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងសុចរិតភាពខាងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់បេក្ខជន”។

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Anh Tuan បាននិយាយថា ការងារវិទ្យាសាស្ត្រនីមួយៗ ដែលត្រូវបានពិចារណាលើស្តង់ដាររបស់សាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរង ត្រូវតែមានលក្ខណៈសមរម្យសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលបានចុះបញ្ជី និងសំខាន់ៗ និងមានចំណុចផ្លាស់ប្តូរទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិ ដោយផ្អែកលើគុណភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។

សម្រាប់អត្ថបទ ការដាក់ពិន្ទុគឺផ្អែកលើកត្តាផលប៉ះពាល់នៃទិនានុប្បវត្តិ និងសន្ទស្សន៍ការដកស្រង់របស់អត្ថបទ។ អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយម សៀវភៅសង្ខេបលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ របាយការណ៍ចុងក្រោយ មតិយោបល់ ការវាយតម្លៃ ការបកប្រែជាដើម។

លោក​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា ប្រសិនបើ​បេក្ខជន​បោះផ្សាយ​ស្នាដៃ​ច្រើន​ក្នុង​រយៈពេល​ខ្លី វា​មិន​សម​ហេតុផល​ទេ​ចំពោះ​សមត្ថភាព​ស្រាវជ្រាវ​។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ ហើយអាចចោទសួរពីហេតុផល កម្លាំងចិត្ត និងប្រភពថវិកាសម្រាប់ធ្វើការស្រាវជ្រាវក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបែបនេះ។

លើសពីនេះ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងសុចរិតភាពផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ក្នុងការពិចារណាលើការទទួលស្គាល់មុខតំណែងសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរង របាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រទូទៅរបស់បេក្ខជនត្រូវបញ្ជាក់អំពីទិសដៅស្រាវជ្រាវដោយមានខ្លឹមសារជាក់លាក់៖ ហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្ត វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ លទ្ធផលស្រាវជ្រាវ និងការបណ្តុះបណ្តាលពាក់ព័ន្ធនឹងទិសដៅស្រាវជ្រាវនីមួយៗ។ បេក្ខជនត្រូវវិភាគឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនាក់ទំនងរវាងទិសដៅស្រាវជ្រាវ និងលទ្ធផលដែលសម្រេចបាន។ របាយការណ៍នេះក៏ត្រូវបញ្ជាក់អំពីទិសដៅស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគត និងបញ្ជាក់ពីសមត្ថភាពបំពេញតាមស្តង់ដារនៃឋានន្តរស័ក្តិសាស្ត្រាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរង។

និទាឃរដូវខ្លាំង

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/nang-cao-chat-luong-cac-cong-trinh-khoa-hoc-post889330.html