យោងតាមលោកសាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ត្រឹន អាញ ទួន ប្រធានការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋ នៅឆ្នាំ២០២៥ នឹងមានក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យស្ថាប័នចំនួន ១១៧ ដែលមានបេក្ខជនចុះឈ្មោះចំនួន ១២៩២នាក់ រួមទាំងបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យចំនួន ១១៩នាក់ និងបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យរងចំនួន ១១៧៣នាក់។
តំបន់ភាគខាងជើងមានក្រុមប្រឹក្សាចំនួន ៦៨ ដែលមានបេក្ខជនចំនួន ៧២៩ នាក់ តំបន់កណ្តាលមានក្រុមប្រឹក្សាចំនួន ១០ ដែលមានបេក្ខជនចំនួន ១៤៩ នាក់ និងតំបន់ភាគខាងត្បូងមានក្រុមប្រឹក្សាចំនួន ៣៩ ដែលមានបេក្ខជនចំនួន ៤១៣ នាក់។ ចំនួនបេក្ខជននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗមានចាប់ពី ១ ដល់ ៤៦ នាក់។
ជាពិសេស នៅឆ្នាំ២០២៥ ក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យចំនួនប្រាំនៅក្នុងវិស័យជាក់លាក់ និងអន្តរវិញ្ញាសា (បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន អគ្គិសនី-អេឡិចត្រូនិច-ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ធនធានទឹក គណិតវិទ្យា និងរូបវិទ្យា) នឹងពិនិត្យពាក្យសុំទាំងស្រុងតាមអ៊ីនធឺណិត។ បេក្ខជននឹងដាក់ពាក្យសុំរបស់ពួកគេតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិច។ ក្រុមប្រឹក្សាចំនួន ២៣ ដែលនៅសល់នឹងវាយតម្លៃពាក្យសុំដោយប្រើប្រាស់កម្មវិធីអនឡាញ រួមជាមួយនឹងឯកសារក្រដាស។
បេក្ខជនសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យត្រូវតែជាសាស្ត្រាចារ្យរង។ បេក្ខជនសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យរងត្រូវតែមានសញ្ញាបត្របណ្ឌិត។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការទទួលស្គាល់ បេក្ខជនត្រូវតែធ្លាប់បានបម្រើការជាអ្នកត្រួតពិនិត្យចម្បងរបស់និស្សិតបណ្ឌិត និងអនុបណ្ឌិត។ ដឹកនាំការចងក្រងសៀវភៅសិក្សាសម្រាប់ថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ ឬឧត្តមសិក្សា។ និងបំពេញតាមតម្រូវការទាក់ទងនឹងបទពិសោធន៍បង្រៀន ម៉ោងបង្រៀន និងការបោះពុម្ពផ្សាយ វិទ្យាសាស្ត្រ ។

ស្នាដៃស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានផ្តល់ពិន្ទុរួមមាន៖ អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រជាអ្នកនិពន្ធសំខាន់ ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាព ប៉ាតង់ ម៉ូដែលមានប្រយោជន៍ ស្នាដៃសិល្បៈ និងសមិទ្ធផលក្នុងការហ្វឹកហាត់ ឬការប្រកួតប្រជែង កីឡា ជាតិ ឬអន្តរជាតិ។
បេក្ខជនសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យត្រូវតែជាអ្នកនិពន្ធចម្បងនៃស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយយ៉ាងហោចណាស់ ៥; បេក្ខជនសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យរងត្រូវការស្នាដៃយ៉ាងតិច ៣។
«អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ» ត្រូវបានយល់ថាជាស្នាដៃដែលមានលេខ ISSN ដែលទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិ ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រ ខ្លឹមសារស្រាវជ្រាវ ស្ថានភាពស្រាវជ្រាវនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងនៅបរទេស ការចូលរួមចំណែកខាងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត វិធីសាស្ត្រ ប្រភព និងឯកសារយោង។
បេក្ខជនសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យ ត្រូវតែបានដឹកនាំគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាកម្រិតក្រសួងយ៉ាងហោចណាស់ពីរ ឬគម្រោងកម្រិតជាតិមួយ ដែលបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ និងបំពេញ ឬលើសពីស្តង់ដារដែលបានកំណត់។
បេក្ខជនសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យរង ត្រូវតែបានដឹកនាំគម្រោងកម្រិតស្ថាប័នយ៉ាងហោចណាស់ពីរ ឬគម្រោងកម្រិតរដ្ឋមន្ត្រីមួយ ដែលបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ និងបំពេញ ឬលើសពីស្តង់ដារដែលត្រូវការ។
យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ដើម្បីធានាបាននូវការទទួលស្គាល់តំណែងជាសាស្ត្រាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរង បេក្ខជនត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាស់លាស់ និងត្រឹមត្រូវ ដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានកំណត់។
បញ្ហាជាក់ស្តែងជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើង ដូចជា៖ តើឯកសារពីសន្និសីទអន្តរជាតិដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសៀវភៅដ៏ទូលំទូលាយមួយគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងដូចម្តេច - តើសៀវភៅទាំងមូលគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូល ឬគ្រាន់តែគម្រប តារាងមាតិកា និងជំពូក? តើប៉ាតង់ដែលផ្តល់នៅបរទេសជាភាសាអង់គ្លេសគួរតែត្រូវបានបកប្រែ ឬភ្ជាប់មកជាមួយឯកសារដើមដែរឬទេ?
បេក្ខជន ឡាំ តូ ត្រាង (សាកលវិទ្យាល័យបើកចំហរទីក្រុងហូជីមិញ) មានការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបប្រកាសការចូលរួមរបស់នាង ប្រសិនបើនាងចូលរួមក្នុងគម្រោងស្រាវជ្រាវច្រើនដែលគ្រប់គ្រងដោយស្ថាប័ន អប់រំ ផ្សេងៗគ្នា។
បេក្ខជន ង្វៀន ហ័ងឌិញ (សាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ និងឱសថស្ថានទីក្រុងហូជីមិញ) បានលើកឡើងនូវសំណួរថាតើអត្ថបទដែលមានអ្នកនិពន្ធតែម្នាក់រំលោភលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រដែរឬទេ។
លោកសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត វ៉ វ៉ាន់សេន ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលនៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ (សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហូជីមិញ) ជឿជាក់ថា គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុងការស្រាវជ្រាវ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺជាបញ្ហានៃពេលវេលារបស់យើង ដូច្នេះវាត្រូវមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងជាក់លាក់ និងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងភាពសុចរិតខាងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់បេក្ខជន”។
សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត ត្រឹន អាញ ទួន បានមានប្រសាសន៍ថា ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រនីមួយៗដែលត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ងារជាសាស្ត្រាចារ្យ ឬសាស្ត្រាចារ្យរងត្រូវតែពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យ និងជំនាញដែលបានចុះបញ្ជី ហើយពិន្ទុត្រូវតែប្តូរតាមបទប្បញ្ញត្តិ ដោយផ្អែកលើគុណភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។
ចំពោះអត្ថបទ ពិន្ទុត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើកត្តាផលប៉ះពាល់របស់ទិនានុប្បវត្តិ និងសន្ទស្សន៍ដកស្រង់អត្ថបទ។ អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយម សេចក្តីសង្ខេបស្រាវជ្រាវ របាយការណ៍សង្ខេប ការពិនិត្យឡើងវិញ ការវាយតម្លៃ ការបកប្រែ ជាដើម មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការដាក់ពិន្ទុទេ។
លោកបានកត់សម្គាល់ថា ប្រសិនបើបេក្ខជនម្នាក់បោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃជាច្រើនក្នុងរយៈពេលខ្លី វាមិនសមហេតុផលទេទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការត្រូវពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយអាចសួរអំពីមូលហេតុ ការលើកទឹកចិត្ត និងប្រភពហិរញ្ញប្បទានសម្រាប់ធ្វើការស្រាវជ្រាវក្នុងរយៈពេលខ្លីបែបនេះ។
លើសពីនេះ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងភាពសុចរិតខាងវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងដំណើរការនៃការទទួលស្គាល់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរង របាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយរបស់បេក្ខជនត្រូវតែគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីទិសដៅស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់៖ ហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្ត វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ លទ្ធផលស្រាវជ្រាវ និងការបណ្តុះបណ្តាលដែលទាក់ទងនឹងទិសដៅស្រាវជ្រាវនីមួយៗ។ បេក្ខជនត្រូវតែវិភាគយ៉ាងច្បាស់អំពីទំនាក់ទំនងរវាងទិសដៅស្រាវជ្រាវ និងលទ្ធផលដែលសម្រេចបាន។ របាយការណ៍នេះក៏គួរតែបញ្ជាក់ពីទិសដៅស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគត និងបញ្ជាក់ពីសមត្ថភាពរបស់បេក្ខជនក្នុងការបំពេញតាមស្តង់ដារសម្រាប់តំណែងសាស្ត្រាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរង។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/nang-cao-chat-luong-cac-cong-trinh-khoa-hoc-post889330.html






Kommentar (0)