ផលិតភាពការងារទាបក្លាយជាបន្ទុកសម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។

សមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ លេខាគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ប្រធានគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម លោក Do Van Chien បានចូលរួមសម័យប្រជុំពិភាក្សា។

សមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ លេខាគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ប្រធានគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម លោក Do Van Chien បានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៅក្រុមទី ៣ (រូបថត៖ Quang Vinh)។

ថ្លែងមតិនៅក្រុម អនុប្រធាន Hoang Minh Hieu ( គណៈប្រតិភូ Nghe An ) បានឲ្យដឹងថា ចាំបាច់ត្រូវបន្តធ្វើឲ្យប្រសើរឡើង និងច្នៃប្រឌិតក្នុងការងារកសាង និងកែលម្អស្ថាប័ន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងធ្វើវិសោធនកម្មវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតច្បាប់ជាមុន ដើម្បីឆ្លើយតបឱ្យបានលឿនទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង និងការទាមទារ។ ដើម្បីបំប្លែងការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់ និងវិសោធនកម្មច្បាប់ទៅជាការត្រួតពិនិត្យ និងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្របតាមតម្រូវការនៃជីវិត។

“វិធីប្រពៃណីបច្ចុប្បន្នក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមឯកសារច្បាប់គឺធ្វើការត្រួតពិនិត្យបឋមលើការអនុវត្តច្បាប់រៀងរាល់ ៥ ឆ្នាំម្តង ពិនិត្យចុងក្រោយរៀងរាល់ ១០ ឆ្នាំម្តង ហើយបន្ទាប់មកធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ឲ្យបានទូលំទូលាយ។ វិធីសាស្រ្តនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ដែលការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៃច្បាប់មានភាពទូលំទូលាយជាង ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃរួមនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះ ភាពយឺតយ៉ាវនៃការអនុវត្តច្បាប់។ ការបំពេញបន្ថែមនៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការអនុវត្ត។

លោក Hoang Minh Hieu និយាយ (រូបថត៖ Quang Vinh)។

លោក ហៀវ បានផ្តល់ឧទាហរណ៍ថា ឧទាហរណ៍ធម្មតាបំផុតទាក់ទងនឹងសកម្មភាពបង្កើតច្បាប់នៅក្នុងសម័យប្រជុំនេះ គឺចំណុចខ្វះខាតទាក់ទងនឹងច្បាប់រ៉ែ។ ដូច្នោះហើយ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ តាមរយៈកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត វាបានបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតទាក់ទងនឹងការចាត់ចែងសម្ភារៈទូទៅដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 64 នៃច្បាប់រ៉ែ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការឆ្លើយតបពីស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធចំពោះអ្នកបោះឆ្នោត គឺតែងតែរង់ចាំការធ្វើវិសោធនកម្មទូទៅចំពោះច្បាប់រ៉ែ។ ប្រការ​នេះ​បាន​បង្កើត​ភាព​រាំងស្ទះ​និង​ការ​ខកចិត្ត​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​នៅ​តាម​មូលដ្ឋាន។

ដូចគ្នានេះដែរ បើតាមលោក ហៀ មានភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងនឹងកម្រិតកាត់កងគ្រួសារក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម ឬបន្ថែមទេ ដោយសារច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនមិនទាន់ត្រូវបានសិក្សា ធ្វើវិសោធនកម្ម ឬបំពេញបន្ថែមជាទូទៅ។ ដោយយោងទៅលើបទពិសោធន៍របស់ប្រទេសជាច្រើន វាបង្ហាញថាស្មារតីទូទៅក្នុងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសភានៃប្រទេសគឺផ្តោតលើការកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមបញ្ហាដែលមានស្រាប់ និងមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់។ ច្បាប់មួយត្រូវបានកែប្រែជាទូទៅនៅពេលដែលមានការផ្លាស់ប្តូរគោលលទ្ធិនៃគោលនយោបាយនៅក្នុងវិស័យនោះ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត អាទិភាពត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យដោយផ្ទាល់ និងភ្លាមៗនូវការកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនសមស្រប។ ដូច្នេះហើយ មានច្បាប់នៃប្រទេសដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មជាប្រចាំ សូម្បីតែជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប៉ុន្តែនៅតែធានាស្ថិរភាពក្នុងការអនុវត្ត ជំនះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃក្របខ័ណ្ឌគោលនយោបាយដែលបានកំណត់។

លោក ហៀវ ក៏បានស្នើថា គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសកម្មភាពកំណែទម្រង់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្រួលនីតិវិធីរដ្ឋបាល។ នេះ​ជា​ឧបសគ្គ​មួយ​ដែល​បង្កើត​ឧបសគ្គ​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច និង​សង្គម។ ការវិភាគនាពេលថ្មីៗនេះក៏បានបង្ហាញផងដែរថា នីតិវិធីរដ្ឋបាលដែលអូសបន្លាយក៏ជាហេតុផលមួយដែលរារាំងដល់កំណើនផលិតភាពការងារផងដែរ។

យោងតាមរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល គោលដៅបង្កើនផលិតភាពការងារ គឺជាគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅដែលមិនបានសម្រេចអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នីតិវិធីរដ្ឋបាលដ៏យូរ និងការចំណាយលើការអនុលោមភាពខ្ពស់នឹងក្លាយជាបន្ទុកសម្រាប់សកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។

លោក Hieu មានប្រសាសន៍ថា “ឧទាហរណ៍កាលពីដើមឆ្នាំនេះ នៅពេលសង្ខេបសកម្មភាពបោះពុម្ព នាយកគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពមួយបាននិយាយថា ដើម្បីបោះពុម្ពសៀវភៅមួយ ឯកសារត្រូវមានហត្ថលេខាជិត 100 ដែលមានន័យថា ពេលវេលារាងកាយក្នុងការផលិតផលិតផលត្រូវអូសបន្លាយ កាត់បន្ថយផលិតភាពការងារ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ត្រូវបន្តមានដំណោះស្រាយរឹងមាំ ដើម្បីកែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល កាត់បន្ថយនីតិវិធីមិនចាំបាច់ ស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្តដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីពន្លឿនពេលវេលាអនុវត្តការងារ ដោយហេតុនេះ រួមចំណែកលើកកំពស់ផលិតភាពការងារ និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

គណៈប្រតិភូក្រុមទី ៣ ចូលរួមកិច្ចពិភាក្សា (រូបថត៖ Quang Vinh)

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា អនុប្រធាន Ho Thi Kim Ngan (គណៈប្រតិភូខេត្ត Bac Kan) បាននិយាយថា ច្បាប់ជាច្រើនត្រូវបានចេញនៅឆ្នាំ ២០១៦ និងឆ្នាំ ២០១៧ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមិនមានបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតទេ។ ការងារ​តាក់តែង​ច្បាប់​គឺ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ប្តេជ្ញាចិត្ត​របស់​រដ្ឋាភិបាល។ នៅពេលដាក់ស្នើច្បាប់ ឯកសារត្រូវតែបញ្ចូលសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យដែលពាក់ព័ន្ធ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវានៅតែ 7-8 ឆ្នាំក្រោយ។ ការយឺតយ៉ាវក្នុងការចេញឯកសារណែនាំបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតសម្រាប់ការអនុវត្តធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត ហើយវាក៏ធ្វើឱ្យមានការថយចុះនូវធនធានសម្រាប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយ និងយន្តការទាំងនោះផងដែរ។

អ្នកស្រី ង៉ាន់ មានប្រសាសន៍ថា “រឿងសន្សំសំចៃ និងការប្រឆាំងសំរាមនៅទីនេះ គឺពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការរៀបចំឯកសារ និងស្ថាប័នដែលមានលក្ខណៈល្អឥតខ្ចោះ ខ្លឹមសារដែលរដ្ឋសភាតម្រូវឱ្យអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាលស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ ដូច្នេះឯកសារលម្អិតក៏ត្រូវតែមានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ នៅពេលដែលច្បាប់ចូលជាធរមាន។ នេះជាការចង់បានរបស់មន្ត្រី និងអ្នកបោះឆ្នោត”។

ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/nang-suat-lao-dong-thap-tro-thanh-ganh-nang-cho-san-xuat-kinh-doanh-10280628.html