ពិចារណា "ការរួមបញ្ចូល" ព័ត៌មាន DNA ទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ

បញ្ចូលឯកសារសំខាន់ៗទៅក្នុងលេខសម្គាល់

នារសៀលថ្ងៃទី២២ ខែមិថុនា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិខ្មែរ (វិសោធនកម្ម)។

ថ្លែងមតិ គណៈប្រតិភូ Nguyen Hai Dung (គណៈប្រតិភូ Nam Dinh ) បានឲ្យដឹងថា របាយការណ៍លេខ ៣១១ របស់រដ្ឋាភិបាលផ្ញើជូនរដ្ឋសភាបានបញ្ជាក់ពីមតិរបស់គណៈប្រតិភូ ហើយការពន្យល់គឺពេញចិត្តណាស់។

ការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីភាពចាំបាច់ និងតម្លៃនៃអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណក្រោមច្បាប់ថ្មីនេះ បើយោងតាមលោក Dung បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងកសាងរដ្ឋាភិបាលឌីជីថល អភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច ឌីជីថល កសាងសង្គមឌីជីថល និងពលរដ្ឋឌីជីថល។ នេះជានិន្នាការដែលជៀសមិនរួចមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅទូទាំងពិភពលោកផងដែរ។

ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណបែបនេះគឺមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ីវិល និងងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការធ្វើដំណើរ។

បើតាមលោក Dung ការបញ្ចូលឯកសារក្រដាសបច្ចុប្បន្នទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគឺសមហេតុផលណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ គេកំពុងរៀបចំដាក់បញ្ចូលនូវប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងសុខភាព ប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងសង្គម ប័ណ្ណបើកបរ សំបុត្រកំណើត សំបុត្រអាពាហ៍ពិពាហ៍ ហើយច្បាប់ក៏កំពុងត្រូវបានតាក់តែងឡើង ដើម្បីឲ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីសម្រេចថាតើឯកសារណាដែលត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។

«ប្រសិនបើយើងបញ្ចូលប័ណ្ណបើកបរទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ នៅពេលដែលនគរបាលចរាចរណ៍ចុះពិនិត្យផ្លូវ ពួកគេនឹងបង្ហាញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជំនួសឱ្យការដកប័ណ្ណបើកបរ ព្រោះនៅក្នុងកាបូបមានប័ណ្ណច្រើនប្រភេទ ដូច្នេះហើយ នេះគឺសមហេតុផល និងងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងនគរបាលចរាចរណ៍។ ចំណាយពេលវេលា។ ដូច្នេះហើយលោកយល់ស្របនឹងទុកឲ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីសម្រេចថាឯកសារណាខ្លះត្រូវបញ្ចូលក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។

កិច្ចសន្ទនា - ប្រតិភូរដ្ឋសភា៖ ពិចារណា 'ការរួមបញ្ចូល' ព័ត៌មាន DNA ទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពលរដ្ឋ — ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Van Hoa។

អញ្ជើញចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) បានឲ្យដឹងថា ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់ជនដើមកំណើតវៀតណាមដោយគ្មានសញ្ជាតិ រស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម តាមរបាយការណ៍មានប្រជាជនជិតមួយលាននាក់រស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ប៉ុន្តែមិនមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។

ពួកគេភាគច្រើនជួបការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច គ្មានគោលនយោបាយសន្តិសុខសង្គម ដោយសារពួកគេមិនមានលំនៅឋានអចិន្ត្រៃយ៍ កូនៗរបស់ពួកគេមិនអាចទៅសាលារៀនបាន ដោយសារពួកគេមិនមានសំបុត្រកំណើត ទុកបន្ទុកដល់សង្គម។

លោក Hoa បានទទួលស្គាល់ថា “ការរស់នៅក្នុងប្រទេសមានសន្តិភាព ប៉ុន្តែរស់នៅដោយខុសច្បាប់ ប្រសិនបើមានបញ្ហាកើតឡើង យើងនឹងមិនដឹងថាបុគ្គលនេះនៅទីណាទេ វានឹងពិបាកក្នុងការតាមដាន ព្រោះមិនមានកំណត់ត្រា មានការរអាក់រអួលខ្លាំង” លោក Hoa បានទទួលស្គាល់ និងបាននិយាយថា ការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជូនជននេះពិតជាចាំបាច់ណាស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ដំណើរការអនុវត្តត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ន គោលបំណង និងនីតិវិធីត្រូវតែមានលក្ខណៈសាមញ្ញ។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិព័ត៌មានរបស់ពលរដ្ឋ លោក Hoa មានប្រសាសន៍ថា មានព័ត៌មានច្រើនពេក ដូច្នេះវត្ថុស្ទួន និងមិនចាំបាច់ត្រូវរៀបចំឡើងវិញ ដូចជាប្រភេទឈាម ទីលំនៅបច្ចុប្បន្ន (ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានទីលំនៅបណ្តោះអាសន្ន) លេខអត្តសញ្ញាណប្រសិនបើពួកគេមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរួចហើយ កាលបរិច្ឆេទនៃការស្លាប់ ឬបាត់ខ្លួន និងស្ថានភាពអវត្តមានបណ្តោះអាសន្ន។

យោងតាមគាត់ វាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើព័ត៌មានណាដែលត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ហើយព័ត៌មានណាដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះករណីនីមួយៗប៉ុណ្ណោះ។

លោក Hoa បាននិយាយថា "សម្រាប់ព័ត៌មាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអត្តសញ្ញាណការងារ DNA ចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា ពីព្រោះការងារអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានការធ្វើតេស្ត DNA របស់ពួកគេទេ ប្រសិនបើការធ្វើតេស្តត្រូវបានទាមទារ វានឹងមានតម្លៃថ្លៃណាស់" ។

ពាក់ព័ន្ធនឹងព័ត៌មានស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកែសម្រួលខ្លឹមសារមួយចំនួននៅលើប័ណ្ណដូចជា៖ ទីកន្លែងកំណើត ជំនួសកន្លែងចុះឈ្មោះកំណើត កន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ ជំនួសកន្លែងស្នាក់នៅ ទីកន្លែងចេញជានគរបាលខេត្ត ជំនួសក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ។

បើតាមប្រតិភូ មិនចាំបាច់ដកអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណបណ្តោះអាសន្នរបស់បុគ្គលដែលកំពុងបម្រើសេចក្តីសម្រេចបញ្ជូនទៅសាលាកែទម្រង់ គ្រឹះស្ថានអប់រំកំហិត ឬមណ្ឌលស្តារនីតិសម្បទាគ្រឿងញៀនទេ ព្រោះមុខវិជ្ជាទាំងនេះមិនបានបាត់បង់សិទ្ធិជាពលរដ្ឋទេ ហើយនៅតែអាចប្រើប្រាស់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការបានតាមច្បាប់កំណត់។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណអេឡិចត្រូនិចទាមទារពេលវេលាទៅតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ព្រោះបច្ចុប្បន្នមិនមានប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ប្រើប្រាស់ស្មាតហ្វូនទេ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើបែបនេះ ពួកគេប្រហែលជាមិនប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត ហើយកន្លែងខ្លះមិនទាន់មានអ៊ីនធឺណិតនៅឡើយ។

បើតាមគណៈប្រតិភូ ត្រូវគិតគូរដល់ការគិតប្រាក់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ ក្នុងការប្តូរអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិខ្មែរ ទៅជាអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ព្រោះការប្តូរឈ្មោះលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ គឺតាមច្បាប់ មិនមែនជាកំហុសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនោះទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រជាពលរដ្ឋរាប់លានសន្លឹកត្រូវបានចេញ។

ពិចារណាប្តូរឈ្មោះច្បាប់អត្តសញ្ញាណ

ចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលជាមួយប្រតិភូជាច្រើនរូបអំពីឈ្មោះច្បាប់ស្តីពី “អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ” ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោក Tran Cong Phan (គណៈប្រតិភូ Binh Duong) មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅឡើយ ហើយមិនទាន់មានពាក្យថា “ច្បាប់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ” នៅឡើយ។

កិច្ចសន្ទនា - ប្រតិភូរដ្ឋសភា៖ ពិចារណា 'ការរួមបញ្ចូល' ព័ត៌មាន DNA ទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រជាពលរដ្ឋ (រូបភាពទី 2)។ — លោក Tran Cong Phan ប្រតិភូរដ្ឋសភា។

លោក ផន ផាន បានមានប្រសាសន៍ថា “រដ្ឋសភានឹងត្រូវអនុម័តច្បាប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីក្លាយជាអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ” ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ឈ្មោះនៃច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមិនអាចប្តូរទៅជាច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណ ដើម្បីពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបានទេ។

យោងតាមលោក Tran Cong Phan ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ បានបញ្ជាក់ថា មានជនជាតិវៀតណាមចំនួន ៣១,០០០នាក់ រស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយ។

«រដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថា ពលរដ្ឋវៀតណាមជាជនមានសញ្ជាតិវៀតណាម យើងចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេជាពលរដ្ឋវៀតណាម យើងត្រូវគ្រប់គ្រងពលរដ្ឋចំនួន ៣១ ០០០នាក់នេះ ប៉ុន្តែយើងត្រូវមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រភេទផ្សេងដើម្បីឲ្យពួកគេបែងចែកព្រោះពួកគេមិនទាន់មានសញ្ជាតិវៀតណាម។

យើងគ្រប់គ្រង និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិដូចពលរដ្ឋវៀតណាមនោះទេ។ លោក ផន ផាន មានប្រសាសន៍ថា ដោយសារមនុស្ស ៣១ ០០០ នាក់នោះមានជាង ៨១ លាននាក់ចែកប័ណ្ណមួយ វាមិនអាចទទួលយកបានទេ»។

ការជជែកដេញដោលបន្ថែមទៀត គណៈប្រតិភូ Le Hoang Anh (គណៈប្រតិភូ Gia Lai) បានសម្តែងការឯកភាពជាមួយនឹងការអះអាងរបស់គណៈប្រតិភូ Tran Cong Phan។

លោកថាពាក្យពលរដ្ឋសំដៅលើបុគ្គលជាក់លាក់ ចំណែកពាក្យអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមិនសំដៅលើបុគ្គលជាក់លាក់ទេ។ ដោយសារតែបច្ចុប្បន្ននេះ សូម្បីតែដំណាំ និងបសុសត្វក៏នាំទៅរកការតាមដាន និងកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្រាប់ប្រភេទរុក្ខជាតិ និងសត្វនីមួយៗផងដែរ។

លោក Anh បាននិយាយថា "ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានចូលរួម ឬសង្កេតមើលក្រុម ឬសមាគមចិញ្ចឹមសត្វឆ្កែ និងឆ្មា ពួកគេទាំងអស់មានអត្តសញ្ញាណ និងអត្តសញ្ញាណសម្រាប់សត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះការពិចារណាបន្ថែមទៀតគឺចាំបាច់" ។

ទាក់ទិននឹងហេតុផលនៃការផ្តល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់ប្រជាពលរដ្ឋដើមកំណើតវៀតណាមដែលរស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែមិនទាន់កំណត់សញ្ជាតិនោះ លោកស្នើឲ្យមានការស្រាវជ្រាវយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់… ។

ប្រភព