វេទិកា 'មិត្តស្រី AI' ដ៏ចម្រូងចម្រាស

OhChat កំពុងបង្កើត "AI clones" របស់តារាល្បីៗ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគាំទ្រធ្វើអន្តរកម្ម 24/7 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វេទិកានេះក៏ប្រឈមមុខនឹងកង្វល់ និងហានិភ័យផ្នែកសីលធម៌ជាច្រើនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។

OhChat ប្រើ AI ដើម្បីបង្កើត "ក្លូនឌីជីថល" របស់តារាល្បីៗ។ រូបថត៖ អាយ .

OhChat ដែលជាការចាប់ផ្តើមថ្មីកំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនជាមួយនឹងមុខងារពិសេសរបស់វា៖ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ "មនុស្សក្នុងសុបិន" របស់ពួកគេ។ ជាពិសេស វេទិកានេះអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីបង្កើត "ច្បាប់ចម្លងឌីជីថល" នៃតារាល្បីៗ ដែលពួកគេអាចជជែក និងធ្វើអន្តរកម្មជាក់ស្តែងជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់។

បន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការរយៈពេលខ្លី OhChat បានទាក់ទាញការចុះឈ្មោះ 200,000 យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលភាគច្រើនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ វេទិកានេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបានឈានទៅមុខមួយជំហានជាងកម្មវិធីដែលមានស្រាប់ដូចជា OnlyFans ដោយសារសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការអនុវត្ត AI និងនាំយក "មាតិកាផ្ទាល់ខ្លួន" ដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

"មានតែអ្នកគាំទ្រ AI"

ឧទាហរណ៍សំខាន់នៃសមត្ថភាពរបស់ OhChat គឺ Jordan ដែលជាការចម្លង AI ឌីជីថលរបស់ម៉ូដែល Katie Price ។ ល្បីល្បាញតាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 Price ពិពណ៌នាអំពីការចម្លងឌីជីថលរបស់នាងថាជា "ភាពប្រាកដនិយមមិនគួរឱ្យជឿ" ។

Price បានប្រាប់ CNN ថា "អ្នកមិនអាចរកឃើញមនុស្សទៀតទេ។ វាដូចជាសម្លឹងមកខ្ញុំកាលពីឆ្នាំមុន។ វាគឺជាសំឡេងរបស់ខ្ញុំ។ វាគឺជាខ្ញុំទាំងស្រុង" Price បានប្រាប់ CNN ។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា Katie Price បានចូលរួមជាផ្លូវការជាមួយ OhChat ដោយអនុញ្ញាតឱ្យរូបតំណាង AI របស់នាងធ្វើអន្តរកម្ម 24/7 ដែលជាសមត្ថភាពដែលគណនី OnlyFans ដែលមានស្រាប់របស់នាងមិនអាចផ្តល់ឱ្យបានទេ។ តម្លៃ​បាន​ចែក​រំលែក​ថា​៖ «​ច្បាស់​ណាស់ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ញ៉ាំ និង​គេង ហើយ​នាង (AI) មិន​មាន​ទេ។ នាង​តែងតែ​មាន​»។

សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់ និងបង្កើតខ្លឹមសារដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកពីមនុស្សដោយផ្ទាល់បង្ហាញពីការអំពាវនាវរបស់ OhChat ទៅកាន់អ្នកបង្កើតដែលកំពុងស្វែងរកលំហូរប្រាក់ចំណូលអកម្ម។

តម្លៃម៉ូដែល Katie ។ រូបថត៖ Hannah Young/Shutterstock។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្តាច់មុខជាមួយ CNN នាយកប្រតិបត្តិ OhChat លោក Nic Young បានពណ៌នាវេទិការបស់គាត់ថាជា "កូនរបស់ OnlyFans និង OpenAI" ។

នៅពេលដំណើរការ AI avatars នៅលើ OhChat នឹងដំណើរការដោយស្វ័យភាពទាំងស្រុង ដោយផ្តល់នូវ "មាតិកាផ្ទាល់ខ្លួនគ្មានដែនកំណត់" ដល់អតិថិជន នេះបើយោងតាម ​​Young ។

OhChat ប្រើគំរូជាវ។ អ្នកប្រើប្រាស់អាចជ្រើសរើសបង់ប្រាក់ $4.99 – $6.99/ខែ ដើម្បីផ្ញើសារ និងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ chatbot ឬ $29.99 ដើម្បីចូលប្រើ “អន្តរកម្មវីអាយភី”។

អ្នកបង្កើតដូចជា Katie Price នឹងទទួលបាន 80% នៃប្រាក់ចំណូលដែល AI avatars របស់ពួកគេបង្កើត ខណៈពេលដែល OhChat រក្សា 20% នេះបើយោងតាម ​​Young ។ គាត់ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគំរូនេះបើកសក្តានុពលដ៏ធំសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលអកម្មគ្មានដែនកំណត់សម្រាប់អ្នកបង្កើត។

ចាប់តាំងពីការបើកដំណើរការ OhChat ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2024 ក្រុមហ៊ុនបានចុះហត្ថលេខាលើអ្នកបង្កើតចំនួន 20 នាក់ រួមទាំងតារាសម្តែង Carmen Electra ផងដែរ។ Young បាននិយាយថាអ្នកបង្កើតខ្លះរកបានរាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងមួយខែ។

ដើម្បីបង្កើតកូនភ្លោះឌីជីថល OhChat តម្រូវឱ្យអ្នកបង្កើតផ្តល់រូបថតផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 30 ហើយចំណាយពេល 30 នាទីជជែកជាមួយ chatbot ។ វេទិកានេះអាចបង្កើតឌីជីថលភ្លោះក្នុងរយៈពេលតែពីរបីម៉ោងប៉ុណ្ណោះដោយប្រើគំរូភាសាដ៏ធំរបស់ Meta នេះបើយោងតាម ​​Young ។

Jordan ដែលជាក្លូន AI របស់ Katie Price ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ "កម្រិតទីពីរ" ក្នុងចំណោម 4 នៅលើមាត្រដ្ឋានខាងក្នុងរបស់ OhChat ។ មាត្រដ្ឋាននេះចាត់ថ្នាក់កម្រិតនៃអន្តរកម្ម។ "កម្រិតពីរ" អនុញ្ញាតឱ្យមានការសន្ទនាជិតស្និទ្ធនិងរូបភាពសិចស៊ី។ កម្រិតនៃអន្តរកម្មរបស់រូបតំណាងត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកបង្កើតរបស់វា។

បញ្ហាសីលធម៌

ការលេចឡើងនៃក្លូន AI កំពុងបង្កើនការព្រួយបារម្ភសម្រាប់ឧស្សាហកម្មបង្កើតមាតិកា ដោយអ្នកជំនាញព្រមានថាអ្នកបង្កើតមានហានិភ័យក្នុងការជំនួសដោយសមភាគីឌីជីថលរបស់ពួកគេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ក៏ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃ "ការបាត់បង់ប្រាក់ និងឈឺ" នៅពេលដែលពួកគេភ្ជាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេកជាមួយច្បាប់ចម្លងនិម្មិតទាំងនេះ ខណៈដែលវេទិកាទទួលបានផលចំណេញយ៉ាងច្រើនពីអន្តរកម្មនោះ។

សាស្ត្រាចារ្យ Sandra Wachter អ្នកជំនាញផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford បានចោទសួរអំពី "អត្ថប្រយោជន៍សង្គមនៃការលើកទឹកចិត្ត និងរកប្រាក់ពីអន្តរកម្មរវាងមនុស្ស និងម៉ាស៊ីន"។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់នាងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលមនុស្សអាចក្លាយជាផ្លូវចិត្តពឹងផ្អែកលើ AI ។

អេម៉ុន ឆេក ដែលជាដៃគូនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា Briffa ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីហានិភ័យដែលអ្នកបង្កើតមាតិកាអាចប្រឈមមុខ ជាពិសេសជាមួយតារាល្បីៗដូចជា Katie Price ជាដើម។

លោក Chawke បាននិយាយថា "អ្នកប្រើប្រាស់អាចជាប់ចិត្តនឹងក្លូនរបស់ idol របស់ពួកគេខ្លាំងពេក ហើយក្លាយជាអ្នកញៀន។ ប្រសិនបើក្លូននេះត្រូវបានគេលួចចូល ឬធ្វើពាក្យប្រមាថ កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់មនុស្សពិតអាចនឹងត្រូវខូចខាត" Chawke បាននិយាយ។

Character.AI ដែលជាវេទិកាស្រដៀងនឹង OhChat ត្រូវបានប្តឹងពីបទបង្កឱ្យក្មេងជំទង់ម្នាក់ធ្វើអត្តឃាត។ រូបថត៖ StringLab ។

នៅឆ្នាំ 2024 បណ្តឹងមួយពាក់ព័ន្ធនឹងវេទិកា “Character.AI” បានធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើល។ យោងតាមការចោទប្រកាន់របស់ម្តាយរបស់ក្មេងជំទង់ កូនប្រុសរបស់នាងបានធ្វើអត្តឃាត បន្ទាប់ពីបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាមួយ chatbot របស់កម្មវិធី។

នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរឿងរ៉ាវគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាច្រើនអំពីបាតុភូត "មិត្តប្រុស ChatGPT" បានរីករាលដាល។ ដូច្នោះហើយ អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងឌីជីថលដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីក្លែងបន្លំអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។

លោក Toby Walsh សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅសាកលវិទ្យាល័យ New South Wales បាននិយាយថា "វាជារោងមហោស្រពក្បួនដោះស្រាយទាំងអស់៖ ការបំភាន់នៃទំនាក់ទំនងដែលមិនមាន" ។

នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីថាតើអ្នកប្រើប្រាស់ដឹងថាពួកគេកំពុងជជែកជាមួយ AI ឬមនុស្សពិតឬអត់នោះ លោក Young បាននិយាយថា OhChat កំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងបទពិសោធន៍ និងតម្លាភាព។

Young បានអះអាងថា "OhChat ច្បាស់ណាស់មិនបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ឬពិតប្រាកដទេ" ។

នាយកប្រតិបត្តិបានពន្យល់បន្ថែមថា អ្នកប្រើប្រាស់ជារឿយៗមិនខ្វល់ថាពួកគេកំពុងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ AI នោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនតែងតែធានានូវតម្លាភាពអំពីលក្ខណៈ AI នៃវេទិកានេះតាំងពីដើមដំបូង និងពេញមួយការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម។

ប៉ុន្តែការរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់នៅលើវេទិកាជាមួយនឹងតួអក្សរ AI ដូចជា Jordan គឺជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់ Young នេះបើយោងតាមលោក Walsh ។

អ្នកជំនាញរូបនេះបាននិយាយថា "វេទិកាទាំងនេះទទួលបានផលចំណេញពីការចូលរួម។ នោះមានន័យថា AI ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដើម្បីរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់ត្រឡប់មកវិញ ចំណាយពេលវេលាកាន់តែច្រើន និងមានសក្តានុពលចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើន" ។

សម្រាប់ផ្នែករបស់ OhChat នាយកប្រតិបត្តិ Nic Young ទទួលស្គាល់ថាការបង្កើតស្តង់ដារសីលធម៌នៅក្នុងឧស្សាហកម្មអាចជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Young ទទូចថាវេទិការបស់គាត់ដំណើរការក្នុងក្របខ័ណ្ឌមួយជាមួយនឹង "បទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹងជាច្រើន" ។

គាត់បានប្រាប់ CNN ថា "អ្នកបង្កើតដែលចូលរួមនីមួយៗចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីច្បាប់នៃការថតចម្លងឌីជីថលរបស់ពួកគេ រួមទាំងកម្រិតនៃមាតិការសើបដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ការធ្វើឱ្យសកម្ម ឬការលុបច្បាប់ចម្លងឌីជីថលនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកបង្កើតទាំងស្រុង" គាត់បានប្រាប់ CNN ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/onlyfans-cua-gioi-ai-post1563364.html