វេទិកា 'មិត្តស្រី AI' ដ៏ចម្រូងចម្រាស

OhChat កំពុងបង្កើត "ក្លូន AI" របស់តារាល្បីៗ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគាំទ្រធ្វើអន្តរកម្ម 24/7។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វេទិកានេះក៏ប្រឈមមុខនឹងកង្វល់ និងហានិភ័យសីលធម៌ជាច្រើនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។

ZNews•25/06/2025

OhChat ប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើត "ច្បាប់ចម្លងឌីជីថល" របស់តារាល្បីៗដែលមើលទៅដូចមនុស្សពិត។ រូបថត៖ AI ។

OhChat ដែលជាក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មថ្មីថ្មោងមួយ កំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់របស់វា៖ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ "ដៃគូក្នុងក្តីស្រមៃរបស់ពួកគេ"។ ជាពិសេស វេទិកានេះប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីបង្កើត "ច្បាប់ចម្លងឌីជីថល" របស់តារាល្បីៗ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជជែក និងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយពួកគេបានយ៉ាងប្រាកដនិយម។

ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីចាប់តាំងពីការដាក់ឱ្យដំណើរការមក OhChat បានទាក់ទាញអ្នកជាវចំនួន 200,000 នាក់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលភាគច្រើនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ វេទិកានេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានមួយនាំមុខកម្មវិធីដែលមានស្រាប់ដូចជា OnlyFans ដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការប្រើប្រាស់ AI និងផ្តល់ "ខ្លឹមសារផ្ទាល់ខ្លួន" ដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

"មានតែអ្នកគាំទ្រ AI ប៉ុណ្ណោះ"

ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយនៃសមត្ថភាពរបស់ OhChat គឺ Jordan ដែលជាក្លូនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតឌីជីថលរបស់តារាម៉ូដែល Katie Price។ Price ល្បីល្បាញតាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បានពិពណ៌នាក្លូនឌីជីថលរបស់នាងថា "ដូចជាមានជីវិតយ៉ាងអស្ចារ្យ"។

លោក Price បានប្រាប់ CNN ថា "អ្នកមិនអាចរកឃើញអ្នកណាដូចគាត់បានទៀតទេ។ វាដូចជាបានឃើញខ្ញុំពីឆ្នាំមុនៗ។ នោះជាសំឡេងរបស់ខ្ញុំ។ វាជាខ្ញុំទាំងស្រុង"។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា Katie Price បានចូលរួមជាផ្លូវការជាមួយ OhChat ដោយអនុញ្ញាតឱ្យរូបតំណាង AI របស់នាងធ្វើអន្តរកម្មជាបន្តបន្ទាប់ 24/7 ដែលជាសមត្ថភាពដែលគណនី OnlyFans បច្ចុប្បន្នរបស់នាងមិនអាចផ្តល់ជូនបាន។ Price បានចែករំលែកថា៖ "ជាក់ស្តែង ខ្ញុំត្រូវញ៉ាំ និងគេង ប៉ុន្តែនាង (AI) មិនធ្វើទេ។ នាងតែងតែមានពេលទំនេរ"។

សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់ និងបង្កើតខ្លឹមសារដោយមិនចាំបាច់មានអន្តរាគមន៍ពីមនុស្សដោយផ្ទាល់ បានបង្ហាញពីភាពទាក់ទាញរបស់ OhChat ចំពោះអ្នកបង្កើតដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណូលអកម្ម។

OnlyFans នៃសហគមន៍ AI (រូបភាពទី 1)

តារាម៉ូដែល Katie Price។ រូបថត៖ Hannah Young/Shutterstock។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្តាច់មុខជាមួយ CNN លោក Nic Young នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន OhChat បានពិពណ៌នាអំពីវេទិការបស់លោកថាជា "គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ OnlyFans និង OpenAI"។

យោងតាមលោក Young នៅពេលដែលបានធ្វើឱ្យសកម្ម រូបសញ្ញា AI នៅលើ OhChat នឹងដំណើរការដោយស្វ័យភាពទាំងស្រុង ដោយផ្តល់ "ខ្លឹមសារផ្ទាល់ខ្លួនគ្មានដែនកំណត់" សម្រាប់អតិថិជនជាវ។

OhChat ប្រើប្រាស់គំរូជាវ។ អ្នកប្រើប្រាស់អាចជ្រើសរើសបង់ប្រាក់ ៤,៩៩ ដុល្លារ–៦,៩៩ ដុល្លារក្នុងមួយខែ ដើម្បីផ្ញើសារ និងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ chatbots តាមរយៈរូបភាព ឬ ២៩,៩៩ ដុល្លារសម្រាប់ការចូលប្រើ "អន្តរកម្ម VIP"។

យោងតាមលោក Young អ្នកបង្កើតដូចជា Katie Price នឹងទទួលបាន 80% នៃប្រាក់ចំណូលដែលបង្កើតដោយអវតារ AI របស់ពួកគេ ខណៈដែល OhChat ទទួលបាន 20%។ លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថា គំរូនេះបើកសក្តានុពលសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលអកម្មគ្មានដែនកំណត់សម្រាប់អ្នកបង្កើត។

ចាប់តាំងពីដាក់ឱ្យដំណើរការ OhChat ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤ មក ក្រុមហ៊ុនបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកបង្កើតចំនួន ២០នាក់ រួមទាំងតារាសម្តែង Carmen Electra ផងដែរ។ លោក Young បាននិយាយថា អ្នកបង្កើតមួយចំនួនរកចំណូលបានរាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងមួយខែ។

ដើម្បីបង្កើតច្បាប់ចម្លងឌីជីថល OhChat តម្រូវឱ្យអ្នកបង្កើតផ្តល់រូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 30 និងចំណាយពេល 30 នាទីជជែកជាមួយ chatbot ។ យោងតាមលោក Young វេទិកានេះអាចបង្កើតច្បាប់ចម្លងឌីជីថលក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប៉ុន្មានម៉ោងប៉ុណ្ណោះដោយប្រើគំរូភាសាធំរបស់ Meta ។

Jordan ដែលជាក្លូនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់ Katie Price ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ "កម្រិតទីពីរ" ក្នុងចំណោមបួននៅលើមាត្រដ្ឋានវាយតម្លៃផ្ទៃក្នុងរបស់ OhChat។ មាត្រដ្ឋាននេះចាត់ថ្នាក់កម្រិតនៃអន្តរកម្ម។ "កម្រិតទីពីរ" អនុញ្ញាតឱ្យមានការសន្ទនាស្និទ្ធស្នាល និងរូបភាពដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍។ កម្រិតនៃអន្តរកម្មសម្រាប់រូបតំណាងត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកបង្កើត។

បញ្ហាសីលធម៌

ការលេចចេញនូវបច្ចេកវិទ្យាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងបង្កើនក្តីបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ឧស្សាហកម្មបង្កើតខ្លឹមសារ។ អ្នកជំនាញព្រមានថា អ្នកបង្កើតប្រឈមនឹងការជំនួសដោយសមភាគីឌីជីថលផ្ទាល់ខ្លួន។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកប្រើប្រាស់ក៏ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការខាតបង់ប្រាក់ និងរងទុក្ខវេទនាផងដែរ នៅពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ជាប់ជំពាក់ខ្លាំងពេកទៅនឹងច្បាប់ចម្លងនិម្មិតទាំងនេះ ខណៈដែលវេទិកាទាំងនោះទទួលបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនពីអន្តរកម្មនោះ។

សាស្ត្រាចារ្យ Sandra Wachter ដែលជាអ្នកជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford បានលើកឡើងនូវសំណួរអំពី "អត្ថប្រយោជន៍សង្គមនៃការលើកទឹកចិត្ត និងរកប្រាក់ពីអន្តរកម្មរវាងមនុស្ស និងម៉ាស៊ីន"។ ការកត់សម្គាល់របស់លោកស្រីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការព្រួយបារម្ភអំពីសក្តានុពលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការពឹងផ្អែកលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។

លោក Éamon Chawke ដែលជាដៃគូនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា Briffa ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីហានិភ័យដែលអ្នកបង្កើតខ្លឹមសារអាចប្រឈមមុខផងដែរ ជាពិសេសតារាល្បីៗដូចជា Katie Price។

Chawke បានថ្លែងថា៖ «អ្នកប្រើប្រាស់អាចមានចំណង់ខ្លាំងពេកចំពោះមនុស្សដែលមានរូបរាងស្រដៀងនឹង Idol របស់ពួកគេ ហើយវិវត្តទៅជាការញៀន។ ប្រសិនបើមនុស្សដែលមានរូបរាងស្រដៀងនឹងតារាចម្រៀងត្រូវបានគេលួចចូលប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត ឬនិយាយពាក្យសម្ដីប្រមាថ កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់មនុស្សពិតអាចនឹងត្រូវបានបំផ្លាញ»។

OnlyFans នៃសហគមន៍ AI រូបថតទី 2

Character.AI ដែលជាវេទិកាស្រដៀងគ្នាទៅនឹង OhChat ត្រូវបានប្តឹងពីបទបង្កឲ្យក្មេងជំទង់ម្នាក់ធ្វើអត្តឃាត។ រូបថត៖ StringLab។

នៅឆ្នាំ 2024 បណ្តឹងមួយពាក់ព័ន្ធនឹងវេទិកា "Character.AI" បានធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើល។ យោងតាមការចោទប្រកាន់ពីម្តាយរបស់ក្មេងជំទង់ម្នាក់ កូនប្រុសរបស់គាត់បានធ្វើអត្តឃាតបន្ទាប់ពីបានបង្កើតទំនាក់ទំនងអារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាមួយ chatbot របស់កម្មវិធី។

នៅលើបណ្តាញសង្គម រឿងរ៉ាវគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាច្រើនអំពីបាតុភូត "មិត្តប្រុស ChatGPT" បានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដូច្នេះ អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានបង្កើតចំណងអារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាមួយមនុស្សដែលមានរូបរាងដូចគ្នាតាមឌីជីថល ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។

លោក Toby Walsh សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ New South Wales បានមានប្រសាសន៍ថា “វាទាំងអស់គឺជាដំណាក់កាលក្បួនដោះស្រាយ៖ ការបំភាន់នៃទំនាក់ទំនងដែលមិនមាន”។

នៅពេលសួរអំពីថាតើអ្នកប្រើប្រាស់ដឹងថាតើពួកគេកំពុងជជែកជាមួយ AI ឬមនុស្សពិតឬអត់ លោក Young បាននិយាយថា OhChat កំពុងខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវ «តុល្យភាពរវាងបទពិសោធន៍ និងតម្លាភាព»។

Young បានអះអាងថា «OhChat ច្បាស់ណាស់មិនបង្ហាញខ្លួនវាជាបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ ឬពិតប្រាកដនោះទេ»។

នាយកប្រតិបត្តិបានពន្យល់បន្ថែមទៀតថា អ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនតែមិនខ្វល់ថាពួកគេកំពុងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ AI នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនតែងតែធានានូវតម្លាភាពអំពីលក្ខណៈ AI នៃវេទិកាតាំងពីដើមដំបូង និងពេញមួយការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអ្នកជំនាញ Walsh ការរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់នៅលើវេទិកាជាមួយតួអង្គ AI ដូចជា Jordan គឺជាអត្ថប្រយោជន៍របស់ Young។

អ្នកជំនាញរូបនេះបានថ្លែងថា «វេទិកាទាំងនេះទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីអន្តរកម្ម។ នេះមានន័យថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដើម្បីរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យត្រលប់មកវិញ ចំណាយពេលច្រើន និងអាចចំណាយប្រាក់បានច្រើន»។

នៅខាង OhChat លោក Nic Young នាយកប្រតិបត្តិបានទទួលស្គាល់ថា ការបង្កើតស្តង់ដារសីលធម៌នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះអាចជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Young បានអះអាងថា វេទិការបស់លោកកំពុងដំណើរការក្នុងក្របខ័ណ្ឌមួយ ជាមួយនឹង «បទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងជាច្រើន»។

លោកបានប្រាប់ CNN ថា “អ្នកបង្កើតម្នាក់ៗដែលចូលរួមចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីច្បាប់នៃការអនុវត្តសម្រាប់ច្បាប់ចម្លងឌីជីថលរបស់ពួកគេ រួមទាំងកម្រិតនៃខ្លឹមសាររសើបដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។ អ្នកបង្កើតមានការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើការបិទ ឬលុបច្បាប់ចម្លងឌីជីថលរបស់ពួកគេ” ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/onlyfans-cua-gioi-ai-post1563364.html