ទប់ស្កាត់ការកេងប្រវ័ញ្ចនៃចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីធ្វើការដេញថ្លៃស្របច្បាប់

និយមន័យនៃព្រំដែននៃ "អ្វីដែលពិសេស" និង "អ្វីដែលជាការរចនាសមហេតុផល" គឺមិនច្បាស់លាស់ ដែលអាចបង្កើតគម្លាតផ្លូវច្បាប់ ដែលអាចទាញយកបានយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីធ្វើការកំណត់ការដេញថ្លៃស្របច្បាប់។

នារសៀលថ្ងៃទី២៣ ឧសភា តំណាងរាស្រ្ដ នៃរដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំស្ដីពីសេចក្ដីព្រាងច្បាប់ស្ដីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្ដីពីការដេញថ្លៃ; ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគក្រោមគំរូភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន; ច្បាប់ស្តីពីគយ; ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការនាំចេញ និងពន្ធនាំចូល; ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ; ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ; ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ (ច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ចំនួន៧)។

ទាក់ទិននឹងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ អនុប្រធាន Nguyen Huu Thong ( Binh Thuan ) បានអត្ថាធិប្បាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងក្នុងទិសដៅផ្តល់សិទ្ធិដល់អង្គការ និងសហគ្រាសក្នុងការសម្រេចចិត្តលើលទ្ធកម្មគឺពិតជាមិនសមស្របនឹងករណីដែលការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់ត្រូវបានអនុវត្ត។

"ប្រសិនបើស្ថាប័នត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តទិញដោយខ្លួនឯង តើចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តវិធីដេញថ្លៃដែរឬទេ? ទីភ្នាក់ងារព្រាងត្រូវសិក្សា និងកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីដែនកំណត់រវាង "ស្វ័យភាពក្នុងការទិញ" និង "ការដេញថ្លៃជាកំហិត" ជាពិសេសលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណច្បាស់លាស់ដើម្បីកំណត់ថាតើកញ្ចប់ដេញថ្លៃណាដែលត្រូវអនុវត្តច្បាប់នេះ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Huu Thong (Binh Thuan) ថ្លែងមតិនៅសាលប្រជុំ នារសៀលថ្ងៃទី២៣ ឧសភា រូបថត៖ VIET CHUNG

ទាក់ទងនឹងទម្រង់នៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ សេចក្តីព្រាងនេះបន្ថែមទម្រង់ដូចជា “ការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់” ឬ “ការជ្រើសរើសក្នុងករណីពិសេស” ខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាទម្រង់ការដេញថ្លៃបែបប្រពៃណីជាច្រើនដូចជា ការដេញថ្លៃបើកចំហ ការដេញថ្លៃមានកំណត់ ការដេញថ្លៃប្រកួតប្រជែង។ នេះធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការស្មុគស្មាញពេក និងងាយស្រួលក្នុងការបំពាន។ និយមន័យនៃព្រំប្រទល់នៃ "អ្វីដែលពិសេស" និង "អ្វីដែលជាការកំណត់សមហេតុផល" គឺមិនច្បាស់លាស់ ដែលអាចបង្កើតគម្លាតផ្លូវច្បាប់ ដែលអាចទាញយកបានយ៉ាងងាយស្រួល ដើម្បីបង្កើតការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់ដោយស្របច្បាប់។

មានការចាប់អារម្មណ៍ផងដែរចំពោះខ្លឹមសារនៃវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ អនុប្រធាន Pham Van Hoa ( Dong Thap ) បានវិភាគថា សេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិអនុញ្ញាតឲ្យវិនិយោគិន និងបុគ្គលមានសមត្ថកិច្ចផ្អែកលើមាត្រដ្ឋាន លក្ខណៈ និងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ និងគម្រោងនីមួយៗ ដើម្បីជ្រើសរើស និងអនុវត្តទម្រង់ជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ និងអ្នកវិនិយោគដោយឈរលើមូលដ្ឋានធានាគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាព។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅតែត្រូវរៀបចំការដេញថ្លៃ។ "ហើយបន្ទាប់មកអ្នកឈ្នះនៅតែជាអ្នកវិនិយោគ។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាគោលបំណងនៃការរៀបចំការដេញថ្លៃ?" អនុប្រធាន Pham Van Hoa បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។

បើតាមប្រតិភូ ក្នុងករណីនេះ មិនចាំបាច់កំណត់ការដេញថ្លៃបន្តនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ ដើម្បីចៀសវាងការឃុបឃិតគ្នារវាងម្ចាស់គម្រោង និងអ្នកវិនិយោគ ដែលនាំឱ្យខូចខាតថវិកា។

តំណាងរាស្រ្តចូលរួមកិច្ចប្រជុំនារសៀលថ្ងៃទី២៣ ឧសភា នៅសាលប្រជុំ Dien Hong។ រូបថត៖ VIET Chung

បច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការក្នុងវិស័យសុខាភិបាល អនុប្រធាន Tran Khanh Thu (Thai Binh) បានសម្តែងការយល់ព្រមជាមួយនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមានយន្តការដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ (ខុសពីដំណើរការដេញថ្លៃសម្រាប់គម្រោងវិនិយោគសាធារណៈ)។

គណៈប្រតិភូ Tran Khanh Thu (Thai Binh) ថ្លែងមតិនៅសាលប្រជុំ នារសៀលថ្ងៃទី២៣ ឧសភា រូបថត៖ VIET CHUNG

យោងតាមប្រតិភូនេះ "បានដកចេញនូវភាពរាំងស្ទះដែលអូសបន្លាយជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់អង្គភាពសេវាសាធារណៈ ជាពិសេសក្នុងវិស័យសុខាភិបាល នៅពេលដែលមន្ទីរពេទ្យស្វយ័តហិរញ្ញវត្ថុមានប្រាក់ចំណូលស្របច្បាប់ពីសកម្មភាពដែលប្រភពចំណូលសំខាន់គឺចំណូលពីសេវាវេជ្ជសាស្រ្ត"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបានកត់សម្គាល់ដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវគោលគំនិត និងគោលនយោបាយមួយចំនួននៅក្នុងសេចក្តីព្រាង ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងច្បាប់ដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅក្នុងសម័យប្រជុំនេះ ដូចជាច្បាប់ថវិការដ្ឋជាដើម។ ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ក៏ដូចជាច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល។

MR. ភួង

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/ngan-chan-viec-loi-dung-khoang-trong-phap-ly-de-hop-thuc-hoa-chi-dinh-thau-post796515.html