តើការគិតយូរពេកនាំឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តខុសមែនទេ?

SKĐS - ការសិក្សាថ្មីមួយបានផ្តួលរំលំជំនឿទូទៅដែលថាការចំណាយពេលច្រើនក្នុងការគិតនាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តកាន់តែប្រសើរ។

ក្នុងជីវិត យើងតែងតែឮជំនឿទូទៅថា ការចំណាយពេលច្រើនក្នុងការគិតនាំទៅរកការសម្រេចចិត្តកាន់តែចាស់ទុំ និងជម្រើសកាន់តែប្រសើរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាថ្មីមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ វិទ្យាសាស្ត្រ ដ៏មានកិត្យានុភាព Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) បានលុបចោលរបៀបគិតដែលជាប់ជ្រៅនេះទាំងស្រុង។

ការស្រាវជ្រាវថ្មីបង្ហាញថា អ្នកលេងអុកអាជីពពិតជាធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាងមុន នៅពេលដែលពួកគេគិតយ៉ាងរហ័ស។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងករណីជាច្រើន កាលណាយើងចំណាយពេលយូរក្នុងការពិចារណាលើចលនាណាមួយ យើងទំនងជាធ្វើខុសកាន់តែច្រើន។

ដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះ ក្រុមស្រាវជ្រាវដែលដឹកនាំដោយសាស្ត្រាចារ្យ Uwe Sunde មកពី LMU (អាល្លឺម៉ង់) សហការជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Erasmus Rotterdam (ហូឡង់) និង UniDistance Suisse បានវិភាគចលនារាប់ពាន់នៅក្នុងការប្រកួតអុកអាជីព។

អ្នកស្រាវជ្រាវបានវាស់វែងយ៉ាងច្បាស់លាស់នូវរាល់មិល្លីវិនាទីដែលអ្នកលេងម្នាក់ៗចំណាយលើការគិតអំពីចលនាមួយ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានប្រៀបធៀបគុណភាពនៃចលនាទាំងនោះជាមួយនឹងការវាយតម្លៃគោលបំណងដែលទទួលបានពីកម្មវិធីអុកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតដែលមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។

អ្នកលេងអុកអាជីពពិតជាធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាង ពីព្រោះពួកគេគិតយ៉ាងរហ័ស។ (រូបភាព៖ Vlada Karpovich/Pexels)

គួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់ ទំនាក់ទំនងរវាងល្បឿនប្រតិកម្ម និងគុណភាពនៃការសម្រេចចិត្តនៅតែរឹងមាំ សូម្បីតែនៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះភាពស្មុគស្មាញនៃការគណនានៃក្តារអុក កម្រិតនៃភាពខុសគ្នារវាងជម្រើសជំនួស និងសម្ពាធពេលវេលាក៏ដោយ។ នៅពេលដែលការលំបាកគោលបំណងនៃទីតាំងមួយត្រូវបានរក្សាឱ្យនៅថេរ មនុស្សម្នាក់គិតកាន់តែយូរ ពួកគេទំនងជាធ្វើខុស។

សាស្ត្រាចារ្យ Sunde ពន្យល់ថា ពេលវេលាគិតយូរពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃការលំបាកដែលអ្នកលេងយល់ឃើញ។ ប្រសិនបើអ្នកលេងមិនអាចយល់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវខ្លឹមសារនៃទីតាំងដោយវិចារណញាណ ការបង្ខំខួរក្បាលឱ្យបន្តធ្វើការគណនាឡូជីខលសុទ្ធសាធក្លាយជាការលំបាកខ្លាំងណាស់។

នៅចំណុចនេះ ការព្យាយាមគិតបន្ថែមទៀតនឹងដូចជារង្វិលជុំគ្មានទីបញ្ចប់ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែវង្វេងក្នុងចំណោមការប្រែប្រួលស្មុគស្មាញ។ លោក Sunde បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "នេះគឺជាភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងមនុស្ស និងកុំព្យូទ័រ"។

ខណៈពេលដែលកុំព្យូទ័រពឹងផ្អែកលើថាមពលកុំព្យូទ័រឆៅដើម្បីស្កេន និងវិភាគចលនារាប់លានក្នុងពេលដំណាលគ្នា មនុស្សពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាពវិចារណញាណរបស់ពួកគេក្នុងការសម្គាល់លំនាំដើម្បីបែងចែកយ៉ាងឆាប់រហ័សរវាងចលនាល្អ និងអាក្រក់។ នៅពេលដែលវិចារណញាណមិនសកម្មភ្លាមៗ សមត្ថភាពគណនាសមហេតុផលរបស់យើងងាយនឹងចុះខ្សោយ និងបាត់បង់ភាពមុតស្រួចរបស់វា។

ពីមុន ការសិក្សាភាគច្រើនលើទំនាក់ទំនងរវាងពេលវេលា និងគុណភាពនៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានកំណត់ចំពោះការកំណត់មន្ទីរពិសោធន៍ជាមួយនឹងបញ្ហាសាមញ្ញៗ និងមុខវិជ្ជាសិស្ស។ ការសិក្សានេះលេចធ្លោព្រោះវាប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ ពិភព ពិតពីអ្នកលេងអុកកំពូលៗ ដែលផ្តល់នូវការយល់ដឹងជាក់ស្តែងអំពីឥរិយាបថធ្វើការសម្រេចចិត្តស្មុគស្មាញនៅក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងខ្លាំង។

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវជឿថា ការរកឃើញនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការ៉េខ្មៅ និងស នៃក្តារអុកនោះទេ។ នៅក្នុងស្ថានភាពពិភពលោកពិតជាច្រើន ដែលតម្រូវឱ្យមានការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងការគិតគូរ - ចាប់ពីអាជីវកម្ម និងការវិនិយោគ រហូតដល់ការគ្រប់គ្រងវិបត្តិ - ការចំណាយពេលវេលាច្រើនពេកក្នុងការគិត ជួនកាលអាចជាសញ្ញាមួយដែលបង្ហាញថា អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តកំពុងតស៊ូដើម្បីយល់ពីបញ្ហា ជាជាងការស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុត។

លទ្ធផលស្រាវជ្រាវបញ្ជាក់ម្តងទៀតអំពីតួនាទីដ៏សំខាន់នៃវិចារណញាណដែលបានពង្រឹងតាមរយៈបទពិសោធន៍។ មនុស្សដែលមានសមត្ថភាពវាយតម្លៃស្ថានភាពបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ច្រើនតែធ្វើការជ្រើសរើសដ៏មុតស្រួច ខណៈពេលដែលការព្យាយាម "ពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន" ជួនកាលនាំទៅរកលទ្ធផលតិចជាងការរំពឹងទុកដោយអចេតនា។

ប្រភព៖ https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm