ហានិភ័យនៃសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំមួយរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិន។

សកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាប្រតិកម្មពីប្រទេសចិន បាននាំឱ្យមានការកើនឡើងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃហានិភ័យនៃសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរវាងភាគីទាំងពីរ។

កាលពីម្សិលមិញ (ថ្ងៃទី 5 ខែមីនា) កាសែត Global Times បានរាយការណ៍ ថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ Two Sessions ដែលកំពុងដំណើរការ ប្រទេសចិនបានកំណត់គោលដៅកំណើន GDP ចំនួន 5% នៅក្នុងឆ្នាំ 2025 ទោះបីជារដ្ឋបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ បានដាក់ពន្ធគយម្តងហើយម្តងទៀតចំនួន 10% លើទំនិញនាំចូលពីប្រទេសចិនពីរដងក៏ដោយ ក្នុងរាល់ពេល។

សាររបស់ទីក្រុងប៉េកាំង

ចលនានេះរបស់ប្រទេសចិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបង្ហាញពីទំនុកចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនទោះបីជាមានសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មកាន់តែកើនឡើងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។

លើសពីនេះ នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ដោយឆ្លើយតបទៅនឹង កាសែត The New York Times អ្នកនាំពាក្យ ក្រសួងការបរទេស ចិន លោក Lin Jian បានសម្តែងជំហរដ៏រឹងមាំទាក់ទងនឹងការដំឡើងពន្ធបន្ថែមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសចិន។

ជាពិសេស អ្នកនាំពាក្យចិនបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «អ្នកណាដែលប្រើសម្ពាធអតិបរមាប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន គឺបានជ្រើសរើសមនុស្សខុស និងបានគណនាខុស។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាចង់ដោះស្រាយបញ្ហាហ្វេនតានីលមែន នោះរឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើគឺពិគ្រោះជាមួយប្រទេសចិនដោយផ្អែកលើសមភាព ការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់របស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរៀបចំផែនការខុសគ្នា ហើយប្រសិនបើសង្គ្រាមគឺជាអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចង់បាន មិនថាវាជាសង្គ្រាមពន្ធគយ សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម ឬសង្គ្រាមប្រភេទផ្សេងទៀតទេ យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីប្រយុទ្ធដល់ទីបញ្ចប់»។

- Ảnh 1. — សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន មានសក្តានុពលកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ កាសែត Thanh Nien នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា សាស្ត្រាចារ្យ Stephen Robert Nagy (សាកលវិទ្យាល័យគ្រីស្ទានអន្តរជាតិ - ជប៉ុន អ្នកប្រាជ្ញនៅវិទ្យាស្ថានសិក្សាអន្តរជាតិនៅប្រទេសជប៉ុន) បានវិភាគថា៖ «ក្នុងរយៈពេលតិចជាងពីរខែចាប់តាំងពីឡើងកាន់តំណែង ប្រធានាធិបតី Trump បានបង្កើនពន្ធលើទំនិញចិនពីរដង។ មានសំណួរជាច្រើនអំពីលក្ខណៈ និងគោលបំណងចុងក្រោយនៃវិធានការពន្ធ និងថាតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់គ្រួសារអាមេរិកដែរឬទេ។ វាហាក់ដូចជាទីប្រឹក្សាផ្ទាល់របស់លោក Trump គាំទ្រវិធានការពន្ធ ខណៈដែល សេដ្ឋវិទូ និងមេដឹកនាំអាជីវកម្មជាច្រើនមិនសូវគាំទ្រពន្ធលើប្រទេសចិនទេ ទុកឲ្យតែមិត្តភក្តិដូចជាកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក»។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nagy បានវាយតម្លៃថា «វាអាចទៅរួចដែលប្រធានាធិបតី Trump មើលឃើញពន្ធគយជាផ្លូវឆ្ពោះទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដ៏សំខាន់មួយជាមួយប្រទេសចិន ប៉ុន្តែសំណួរជាច្រើននៅតែមិនទាន់មានចម្លើយអំពីជំហររបស់គាត់។ តើវាជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយ ឬមួយក៏គាត់កំពុងកេងប្រវ័ញ្ចអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតរបស់អាមេរិក - ទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន - ដើម្បីបង្ខំឱ្យប្រទេសចិនទទួលយកការទាមទាររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន?»។

តាមពិតទៅ ការបង្កើនពន្ធនាំចូល ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់បានផ្លាស់ប្តូរខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេស កំពុងបណ្តាលឱ្យតម្លៃកើនឡើង ដែលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Bloomberg បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនាថា លោក John Williams ប្រធានធនាគារកណ្តាលសហរដ្ឋអាមេរិក (Federal Reserve Bank) នៃទីក្រុងញូវយ៉ក បានព្យាករណ៍ថា វិធានការពន្ធនឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃអតិផរណា។

សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មបានផ្ទុះឡើងនៅពេលដែលលោក Trump បានដាក់ពន្ធជាផ្លូវការលើប្រទេសកាណាដា ចិន និងម៉ិកស៊ិក។

តើរឿងនេះគ្មានទីបញ្ចប់ទេឬ?

ឆ្លើយតបទៅនឹង លោក Thanh Nien លោកបណ្ឌិត Satoru Nagao (វិទ្យាស្ថាន Hudson សហរដ្ឋអាមេរិក) ក៏បានវាយតម្លៃផងដែរថា "រដ្ឋបាលលោក Trump បានដាក់ពន្ធជាច្រើនប្រភេទលើប្រទេសជាច្រើន។ ប៉ុន្តែមានពន្ធពីរប្រភេទ! ពន្ធលើប្រទេសចិន និងពន្ធលើប្រទេសដទៃទៀត។ ឧទាហរណ៍ ដំបូងឡើយ សេតវិមានបានប្រកាសដំឡើងពន្ធលើប្រទេសកាណាដា ម៉ិកស៊ិក និងចិនដោយហេតុផលដូចគ្នា និងក្នុងពេលតែមួយ។ បន្ទាប់មក សេតវិមានបានពន្យារពេលពន្ធលើប្រទេសកាណាដា និងម៉ិកស៊ិកនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ពីព្រោះសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងចរចាជាមួយប្រទេសកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក។ នេះមានន័យថា ពន្ធលើប្រទេសកាណាដា និងម៉ិកស៊ិកគឺជាឧបករណ៍ចរចា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាលលោក Trump បានដំឡើងពន្ធលើប្រទេសចិន ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានពន្យារពេលដំឡើងពន្ធលើប្រទេសកាណាដា និងម៉ិកស៊ិកក៏ដោយ"។

នៅក្នុងខែមីនា សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តយកពន្ធលើប្រទេសកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក ប៉ុន្តែបានបង្កើនពន្ធលើប្រទេសចិនបន្ថែមទៀត។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងករណីប្រទេសចិន ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងច្រើនដងក្នុងអំឡុងពេលប្រធានាធិបតីរបស់លោក Trump ពីឆ្នាំ 2016 ដល់ឆ្នាំ 2020។ ទស្សនៈពីដំណើរការនេះគឺថា ពន្ធលើប្រទេសចិន និងពន្ធលើប្រទេសដទៃទៀតគឺខុសគ្នា។ ពន្ធលើប្រទេសចិនមិនអាចចរចាបានទេ ខណៈដែលពន្ធលើប្រទេសដទៃទៀតគឺជាឧបករណ៍ចរចា។

«តើអ្វីជាមូលហេតុពិតប្រាកដសម្រាប់ភាពខុសគ្នានេះ? ជាការពិតណាស់ វាអាចទៅរួចដែលថាពន្ធលើប្រទេសចិនគឺជាឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងមួយ។ ពីព្រោះធនធានហិរញ្ញវត្ថុកំពុងជួយប្រទេសចិនបញ្ជាក់ពីភាពរឹងមាំបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលប្រទេសចិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ វាអាចធ្វើទំនើបកម្មយោធារបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេសចិនក៏អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនវិនិយោគប្រាក់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតដើម្បីពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ធនធានរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង នោះសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក វាគឺជាវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសចិន» លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nagao បានអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀត។

លោកបានថ្លែងថា៖ «ពន្ធនាំចូល 20% បច្ចុប្បន្នគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ វាទំនងណាស់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump នឹងបង្កើនពន្ធនាំចូលបន្ថែមទៀតលើទំនិញចិន»។

ក្រុមធុរកិច្ចអាមេរិកឈានទៅគ្រប់គ្រងព្រែកប៉ាណាម៉ា

ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Reuters បានរាយការណ៍កាលពីម្សិលមិញថា ក្រុមហ៊ុន CK Hutchison Group (ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅហុងកុង) បានយល់ព្រមលក់ភាគហ៊ុនភាគច្រើននៅក្នុងប្រតិបត្តិករកំពង់ផែប៉ាណាម៉ារបស់ខ្លួនទៅឱ្យក្រុមក្រុមហ៊ុនវិនិយោគដែលដឹកនាំដោយក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងមូលនិធិអាមេរិក BlackRock។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុន BlackRock នូវការគ្រប់គ្រង 90% នៃក្រុមហ៊ុនកំពង់ផែប៉ាណាម៉ា ដែលដំណើរការកំពង់ផែ Balboa និង Cristobal ដែលមានទីតាំងនៅចុងម្ខាងៗនៃព្រែកប៉ាណាម៉ា។ ការទិញយកអាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការកំពង់ផែភាគច្រើនរបស់ CK Hutchison ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលមានតម្លៃជិត 23 ពាន់លានដុល្លារ ផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុននូវការគ្រប់គ្រងកំពង់ផែសរុបចំនួន 43 នៅក្នុង 23 ប្រទេស។

ចលនានេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជ័យជម្នះមួយសម្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក ដូណាល់ ត្រាំ ដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតលើគោលដៅរបស់លោកក្នុងការផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវការគ្រប់គ្រងលើព្រែកប៉ាណាម៉ា ដែលដើរតួនាទីជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងពាណិជ្ជកម្ម និង ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយទៅកាន់សភាអាមេរិកនៅថ្ងៃទី ៤ ខែមីនា លោក ត្រាំ បានបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់លោកក្នុងការទាមទារយកព្រែកប៉ាណាម៉ាមកវិញ ហើយក៏បានលើកឡើងពីព័ត៌មានដែលក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយបានប្រកាសថាខ្លួននឹងទិញកំពង់ផែនៅជុំវិញព្រែកនេះ។

បាវ ហួង