យោងតាម TechCrunch សេចក្តីសង្ខេបរបស់ amicus ដែលក្រុមសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់មួយក្រុមបានដាក់ជូនតុលាការស្រុកភាគខាងជើងនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកាលពីថ្ងៃសុក្រសប្តាហ៍មុន (ម៉ោងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) បានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអំណះអំណាង "ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ" របស់ Meta។ ពួកគេអះអាងថា Meta កំពុងទាមទារសិទ្ធិផ្នែកច្បាប់ច្រើនជាងពេលមុនៗ ដែលលើសពីអ្វីដែលតុលាការធ្លាប់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធមនុស្ស។
សេចក្តីសង្ខេបបានបញ្ជាក់ថា « ការប្រើប្រាស់សៀវភៅដែលមានការរក្សាសិទ្ធិដើម្បី «បង្រៀន» AI ឲ្យបង្កើតខ្លឹមសារថ្មី មិនមែនជា «ការផ្លាស់ប្តូរ» ដ៏សំខាន់នោះទេ។ ពីព្រោះវិធីដែល AI ប្រើប្រាស់សៀវភៅមិនខុសគ្នាច្រើនពីរបៀបដែលមនុស្សអានសៀវភៅដើម្បីរៀនសរសេរនោះទេ ដែលជាហេតុផលចម្បងដែលសៀវភៅត្រូវបានបង្កើតឡើង »។
ម៉ូដែល LLama 3 ថ្មីរបស់ Meta កំពុងជំរុញ AI ប្រភពបើកចំហ។ (ប្រភព៖ Techcrunch)
សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថា ការប្រើប្រាស់ស្នាដៃដែលមានការរក្សាសិទ្ធិរបស់ Meta ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI ដើម្បីបង្កើតផលិតផលដែលប្រកួតប្រជែងក្នុងទីផ្សារដូចគ្នានឹងស្នាដៃដើម មិនមែនជាការកែប្រែទេ។ លើសពីនេះ ដោយសារ Meta ជាក្រុមហ៊ុនដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ គោលបំណងពាណិជ្ជកម្មនៃការប្រើប្រាស់នេះគឺជាក់ស្តែង។
នៅថ្ងៃនោះផងដែរ សមាគមអន្តរជាតិនៃអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងវេជ្ជសាស្ត្រ (អង្គការពាណិជ្ជកម្មសកលសម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសិក្សា) និងសម្ព័ន្ធភាពរក្សាសិទ្ធិ (អង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលតំណាងឱ្យអ្នកបង្កើតក្នុងវិស័យផ្សេងៗ) ក៏បានដាក់សេចក្តីសង្ខេបរបស់ amicus ដើម្បីគាំទ្រអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបណ្តឹងនេះផងដែរ។
ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ អ្នកតំណាងម្នាក់មកពី Meta បានចង្អុលបង្ហាញថា កាលពីសប្តាហ៍មុន ក្រុមសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់មួយចំនួនតូច និងមូលនិធិ Electronic Frontier Foundation ក៏បានដាក់ជូនសេចក្តីសង្ខេបរបស់ amicus ដើម្បីគាំទ្រជំហរផ្នែកច្បាប់របស់ Meta ផងដែរ។
កាលពីដើមខែមករា អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកកាសែត Ta-Nehisi Coates តារាកំប្លែង Sarah Silverman និងអ្នកនិពន្ធជាច្រើនរូបទៀតបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Meta ពីបទរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ នៅក្នុងឯកសារប្តឹងនៅតុលាការឆ្នាំ 2023 នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលបានចេញផ្សាយជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 8 ខែមករា ពួកគេបានចោទប្រកាន់ថា ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សនេះបានប្រើប្រាស់សៀវភៅរបស់ពួកគេដោយខុសច្បាប់ ដើម្បីអភិវឌ្ឍគំរូភាសាធំរបស់ខ្លួនគឺ Llama ដោយដកស្រង់ឯកសារផ្ទៃក្នុងជាច្រើនរបស់ក្រុមហ៊ុន។
Ta-Nehisi Coates ដែលជាអ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកកាសែតដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់ ត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារ ការរុករក ដ៏ស៊ីជម្រៅរបស់គាត់អំពីពូជសាសន៍ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអត្តសញ្ញាណ។ (ប្រភព៖ Techcrunch)
នេះគ្រាន់តែជាបណ្តឹងមួយក្នុងចំណោមបណ្តឹងជាច្រើនដែលដាក់ដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រឆាំងនឹងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ដោយចោទប្រកាន់ក្នុងកម្រិតខ្លះថា ស្នាដៃដែលមានការរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយខុសច្បាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍផលិតផល AI។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចុងចោទ ដែលភាគច្រើនជាសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាធំៗ ជាធម្មតាអះអាងថា ពួកគេបានប្រើប្រាស់សម្ភារៈដែលមានការរក្សាសិទ្ធិទាំងអស់ដោយយុត្តិធម៌។
ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/nhieu-giao-su-luat-cao-buoc-meta-dung-sach-chua-cho-ai-ar937234.html






Kommentar (0)