រឿងអាស្រូវទាក់ទងនឹងផលិតផល តាន់ ហៀបផាត់

កាលពីថ្ងៃទី៣ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៤ ខណៈកំពុងលក់ឲ្យអតិថិជន ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋាន Vo Van Minh ( Tien Giang ) បានរកឃើញសត្វរុយមួយក្បាលនៅក្នុងដបទឹកលេខ ១ ដែលមិនទាន់បានបើក។ លោក Minh បានរក្សាដបហើយបានទូរស័ព្ទទៅលោក Tan Hiep Phat ដោយសុំឲ្យពួកគេបញ្ជូនតំណាងមកជួបលោកដើម្បីចរចា។

ក្នុងជំនួបលើកដំបូង លោក មិញ បានស្នើឲ្យក្រុមហ៊ុនផ្តល់ប្រាក់ឲ្យលោក ១ ពាន់លានដុង បើមិនដូច្នេះទេព័ត៌មាននឹងត្រូវបែកធ្លាយ។ ក្រោយការចរចាអស់៣ជុំដោយមានកំណត់ត្រាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងតម្លៃ៥០០លានដុង ។

ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2015 ខណៈពេលដែលនិយោជិត Tan Hiep Phat កំពុងប្រគល់ប្រាក់ចំនួន 500 លានដុង លោក Minh ត្រូវបានប៉ូលីសចាប់បានដោយពណ៌ក្រហម ខណៈប្រគល់ដបទឹកមួយ។ នៅចុងឆ្នាំនោះ តុលាការប្រជាជនខេត្ត Tien Giang បានកាត់ទោសលោក Vo Van Minh ឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ ៧ ឆ្នាំពីបទឧក្រិដ្ឋជំរិតទារប្រាក់។

ថ្វីបើចិត្តគំនិត "ជនរងគ្រោះ" ក៏ដោយ តាន់ ហៀបផាត់ ខ្លួនឯងបានធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅពេលក្រោយ។ មនុស្សជាច្រើនបានជឿថា ក្រុមហ៊ុន បានចាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ហើយបានអំពាវនាវឱ្យធ្វើពហិការលើផលិតផលរបស់លោក Tan Hiep Phat។ បន្ទាប់ពីជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងឧបទ្ទវហេតុនេះបានជិតមួយឆ្នាំ ក្រុមហ៊ុនបានប្រកាសថាការខូចខាតមានប្រមាណជា ២.០០០ ពាន់លានដុង។

Những vụ bê bối liên quan sản phẩm của Tân Hiệp Phát - 1 — Vo Van Minh និងភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿង "500 លានហោះ" (រូបថត៖ IT)។

តាមពិតទៅ ឧបទ្ទវហេតុ "500 លានដុង" នេះ គឺជាលក្ខណៈធម្មតានៃអាកប្បកិរិយាមិនចេះយោគយល់របស់ តាន់ ហៀបផាត ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លើកឡើងនូវសំណួរជាបន្តបន្ទាប់អំពីគុណភាពនៃផលិតផលទឹកដបរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ពីមុនក្នុងឆ្នាំ 2009 អ្នកស្រី Nguyen Thi Thu Ha ( Dong Nai ) បានរកឃើញថា ដបភេសជ្ជៈប៉ូវកម្លាំងលេខមួយមានចំបើងនៅខាងក្នុង ទោះបីជាមួកមិនបានបើកក៏ដោយ។ បន្ទាប់មក បុគ្គលិកភោជនីយដ្ឋានរបស់លោកស្រី Ha បានរាយការណ៍ទៅលោក Tan Hiep Phat ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មកដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។

នៅពេលនោះ តំណាងរបស់ តាន់ ហៀបផាត បានសារភាពថា ទំនិញទាំងនោះជាផលិតផលខូចគុណភាព ប៉ុន្តែពេលផ្តល់សំណងដល់អ្នកស្រី ហា នោះ តាន់ ហៀបផាត់ បានរាយការណ៍ទៅសមត្ថកិច្ច ដើម្បីចាប់ខ្លួននាងពីបទជំរិតទារប្រាក់។ អ្នកស្រី ហា ត្រូវបានដោះលែងដោយសារកំណត់ថាមិនបានរំលោភច្បាប់។

ប៉ុន្មានខែក្រោយមក ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញកុងតឺន័រចំនួន 3 នៅទីក្រុងហូជីមិញ ដែលមានផ្ទុករសជាតិភេសជ្ជៈដែលផលិតពីបរទេសផុតកំណត់ចំនួន 26 តោន ដែលមានស្លាកថាជាទំនិញផ្ញើទៅ Tan Hiep Phat ។ ការចុះឆែកឆេរឃ្លាំងរបស់ Tan Hiep Phat នៅ Binh Duong អាជ្ញាធរបានរកឃើញផ្លែត្របែកប្រហែល 60 ធុង (200 លីត្រ/ធុង) ផ្លែត្របែកហួសកាលបរិច្ឆេទប្រើប្រាស់ ទឹកផ្លែឈើរសជាតិ kumquat...

នៅចុងឆ្នាំ 2010 លោក Truong Ngoc Tuan (HCMC) បានទិញទឹកសណ្តែក Number One ចំនួន 2 ប្រអប់ ដើម្បីលក់ និងប្រើប្រាស់។ ប្រអប់ទីមួយមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់យកប្រអប់ទីពីរមកលក់ជូនអតិថិជន លោក ទួន បានរកឃើញថា ដបចំនួន 6 មានពពក និងមានស្រទាប់នៃ precipitate ពណ៌ស។ បាច់នៃទំនិញនេះត្រូវបានសម្គាល់នៅលើដបជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទផលិតនៃខែកញ្ញា 2010 និងកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់នៃខែមិថុនា 25, 2011 ។

ដូចគ្នាដែរ កាលពីឆ្នាំ ២០១១ អ្នកស្រី ង្វៀន ធីធុយ (បារីយ៉ា - វាំងតាវ) បានផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅការិយាល័យបណ្តឹង អ្នកប្រើប្រាស់ ភាគខាងត្បូង អំពីការទិញទឹកដោះគោសណ្តែកសៀងលេខ ១ ចំនួន ២ ដប ដែលនៅតែស្ថិតក្នុងកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ ប៉ុន្តែនៅខាងក្នុងដបមានដុំពណ៌ស។ លោក Tan Hiep Phat បានសារភាពថា វាជាផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុន ហើយបានពន្យល់ថា បាតុភូតខាងលើកើតឡើងដោយសារតែការធ្វេសប្រហែស និងកំហុសបច្ចេកទេស។

ឬនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 នាយកដ្ឋានប៉ូលីសស៊ើបអង្កេតសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម (C45B) ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានចាប់ Tran Quoc Tuan (HCMC) ទទួលប្រាក់ចំនួន 50 លានដុងពី Tan Hiep Phat ។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត លោក Tuan បានរកឃើញដបតែបៃតងដែលមានកន្លាតនៅខាងក្នុង ដូច្នេះគាត់បានទូរស័ព្ទទៅ Tan Hiep Phat ដើម្បីរាយការណ៍ ហើយបានស្នើឱ្យ "ដូរ" ដបទឹកក្នុងតម្លៃ 50 លានដុង។

ភាគីទាំងពីរបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង "ការទិញស្ងាត់" ប៉ុន្តែ តាន់ ហៀបផាត នៅតែរាយការណ៍ពីការចោទប្រកាន់នេះទៅប៉ូលីស។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 ខណៈពេលដែលភាគីទាំងពីរកំពុងដោះដូរលុយ និងភស្តុតាងនៅហាងកាហ្វេមួយកន្លែងក្នុងទីក្រុង Binh Thanh ពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត។

(សំយោគ)

ប្រភព