នៅថ្ងៃទី 19 និង 20 ខែតុលា បន្ទាប់ពីការផ្អាកអស់រយៈពេល 5 ថ្ងៃ តុលាការប្រជាជនខេត្ត Thai Nguyen បានបើកសវនាការឡើងវិញលើជនជាប់ចោទ 33 នាក់ក្នុងសំណុំរឿងជីកយករ៉ែធ្យូងថ្មខុសច្បាប់ក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើនដែលបានកើតឡើងនៅអណ្តូងរ៉ែធ្យូងថ្ម Minh Tien (Thai Nguyen) ។ ការសួរដេញដោល និងការជជែកដេញដោលបានបន្តផ្តោតលើការពិត ដែលចុងចោទមួយចំនួនបានអះអាងថាគ្មានកំហុស។
ចុងចោទ Chau Thi My Linh នាយកក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc បានស្រែកនៅតុលាការ។
ព្រះរាជអាជ្ញាចោទប្រកាន់មេធាវីថាគាត់ខុស។
តំណាងការិយាល័យអយ្យការបានបញ្ជាក់ថា ក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ ក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc ត្រូវបានផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រវិនិយោគ និងអាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Thai Nguyen។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2019 ក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc ត្រូវបាន "ផ្ទេរ" ទៅក្រុមហ៊ុន Dong Bac Hai Duong ។
អាជ្ញាប័ណ្ណដែលផ្តល់ដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Thai Nguyen ដល់ក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc បង្ហាញថា ធនធានរ៉ែបម្រុងមានច្រើនជាង 136,000 តោន ដែលមានសមត្ថភាពផលិតបាន 8,500 តោន/ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបានយល់ព្រមធ្វើអាជីវកម្មដោយមានសមត្ថភាពអប្បបរមារហូតដល់ 400,000 តោន/ឆ្នាំ ច្រើនជាង 47 ដងនៃសមត្ថភាពដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។
ចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 2019 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 2021 ក្រុមហ៊ុន Dong Bac Hai Duong បានធ្វើអាជីវកម្មធ្យូងថ្មប្រហែល 2.7 លានតោន និងជាង 400.000 m3 នៃ សារធាតុរ៉ែអមជាមួយ។ តាមរយៈនោះ ចុងចោទ Chau Thi My Linh រកបានជាង 151 ពាន់លានដុង ក្រុមហ៊ុន Dong Bac Hai Duong រកបានជាង 213 ពាន់លានដុង។
ជាមួយនឹងការរំលោភបំពានខាងលើនេះ តំណាងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបានស្នើឱ្យផ្ដន្ទាទោសជនជាប់ចោទ Linh ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 21-23 ឆ្នាំ ពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការកេងប្រវ័ញ្ចធនធាន និងការជួញដូរដោយខុសច្បាប់ និងការប្រើប្រាស់គ្រឿងផ្ទុះ។ បងប្អូនភ្លោះដែលធ្លាប់ជា "ឧកញ៉ាអ័រគីដេផ្លាស់ប្តូរ" លោក Bui Huu Giang និង Bui Huu Thanh (សមាជិកដែលរួមចំណែកដើមទុនដល់ក្រុមហ៊ុន Dong Bac Hai Duong) ត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 4 ទៅ 6 ឆ្នាំពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការកេងប្រវ័ញ្ចធនធាន និងការជួញដូរវិក្កយបត្រដោយខុសច្បាប់។
ដោយជំទាស់នឹងការយល់ឃើញរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា មេធាវីការពារក្តីរបស់ចុងចោទ Chau Thi My Linh បាននិយាយថា កូនក្តីរបស់នាង និងបុគ្គលិកជាច្រើននៃក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc ត្រូវបានចោទប្រកាន់ខុស។
លោកមេធាវីបានលើកឡើងនូវអនុក្រឹត្យលេខ ៣៣/២០១៧ ដែលចែងថា ចំពោះទង្វើកេងប្រវ័ញ្ចលើសពីសមត្ថភាពអនុញ្ញាត សហគ្រាសនឹងត្រូវផាកពិន័យតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ក្នុងករណីដែលក្រុមហ៊ុន យ៉េន ភឿក ត្រូវបានគេរកឃើញថាបានកេងប្រវ័ញ្ចលើសពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន ទង្វើនេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយត្រឹមផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនអាចកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌបានឡើយ។
ហើយប្រសិនបើបុគ្គលនោះត្រូវបានកំណត់ថាបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ (ចុងចោទ Linh និងនិយោជិតរបស់គាត់) នោះតាមច្បាប់ ភ្នាក់ងារអយ្យការអាចបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិ និងការរួមចំណែកដើមទុនរបស់បុគ្គលនោះ ប៉ុន្តែមិនហាមឃាត់ប្រតិបត្តិការ និងដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ដែលចុងចោទបានចូលរួមចំណែកភាគហ៊ុននោះទេ។
អណ្តូងរ៉ែធ្យូងថ្ម Minh Tien របស់ក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc នៅ Thai Nguyen
ផតថលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិច ថៃ ង្វៀន
យោងតាមមេធាវី ស្តង់ដាររបស់ប្រទេសវៀតណាមកំណត់ប្រភេទធ្យូងថ្មចំនួន 4 ប្រភេទ រួមមាន ធ្យូងថ្មដុំ ធ្យូងថ្មល្អ ធ្យូងថ្មដែលបានជ្រើសរើស និងធ្យូងថ្មមិនទាន់កែច្នៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅកន្លែងប្រមូលផ្តុំទាំងប្រាំដែលទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc ការសន្និដ្ឋានវាយតម្លៃទាំងអស់បានកំណត់ថាប្រភេទធ្យូងថ្មគឺទាបជាងកម្រិតគុណភាពនៃធ្យូងថ្មដែលមិនទាន់មានចំណាត់ថ្នាក់។ នៅក្រោមកម្រិតគុណភាពនៃធ្យូងថ្មដែលមិនបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ (ប្រភេទទាបបំផុតក្នុងស្តង់ដារ) វាមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាធ្យូងថ្មទេ អ្នកវាយតម្លៃបាន "បង្កើត" នូវប្រភេទធ្យូងថ្មថ្មីដែលមិនស្ថិតក្នុងស្តង់ដារ។
"អណ្តូងរ៉ែ Minh Tien ត្រូវបានអាជ្ញាបណ្ណសម្រាប់ 136,000 តោន ប៉ុន្តែកូនក្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានកេងប្រវ័ញ្ចជាង 2,7 លានតោន លើសពីទុនបម្រុង 20 ដង។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាបញ្ជាក់ថាតើធ្យូងថ្ម 2,7 លានតោននៅក្រោមដីឬអត់។ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់រឿងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជាក់បាន អ្នកស្រី Linh នឹងចូលខ្លួនសារភាពកំហុស។
ករណីនេះមានភាពស្មុគស្មាញ ការពិចារណារបស់តុលាការត្រូវអូសបន្លាយពេល។
ឆ្លើយតបនឹងមេធាវីការពារក្តី តំណាងអយ្យការរក្សាជំហរដដែលលើបទចោទ។ ព្រះរាជអាជ្ញាបញ្ជាក់ថា ក្រសួងធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានបានចាត់តាំងសមាជិកដែលមានចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ។ ពួកគេទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះកាតព្វកិច្ចវិជ្ជាជីវៈ និងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងតុលាការ អ្នកវាយតម្លៃបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីវិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃ និងលទ្ធផល។
តំណាងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបានវិភាគថា "ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញធានានូវសុពលភាព តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយមានមូលដ្ឋានដើម្បីសន្និដ្ឋានថា 3 លានតោនគឺជាធ្យូងថ្មទាំងអស់។ សម្រាប់ការហៅវាថាធ្យូងថ្ម slag ឬផេះវាគ្រាន់តែជាវិធីហៅវាប៉ុណ្ណោះ" ។
ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងចោទប្រកាន់ពីបទជីកយករ៉ែដោយខុសច្បាប់រាប់លានតោន
ទាក់ទិននឹងគំនិតនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះ តំណាងអយ្យការបានមានប្រសាសន៍ថា មេធាវី “ភ្លេច” ថា នៅពេលពិចារណាលើអំពើកេងប្រវ័ញ្ចលើសពីកម្រិតអនុញ្ញាត ប្រសិនបើតម្លៃចាប់ពី ៥០០ លានដុង ឬលើសពីនេះ ត្រូវផ្ទេរទៅសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយប្រសិនបើតម្លៃតិចជាង ៥០០ លានដុង នោះនឹងត្រូវទទួលទោសរដ្ឋបាល។
ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ភ្នាក់ងារអយ្យការបានចងក្រងបញ្ជីសំបុត្រធ្យូងនីមួយៗ សំបុត្រថ្លឹងទម្ងន់ បរិមាណធ្យូងប្រចាំថ្ងៃ លេខឡានដឹកទំនិញ ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាជាធ្យូង។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រកែកថា "ទាំងនេះគឺជាឯកសារដែលចុងចោទបានបង្កើតដោយខ្លួនឯងក្នុងអំឡុងពេលឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតមិនអាចបង្កើត ប្រឌិត ឬប្រាប់ចុងចោទ ឬបង្ខំពួកគេឱ្យបង្ហាញតួលេខទាំងនេះទេ" ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រកែក។
យោងតាមតំណាងរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ធនធានរ៉ែគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនទាំងមូល ហើយត្រូវបានតំណាង និងគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ ការផ្តល់សិទ្ធិកេងប្រវ័ញ្ចដល់ក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc មិនមែនមានន័យថា សហគ្រាសអាច "ធ្វើអ្វីក៏ដោយដែលខ្លួនចង់បាន" ប៉ុន្តែត្រូវតែគោរពតាមអាជ្ញាប័ណ្ណ។
អាជ្ញាប័ណ្ណដែលផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ផលិតផលកែច្នៃនឹងត្រូវប្រើប្រាស់ជាវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសម្ភារសំណង់ និងប្រេងឥន្ធនៈក្នុងខេត្ត និងក្នុងស្រុក ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុននេះបានលក់ផ្តាច់មុខទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Dong Bac Hai Duong ដែលផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិ។
ដូច្នេះ ព្រះរាជអាជ្ញាបានច្រានចោលទស្សនៈរបស់មេធាវីដែលថា សហគ្រាសបានបង់ពន្ធ និងកម្រៃ ដូច្នេះទ្រព្យសម្បត្តិជារបស់សហគ្រាស ហើយរបៀបដោះស្រាយវាជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
ក្រោយពីមានប្រតិកម្មតបតៗគ្នាជាច្រើនលើក ព្រះរាជអាជ្ញា មេធាវី និងចុងចោទបានរក្សាការយល់ឃើញរបស់ខ្លួន។ តុលាការបានប្រកាសបញ្ចប់ការពិភាក្សា។ ដោយសារសំណុំរឿងមានភាពស្មុគស្មាញ តុលាការត្រូវការពេល៧ថ្ងៃនៃការពិចារណា ហើយនឹងប្រកាសសាលក្រមនៅរសៀលថ្ងៃទី២៧ តុលា ។
នាយកស្រីសុំអង្វរដល់ទីបញ្ចប់។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយរបស់នាង ចុងចោទ Chau Thi My Linh បានសារភាពថាមិនមានទោសចំពោះការចោទប្រកាន់ទាំងពីរនោះទេ។ នាងបាននិយាយថានាងបានវិនិយោគរាប់រយពាន់លានដុងនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែ ប៉ុន្តែនៅពេលជីកយករ៉ែ នាងបានរកឃើញតែ slag និងថ្មសំណល់ "មិនមែនទាំងអស់ 3 តោនដែលជីកបានគឺធ្យូងថ្ម" ។ ស្ត្រីនាយកបានអះអាងថា នាងតែងតែសារភាពថាមិនមានកំហុស ហើយមិនដែលសារភាពកំហុសដូចព្រះរាជអាជ្ញាអះអាងនោះទេ។
ក្រៅពីលោកស្រី Linh ជនជាប់ចោទជាបន្តបន្ទាប់ដែលជាបុគ្គលិករបស់ក្រុមហ៊ុន Yen Phuoc ក៏បានអះអាងពីភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់ពួកគេផងដែរ ដោយស្នើសុំឱ្យក្រុមជំនុំជំរះប្រគល់សំណុំរឿង និងស្នើសុំឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតឡើងវិញនូវសំណុំរឿងនេះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ បងប្អូនបង្កើត "ឧកញ៉ាអ័រគីដេ" ទាំងពីរនាក់ គឺលោក Bui Huu Thanh និង Bui Huu Giang បានសារភាពកំហុសរបស់ពួកគេ ហើយសង្ឃឹមថានឹងកាត់បន្ថយការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)