ការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌វៀតណាម៖ ពីរបកគំហើញស្ថាប័នរហូតដល់យន្តការអនុវត្ត។

សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌វៀតណាមបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការច្នៃប្រឌិតការគិតបែបគ្រប់គ្រង ដោយមានគោលបំណងកសាងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ទំនើប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យសេចក្តីសម្រេចនេះ នៅពេលដែលរដ្ឋសភាអនុម័តរួច ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដ ទិដ្ឋភាពជាច្រើនត្រូវការការកែលម្អបន្ថែមទៀត ទាំងបច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិ និងយន្តការអនុវត្ត។

យន្តការនេះត្រូវតែច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតទំនុកចិត្តលើទីផ្សារ។

មាត្រា ៤ នៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា «ឆ្អឹងខ្នង» នៃយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ ដោយផ្តោតលើការកសាងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ និងគោលនយោបាយអនុគ្រោះដើម្បីទាក់ទាញធនធានសង្គម។ ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយគឺការលេចចេញនូវគំរូថ្មីៗ ដូចជាចង្កោមឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតវប្បធម៌ និងតំបន់ ឬស្មុគស្មាញច្នៃប្រឌិត រួមទាំងគំរូដែលផ្អែកលើការបំលែងរោងចក្រចាស់ៗ។ វិធីសាស្រ្តនេះស្របនឹងនិន្នាការអន្តរជាតិ ទាំងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានស្រាប់ និងការបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ភាពច្នៃប្រឌិត និងនវានុវត្តន៍។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គមកិច្ច លោក ង្វៀន ដាកវិញ បទបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់ រដ្ឋសភា ស្តីពីការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌វៀតណាម នៅថ្ងៃទី២០ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២៦។ រូបថត៖ ក្វាង ខាញ់

លើសពីនេះ គោលនយោបាយអនុគ្រោះទាក់ទងនឹងដីធ្លី ពន្ធដារ និងហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានរចនាឡើងឱ្យមានភាពបើកចំហ ដោយភ្ជាប់ទៅនឹងគោលដៅនៃការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច ឯកជន និងលើកកម្ពស់វិស័យដែលមានសក្តានុពលដូចជា ភាពយន្ត សិល្បៈសម្តែង ទេសចរណ៍វប្បធម៌ និងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ក្នុងវិស័យវប្បធម៌។ ជាមួយគ្នានេះ ការប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យស្ថាប័នវប្បធម៌មូលដ្ឋានគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងរបស់សហគមន៍បង្ហាញពីជំហានមួយទៅមុខក្នុងការគិតគូរពីអភិបាលកិច្ច - ពីគំរូ "គ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ" ទៅជាគំរូ "ដឹកនាំដោយរដ្ឋ ដំណើរការដោយសង្គម"។

បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីការផ្លាស់ប្តូរពីផ្នត់គំនិតដែលផ្តោតតែលើ "ការបង្កើតវប្បធម៌" ទៅជាផ្នត់គំនិតដែលផ្តោតលើ "ការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មវប្បធម៌" ដែលវប្បធម៌មិនត្រឹមតែជាតម្លៃខាងវិញ្ញាណប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតកំណើនផងដែរ។ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃធនធានថវិកាមានកំណត់ ការលើកទឹកចិត្តពន្ធដូចជាការលើកលែងពន្ធរយៈពេលពីរឆ្នាំ និងការកាត់បន្ថយ 50% សម្រាប់រយៈពេលបួនឆ្នាំបន្ទាប់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដើរតួជា "ឧបករណ៍ជំរុញ" ដើម្បីទាក់ទាញដើមទុនពីវិស័យឯកជន និងសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាធំៗ។

ដើម្បីឱ្យគោលនយោបាយទាំងនេះមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ បញ្ហាសំខាន់នៅតែជាភាពជាក់លាក់ និងតម្លាភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ទីមួយ គំរូដូចជា "ឧទ្យានឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតវប្បធម៌" ត្រូវការសំណុំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់។ បើគ្មានស្តង់ដារបរិមាណទេ ហានិភ័យនៃការកេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មក្រោមរូបភាពនៃវប្បធម៌គឺអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការផ្តល់អាទិភាពដល់ការបំប្លែងទីតាំងបេតិកភណ្ឌឧស្សាហកម្ម - ដូចជារោងចក្រចាស់ៗនៅក្នុងទីក្រុងធំៗ - ទៅជាកន្លែងច្នៃប្រឌិតត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ដើម្បីរក្សាតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងប្រើប្រាស់វាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Thach Phuoc Binh ( Vinh Long )

ទាក់ទងនឹងការទទួលបានដីធ្លី ខណៈពេលដែលការយោងទៅលើគោលនយោបាយដែលមានស្រាប់គឺចាំបាច់ ភាពឆបគ្នាជាមួយប្រព័ន្ធច្បាប់ ជាពិសេសច្បាប់ដីធ្លី ត្រូវតែធានា។ ដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់នៃវិស័យវប្បធម៌ជាមួយនឹងរយៈពេលសងត្រលប់ដ៏វែងរបស់វា ការបំពេញបន្ថែមយន្តការនៃការជួលដីរយៈពេលវែងជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកសាងទំនុកចិត្តរបស់វិនិយោគិន។

គោលនយោបាយពន្ធក៏ត្រូវការរចនាឱ្យកាន់តែច្បាស់លាស់ផងដែរ។ ការលើកលែងពន្ធសម្រាប់អ្នកជំនាញគឺជាការវិវឌ្ឍវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែនិយមន័យនៃ "អ្នកជំនាញវប្បធម៌" គួរតែត្រូវបានពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូលសិល្បករ អ្នកថែរក្សា និងអ្នកគ្រប់គ្រងច្នៃប្រឌិត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អត្រាពន្ធបន្ទាប់ពីរយៈពេលលើកទឹកចិត្តគួរតែត្រូវបានកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់ដើម្បីបង្កើនភាពប្រកួតប្រជែងក្នុងតំបន់។

ចំពោះគំរូនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើសហគមន៍នៃស្ថាប័នវប្បធម៌ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តទំនើបមួយ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជាការផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវពេញលេញនោះទេ។ តាមពិតទៅ សហគមន៍ជាច្រើនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រង និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុមានកម្រិត។ ដូច្នេះ យន្តការគាំទ្រពីរដ្ឋគឺត្រូវការជាចាំបាច់ រួមជាមួយនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យកេងប្រវ័ញ្ចសេវាកម្មដែលភ្ជាប់មកជាមួយ ដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ការវិនិយោគឡើងវិញ។

ពីការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មគោលនយោបាយ រហូតដល់តម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើសមកាលកម្មផ្នែកច្បាប់។

មាត្រា ៥ នៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះ បង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការគិតអំពីការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌។ ជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកជាចម្បងលើថវិការដ្ឋ គោលនយោបាយនេះឥឡូវនេះផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការកៀរគរធនធានសង្គមតាមរយៈយន្តការអនុគ្រោះជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងពន្ធ ដីធ្លី និងហិរញ្ញវត្ថុ។ នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគន្លឹះក្នុងការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ក្នុងទិសដៅដែលផ្តោតលើទីផ្សារ។

ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយគឺការអនុវត្តពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) ៥% ចំពោះសកម្មភាពដូចជា ភាពយន្ត ការតាំងពិព័រណ៍ កីឡា និងសិល្បៈសម្តែង។ គោលនយោបាយនេះប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើ "ទិន្នផល" នៃផលិតផលវប្បធម៌ ដែលរួមចំណែកដល់ការកាត់បន្ថយថ្លៃសេវា និងការពង្រីកភាពងាយស្រួលសម្រាប់សាធារណជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពាន វិសាលភាពនៃ "សិល្បៈសម្តែង" ត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់ ជាពិសេសការបែងចែករវាងទម្រង់សិល្បៈច្នៃប្រឌិត និងសេវាកម្មកម្សាន្តពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ។

យន្តការសម្រាប់ការបញ្ជូនវត្ថុបុរាណ និងស្នាដៃសិល្បៈត្រឡប់ទៅប្រទេសវិញ ត្រូវបានចាត់ទុកថាជារបកគំហើញមួយ។ ការលើកលែងពន្ធនាំចូល និងថ្លៃសេវាពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុង មិនត្រឹមតែលើកទឹកចិត្តអ្នកប្រមូលឯកជនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជួយទប់ស្កាត់ "ការហូរឈាម" នៃបេតិកភណ្ឌផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយនេះភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើនីតិវិធីរដ្ឋបាល។ ប្រសិនបើដំណើរការសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់គោលបំណងមិនរកប្រាក់ចំណេញមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញទេ អ្នកប្រមូលនឹងពិបាកក្នុងការចូលរួមភ្លាមៗនៅក្នុងការដេញថ្លៃអន្តរជាតិ ដែលតម្រូវឱ្យមានការឆ្លើយតបរហ័ស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យន្តការសម្រាប់ការផ្ទេរជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវការការបំភ្លឺ ដោយពិចារណាលើសិទ្ធិអាទិភាពរបស់រដ្ឋក្នុងការទិញវត្ថុបុរាណដែលមានតម្លៃពិសេសមកវិញ។

គំរូ «ទីក្រុងបេតិកភណ្ឌ» ប្រសិនបើត្រូវបានសាកល្បង នឹងបើកវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចតម្លៃវប្បធម៌ រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រភព៖ hoangthanhthanglong.vn

កម្មវិធីសាកល្បងសម្រាប់គំរូ "ទីក្រុងបេតិកភណ្ឌ" ក៏បើកវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចតម្លៃវប្បធម៌រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច។ ការផ្តល់អំណាចដល់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាននឹងជួយតំបន់ដែលសម្បូរទៅដោយបេតិកភណ្ឌដូចជាទីក្រុង Hue និង Hoi An ឱ្យមានភាពបត់បែនជាងមុនក្នុងការទាក់ទាញការវិនិយោគ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើគ្មានសំណុំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរួមពីរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលទេ ការអនុវត្តអាចខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យន្តការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីធានាថាការកេងប្រវ័ញ្ចមិនបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬបំផ្លាញតម្លៃបេតិកភណ្ឌដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលនយោបាយនេះ។

លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិដែលចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការបែងចែកដីធ្លី និងការប្រើប្រាស់អគារសាធារណៈលើសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណោះស្រាយដោយផ្ទាល់ដើម្បីដោះស្រាយ "ចំណុចកកស្ទះ" នៃលំហសម្រាប់សកម្មភាពវប្បធម៌។ ការផ្តល់អាទិភាពដល់ការបែងចែកដីធ្លីនៅកម្រិតឃុំរួមចំណែកដល់ការបង្រួមគម្លាតក្នុងការទទួលបានសេវាកម្មវប្បធម៌រវាងតំបន់នានា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យន្តការជួលត្រូវមានតម្លាភាព អាចតាមរយៈការដេញថ្លៃ ប៉ុន្តែមានតម្លៃអនុគ្រោះជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងវប្បធម៌។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គោលនយោបាយលើកលែងបច្ចុប្បន្ន ប្រសិនបើអនុវត្តចំពោះតែអង្គភាពរដ្ឋ បង្កើតភាពអយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះ ការពិចារណាគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីពង្រីកវាដើម្បីរួមបញ្ចូលវិស័យឯកជនក្នុងសកម្មភាពវប្បធម៌សាធារណៈ។

ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល - មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ "ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនវានុវត្តន៍"

មាត្រា 10 នៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទិដ្ឋភាព "ទំនើប" បំផុត ដោយដាក់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌។ ក្រៅពីការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាសាមញ្ញ គោលនយោបាយនេះមានគោលបំណងកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលដែលធ្វើសមកាលកម្ម ដោយរួមបញ្ចូលមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ ការធ្វើឌីជីថលូបនីយកម្មបេតិកភណ្ឌ ការអភិវឌ្ឍគំរូស្ថាប័នវប្បធម៌ថ្មី និងការការពារអធិបតេយ្យភាពវប្បធម៌នៅក្នុងលំហអ៊ីនធឺណិត។

ចំណុចសំខាន់នៃមាត្រា ១០ គឺការផ្តល់អាទិភាពដល់ការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថល - ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុមួយដែលបាត់នៅក្នុងស្ថាប័នវប្បធម៌បច្ចុប្បន្នជាច្រើន។ ការកសាងប្រព័ន្ធទិន្នន័យរួមគ្នា និងការលើកកម្ពស់ភាពជាដៃគូរវាងរដ្ឋ និងឯកជន (PPP) មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យធនធានមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដាក់គ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ទំនើបផងដែរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គោលនយោបាយធានាការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការធ្វើឌីជីថលូបនីយកម្មនៃបេតិកភណ្ឌជាតិបង្ហាញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីថែរក្សាវប្បធម៌ក្នុងទម្រង់ថ្មីមួយ - ដែលតម្លៃប្រពៃណីត្រូវបានរក្សាទុក និងផ្សព្វផ្សាយតាមរយៈបច្ចេកវិទ្យា។

ដំណើរទស្សនកិច្ចពេលយប់នៅវត្តអក្សរសាស្ត្រ - សាកលវិទ្យាល័យជាតិ (ហាណូយ) ប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីផ្តល់ជូនបទពិសោធន៍ថ្មីសម្រាប់អ្នកទស្សនា។ រូបថត៖ VMQTG

លើសពីនេះ ការគាំទ្រដល់អាជីវកម្មនានាក្នុងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងទាក់ទាញសាជីវកម្មធំៗឱ្យចូលរួមក្នុងវិស័យវប្បធម៌ គឺជាជំហានយុទ្ធសាស្ត្រមួយ ជាពិសេសនៅពេលដែលផ្សំជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តផ្នែកពន្ធ និងការវិនិយោគ ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិមុនៗ។ នេះបើកលទ្ធភាពនៃការបង្កើតផលិតផលវប្បធម៌ឌីជីថលដែលមានតម្លៃបន្ថែមខ្ពស់ ចាប់ពីខ្លឹមសារឌីជីថលរហូតដល់វេទិកាចែកចាយ។

ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយទៀតគឺការសាកល្បងគំរូស្ថាប័នវប្បធម៌ឌីជីថលដូចជាសារមន្ទីរបើកចំហ បណ្ណាល័យឌីជីថល និងរោងភាពយន្តចល័ត។ ទាំងនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តថ្មីៗដែលស្របនឹងនិន្នាការប្រើប្រាស់វប្បធម៌ទំនើប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលបង្កើតខ្លឹមសារឌីជីថលរួមចំណែកដល់ការកសាងកម្លាំងច្នៃប្រឌិតថ្មីមួយ - អ្នកបង្កើតខ្លឹមសារនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។

ជាពិសេស ដោយសារតែការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានមិនពិតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌តាមអ៊ីនធឺណិតកាន់តែខ្លាំងឡើង បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារសន្តិសុខវប្បធម៌ និងអធិបតេយ្យភាពឌីជីថលគឺពិតជាចាំបាច់ណាស់។ ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងដោះស្រាយព័ត៌មានដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងពុលមិនត្រឹមតែជាវិធានការបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាឧបករណ៍សម្រាប់ការពារអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ជាតិផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យគោលនយោបាយទាំងនេះមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ ទិដ្ឋភាពជាច្រើនត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។ ទីមួយ ការអភិវឌ្ឍមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិត្រូវតែអមដោយស្តង់ដារបច្ចេកទេសបង្រួបបង្រួម និងយន្តការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យរវាងកម្រិតកណ្តាល និងកម្រិតមូលដ្ឋាន។ ប្រសិនបើតំបន់នីមួយៗអនុវត្តវាតាមរបៀបរៀងៗខ្លួន ហានិភ័យនៃ "ការបែកខ្ញែកទិន្នន័យ" នឹងកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។

ពីទស្សនៈគាំទ្រអាជីវកម្ម ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធឌីជីថលនៅតែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតមួយ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលគាំទ្រសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធឌីជីថល ដើម្បីផ្តល់សេវាកម្មផ្នែកច្បាប់ និងបច្ចេកទេសដល់សិល្បករ ជាពិសេសអ្នកដែលធ្វើការដោយឯករាជ្យនៅលើវេទិកាឆ្លងដែន។

ទាក់ទងនឹងគំរូសាកល្បង បន្ថែមពីលើសារមន្ទីរឌីជីថល ឬបណ្ណាល័យឌីជីថល ចាំបាច់ត្រូវពង្រីកទៅកាន់តំបន់ដែលមានសក្តានុពលពាណិជ្ជកម្មខ្ពស់ ដូចជាទេសចរណ៍ការពិតនិម្មិត/ការពិតបន្ថែម (VR/AR)។ នេះមិនត្រឹមតែជាឧបករណ៍ផ្សព្វផ្សាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏បង្កើតប្រភពចំណូលថ្មីសម្រាប់វិស័យវប្បធម៌ផងដែរ។

សម្រាប់កម្លាំងបង្កើតខ្លឹមសារឌីជីថល ការកំណត់ទស្សនិកជនគោលដៅរបស់ "អ្នកបង្កើតខ្លឹមសារ" ឲ្យបានច្បាស់លាស់គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយគាំទ្រ។ មជ្ឈមណ្ឌលច្នៃប្រឌិតត្រូវអមដោយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទន់ដូចជាកន្លែងធ្វើការរួមគ្នា ការគាំទ្រថ្លៃដើម និងបរិយាកាសបណ្តាញទំនាក់ទំនង ដើម្បីលើកកម្ពស់សហគ្រិនភាពវប្បធម៌ឌីជីថល។

ជាចុងក្រោយ ក្នុងការដោះស្រាយព័ត៌មានដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងពុល ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតខ្សែបន្ទាត់ច្បាស់លាស់មួយរវាងការគ្រប់គ្រង និងការលើកទឹកចិត្តដល់ភាពច្នៃប្រឌិត។ យន្តការសម្របសម្រួលអន្តរស្ថាប័ន រួមជាមួយនឹងសំណុំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានតម្លាភាព នឹងជួយធានាថាព័ត៌មានត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយមិនរឹតត្បិតសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតស្របច្បាប់។

"

បញ្ហាសំខាន់មួយគឺពេលវេលាសម្រាប់ការចេញឯកសារណែនាំ។ បើគ្មានពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយទេ មានហានិភ័យខ្ពស់នៃការពន្យារពេលការអនុវត្តគោលនយោបាយ។ ដូច្នេះ ការកំណត់ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការចេញឯកសារណែនាំ - ឧទាហរណ៍ ក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលសេចក្តីសម្រេចនេះចូលជាធរមាន - គឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពអាចធ្វើទៅបាន។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/phat-trien-van-hoa-viet-nam-tu-dot-pha-the-che-den-co-che-thuc-thi-10414454.html