Conclave ដឹកនាំដោយ Edward Berger និងសម្តែងជាតួតារារួមមាន Ralph Fiennes, Stanley Tucci, Isabella Rossellini និង John Lithgow ផ្តល់នូវការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃអាថ៌កំបាំង ពិធីសាសនា ប្រពៃណី ប៉ុន្តែលើសពី នយោបាយ ទាំងអស់នៃដំណើរការជ្រើសរើសសម្តេចប៉ាប។
ភាពយន្តដែលទទួលបានការទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងខ្លាំង ដែលបានទទួលការពេញនិយមនៅក្នុងមហោស្រពភាពយន្ត គឺផ្អែកលើរឿងប្រលោមលោកឆ្នាំ 2016 របស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេស Robert Harris ហើយត្រូវបានពិពណ៌នាថាជារឿងអំពី "អំណាចនៃព្រះ និងមហិច្ឆតារបស់មនុស្ស"។
Ralph Fiennes ដើរតួក្នុងខ្សែភាពយន្ត Conclave
ចំណុចកណ្តាលនៃគ្រោងគឺភាពតានតឹងរវាងឥស្សរជនដែលមានឋានៈខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងព្រះវិហាររ៉ូម៉ាំងកាតូលិក រវាងការទាមទារនៃសេចក្តីជំនឿ និងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់តំណែងខ្ពស់។ ខ្សែភាពយន្តនេះបង្ហាញពីការពិភាក្សាយ៉ាងខ្សឹបខ្សៀវនៅក្នុងច្រករបៀងបុរីវ៉ាទីកង់ និងការងារនយោបាយដ៏ឈ្លាសវៃ ជាមួយនឹងឆាកខាងក្រោយពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការដែលនរណាម្នាក់ដែលកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងនេះទំនងជាត្រូវបានដកសិទ្ធិ។
Conclave ប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់
ប៊ីស្សព Robert Barron ស្ថាបនិកនៃក្រសួងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកាតូលិក Word on Fire និងជាអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកតាមដានច្រើនបំផុត លើពិភពលោក នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានប្រាប់អ្នកតាមដានរបស់គាត់នៅលើ X ឱ្យ "ចេញពីវាឱ្យលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" ។ គាត់បានពិពណ៌នាអំពីខ្សែភាពយន្តនេះថាជាការសម្គាល់ "ស្ទើរតែគ្រប់ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួន" ហើយផ្ញើសារថាវាគ្រាន់តែជាសិទ្ធិក្នុងការទទួលយក "ពាក្យចចាមអារ៉ាមដ៏ពេញនិយមនៃភាពចម្រុះ ការរួមបញ្ចូល ការព្រងើយកន្តើយចំពោះ dogma" ។
លោក Barron បាននិយាយថា ខ្សែភាពយន្តនេះបង្ហាញដោយអយុត្តិធម៌អំពីឋានានុក្រមព្រះវិហារថាជា "សំបុកនៃមហិច្ឆតា អំពើពុករលួយ ភាពអាត្មានិយម អ្នកអភិរក្សនិយមជាពួកជ្រុលនិយម និងពួកសេរីនិយមជាអ្នកបំភ្លៃបំភ្លៃ"។
Conclave ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្ហាញពីការប្រយុទ្ធដើម្បីព្រលឹងដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលការបោះឆ្នោត papal ដោយបញ្ជាក់ពីភាពតានតឹងរវាងអ្នកជឿនលឿននិងអ្នកប្រពៃណីនិងតួនាទី (ឬកង្វះវា) របស់ស្ត្រី។ ករណីរបស់ Cardinal Lawrence ដែលលេងដោយ Fiennes គឺជាវិបត្តិនៃសេចក្តីជំនឿ។
Brian F. O'Byrne ជា Cardinal O'Malley (ឆ្វេង) និង Ralph Fiennes ជា Cardinal Lawrence
លោក Steven P. Millies នាយកមជ្ឈមណ្ឌល Bernardin នៅសហភាពទ្រឹស្ដីកាតូលិក ដែលជាសាលាទ្រឹស្ដីនៅទីក្រុងឈីកាហ្គោ បាននិយាយថា ការពិពណ៌នាខ្សែភាពយន្តអំពីដំណើរការនេះត្រូវបានកើតចេញដោយរបាយការណ៍ពីខាថា "សន្និបាតគឺជាព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយក្នុងន័យល្អបំផុតនៃនយោបាយ។ វាជាការគិតគូរ សូម្បីតែការអធិស្ឋាន ការពិចារណាអំពីអនាគតនៃសហគមន៍មួយ" នេះបើយោងតាម CNN ។
ដើម្បីជៀសវាងការបញ្ចុះបញ្ចូលនៅខាងក្រៅ និងធានាថាខាឌីណាល់មានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសមនុស្សដែលពួកគេគិតថាសាកសមបំផុតសម្រាប់ការងារនោះ ការប្រជុំធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដោយមានអ្នកចូលរួមដាច់ដោយឡែកពីពិភពលោក។ ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យនិយាយទៅកាន់នរណាម្នាក់នៅខាងក្រៅដំណើរការ ដែលអាចចំណាយពេលច្រើនថ្ងៃ រួមទាំងការអានរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឬទទួលសារ។
មានតែខាឌីណាដែលមានអាយុក្រោម 80 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដែលអាចបោះឆ្នោតបាន។ ពួកគេបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងវិហារ Sistine Chapel នៅពីមុខ ការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយ របស់ Michelangelo ។ ការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេគឺនៅលើសន្លឹកឆ្នោតក្រដាសដែលត្រូវបានដុតបន្ទាប់ពីរាប់។
ការបោះឆ្នោតបន្តរហូតដល់បេក្ខជនម្នាក់ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ 2/3 ។ ហ្វូងមនុស្សដែលកំពុងរង់ចាំនៅខាងក្រៅត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាសម្តេចប៉ាបមួយរូបត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើស ខណៈដែលបំពង់ផ្សែងនៅពីលើវិហារ Sistine Chapel បានបញ្ចេញផ្សែងពណ៌ស។
"ការសម្តែង និងផលិតភាពអស្ចារ្យ"
នាយក Edward Berger ព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីឱ្យមានភាពប្រាកដនិយមតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកនិពន្ធ Harris ត្រូវបានជួយដោយលោក Cormac Murphy O'Connor អតីតខារបស់អង់គ្លេសក្នុងការសរសេរប្រលោមលោក។ O'Connor បានចូលរួមក្នុងសន្និបាតឆ្នាំ 2005 និង 2013 ខណៈពេលដែលអ្នកនិពន្ធរឿង Peter Straughan និងអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តត្រូវបានផ្តល់ដំណើរកម្សាន្តឯកជននៃវិហារ Sistine Chapel ។
Conclave គឺសំបូរទៅដោយព័ត៌មានលម្អិត ដោយបង្កើតបន្ទប់នៃផ្ទះសំណាក់ Domus Sanctae Marthae ជាកន្លែងដែលខាឌីណាល់ស្នាក់នៅអំឡុងពេលសន្និបាត ដោយមានអាហាររួម និងឡានក្រុងដែលបិទពួកគេនៅចន្លោះពេលបោះឆ្នោត។
ផ្សែងសហុយចេញពីបំពង់ផ្សែងនៃវិហារ Sistine Chapel ខណៈសម្តេចប៉ាបថ្មីត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅថ្ងៃទី ១៣ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៣។
អ្នកទស្សនាក៏បានឃើញពីការផ្សាភ្ជាប់បន្ទប់របស់សម្តេចប៉ាបដែលបានទទួលមរណភាព និងការបំផ្លិចបំផ្លាញចិញ្ចៀនរបស់គាត់ ការស្បថរបស់ខាមុននឹងបោះឆ្នោត ការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីដើម្បីធានាពណ៌ត្រឹមត្រូវនៃផ្សែងដែលចេញពីបំពង់ផ្សែងដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធផល (ពណ៌ខ្មៅបង្ហាញពីមិនទាន់សម្រេចចិត្ត និងពណ៌សដែលបង្ហាញពីសម្តេចប៉ាប) និងការបោសសំអាតវិហារ Sistine សម្រាប់ឧបករណ៍ស្តាប់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានព័ត៌មានលម្អិតតូចៗដែលខ្សែភាពយន្តនេះធ្វើមិនបានល្អ ដូចជាការរៀបចំកៅអីនៅក្នុងវិហារ Sistine Chapel និងវិធីដែលខាឌីណាល់និយាយទៅកាន់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែផ្នែកដែលមិនគួរឱ្យជឿបំផុតនៃខ្សែភាពយន្តនេះគឺការបញ្ចប់ដែលមិននឹកស្មានដល់។
លោក Tom Reese ដែលជាបូជាចារ្យ Jesuit និងជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយសាសនាដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Washington, DC បានផ្តល់សាលក្រមនេះទៅ CNN ថា "ការសម្ដែងនិងការផលិតគឺអស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែការគ្រោងទុកគឺចម្លែកនិងមិនគួរឱ្យជឿ" ។
សម្រាប់ Millies ខ្សែភាពយន្តនេះមិនមែននិយាយអំពីការកែប្រែចុងក្រោយ ឬសូម្បីតែអំពីដំណើរការនៃការជ្រើសរើសសម្តេចប៉ាបនោះទេ។ គាត់បានឃើញវាជារឿងមួយនៃការចំបាប់ដ៏សំខាន់មួយជាមួយនឹងសេចក្ដីជំនឿរបស់គាត់ ហើយបានរកឃើញវាម្ដងទៀត—ជាអ្វីដែលគាត់បានពណ៌នាថាជា "ពិតជាគួរឱ្យមើល"។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/phim-conclave-bi-chi-trich-vi-he-lo-bi-mat-ve-cach-bau-chon-giao-hoang-18524112007453606.htm
Kommentar (0)